現在窮乏、将来終了
12.6K posts

تغريدة مثبتة

@kurokaichisan なるほど
この方は先日からお見かけしてるのですが、この例だと“補償”になるのかなと思いまして…(あくまで不当に取られた料金の払い戻しだけですので…)
会社都合での取り消しの場合本来は協力金も支払われるはずなんですよね…
日本語

@DBA_3CCAX 例えばこの方はその例なのではと思っています(ただ真偽や詳細は本人ではないのでわかりません)、『ANA オーバーブッキング』などで出てくると思います。
㊗️往復路ともに無事返金!されました。協力金の案内は一度も無かったけど、対象らしいので問合せ中。@inuto_nekoto_w
【拡散希望】 ANAで予約していたのに、空港で「座席の余りがありません」と言われ、搭乗できませんでした。 理由を聞くと「そういうプランで予約されたから」とのこと…(は?) 大事な予定にも間に合わず 払い戻しもなし。 ちなみに台風欠航の振替での予約です。 同じ経験をした人はいますか?
日本語

@DBA_3CCAX 現場では対応できなかった、かつ事後連絡でサポートされたと言う事例だと思います(これが規約に則したものかどうかはまた別の話かと)。引用元ツイートでお話されていたことは自分も同意です。
日本語

少なからず彼は
・変更手続きに30分くらいかかってる
・NH41に変更
だから空港には18:25前後にはついてるはずだし、NH39の手続締切が18:40だろうから締切から15分程度余裕あるはずなのよ。(じゃないとNH41の手続き締切に引っかかるので)
これでギリギリに来た方が悪いはもう何も信じられんで。
アンテナ@aquadive
うーん、ANAはオーバーブッキング絡みでNH39便からNH41便になったけど補償金もらえない…な話は、正直微妙だな。 正直19時発が19時15分に変わったくらいじゃね…。 そもそも本人もしれっと書いてるが「39を手続きのせいで遅らせる訳にもいかんと思っての発言をそういうふうに…」ってことは対応した場所と搭乗口までの行く時間と出発時間までの差がギリギリに近い状況、かつそんな申し出する必要すらないのに切り出してるぐらいなんだから、そりゃそんな対応になっても…とは思うがな。 最近、騒いでる方々も過剰になってるかな。 話半分ぐらいで見ておいた方が良さそう
日本語


