らいﾆｮﾝ

President Trump, commenting on Prime Minister Takaichi: "She's my biggest fan. She thinks I did a great job. You have to call her and ask her." Trump has called Abe Shinzo his "friend" and a "great man," but did Trump ever call Abe his "fan"?

これは酷い 世紀の愚策「アベノマスク」の発案者で戦犯の佐伯耕三さん（内閣広報官）が マクロン氏と歓談している風の画像を広報しだすも… これはG7で高市さんが見せた珍場面の切り抜き画像 で、実際の場面はこちら 珍場面を晒すって高市さんのこと嫌いなのかな 高市さんアベノマスク使わなかったし

安倍さん以降、すぐに彼らは印象操作だ、というけれど、引用されている政府広報官のポストこそ印象操作の見本にみえます。 レスを制限しているので直接批判もさせないし。 というか高市さん、カメラが回っている前でも自然に会話しているふりを出来るんですね。本当に怖い。

今回のG7サミットでは、日本が中国の対日輸出規制を深刻な懸念として問題提起し、『重要鉱物サプライチェーンに関する首脳宣言』の中で、重要鉱物や関連品目に対する懸念が取り入れられた。 国名こそ明示されていないが、中国を念頭に置いたものであり、G7としての共同歩調を示したものと言える。 だが、G7はそもそも事務局や条約がなく、法的拘束力を持つ決定を下す仕組み自体が存在しない。今回のサミットでは、参加国間の深刻な意見対立により、最終的な共同声明すら発表されず、議長国の総括にとどまった。これ自体が、結束の弱さとメディア向けのショーの限界を如実に示している。 重要鉱物に関する協力についても生産同盟のような構想はあるものの、それらも具体的な拘束力や常設機関に直結するものではなく、今後の調整課題とされている。 一方、中国は従来から、G7こそが自ら大量の制裁リストを作り、企業を国家権力で抑圧し、経済問題を政治化していると反論してきた。 今回の声明についても、中国は「事実を無視し、中国を中傷し、内政に干渉するもの」として反発を強める結果に終わっている。 日本の対中輸出は全輸出の17.6%、対中輸入は全輸入の22.5% に上る。一方、中国の対日輸出は中国の全輸出に占める割合が5% 程度に過ぎない。つまり、日本にとって中国は外せない市場・供給源であるのに対し、中国にとって日本は重要な貿易相手国ではあるが、代替が容易な相手という構図だ。 また、日本の2024年『通商白書』によれば、輸入額の半分以上を特定の一国に依存している品目数が、日本は1406品目に達し、これは米国（567品目）やドイツ（221品目）を大幅に上回る。つまり、日本は特定国（特に中国）への依存が極めて高いクリティカルな供給品目を多数抱えており、輸出規制の影響を受けやすい構造になっている。 日本は今回のG7声明の主導的役割によって、中国からの追加的な報復措置を受けるリスクが高い。 今回の一連の関係悪化は、高市早苗の台湾に関する発言が直接の引き金だった。 彼女は、台湾発言をはじめとする一連の強硬な姿勢を取った後も、「対話に開かれている」と繰り返し主張している。しかし、このスタンスは中国側には「誠意のない自己弁護」、あるいは「対話を拒否しているのは中国側だ」と印象操作する戦術として受け取られている。 彼女の主張が、中国側に全く受け入れられない理由は明確だ。 対話を口にしながら、その前提となる信頼を損なう発言（台湾問題への介入示唆、中国の内政への言及）を撤回も謝罪もせず、言葉と行動が矛盾している。 外交における対話は、まず相手の立場や核心的利益を尊重し、相互に譲歩できる余地を探ることから始まる。しかし、彼女の姿勢は自らの立場を一方的に伝える場としての対話を捉えているので、交渉は全く成立しない。 彼女には政治的コミュニケーションの基本である聞く力と相互理解のための歩み寄りが欠如している。 外交は相手の顔色を伺うことではなく、相手の立場を理解した上で、自国の利益をどう実現するかを考えるプロセスだ。そのプロセスをすっ飛ばして対話だけを主張しても、それは空振りに終わる独り言に過ぎない その結果、被害を被るのは、外交の第一線に立たない一般国民や経済活動を行う企業だ。 高市早苗が『憎き中国に毅然と立ち向かうかっこいい私』というポーズでマスターベーションの快感に耽っている代償を、国民が一方的に負担している構図と言える。