しみちゃん أُعيد تغريده
しみちゃん
175.2K posts
しみちゃん
@shimichan2012
千葉県習志野市在住。再生可能エネルギー・参加と自治・共同体自治,地域共同体,ワークショップ,,放射性物質,原発,グローバル化,国民投票
習志野市 انضم Ocak 2012
347 يتبع912 المتابعون
しみちゃん أُعيد تغريده
これが高市早苗の支持者らしい
スマホ農場って言うらしいんだけど、みんな知ってる？
#高市支持率
#スマホ農場
#トクリュウ
日本語
しみちゃん أُعيد تغريده
ほんま人でなし。
#万博工事費未払い被害者救済
#人でなし
#吉村洋文
吉村洋文（大阪府知事）@hiroyoshimura
大阪関西万博、ありがとうございました。 経済効果がさらに上振れしました。 今後は、万博で披露された新技術を実装化して、より便利で快適な未来社会へ、更なるレガシーに繋げていきます。
日本語
しみちゃん أُعيد تغريده
しみちゃん أُعيد تغريده
しみちゃん أُعيد تغريده
高市早苗は「法律を書いていた」と言った
映像が残っていた
一本の映像が拡散している。
2026年6月27日、Xに投稿されたその映像は59万回表示、リポスト6895、いいね1.6万を記録した。
映像はCNNの番組に出演した若き日の高市早苗氏を映している。テロップには「高市早苗 米国連邦議会立法調査官出身」と明記されている。
本人はこう語っている。
「アメリカの国会の中で、法律を書く仕事なんですね。日本と違って向こうは国会議員が本当に法律を作っていて、大体近い期に五十から六十一人の議員が法律を書くスタッフを雇っているわけなんですね」
「私は金融ビジネス、それから外交の一部が担当でした。例えば金融自由化の流れの中でばたばた倒れていく中小の生命保険会社を保護する法案」
本人が「法律を書く仕事」と明言した。テロップが「立法調査官」と明記した。
では、パトリシア・シュローダー元下院議員の推薦状には何と書いてあったのか。
推薦状には「インターン」と記載されていた。
「立法調査官」と「インターン」は同じではない。
立法調査官（Legislative Research Assistant / Legislative Aide）は、議員事務所に雇用される有給のスタッフであり、法案の起草・調査・分析を職務とする。資格と実績が求められるポジションだ。
インターンは、短期間の研修目的の無給または低賃金の実習生である。法案の起草に直接携わることは通常ない。
高市氏はこれまで、アメリカでの経験を政治キャリアの重要な柱として語ってきた。国際感覚、立法経験、金融政策への精通。その根拠として米国連邦議会での「仕事」が繰り返し言及されてきた。
しかし推薦状は「インターン」と言い、本人は「法律を書く仕事」と言い、テロップは「立法調査官」と言う。
三つの記述は一致しない。
日本のメディアはこの矛盾をほとんど報じていない。
映像は残っている。発言は記録されている。推薦状は存在する。
報じないことを選んでいるのは、誰なのか。
今を記録する。
Kei_Eri@kei_chad1115
高市オワタ... 昔の動画の全編見て吹いた 「日本と違って向こうは国会議員が本当に法律を作ってまして...一会期に50から60、一人の議員が法律を書く」 完全に盛ってた事がバレるw
日本語
しみちゃん أُعيد تغريده
しみちゃん أُعيد تغريده
しみちゃん أُعيد تغريده
しみちゃん أُعيد تغريده
しみちゃん أُعيد تغريده
しみちゃん أُعيد تغريده
「世論調査」のウソ、ついに決定的にめくれる。
私たち普通の日本国民たちの地道な検証によって、「回答結果の操作が可能」であることが判明する。
自分も今、GS調査センターに電話をしてみたが、高市内閣支持、不支持について答えることができた。
このように、メディアの言い分だけを鵜呑みにしないで、自分の頭で疑って調べることこそ、民主主義と日本を守ることにつながる。
Keepon@sincoscossin
これは本当に重要な庶民による検証だと思う。 実際に番号へ電話をかけ、SMSが届き、内閣支持率調査に回答できた様子を動画で記録してくれている人がいる。 コメント欄にも、同じように「回答できた」「複数回できた」「別番号からでもできた」という報告が多数集まっている。 もちろん、最終的にそれが集計に反映されるかどうかは、外部からはまだ分からない。 しかし、そこが問題だ。 世論調査は、本来、無作為に選ばれた人だけが回答するから意味がある。 番号を知った人が自分から電話し、SMSを受け取り、回答画面まで進めるなら、それは少なくとも「無作為に選ばれた人だけが回答する調査」とは言えない。 重複回答をどう処理しているのか。 対象外からの回答をどう除外しているのか。 そもそも除外しているのか。 ここを明らかにする必要がある。 これは陰謀論ではない。 庶民が実際に検証し、可視化している事実だ。 報道機関が世論調査の数字を出し、その数字で政治の空気を作っている以上、報道機関が自ら調査方法を検証することは考えにくい。 だから僕たちは、その数字をただ信じるのではなく、調査方法そのものを疑う必要がある。 世論調査は、民意を測る装置ではなく、民意を作る装置にもなり得る。 だからこそ、庶民による検証には意味がある。
日本語
しみちゃん أُعيد تغريده
国産AI開発に3873億円支援 ソフトバンク設立の新会社に
クールジャパン機構の失敗でまだ懲りないのか？
国、特に経済産業省が関わると碌なことにならない。加えて自民党議員が出てきて利権化される。
余計なことをせず規制緩和を徹底すべき。だが、自民党には絶対無理。 mainichi.jp/articles/20260…
日本語
しみちゃん أُعيد تغريده
その理屈だと総理大臣の不倫や裏金の受け取りまで、火消しが内閣の仕事だということになる。あり得ない話。急に広報の専門家ぶって話をするのではなく、法律家であれば、内閣広報官の所掌事務には総理大臣の個人的な醜聞の火消しは含まれていないという法律の文言を出発点にすべきですね。
野村修也@NomuraShuya
このポストに対し、内閣法18条2項に定める内閣広報官の職務を逸脱しているとの批判が見られるが、現代の広報は、単なる情報提供ではなく、危機管理を含む戦略な広報に進化している。総理に対するスキャンダルは内閣の信頼を低下させ重要政策の遂行の妨げになるので、訂正するのは当然の仕事だと思う。
日本語
しみちゃん أُعيد تغريده
この低次元の話にあえて付き合っておきましょう。
・「詰む」の定義を、「ナフサの需給バランスが崩れて一部の産業に重大な支障が生じる恐れがある」と番組の中でも話し、さらに番組から追加補足もしています。
・その上で、世界的なエネルギー供給危機の中、島国である我が国にも甚大な影響が発生し、ナフサ不足による受注停止、納入延期、大幅値上げがリアルタイムで発生していることはご承知の通りだと思います。
・さらに、「今の状態が続けば」と仮定を前提として置いています。続きましたか？3月末にはクラッカー停止の懸念すらありましたが、何とか代替調達で供給途絶は免れました。しかしながら一方、工事中断などの影響は現時点（7/1）でも各地で収まりを見せておりません。
・・ということで、勝手に馬鹿騒ぎするのは構いませんが、現実を直視する能力を少しは身に着けて頂きたい。政府発表や二次情報を鵜呑みにするのではなく、一次情報に当たり、自ら考えて調べる癖をつけるようにしてください。それが出来ないと、人生、色々なものに踊らされて終わることになりかねません。
では本件、以上とします。
日本語
しみちゃん أُعيد تغريده
本日14時からです。以下のZOOM登録リンクからお申し込みいただきますと、自動返信で参加メールが届きますので、お気軽にご参加ください🙂
us02web.zoom.us/webinar/regist…
CNIC 原子力資料情報室@CNICJapan
7/1 パブコメセミナー「原子力政策の行動指針を解説！ ～パブコメを書いて意見を届けましょう～」 cnic.jp/82184 原子力政策にかかわる主要な方向性、政府及び原子力事業者等による行動指針を整理したもので、原発最大限活用が前提となった案です😠ポイントをわかりやすく解説いたします！
日本語
しみちゃん أُعيد تغريده
【誰でも何回でも答えられる世論調査？】いま話題の、GS調査センターの真相
かかってきた番号に「折り返して回答できた」という報告が相次いでいます。
会社側は「折り返しには対応していない」と説明している。でも、実際に答えられたという声がXを含めたくさん上がっています。
もし、その回答がカウントされているなら、組織的な数字のコントロールが可能ということです。
カウントされているか定かではありませんが、こんなもの「民意」などとは到底言えません。
そして、そもそもの話。
「支持率が高いから、自分も支持する」
みたいな空気に飲まれる国民が一番ヤバい。
カウントダウンTVで1位だから、そのCDを借りてくる平成の中学生でしょうか？
そんなことだから、騙されてしまうのです。
日本語
しみちゃん أُعيد تغريده
高市早苗は「法律を書いていた」と言った
その3 「無給のボランティア」という実態
「米国連邦議会立法調査官」
この言葉を聞いた多くの人は、おそらくこう想像する。
アメリカ政府に雇用され、給与を受け取り、法律の調査と起草に専門的に従事する、公務員のような立場。
しかし、高市早苗氏がパトリシア・シュローダー下院議員のもとで実際に働いていた身分は、これとは大きく異なる。
高市氏は、シュローダー議員の事務所で、2年間、無給のボランティアとして働いていた。
無給である。
公務員には、給与が支払われる。アメリカ連邦議会で「官」として働くためには、原則としてアメリカ国籍が必要とされる。高市氏は日本国籍のままだった。
つまり「立法調査官」という訳語が想起させる、給与を受け取る公務員という像と、実際の身分である「無給のボランティア」という像は、まったく一致しない。
この連載へのコメントとして、こんな指摘があった。
「インターンもフェローも、どちらもフェローシップという制度を通じて派遣されうる。フェローシップで勤務していたという表現は、身分がフェローだったことを意味しない。制度の名称と個人の身分は別物だ」
この指摘は重要だ。推薦状の原文に戻る必要がある。
シュローダー議員が書いた推薦状には「working in my office on a fellowship」と記されている。これは「フェローシップという制度のもとで、私の事務所で働いていた」という意味であり、「コングレッショナル・フェローという専門職に就いていた」という意味ではない。
つまり、推薦状自体は、高市氏の身分を「フェロー」という専門職として明記していない。
ここで重要な問いが生まれる。
身分が何であったかという実態と、本人が公に名乗ってきた肩書きとの間に、距離があるとすれば、その距離はどこから生まれたのか。
その答えは、高市氏自身の著書の中にある。
高市早苗「アズ・ア・タックスペイヤー：政治家よ、こちらに顔を向けなさい」（1989年）の49ページにはこう書かれている。
パット・シュローダーの事務所で働いたにしても、当然インターンですからお金の入る見込みはありません。政経塾から毎月振り込まれてくる研究費が一カ月、十五万五〇〇〇円。次の振り込み日まで節約するしかありません。
62ページにはこう続く。
「大学生のインターンとはまた別に、高校生のインターンもいます。これはアメリカのひじょうにいいところで、高校生のうちから日本とは大きな違いです」
これは高市氏自身が1989年に出版した著書に書いた言葉だ。
「インターン」という言葉が、本人の手で明確に記されている。
「立法調査官」という言葉は、どこにも出てこない。
同じ年、同じ著者が書いた本の表紙には「元米連邦議会立法調査官」と記されている。
本文では「インターン」と書き、表紙では「立法調査官」と名乗る。
この矛盾を、どう説明するのか。
無給のインターンという実態。「立法調査官」という、給与を受け取る公務員を連想させる造語。
この二つの間にある距離は、1989年に出版された一冊の著書の中に、本人の手で記録されていた。
次回、もう一つの「告白」を検証する。高市氏自身が「ウソを書いた」と語った、別の経歴についてである。
日本語
しみちゃん أُعيد تغريده
タブネオス
2026年5月 厚生労働省がブルーレター（安全性速報）
投与後の死亡報告は20例
mhlw.go.jp/content/111250…
藤江成光@著書「おかしくないですか!?日本人･謎の大量死」@JINKOUZOUKA_jp
製薬会社が治験データを不正操作し、国はその不正を見抜けずに承認、そして実際に国民に使用される・・ やはり、製薬会社の治験データは疑って見る必要がある。 ＞日本の患者が投与後に死亡する事例が複数確認 ＞臨床試験に参加した患者のデータを試験終了後に操作していたことなどが判明。 死亡事例が複数確認された血管炎治療薬「タブネオス」、承認の根拠となった研究論文を撤回…米医学誌 news.yahoo.co.jp/articles/c60d1…
日本語
しみちゃん أُعيد تغريده
