
takego
29.8K posts

takego
@takego
教育政策、政治思想、米国史などに興味があります。趣味は酒とマラソン。健康か不健康かよく分かりません。


小西議員 「大臣の裁量で診察、検査、処置などを保険除外できる法案の立法事実(必要性)と立法目的は?」 保険局長 「現在、具体的に考えているものはない」 小西議員 「16年間、国会議員やっているが、立法目的と立法事実を説明できない法案に遭遇したのは初めてだ」 5月26日参議院厚労委員会

なんか「ハダカの王様」の話が子供が罰せられる結末に変わりそうな風潮だな。



【高市早苗陣営「ネガキャン動画」問題】67通の証拠メールが暴く「国会答弁のウソ」《独占スクープ第3弾》 bunshun.jp/denshiban/arti… #週刊文春


【他候補中傷動画を主導 男性が証言】 news.yahoo.co.jp/pickup/6580729

記者を集めた場所で、担当者を泣かせ頭を下げさせる。これは政治家によるパワハラでは。 国交省の鉄道局長が涙の謝罪 日本維新の会 news.yahoo.co.jp/articles/76741…

5月14日参議院内閣委員会。 今回の「国家情報会議・局」設置法の核心は、マスコミから「総理の情報機関、私兵部隊、隠密組織」とまで言われ批判されてきた内閣情報調査室(内調)を国家情報局に格上げし、各組織、省庁にたいする「総合調整機能」という権限をもたせることにあります。 各行政組織が集めた個人情報は目的外に使用できませんが、例外として、他の行政組織が相当の理由をもって要請するときは使用できることになっています(個人情報保護法69条)。 本法案が通れば、国家情報局が「国益のためだ」と要請すれば、警察や自衛隊だけでなく、各省庁が持っている個人情報(金融機関、医療機関など民間経由のもの含む)を収集することができます。 つまり合法的といいながら、事実上、国家情報局が私たちの個人情報を私たちの知らないうちに入手することが可能になります。個人情報保護法に大きな抜け穴をつくるもので国家による形骸化です。 私たちはこの法案そのものに反対ですが、日弁連や市民団体が求めている欧米のような国民の個人情報、プライバシーを守るための第三者機関や国会による監督監視の仕組みの創設は最低限必要だと考えます。

























