Alejandra Latapi

15.6K posts

Alejandra Latapi banner
Alejandra Latapi

Alejandra Latapi

@AleLatapi

Comunicación estratégica y manejo de crisis. Presidenta @iwfmexico. Consejera Nacional @PoderMxXMx

Ciudad de México Beigetreten Eylül 2010
995 Folgt2.6K Follower
Alejandra Latapi retweetet
David Wolf
David Wolf@DavidWolf777·
Remember that trade deal with Europe that #Sheinbaum and #morena were bragging about a few days ago? They forgot to mention Europe demanded a special court system for all disputes. In other words, Europe told Sheinbaum: "We don't trust your judiciary." #Mexico #Narcostate
David Wolf tweet media
David Wolf@DavidWolf777

Judges of #Mexico's supreme court showed up at #Sheinbaum's rally to show their support. They're not even hiding the lack of impartiality anymore. Judicial independence is dead in #Mexico. No wonder foreign investment is heading elsewhere. #Narcostate #morena

English
20
912
1.9K
46K
Alejandra Latapi retweetet
La Aurora
La Aurora@AuroradeMexico·
Llega la CNTE a una cuadra del Zócalo donde se instala el Fan Fest de la #FIFA; tratan de derribar las vallas que impiden el paso hacia la plancha, aseguran no frenarán la manifestación, mientras @SEGOB_mx asegura que la mesa de diálogo está abierta Imágenes: Roberto Mendoza
La Aurora tweet media
Español
2
7
15
1.1K
Alejandra Latapi retweetet
José Mario
José Mario@JoseMarioMX·
Imagina perder tu casa, tu tierra y tu comunidad por la violencia. Llegar a una ciudad sin nada. Preguntar qué institución te protege, qué ley te ampara, qué presupuesto existe para ti. La respuesta del Estado mexicano: ninguna, ninguna y ninguno. Y ahora también, así lo propone la Ministra Estela Rios, al Pleno de la @SCJN, en el proyecto que se discutirá el día de mañana. Se propone que se niegue el amparo promovido por el @Consejo_Litigio, quien documentó ese vacío total y violatorio de derechos humanos de los más vulnerables. El “argumento” del proyecto consiste en afirmar que las recomendaciones de la @CIDH no son vinculantes, que el artículo 73 constitucional solo faculta al Congreso pero no lo obliga, y que el artículo 2 de la Convención Americana deja margen de configuración al Estado. Traducción: el Estado puede elegir no actuar y no pasa nada. Lo más grave no es el proyecto de sentencia. Es lo que revela: en México, la responsabilidad por las omisiones frente a los más vulnerables es política, no jurídica. Y cuando la política falla, como lleva años fallando con los desplazados, no hay instancia de último recurso. Solo el silencio institucional convertido en doctrina. Aquí puedes consultar el proyecto de sentencia: www2.scjn.gob.mx/Juridica/Engro…
José Mario tweet media
Español
27
563
711
11K
Alejandra Latapi retweetet
Arturo Espinosa
Arturo Espinosa@EspinosaSilis·
Woooow ‼️‼️ Viri Rios reconoce que la presidenta ordenó a los servidores de la nación distribuir los acordeones en la elección judicial y que además decidió quiénes debían ser consejeros electorales del INE. Que fuertes declaraciones.
Arturo Espinosa tweet media
Viri Ríos@Viri_Rios

Hoy escribo sobre “las instrucciones” que llegan “de Palenque”. Y cómo interpretar estos tiempos👇🏽 amp.milenio.com/opinion/viri-r…

Español
29
452
834
32.5K
Alejandra Latapi retweetet
José Mario
José Mario@JoseMarioMX·
El desplazamiento forzado interno es una de las heridas más graves y menos nombradas del país. No se trata de “personas que se mudan”: son familias expulsadas por la violencia, comunidades rotas, niñas y niños arrancados de su escuela, tierras abandonadas, vidas enteras puestas en pausa porque el Estado no pudo protegerlas. Por eso el amparo 269/2025, que se discutirá el día de hoy en el Pleno de la @SCJN, no es un asunto técnico más. Es una prueba moral y constitucional para la Suprema Corte. Si la respuesta es que no hay mandato expreso para legislar, que las recomendaciones internacionales “solo orientan” y que no puede hacerse nada, entonces el derecho habrá encontrado la forma elegante de mirar hacia otro lado. Una Corte que dice venir del pueblo no puede fallarle justo al pueblo más abandonado. Reconocer esta omisión no sería invadir al Congreso: sería recordarle que las víctimas existen, que tienen derechos y que el silencio legislativo también lastima. Negar el amparo sería brutal: convertir la indiferencia del Estado en sentencia.
José Mario tweet media
Español
1
106
103
2.8K
Alejandra Latapi retweetet
ana maria olabuenaga
ana maria olabuenaga@olabuenaga·
Hoy analizo el discurso de ayer de la Presidenta. ¿Qué tan grave será lo que sabe Rocha, que prefieren pelearse con Trump que entregarlo? 'Soberaníafest' milenio.com/opinion/ana-ma…
Español
0
4
7
264
Alejandra Latapi retweetet
Janine M. Otálora
Janine M. Otálora@JanineOtalora·
La reforma constitucional que permite que las magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral puedan presentarse para la reelección en su cargo en 2028, aplica no sólo a las electas por el Senado en 2016, también a las dos magistraturas electas por voto en 2025.
Español
7
108
316
13.1K
Alejandra Latapi retweetet
Sandra Romandía
Sandra Romandía@Sandra_Romandia·
Esta semana, en una comida con Juan Francisco Ealy Ortiz, quien ha estado al frente de @El_Universal_Mx durante 56 años, la conversación giró alrededor de una idea incómoda pero urgente: los medios mexicanos siguen llegando solos a las batallas que deberían defender juntos. Y en el momento político que vive el país, quizá ya no sea sólo un error. Quizá empieza a ser un riesgo democrático @ivabelle_a @LauraManzo @AreliPaz @PamCerdeira @adelanavarro @AnaPOrdorica @elisaalanis De esto escribo en @Opinion_51
Opinión 51@Opinion_51

Tiempos tan complejos para la libertad de expresión y específicamente para la prensa mexicana, deberían de ser tiempos de unidad entre periodistas: es lo que @Sandra_Romandia reflexiona a partir de una comida con periodistas en @El_Universal_Mx 👇🏻 opinion51.com/sandra-romandi…

Español
13
65
152
21.6K
Alejandra Latapi retweetet
Mariana Calderon
Mariana Calderon@Mcalaram·
Jajajaj curioso el argumento del Diputado @RicardoMonrealA La realidad es que: 1. Se retiró la iniciativa porque no podían, en este momento, aprobar una reforma legal que regulaba un artículo constitucional que todavía no ha cumplido con la totalidad del proceso de reforma constitucional (falta la aprobación del Senado y de la mitad +1 de los congresos locales). 2. No era necesario aprobar la iniciativa de reforma legal. Nada va a detener al @TEPJF_informa de aplicar la causal directamente. Los alcances de lo que se entiende por “intervención extranjera” serán definidos por los magistrados a los que les acaban de permitir poder su extender su cargo hasta 17 años (así que todo controlado). El artículo 78 bis de la LGSMIME establece con suficiente precisión los elementos para la aplicación de todas las causales de nulidad previstas en la Base VI del artículo 41 constitucional —a la cual acaban de agregar el inciso d) sobre intervención extranjera—. El Tribunal no requiere ajustes a la ley secundaria para aplicar la causal de nulidad, el texto vigente es suficiente para operar. La ley de medios de impugnación podrá, en su momento, precisar los aspectos procedimentales que contenía la propuesta retirada, pero su ausencia no paraliza la causal ni la deja sin efecto para 2027.
Mariana Calderon tweet media
ivonne melgar@ivonnemelgar

Terminan las 32 horas de la jornada más larga de la actual legislatura en @Mx_Diputados, dejando en el limbo los alcances de la nueva causal de nulidad de las elecciones por injerencia o intervención extranjera. Esperan hacerlo en el próximo periodo, que inicia en septiembre, por lo que no tendremos una ley de medios de impugnación actualizada para las elecciones de 2027. La aprobación de ese ordenamiento se retiro de la orden del día para abrir paso, dijo @RicardoMonrealA, al diálogo y a la construcción de consensos con todas las fuerzas políticas. Si se cumple con la palabra del líder de la mayoría de @DiputadosMorena, el @TEPJF_informa no podrá sustituir con sus interpretaciones la aplicación de la nueva causal. ¿O sí? @Consejo_Litigio @Eleccionesymas @MC_alanis @lorenzocordovav @dvalades @JRCossio

Español
4
119
154
20.9K
Alejandra Latapi retweetet
Pamela Cerdeira
Pamela Cerdeira@PamCerdeira·
⚠️ Malas caras, malos tratos, mal manejo de la evidencia. Y la cereza del pastel, una perito de la Fiscalía de Sinaloa diciéndole a madres buscadoras que eduquen mejor a sus hijos desaparecidos. Lo que cuenta el colectivo Sabuesos Guerreras es parte de lo que viven familiares de desaparecidos en el país. Ya están acostumbradas a ese trato indiferente y déspota por parte de las autoridades. Sin un gramo de empatía.
Español
9
809
1.3K
12K
Alejandra Latapi retweetet
Dr. Éctor Jaime
Dr. Éctor Jaime@ectorjaime·
¿Y la legalidad de estas ocurrencias? La Ley General de Salud prohíbe la venta o dispensación de medicamentos en puestos semifijos, módulos móviles o ambulantes Mientras los particulares deben cumplir leyes para la seguridad de los medicamentos, el gobierno se las brinca 👇
Dr. Éctor Jaime@ectorjaime

De los creadores de las "farmacias del bienestar" vienen las máquinas expendedoras del bienestar Una nueva ocurrencia que ignora la regulación y la realidad clínica del país Una medida desesperada para evitar la saturación hospitalaria, a costa de la seguridad del paciente 👇 El personal de Salud Casa por Casa recetará en el hogar y los surtirá días o semanas después en un dispensador, sin ninguna evaluación clínica al recoger el fármaco; esto es un peligro para pacientes con diabetes o hipertensión, cuyos tratamientos exigen ajustes constantes de dosis según sus niveles actuales. Retirar insulina de forma automática sin que un médico revise si tu salud empeoró provoca un riesgo grave de dosificación inadecuada. Al eliminar la interacción presencial con médicos y los profesionales farmacéuticos en la entrega, se quitan los filtros de seguridad básicos. Los adultos mayores quedan totalmente expuestos a reacciones adversas e interacciones de medicamentos que nadie va a detectar a tiempo. Lo peor: pretenden maquillar la saturación de los hospitales con pantallas táctiles, pero las máquinas estarán vacías. Nuevamente serán inútiles los reclamos. Automatizar el desabasto con máquinas expendedoras es abandonar al paciente. ¿Y la legalidad de estas ocurrencias?, se viola por completo la ley: El artículo 226 de la Ley General de Salud (LGS) prohíbe estrictamente la dispensación de medicamentos en puestos semifijos o módulos móviles. Esta restricción tumba el proyecto desde la raíz, ya que colocar estas máquinas en espacios improvisados o en tiendas Bienestar califica precisamente como una operación ilegal fuera de establecimientos autorizados. Se viola la ley al operar sin licencia sanitaria, sin un responsable farmacéutico que supervise el almacenamiento y sin un registro formal de control. Esto crea un vacío jurídico absoluto sobre los equipos y rompe las reglas del Reglamento de Insumos para la Salud, que exige supervisar la caducidad y las buenas prácticas ambientales. Mientras a los particulares se les exigen estrictamente estos requisitos para asegurar la seguridad de los medicamentos, el gobierno pretende exentarse de sus propias disposiciones legales. Los artículos 221 y 258 de la LGS exigen que todo establecimiento que surta medicamentos cuente con personal calificado y certificado para la dispensación. Una máquina elimina por completo el criterio de un profesional de la salud en el mostrador, lo cual es obligatorio por ley, especialmente cuando se manejan sustancias complejas o controladas. El modelo choca de frente con las seis categorías regulatorias del artículo 226 de la LGS, que obligan a la validación física, retención de la receta o su registro detallado en libros de control. El sistema automatizado pretende entregar fármacos crónicos sin cumplir con estos candados de fiscalización y rastreabilidad que la ley exige.

Español
6
230
308
4.2K
Alejandra Latapi retweetet
Arturo Espinosa
Arturo Espinosa@EspinosaSilis·
@ivonnemelgar @Mx_Diputados Ivonne, en materia de nulidades está la causal de violación a principios constitucionales, por ahí podría interpretar el TEPJF en caso de que les hagan valer este supuesto o uno parecido.
Español
2
4
11
1.4K
Alejandra Latapi retweetet
Azucena Uresti
Azucena Uresti@azucenau·
🚨Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, solicitó retirar el dictamen para reformar la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en materia de injerencia extranjera.
Azucena Uresti tweet media
Español
195
643
1.8K
90.1K
Alejandra Latapi retweetet
Consejo Nacional de Litigio Estratégico
El próximo 1 de junio, el Pleno de la @SCJN discutirá el Amparo en Revisión 269/2025, un caso clave para que el Estado mexicano atienda la crisis de desplazamiento forzado interno. Cientos de miles de personas desplazadas. Cero leyes federales que las protejan. Tres recomendaciones de la CIDH ignoradas en más de una década. La Corte tiene la oportunidad histórica de ordenar la protección de derechos humanos de las personas integrantes de grupos desplazados
Consejo Nacional de Litigio Estratégico tweet media
Español
4
120
169
89.1K
Alejandra Latapi retweetet
Arturo Espinosa
Arturo Espinosa@EspinosaSilis·
1. En 2016 el @senadomexicano nombró a las 7 magistraturas, por primera vez de manera escalonada. 🔹Indalfer Infante y José Luis Vargas por 3 años. 🔹Reyes Rodríguez y Felipe Fuentes por 6 años 🔹Janine Otálora, Mónica Soto y Felipe de la Mata por 9 años. La duración máxima del cargo por 9 años y el escalonamiento venía de una reforma constitucional desde 2007.
Español
1
2
12
1.6K
Alejandra Latapi retweetet
Arturo Espinosa
Arturo Espinosa@EspinosaSilis·
Lo más peligroso de todo es que este sea el modelo que quieran implementar desde el oficialismo para el resto de las instituciones del Estado mexicano, desde el Poder Judicial que ya está en marcha su captura, hasta el INE, la CNDH, Banco de México y cualquier otra que tenga autonomía y sea un contrapeso.
Español
2
3
9
713
Alejandra Latapi retweetet
Dr. Éctor Jaime
Dr. Éctor Jaime@ectorjaime·
La población percibe menor calidad en los servicios de salud en el gobierno de @Claudiashein; incluso peor que con @lopezobrador_ Lo dice la población en una encuesta del @INEGI_INFORMA 👇 ❌ISSSTE: bajó 3.5 puntos, de 49.3% a 45.8%. ❌IMSS: bajó 5.4 puntos, de 48.7% a 43.3%. ❌Centros de salud y hospitales del gobierno estatal (ahora mayoritariamente controlados por el IMSS-Bienestar): bajó 8.4 puntos, de 58.1% a 49.7%.
Dr. Éctor Jaime@ectorjaime

Rápido se caen las mentiras de @Claudiashein Los datos del INEGI alertan que, desde 2023, la población percibe menor calidad en los servicios de salud: en el IMSS, en el ISSSTE y claramente el IMSS-Bienestar fracasó👇 ❌ISSSTE: bajó 3.5 puntos, de 49.3% a 45.8%. ❌IMSS: bajó 5.4 puntos, de 48.7% a 43.3%. ❌Centros de salud y hospitales del gobierno estatal (ahora mayoritariamente controlados por el IMSS-Bienestar): bajó 8.4 puntos, de 58.1% a 49.7%. Estas son las consecuencias de convertir la política de salud en propaganda: la Megafarmacia, las Farmacias del Bienestar y programas operados por la Secretaría del Bienestar con claros fines electorales, como “Salud Casa por Casa”. Y ahora prometen un “Servicio Universal de Salud” para que el IMSS y el ISSSTE reciban a más usuarios, aunque no sean derechohabientes. Ya lo hemos advertido: quieren hacerlo sin invertir un solo peso en más personal, hospitales o capacidad de atención. El resultado será evidente: instituciones peor calificadas por los usuarios, más saturadas y con mayor desabasto. Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG), 2023 y 2025.

Español
4
138
156
2.6K
Alejandra Latapi retweetet
Marcela de Jesús Natalia
Hoy vine a la Corte Penal Internacional a denunciar crímenes de lesa humanidad contra los pueblos indígenas de la montaña baja de Guerrero. Denuncio a Los Ardillos y a quienes pactan con ellos, incluida la gobernadora Evelyn Salgado, por la muerte, desaparición y desplazamiento
Español
177
6.5K
12.6K
139.6K