Valentin Spialtini@VSpialtini
Hola Juan Carlos. Solo para clarificar: de esos 1.000 servicios, 889 no tenían demanda desde hacía más de dos años y los 111 restantes ya son ofrecidos por empresas privadas en distintos puntos del país.
Tal vez, antes de preguntarse si el problema se resolvía simplemente “subiendo el precio”, convendría hacerse algunas preguntas previas: (el orden importa)
1.¿Debe el Estado Nacional enfocarse en proveer servicios que el mercado no demanda, financiados con recursos de los contribuyentes?
2. ¿Debe el Estado Nacional enfocarse en competir con privados en la oferta de servicios que ya son prestados por empresas en distintas provincias del país, financiados con recursos de los contribuyentes?
3. Si la respuesta anterior fuera afirmativa, ¿puede el Estado competir en igualdad de condiciones con el sector privado cuando no está sujeto a las mismas señales de precios, riesgo, eficiencia y rentabilidad?¿tiene un funcionario público la información y los incentivos necesarios para fijar un precio de equilibrio?
4. Si los precios son demasiado altos y no hay demanda, ¿quién financia la ineficiencia? Y si son demasiado bajos?
5. Recién entonces: ¿el problema se solucionaba solamente subiendo los precios?
Por otro lado, te dejo algunos papers sobre cómo las respuestas de los modelos de IA pueden quedar condicionadas por la forma en que se formula la pregunta: Sharma et al. (2023), "Towards Understanding Sycophancy in Language Models". Du (2025), "Confirmation Bias in Generative AI Chatbots: Mechanisms, Risks, Mitigation Strategies, and Future Research Directions".
