
❤양요기&차차차❤
33.2K posts

❤양요기&차차차❤
@nikcorene
HighLight 💡 Light Astro ✡️ Aloha โยซอบก็รัก แต่ก็รักน้องนูมากเหมือนกัน 🥹



💜Happy Eunwoo Day 2026💙 🌟Little Miracle🌟 #CHAEUNWOO #ชาอึนอู #HappyEunwooDay ขอชวนมาร่วมเป็นส่วนหนึ่งในโครงการ “Little Miracle ปาฏิหาริย์เล็ก ๆ เพื่อผู้ป่วยเด็กระยะวิกฤติของโรงพยาบาลเด็ก” เนื่องในโอกาสวันเกิดครบรอบ 29 ปี ของอึนอูกันค่ะ 😀 ไม่มียอดขั้นต่ำในการร่วมโครงการค่ะ และสำหรับยอดตั้งแต่ 330 บาทขึ้นไป สามารถกรอกฟอร์มในคอมเมนต์เพื่อร่วมลุ้นของที่ระลึกได้ค่ะ ร่วมบริจาคได้ตามlink ด้านล่าง ผ่าน e-Donation สามารถลดหย่อนภาษีได้ 2 เท่า โดยสามารถเลือกโอนเงิน หรือบัตรเครดิต/เดบิตได้ค่ะ childrenhospitalfoundation.org/fundraisers/f/…






📍 เปิดข้อกฎหมายกรณี #ชาอึนอู กับภาษี 2 หมื่นล้านวอน : สมาพันธ์ผู้เสียภาษีฯ ชี้แจงความแตกต่างระหว่างการวางแผนภาษีกับการหลบเลี่ยง สมาพันธ์ผู้เสียภาษีแห่งเกาหลีใต้ (KTA) ออกแถลงการณ์วิเคราะห์กรณีการตรวจสอบภาษีของ ‘ชาอึนอู‘ ที่มีการเรียกเก็บย้อนหลังกว่า 2 หมื่นล้านวอน โดยเน้นย้ำถึงหลักความถูกต้องตามกระบวนการทางกฎหมาย ซึ่งระบุว่าสถานะการถูกเรียกเก็บภาษีเพิ่มนั้นมีเส้นแบ่งที่ซับซ้อนระหว่าง ‘การใช้สิทธิลดหย่อนตามกฎหมาย’ และ ‘ความผิดพลาดในการชำระภาษี’ โดยไม่ควรด่วนสรุปข้อเท็จจริงจนกว่ากระบวนการตรวจสอบและอุทธรณ์ตามขั้นตอนจะสิ้นสุดลง ทางสมาพันธ์ฯ ให้ความเห็นเชิงหลักการว่า กฎหมายภาษีมีความซับซ้อนสูงและมีช่องว่างในการตีความที่หลากหลาย โดยยกกรณีตัวอย่างในอดีตที่การวินิจฉัยของกรมสรรพากรถูกโต้แย้งและตัดสินให้เป็นผู้บริสุทธิ์ในชั้นศาล การระบุว่าบริษัทที่เกี่ยวข้องเป็นเพียงบริษัทจัดตั้งเพื่อบังหน้าจึงเป็นเรื่องที่ต้องรอการพิสูจน์ตามพยานหลักฐาน นอกจากนี้ยังมีการเรียกร้องให้ตรวจสอบจรรยาบรรณของเจ้าหน้าที่เรื่องการรักษาความลับข้อมูลผู้เสียภาษี เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายในฐานะพลเมืองภายใต้กฎหมายเดียวกัน © sedaily

BREAKING: Korean media now confirms the Cheongdam restaurant linked to Cha Eunwoo rumors is NOT owned by his family. It is owned by Fantagio and operated by Fantagio 🚨 ‼️⬇️ Fantagio statement: “The currently operating ‘Eojeon Cheongdam’ is a completely different corporation from Ganghwa’s ‘Eojeon Charcoal-Grilled Eel.’ The store is operated by Fantagio M and has no relation to Cha Eunwoo’s family.” Meaning: The company controlling the store is his agency, not a personal or family entity. This completely destroys the narrative that Eunwoo or his family were hiding income through a restaurant or shifting money through relatives. The original family-run Ganghwa eel restaurant was closed. Fantagio later reused the brand name under its own corporate structure. Separate owner. Separate operator. Separate legal entity. Let’s be very clear: When a business is owned and operated by an artist’s agency, any revenue, accounting, and tax handling falls under corporate management systems, not the individual artist’s personal control. Which means he was legally within his right to file this under corporate tax treatment for this business. Yet multiple outlets framed it as a “family restaurant” tied to his tax issue. That is false. Yet headlines pushed family-business implications anyway. That is irresponsible reporting. This matters because it confirms what many of us have been saying: This case is about tax interpretation and classification, not concealment, not shell businesses, not “evasion.” No court ruling. No criminal finding. No proven income diversion. Media outlets that amplified unverified speculation about “family restaurants” owe corrections immediately. Facts over rumors. Law over headlines. Hold media accountable ❌ #CHAEUNWOO #차은우 v.daum.net/v/202602040632…

BREAKING: Korean media now confirms the Cheongdam restaurant linked to Cha Eunwoo rumors is NOT owned by his family. It is owned by Fantagio and operated by Fantagio 🚨 ‼️⬇️ Fantagio statement: “The currently operating ‘Eojeon Cheongdam’ is a completely different corporation from Ganghwa’s ‘Eojeon Charcoal-Grilled Eel.’ The store is operated by Fantagio M and has no relation to Cha Eunwoo’s family.” Meaning: The company controlling the store is his agency, not a personal or family entity. This completely destroys the narrative that Eunwoo or his family were hiding income through a restaurant or shifting money through relatives. The original family-run Ganghwa eel restaurant was closed. Fantagio later reused the brand name under its own corporate structure. Separate owner. Separate operator. Separate legal entity. Let’s be very clear: When a business is owned and operated by an artist’s agency, any revenue, accounting, and tax handling falls under corporate management systems, not the individual artist’s personal control. Which means he was legally within his right to file this under corporate tax treatment for this business. Yet multiple outlets framed it as a “family restaurant” tied to his tax issue. That is false. Yet headlines pushed family-business implications anyway. That is irresponsible reporting. This matters because it confirms what many of us have been saying: This case is about tax interpretation and classification, not concealment, not shell businesses, not “evasion.” No court ruling. No criminal finding. No proven income diversion. Media outlets that amplified unverified speculation about “family restaurants” owe corrections immediately. Facts over rumors. Law over headlines. Hold media accountable ❌ #CHAEUNWOO #차은우 v.daum.net/v/202602040632…



อ่านอันนี้แล้วจุกๆๆ "แม้ว่าปล่อยอาชญากร 100 คนไป ก็ไม่ควรทำร้ายผู้บริสุทธิ์แม้แต่คนเดียว' #ข่าวเกาหลี 🫵สมาคมผู้เสียภาษาเกาหลีขอให้ ยึดหลักการสันนิษฐานว่าชาอึนอูบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าผิด 🫵วันนี้ สมาคมผู้เสียภาษีเกาหลี ซึ่งเป็นกลุ่มภาคประชาสังคม ได้ออกมาปกป้องนักร้องและนักแสดง ชา อึนอู ที่ถูกเรียกเก็บภาษีค้างชำระกว่า 20,000 ล้านวอน โดยเรียกร้องให้ "ยึดหลักการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าผิด" สมาคมผู้เสียภาษีเกาหลีเป็นกลุ่มภาคประชาสังคมเพียงกลุ่มเดียวในเกาหลีที่มุ่งเน้นเรื่องภาษีและอุทิศตนเพื่อปกป้องสิทธิของผู้เสียภาษี 🫵สมาคมผู้เสียภาษีเกาหลีเน้นย้ำว่า "การกล่าวหาบุคคลใดบุคคลหนึ่งว่าหลีกเลี่ยงภาษีแต่เพียงเพราะพวกเขาถูกเรียกเก็บภาษีนั้น เป็นการมองภาษีจากมุมมองของอำนาจรัฐเพียงอย่างเดียว" และต้องยึดถือหลักการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ไว้ก่อน 🫵 พวกเขายังชี้ให้เห็นว่า "การพิจารณาบริษัทที่จดทะเบียนในชื่อของมารดาของชาอึนอูว่าเป็น 'บริษัทกระดาษ' นั้นละเมิดหลักการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ไว้ก่อน" และ "มีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดการตัดสินล่วงหน้าในขั้นตอนการอุทธรณ์และการดำเนินคดี ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิของผู้เสียภาษี" สมาคมผู้เสียภาษีอ้างถึงกรณีของนายฮยอน ชอล-โฮ ประธานบริษัท NeNe Chicken ในตอนนั้น NeNe Chicken กรมสรรพากรได้พิจารณาแล้วว่าบริษัทของบุตรชายเป็น 'บริษัทกระดาษ' ที่ขาดทั้งบุคลากรและสิ่งปลูกสร้าง และได้ยื่นเรื่องร้องเรียน จำเลยถูกตัดสินว่ามีความผิดในการพิจารณาคดีครั้งแรก แต่ในที่สุดศาลฎีกาได้ตัดสินให้พ้นผิด" 🫵 พวกเขากล่าวเสริมว่า "หลักการพื้นฐานของกฎหมายอาญาที่ระบุว่า 'แม้ว่าจะหมายถึงการปล่อยอาชญากร 100 คนไป ก็ไม่ควรทำร้ายผู้บริสุทธิ์แม้แต่คนเดียว' จะต้องได้รับการยึดถือ" 🫵สมาคมผู้เสียภาษีระบุว่า "สมการ 'การหลีกเลี่ยงภาษี = ความผิด' นั้นใช้ไม่ได้ผล" ตรงกันข้าม หน่วยงานสรรพากรแห่งชาติต่างหากที่ควรถูกวิพากษ์วิจารณ์ ที่สร้างกฎหมายภาษีที่ยากต่อการเข้าใจแม้แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญ และล้มเหลวในการแจ้งล่วงหน้าอย่างเพียงพอ การกล่าวหาใครสักคนว่าหลีกเลี่ยงภาษีเพียงเพราะพวกเขาถูกเรียกเก็บภาษีในข้อหาหลีกเลี่ยงภาษีนั้น เป็นการกระทำที่ทำลายเกียรติยศด้วยความไม่รู้" สมาคมผู้เสียภาษีโต้แย้งว่า "การรั่วไหลของข้อมูลภาษีเป็นสิ่งผิดกฎหมาย การรายงานข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบภาษีของบุคคลที่มีชื่อเสียงจะเป็นเรื่องยากหากไม่มีเจ้าหน้าที่สรรพากรปล่อยข้อมูลออกมา" พวกเขากล่าวเสริมว่า "การที่อธิบดีกรมสรรพากรไม่ดำเนินการใดๆ ว่ามีการรั่วไหลหรือไม่นั้น ถือเป็นการละเลยหน้าที่ กรมสรรพากรต้องดำเนินการตรวจสอบภายในอย่างเข้มงวดเพื่อระบุและลงโทษเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการรั่วไหลของข้อมูลภาษี" #ชาอึนอู #สัพเพเหระเรื่องเกาหลี เฮ้อ บางคนก็ฟันธงไปแล้ว อยากให้รอผลก่อนนะ








