19017

@692jmn @TrotoirCrado @SwaRaido avis?

comment des gens ils jouent à lol depuis 2-3-4 ans ils sont bronze silver gold ça m’a terrifie premier degrés ils ont pas de mains ?

@TrotoirCrado Tu viens de donner ta localisation exacte

PoV : Le Maghreb celon cette énorme avaleuse de foutre russe d'Alice Cordier

@aphroditesfvboy Je tiens a soutenir mon ami @TrotoirCrado qui subit une vague de harcèlement pour des propos certes misogyne, terroriste, quelque menace de mort aussi mais qui restent pris hors de leur contexte car au fond c'est un bon gars

la story de maxime en soutient à grim jprefere en rire sah 😹😹😹 que les dieux me préservent de ce genre d'entourage

@shelovesore It's ia generated i swear

This took me a while😭

@TrotoirCrado @vroomergrognon Citron c'est en trop imo

@303Sololo @vroomergrognon Vrais chad connait le véritable petit déjeuner : fromage blanc, pomme, noix, miel, citron

De la bouffe de macroniste

@tesunchampionn Si c'était que 3j dans la semaine ca irais

enft c’est pas travailler que j’aime pas, c’est le fait que : tous les jours, toutes les semaines, tous les mois pendant TOUTE ta vie ???? nan c’est pas possible

@TrotoirCrado @vroomergrognon C'est trop bon les flocons d'avoine t'es sérieux

@vroomergrognon Da la bouffe sans aucunes saveur déstiné aix animaux de trait comme les bœuf, les chevaux ou Tibo in Shape. C'est pas un animal maos il partage le même nombre de neuronnes que eux.

@Baudouin__w Ben tant mieux non

1€ le gueuleton pour des étudiants étrangers, il est pas beau le contrat social ??? Il y a 443 000 étudiants étrangers en France. Je vous laisse faire le calcul. Et n’oubliez pas de déclarer vos impôts, ça ferme dans quelques jours !

@gabin_ed Facteur

jsp quoi faire comme métier donnez des idées (jss pas sociable et timide)

@TrotoirCrado @SwaRaido Plus de win en 1h que ling shan en une journée

@303Sololo @SwaRaido

Je pense il faut minimum 3 de QI pour se rendre compte que 80% les problèmes dans le monde sont du aux religions

@TrotoirCrado @SwaRaido T'es chaud

@TrotoirCrado @SwaRaido Ca marche bien l'item pour peter les tour sur pyke?

@SwaRaido @TrotoirCrado Y'as que melanchon qui pourrait te rendre tes lp et tu le sais ling shan

@TrotoirCrado Ta 5% riot et 5% la tourbillon q, 5% les guachos

@TrotoirCrado @SwaRaido Screen ou fake

@SwaRaido +42 LP ce matin pour ma part

@Lamsito_eth @brivael C'est devenu quoi twitter ??? Des mecs qui pondent des pavé avec ia pour dire du blabla osef???

Voici ma théorie. @brivael n’est pas un génie. Et c’est justement pour ça que son cas est intéressant. Parce qu’il représente probablement l’une des meilleures démonstrations de ce que devient l’autorité intellectuelle à l’ère de l’IA, du scroll infini et de l’effondrement de l’attention. Avant, pour passer pour brillant, il fallait lire, comprendre, produire une pensée, tenir la contradiction, maîtriser un sujet dans la durée. Aujourd’hui, il suffit parfois de comprendre la forme que prend l’intelligence dans le feed. > Un ton posé. > Une cadence industrielle. > Quelques références bien choisies. > Des sujets sérieux survolés avec suffisamment d’assurance. > Une esthétique de builder. > Un peu de techno-optimisme. > Un peu de Hayek, Girard, Taleb, Nietzsche. > Un QRT d’Elon. Et soudain, une partie du public croit lire un penseur. Sauf que quand on gratte un peu, l’illusion se fissure assez vite. Quand il est sous IA, tout paraît propre. Les phrases sont lisses, les concepts s’enchaînent, la posture est maîtrisée, le vernis intellectuel tient debout. Quand il sort du script, c’est déjà autre chose. > Orthographe fragile. > Formulations bancales. > Confusions basiques. > Avis très affirmatifs sur des sujets qu’il ne semble maîtriser qu’en surface. > Cette manière de prendre une idée complexe, de la réduire en punchline LinkedIn-libertarienne, puis de la vendre comme une révélation civilisationnelle. C’est là que le phénomène devient drôle. Parce que ce n’est pas forcément un mec profondément smart. C’est peut-être juste un mec assez smart pour comprendre que les gens ne savent plus reconnaître ce qui est smart. Et ça, paradoxalement, c’est déjà une forme d’intelligence. Pas l’intelligence du chercheur. Pas l’intelligence du bâtisseur profond. Pas l’intelligence du mec qui a passé dix ans à maîtriser un sujet. Plutôt l’intelligence du marketer qui a compris le bug humain. Le bug, c’est que la majorité des gens ne juge pas la qualité d’une pensée. Ils jugent les signaux sociaux autour de la pensée. Kahneman appelait ça la fluidité cognitive : plus une idée est facile à consommer, plus elle paraît vraie. Bourdieu parlait de capital symbolique : dans certains milieux, parler avec les bons codes suffit déjà à produire de l’autorité. Girard expliquait que nos désirs et nos opinions sont mimétiques : si assez de gens donnent de la valeur à quelqu’un, d’autres vont mécaniquement lui en attribuer aussi. Maintenant, ajoute l’IA dans l’équation: > Tu peux analyser les tweets qui performent. > Repérer les structures qui déclenchent de l’engagement. > Étudier les QRT d’Elon pour reproduire > Copier les angles les plus viraux. > Demander à un modèle de produire 50 variations par jour. > Poster en boucle. > Mesurer. > Optimiser. > Recommencer. À ce stade, ce n’est plus vraiment de la pensée. C’est du growth hacking intellectuel. Et il faut lui reconnaître ça : il a compris la mécanique. Il a compris qu’en 2026, beaucoup de gens ne lisent plus. Ne vérifient plus. Ne sourcent plus. Ne comparent plus. Ne creusent plus. Ils consomment des postures. Donc si tu arrives avec la bonne posture, tu peux paraître beaucoup plus profond que tu ne l’es réellement. Tu n’as pas besoin d’être expert en économie. Tu dois parler comme quelqu’un qui a lu Hayek. Tu n’as pas besoin d’être sociologue. Tu dois placer Girard au bon moment. Tu n’as pas besoin d’être philosophe. Tu dois citer Nietzsche avec le ton d’un mec qui vient de débloquer une vérité interdite. Tu n’as pas besoin d’avoir construit un empire. Tu dois répéter “YC”, “AI”, “agents”, “top 5%”, “builders”, “civilisation”. Et le feed fait le reste. C’est ça qui est fascinant avec Brivael. Son principal fait d’armes public, pour l’instant, ce n’est pas d’avoir révolutionné l’IA, ni d’avoir construit une boîte iconique, ni d’avoir produit une pensée réellement originale. C’est d’avoir bien pitché YC, d’avoir compris Twitter, d’avoir été QRT par Elon, et d’avoir transformé tout ça en machine à statut. Très bien. Bravo. Mais ça ne fait pas automatiquement de lui un penseur, un expert macro, un philosophe politique, un économiste, un sociologue, un spécialiste du quantique, un oracle de l’IA et un prophète civilisationnel. Ça fait de lui un excellent cas d’école. Le cas d’un mec qui a compris avant beaucoup d’autres que le marché de l’attention ne récompense plus forcément l’intelligence. Il récompense la mise en scène de l’intelligence. Et dans un monde où le niveau moyen d’attention est au sol, où les gens confondent confiance et compétence, longueur et profondeur, vocabulaire et expertise, cadence et talent, ce genre de profil peut exploser très vite. Brivael n’est donc pas le sujet. Le vrai sujet, c’est nous. C’est le public. C’est la tech FR. C’est cette époque où il suffit d’avoir l’air de penser pour être traité comme quelqu’un qui pense. Il n’a peut-être pas prouvé qu’il était plus intelligent que les autres. Il a surtout prouvé qu’il avait compris à quel point il était facile de leur faire croire.

Riot fait ça depuis 10 ans

@Lena31773625 @brivael Il va te faire un pavé pour te dire que platon est woke

@brivael Ce courant de pensée est bien antérieur à Rousseau. Il faut remonter à Platon et à son " nul n'est méchant volontairement".

Je me rappelle au lycée, j'avais une prof de français qui me répétait : « Rousseau, c'est mon auteur préféré. » À l'époque, j'étais complètement illettré, je n'avais pas lu un roman. Depuis, j'ai rattrapé un peu le retard. Et force est de constater : Rousseau est lui aussi un poison pour l'esprit français. Tu as raison de remonter à lui. Le geste fondateur est là. L'homme naît bon, c'est la société qui le corrompt. La propriété, la hiérarchie, la tradition, l'institution, tout ce qui structure une civilisation devient suspect. Le mal n'est plus dans l'homme, il est dans l'ordre. Donc il suffit de défaire l'ordre. De cette intuition découle tout le reste. La Terreur, qui croit pouvoir régénérer l'homme par le décret. Le socialisme utopique, qui croit pouvoir abolir l'égoïsme par l'organisation. Le wokisme, qui croit pouvoir purifier la société en démantelant ses normes. À chaque fois la même logique : l'homme est innocent, l'institution est coupable, donc il faut casser l'institution. C'est faux. L'homme n'est pas né bon. Il est né pulsionnel, ambivalent, capable du meilleur et du pire. Les institutions n'oppriment pas une nature angélique, elles canalisent une nature ambiguë. Détruire les institutions ne libère pas un bon sauvage, ça libère un homme livré à ses pires instincts. Foucault, Derrida, Deleuze n'ont fait que radicaliser Rousseau avec les outils du XXᵉ siècle. La matrice est la même : soupçon de toute autorité, dissolution de toute hiérarchie, fantasme d'un état originel pur que les structures auraient trahi. Donc oui, le péché originel commence avec lui. Et la France a une double dette : avoir donné Rousseau au XVIIIᵉ, et avoir donné la French Theory au XXᵉ. Deux fois le même poison, juste recombiné. Au travail.

@brivael Tout les gars que t'as cité ont fait des travaux immensément plus riche et fourni que tes petits tweets de merde généré par ia vide d'argumentation