Mr Crypto Risin

Kiedy pani @Jaruzelska_M podniosła na radzie miasta Warszawy kwestię tego, że w Niemczech wycofano się z tych stref po wydaniu pierdyliards euro na ich wprowadzenie sale zalali poplecznicy @Obywatelska_KO blokując wstęp zdrowym psychicznie mieszkańcom Warszawy i została zignorowana przez ludzi pana @trzaskowski_ zasiadających we władzach miasta. Czemu nikt tego argumentu nie podnosi? Jest morderczy dla złodziei którzy niszczą miasta dla własnego zysku kosztem mieszkańców. Gdzie jest lewica która sra żarem twierdząc że dba o prawa ludzi ubogich? A no tak. Ona sra żarem jedynie jeśli ktoś chce zabić dziecko lub wepchnąć kutasa chłopu w tyłek. Nie było pytania. x.com/hodana_sylwia/…

@coolfonpl Ja się pytam: dlaczego Morawiecki i Niedzielski nadal nie siedzą w więzieniu za straty wielkich rozmiarów wycenianych przez NIK na kwotę 10 mld zł i 200 tysięcy ponadnormatywnych zgonów? Za wyłączenie służby zdrowia, gdy ludzie umierali przed szpitalami czekając na wyniki testu?

Lewaki to lubią.

@Eustachiu Tak czy inaczej trzeba zwracać uwagę na kalorię i po troszku na makro, więc czy się je przez 8, 10, czy 12 h tak naprawde ma marginalne znaczenie, jesli są to posilki jakosciowe i regularne i pod kontrolą kaloryczną 🤷.

Post przerywany dla starych dziadów i bab, czyli 10/14… Ćwiczył ktoś z Państwa może?

@auto_moto_pl Ta, szczególnie baryłkę gazu 🤦, niestety od lat Polską rządzą debile.

Sprawdzacie? Pytam poważnie☝️

@ABNPoland @_zboral Kolejna obok polityków, lekarzy i bankierów 🤷.

@_zboral Wymiar sprawiedliwości to zorganizowana grupa przestępcza.

Pani prokurator w styczniu przeszła na emeryturę…

Już tłumaczę.... Mój wpis (oraz cytowany przeze mnie artykuł) publicznie rozpowszechnia tezę, że szczepionki są istotnym czynnikiem ryzyka autyzmu, oraz że „twierdzenie, że szczepionki nie powodują autyzmu, nie jest oparte na dowodach” oraz że „medyczne elity wprowadzały w błąd rodziców”. Projekt ustawy może traktować takie działanie jako praktykę pseudomedyczną, jeśli jest ono publicznym rozpowszechnianiem informacji wprowadzających w błąd co do szkodliwości lub nieskuteczności metody zgodnej z wiedzą medyczną – pod warunkiem, że dzieje się to w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej (np. budowanie wizerunku eksperta, followersi, promocja konta itp.) Przecież RPP z wysokim prawdopodobieństwem uzna te tezy za niezgodne z "aktualną wiedzą medyczną"! W projekcie Ustawy jest: „Praktykę pseudomedyczną” stanowi m. in.: 5) działanie wprowadzające w błąd polegające na publicznym rozpowszechnianiu lub promocji (...) b) szkodliwości lub nieskuteczności stosowania metody diagnostycznej lub leczniczej odpowiadającej aktualnej wiedzy medycznej, w szczególności przez podawanie nieprawdziwych informacji na temat tej metody lub zniekształcenie informacji o niej, lub takie ich przedstawienie, które może wywołać wrażenie u pacjenta o szkodliwości lub nieskuteczności tych metod – podejmowane w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej.” RPP mógłby wszcząć postępowanie z urzędu (nowe zadanie RPP – art. 47 ust. 1 pkt 1b). Gdyby uznał wpis za praktykę pseudomedyczną, wydałby decyzję z rygorem natychmiastowej wykonalności nakazującą zaniechanie dalszego rozpowszechniania (art. 67zl ust. 1). Dodatkowo mógłby nałożyć karę do 1 000 000 zł (art. 68 ust. 1), nakazać publikację decyzji oraz ostrzeżenie publiczne. To nie jest klasyczna „cenzura” sądowa (jak w Kodeksie karnym), ale administracyjna blokada treści przez organ państwa – z możliwością szybkiego usunięcia wpisu / nakazu milczenia w tym zakresie. Mój wpis idealnie wpasowuje się w pkt 5b) definicji – kwestionuje bezpieczeństwo szczepionek (metody zgodnej z wiedzą medyczną) i przedstawia je jako szkodliwe na podstawie selektywnego zestawu badań. Dlatego po wejściu ustawy mógłby być potraktowany jako dezinformacja medyczna i podlegać sankcjom RPP

Ukraina pochowało nazistowskiego kolaboranta, Andreya Melnyka 🤬 jego szczątki sprowadzono z Luksemburga i pochowano z pełnymi honorami jego zwolennicy wspierani przez SS wymordowali tysiące Polaków podczas II WŚ I czego tu nie rozumiecie ⁉️

136 miliardów złotych nowego zadłużenia Polski, tylko w ciągu czterech pierwszych miesięcy tego roku? A czemu nie! Przecież robimy, nie gadamy. Tak, kochani - właśnie pojawiły się najnowsze dane o zadłużeniu Skarbu Państwa. Lecimy w kosmos. Łącznie, od przejęcia władzy, rząd Donalda Tuska zaciągnął w imieniu 🇵🇱 ... 742 000 000 000 nowego długu. Tak, 742 miliardy złotych. Może porodówek nie będzie, za to może wystarczy na ZUS dla "artystów", których nikt nie chce słuchać i oglądać. Źródło: Ministerstwo Finansów

Anna Wanna Żydowska Nie ma prawa jazdy. Nie ma samochodu. Mieszka 1,7 km. od Sejmu. Pobrała ponad 38 tys. zł z tytułu tzw kilometrówek. To odpowiada przejechaniu 90 km dziennie. Uśmiechajcie się. 😂😂🤣🤣

Sebastian Ross napisał na X coś, co powinno dać ludziom do myślenia: [„Za 5 lat każdy skrawek ziemi będzie kontrolowany przez satelity. Społeczność na X odetchnie. Już nikt nie wejdzie z małym dzieckiem na Rysy, nikt nie będzie dryfował w BMW, nikt nie pojedzie na rowerze bez kasku, ani skrawek wołowiny z Mercosur nie wjedzie do Europy. Brawo, lud ma to, czego się domagał."] Brzmi przesadnie? A może po prostu niewygodnie trafnie? Bo codziennie widzimy ten sam mechanizm: Ktoś zrobi coś głupiego? "Zakazać." Ktoś podjął ryzyko? "Ukarać." Ktoś żyje inaczej niż większość uważa za słuszne? "Państwo powinno coś z tym zrobić." I właśnie tak oddaje się wolność. Nie czołgami. Nie przemocą. Nie siłą. Tylko kolejnymi żądaniami kontroli. "Jeszcze jeden monitoring." "Jeszcze jedna kamera." "Jeszcze jedna regulacja." "Jeszcze jeden zakaz." Największy paradoks? Ci sami ludzie, którzy w pandemii walczyli o wolność wyboru… dziś często chcą ograniczać wybory innych. Zakazać. Kontrolować. Sprawdzać. W KORWiN mówimy jasno: Wolność oznacza również prawo do własnych decyzji. Także tych głupich.☝️ Bo alternatywą jest świat, w którym każdy ruch człowieka będzie oceniany przez algorytm, urzędnika albo tłum w internecie. A to już nie jest wolne społeczeństwo. #KORWiN #Wolność #AI #Prywatność #Inwigilacja #CyfroweWięzienie #MniejPaństwa

To były inne pokolenia, to byli inni ludzie. TAKICH Elit Narodu Polskiego już nie ma... Mylę się ??? To możemy to łatwo sprawdzić 😃⬇️ 1947r. przed tzw. "II amnestią". Pan Stanisław do Śp. por. Adama Kuchciewicza ps. "Wiktor" i Śp. kpt. Zdzisława Brońskiego ps. "Uskok" : "Chłopcy ujawnijcie się ! Może tak będzie lepiej ???" #Wiktor : "Tato. My przed Żydami nie będziemy klękać. Ktoś musi dać przykład !" I teraz namówcie swoich ulubionych polityków, żeby zrobili RT tego wpisu 😊. Hehehe. buycoffee.to/kasjopea

Wczoraj pokazałem Wam (na przykładzie Wiecha na @KanalOtwarty_pl) jak amerykański gigant @YouTube zarabia sprzedając usługę promowania materiałów, dla podreperowania statystyk, dla autorów podcastów. To usługa dostępna dla wszystkich youtuberów. Ale to tylko jedna strona medalu. Druga, co wielu zaskoczy, to usługa świadczona przez @YouTube, dostępna wyłącznie dla wybranych podmiotów. Zapytacie skąd wiem? Z najwyższej półki tej firmy. Tam też, rzadko bo rzadko, zdarzają się porządni ludzie. A skoro kiedyś podzielili się ze mną, a miałem to szczęście, to ja dziś dzielę się z Wami. W orbicie @YouTube znajdują się agencje PR, wyselekcjonowane starannie przez giganta, które pośredniczą w świadczeniu usługi shadowbana. O co chodzi? Jeśli dany kanał, treść na nim przekazywana, autor kanału nie podobają się temu czy innemu podmiotowi, tej czy innej instytucji, to tenże podmiot czy instytucja mogą wykupić usługę "przetrącenia" kanału. To nie ma, jak się domyślacie, nic wspólnego ze spadkiem jego popularności, odpływem oglądających, lajkujących czy komentujących. Oni dalej są, ale @YouTube wykazuje, serwując "zaktualizowane" dane, jakoby nastąpił exodus oglądających, spadek zainteresowania prezentowaną treścią. Po kolei. Pieniądze od podmiotu, instytucji, via agencja PR, wędruje do @YouTube i zaczyna się majstrowanie. Po pierwsze ogranicznik na wyświetlaną liczbę subksrybentów, by ta rosła w o wiele mniejszym stopniu niż rzeczywisty przyrost. Jest licznik oficjalny (redukujący) i ten drugi (realny) w centrali @YouTube. Po drugie jest nałożony ogranicznik na wyświetlaną liczbę odtwarzanych materiałów. I tak jak poprzednio jest licznik oficjalny (redukujący) i ten drugi (realny) w centrali @YouTube. Po trzecie są cięcia komentarzy w dwóch wersjach. Wersja na ostro - piszący nie widzi swojego komentarza (nie mamy Pańskiego płaszcza i co Pan nam zrobi), albo łagodnie - komentarz widzi tylko piszący a inni nie. To samo dotyczy polubień czyli lajków. Oba z wpływem na algorytm czyli los materiału po jego emisji. Po czwarte duża część dzwonków, z założenia informujących subskrybentów o nowej treści, jest wyłączona. Najwierniejsi z wiernych, chcąc obejrzeć kanał ulubionego autora, muszą ręcznie wpisywać nazwę kanału. W końcu jak docierają często dostają na pierwszy rzut oka starsze materiały. Szukajcie dalej - śmieje im się w twarz @YouTube. W praktyce? Debiutujący materiał, od razu z ogranicznikiem w odtwarzaniu, lajkach i komentarzach oraz redukcją na dzwonkach przypominających, jest podstawą do analizy przez algorytm @YouTube. Jakiej? Czy jest perspektywiczny i kwalifikuje się do rekomendacji dla szerszej publiczności. Ale ci co mają shadowbana stoją w tej rywalizacji z innymi, bez tego obciążenia, na straconej pozycji. Bywa zwykle tak, że uśmiercenie, poprzez użycie narzędzi shadobana, jest od samego początku. Rzadziej zdarza się, że po godzinie dobrych zasięgów przychodzi nagłe ścięcie. Było spore zainteresowanie a po chwili zero. Nie będzie chyba dla wielu tajemnicą jeśli powiem, że majstrowanie przez @YouTube odbywa się w Polsce głównie na kanałach konserwatywnych. Mogę jeszcze dopowiedzieć, że dodatkowy filtr treści na polskim @YouTube znajduje się w rękach wyselekcjonowanych instytucji za naszą zachodnią granicą. Moim opiekunem na przykład, od początku powstania mojego kanału dwa lata temu, pozostaje fundacja z siedzibą w Bonn oraz jej odgałęzienie w Kijowie. Nie muszę chyba dodawać, że shadowban jest też metodą na zagłodzenie tych, którzy są na czarnej liście @YouTube a postanowili przystąpić do programu monetyzacji treści. Bo wpływy z reklam dzielone są, z autorami podcastów, na podstawie oficjalnie dostępnych statystyk, a nie rzeczywistych odtworzeń, do których dostęp ma wyłącznie wąska grupa kierownictwa w centrali tego giganta. Wniosek? @YouTube zarabia podwójnie. Po pierwsze na wpłatach od podmiotów, instytucji za shadowbana. Po drugie na reklamach, które są odtwarzane w oparciu o statystykę realną, acz niedostępną dla autora materiałów. Podziwiam wielu, tu u nas w Polsce, którzy wierzą w transparentność i uczciwość technologicznych gigantów z USA. Tego nie było, nie ma i nie będzie.

@PUsiadek @stopkorkom Wysłać tam wszystkie jachiry nowackie zielińskie kloski i inne biedronie, dać do towarzystwa czarzastych i niech sobie tam siedzą i dalej bredzą, a i bramy na porządne kłódki pozamykać, co by się robactwo znowu nie rozlazło.

🚗 Holandia buduje dzielnicę, gdzie JEDNO AUTO przypada na TRZY DOMY. To dystopijny pilotaż dla całej Europy❗ W Utrechcie trwa budowa Merwede — największej "prawie bezsamochodowej" dzielnicy w Holandii. Dzielnica ma mieć 12 tysięcy mieszkańców, budowa ruszyła oficjalnie w maju 2025 roku. Zasada prosta: jedno miejsce parkingowe na trzy gospodarstwa domowe. Większość z nich — dla aut współdzielonych. Prywatny samochód można mieć, ale parking będzie drogi, nieprzypisany do konkretnego lokalu i celowo utrudniony. Najbliższy alternatywny parking poza dzielnicą — trzy kilometry dalej. Światowe Forum Ekonomiczne opisuje projekt jako wzór do naśladowania dla miast w całej Europie. To WEF i Komisja Europejska wyznaczają kierunek dla planowania przestrzennego. Strefa czystego transportu w Katowicach powstała nie dlatego że mieszkańcy jej chcieli — lecz dlatego że bez niej Polska nie dostałaby pieniędzy z KPO. Dyrektywa budynkowa narzuca standardy energetyczne nowym domom. ETS2 ma uczynić samochód benzynowy zbyt drogim w eksploatacji. To są konkretne cele demotoryzacji społeczeństwa. Merwede to projekt dobrowolny. Ale mechanizm regulacyjny, który sprawi że za 10 lat posiadanie prywatnego samochodu stanie się finansowo nieosiągalne dla zwykłej rodziny — ten mechanizm jest już w budowie. Najpierw WEF go pochwali. Potem Komisja zaproponuje "najlepsze praktyki". Potem dyrektywa. Potem twoje miasto dostanie warunki od Brukseli. Tymczasem Konfederacja głośno mówi: dwa auta w jednej rodzinie to aspiracja Polaków, nie problem do zlikwidowania!⁩

@tomaszwyluda Chciałby to przeciętne wynagrodzenie zobaczyć w ogłoszeniach o pracę, bo tam to nawet przeciętnie nie ma 6800 brutto 🤷.

Przeciętne wynagrodzenie w kwietniu według GUS to 9530zł. A w rzeczywistości: ➡️Pracodawca płaci 1️⃣1️⃣4️⃣8️⃣2️⃣ zł ➡️Pracownik dostaje na konto 6️⃣8️⃣2️⃣6️⃣ zł A to nie jedyny podatek jaki płaci pracownik. Efektywna stawka VAT to ok. 17%. Czekamy na obiecaną przez polityków podwyżkę kwoty wolnej od podatku i podniesienie drugiego progu podatkowego.

@Wbalcerzak87 Wniosek jeden, prosty i nie zmienny, komunizm nie działa i kończy się zawsze tak samo🤷.

Transformacja energetyczna była świetnym pomysłem… przy zerowych stopach procentowych Jeszcze kilka lat temu Rotterdam miał stać się symbolem nowej epoki europejskiej gospodarki. W samym centrum jednego z najważniejszych hubów energetycznych świata budowano instalację, która według polityków, korporacji i instytucji finansowych miała udowodnić, że ciężki przemysł, lotnictwo oraz ambitna polityka klimatyczna mogą funkcjonować jednocześnie bez utraty konkurencyjności gospodarczej. Projekt Shella miał produkować Sustainable Aviation Fuel, czyli paliwo lotnicze określane jako bardziej przyjazne środowisku, a także błękitny wodór i komponenty odnawialnego diesla. Inwestycja była przedstawiana jako dowód na to, że Europa nie tylko wyznacza kierunek transformacji energetycznej, ale wręcz buduje nowy model gospodarczy dla całego Zachodu. Shell wystawił projekt SAF i błękitnego wodoru w Rotterdamie na sprzedaż Budowa ruszyła w 2021 roku, czyli dokładnie w momencie, gdy światowa gospodarka funkcjonowała jeszcze w warunkach ekstremalnie taniego pieniądza. Po latach luzowania ilościowego i utrzymywania stóp procentowych blisko zera kapitał był praktycznie darmowy, a wielkie fundusze inwestycyjne oraz instytucje finansowe desperacko poszukiwały nowych obszarów, do których można było skierować miliardy dolarów. Zielona transformacja idealnie wpisała się w ten moment historyczny. Polityka klimatyczna stała się jednocześnie projektem ideologicznym, inwestycyjnym i finansowym. Powstał cały system zachęt, regulacji i mechanizmów finansowych, które premiowały inwestycje określane jako „zielone”, niezależnie od tego, czy były one rzeczywiście konkurencyjne ekonomicznie w długim terminie. W tamtym okresie coraz mniej liczyła się klasyczna kalkulacja przemysłowa oparta na kosztach energii, dostępności surowców czy realnej rentowności produkcji. Znacznie ważniejsza stawała się narracja. Korporacje energetyczne zaczęły przebudowywać swoje strategie nie tylko pod wpływem rynku, lecz przede wszystkim pod wpływem regulatorów, presji politycznej, oczekiwań funduszy ESG i nowego modelu oceny ryzyka finansowego. Dla wielu wielkich spółek bardziej opłacalne stało się prezentowanie ambitnych planów neutralności klimatycznej niż rozwijanie tradycyjnych aktywów energetycznych. W praktyce oznaczało to, że wartość firm coraz częściej zależała od tego, jak dobrze wpisywały się one w dominującą narrację transformacji energetycznej. Właśnie w takim środowisku powstał projekt Rotterdam. Instalacja miała produkować około 16 tysięcy baryłek dziennie paliwa SAF, wykorzystywać zaawansowane technologie przetwarzania bio-surowców oraz integrować systemy wychwytu dwutlenku węgla przy produkcji błękitnego wodoru. Na papierze wszystko wyglądało imponująco. Projekt odpowiadał strategicznym celom Unii Europejskiej, wpisywał się w politykę dekarbonizacji transportu lotniczego i był przedstawiany jako model przyszłości przemysłu energetycznego. Problem polegał jednak na tym, że cała konstrukcja ekonomiczna tego typu inwestycji była oparta na jednym bardzo kruchym założeniu że era taniego pieniądza będzie trwała praktycznie bez końca. Tymczasem historia gospodarcza wielokrotnie pokazywała, że każdy system finansowy zbudowany na permanentnie niskim koszcie długu prędzej czy później napotyka granice rzeczywistości. Po pandemii i kryzysie energetycznym świat wszedł w okres wysokiej inflacji. Banki centralne zostały zmuszone do gwałtownego podnoszenia stóp procentowych, a koszt finansowania zaczął rosnąć w tempie, którego przez lata praktycznie nie doświadczano. Nagle projekty wymagające gigantycznych nakładów kapitałowych przestały wyglądać tak atrakcyjnie jak wcześniej. Kredyt przestał być darmowy, inwestorzy zaczęli ponownie analizować realną rentowność przedsięwzięć, a rynek zaczął zadawać pytania, które przez lata były odsuwane na bok przez polityczny entuzjazm transformacyjny. W tym momencie nastąpiło zderzenie narracji z ekonomią. Shell oficjalnie uznał, że projekt jest „Niewystarczająco konkurencyjny”. To krótkie zdanie mówi więcej o stanie europejskiej transformacji energetycznej niż setki konferencji klimatycznych i raportów strategicznych. Pokazuje ono bowiem, że ogromna część inwestycji rozwijanych w ostatnich latach funkcjonowała przede wszystkim dzięki tanim kredytom, systemowi subsydiów, preferencjom regulacyjnym oraz politycznemu przekonaniu, że państwa i banki centralne będą nieustannie stabilizować ten model gospodarczy. Kiedy jednak skończyła się epoka darmowego pieniądza, wiele projektów zaczęło tracić ekonomiczne uzasadnienie. Europa znalazła się w sytuacji, w której jednocześnie podniosła koszty energii, zwiększyła obciążenia regulacyjne i ograniczyła część własnych stabilnych źródeł energetycznych, próbując równocześnie utrzymać globalną konkurencyjność przemysłu. Efekt okazał się odwrotny od deklarowanych założeń. Wiele energochłonnych sektorów zaczęło stopniowo przenosić produkcję poza Unię Europejską, do regionów oferujących tańszą energię, niższe koszty regulacyjne i bardziej przewidywalne warunki prowadzenia działalności. W tym samym czasie Stany Zjednoczone zaczęły przyciągać przemysł dzięki relatywnie tańszej energii oraz szerokim programom wsparcia produkcji strategicznej. Chiny natomiast konsekwentnie budowały własną przewagę przemysłową poprzez kontrolę kosztów produkcji, skalę inwestycji i długoterminowe planowanie państwowe. Europa coraz częściej pozostawała natomiast miejscem wysokich kosztów energii, rozbudowanej biurokracji oraz rosnącej presji regulacyjnej a tym bardziej nie Realnych Pomysłów Ekonomicznych . Dlatego właśnie obraz niedokończonej instalacji Shell w Rotterdamie ma dziś wymiar symboliczny. Nie jest to wyłącznie historia jednej inwestycji w paliwa alternatywne. To opowieść o modelu gospodarczym, który przez lata próbował zastąpić prawa ekonomii polityczną wizją transformacji dla swoich . Przez pewien czas wydawało się, że system działa. Rosły wyceny aktywów związanych z ESG, płynął tani kapitał, rozwijały się nowe instrumenty finansowe powiązane z transformacją energetyczną, a kolejne fundusze oraz instytucje zarabiały na rynku kredytów emisyjnych, certyfikatów i subsydiów klimatycznych. Jednak wraz z powrotem wysokich kosztów pieniądza rynek zaczął ponownie wymagać czegoś, czego przez lata można było unikać realnej konkurencyjności ekonomicznej. Rotterdam pokazuje, że nie każda inwestycja określana jako „zielona” potrafi obronić się bez wsparcia taniego długu i politycznych mechanizmów ochronnych. I właśnie dlatego ta historia może okazać się początkiem znacznie głębszej rewizji całej europejskiej strategii energetycznej i przemysłowej. A finalnie widzimy taki Efekt : ofimagazine.com/news/shells-sc…

🟥 Chiny rozwijają produkcję mocznika opartą na zgazowaniu węgla oraz przemysłowym wykorzystaniu CO₂ w procesie syntezy nawozów azotowych. Według Reutersa około 78% chińskiej produkcji mocznika powstaje w instalacjach węglowych, a kraj utrzymuje ceny nawozów nawet trzykrotnie niższe od poziomów światowych dzięki tanim surowcom energetycznym i dużej skali produkcji. Technologicznie proces polega na wytwarzaniu amoniaku, a następnie wiązaniu dwutlenku węgla w moczniku ((NH₂)₂CO). Oznacza to częściowe zagospodarowanie CO₂ jako surowca chemicznego. W efekcie model ten poprawia bezpieczeństwo surowcowe i obniża koszty nawozów. 👇 reuters.com/world/asia-pac…

LexSzarlatan narusza co najmniej kilka art. Konstytucji Na przykład, nie przedstawia definicji "aktualnej wiedzy medycznej", tym samym nie ma definicji "dezinformacji". RPP i Jego eksperci, tacy ja Prof Szuster-Ciesielska, będą decydować o tym, co jest dezinformacją, a co nią nie jest. Przypomnę tylko, że prof. Sz-C jeszcze nie dawno twierdziła, że białko kolca po szczepionce nie krąży w organizmie, a wstrzyknięte mRNA ulega rozpadowi w ciągu kilku dni w miejscu podania. Oj brzydko się zestarzały te tezy - "aktualna wiedza medyczna" w pełnej krasie Prof Sz-C wykłada również na sesjach sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne, np. producenta szczepionek przeciw HPV - firma MSD Nie powinny zatem dziwić Jej skandaliczne kłamstwa na temat szczepionek przeciw HPV kolposkopia.com/szokujace-klam… Prof. Sz-C wykorzystuje każdą możliwą okazję do pozowania z igłą w ramieniu promując szczepienia Pan @kosik_md nie raczył o tym wspomnieć i jako lekarz-onkolog i rzecznik Naczelnej Izby Lekarskiej jest w tej kwestii stronniczy, czego nawet nie krył. Bo nie wierzę w obiektywizm rzecznika instytucji (NIL), która poprzez swoje pseudo-sądy (całkowicie pomijające materiał dowodowy i uwzględniające opinie biegłych i sędziów z konfliktami interesów) pozbawia prawa wykonywania zawodu i nakłada kary za ostrzeganie przed skutkami ubocznymi szczepionek przeciw covid/restrykcji sanitarnych Jak można oddać władzę w ręce Rzecznika Praw Pacjenta, który dobiera sobie takich ekspertów jak Prof. Szuster-Ciesielska? To jest kółeczko wzajemnej adoracji, które sprzyja interesom wielkich korporacji

Panie sędzio Ptasiewicz! Zarządził pan ogólnopolskie poszukiwania oskarżonego (z prywatnego aktu oskarżenia autorstwa mitomana Jana Pińskiego, PR-owca Romana Giertycha) Leszka Kraskowskiego w celu "wykonania postanowienia o tymczasowym aresztowaniu". Niniejszym uprzejmie informuję, że dzisiaj ukrywam się w pańskim sądzie. Dlaczego akurat tutaj? Bo najciemniej jest pod latarnią. Tuż obok sądu stoi właśnie ekipa @PolskaPolicja, czyli zespół ZOMO Sisters ver. 2.0 III RP. A ponieważ na akta czeka się dwie godziny (chciałem sprawdzić ile miesięcy mam spędzić w puszce), wyskoczyłem do braci Czechów na piwo. Nic tak nie poprawia nastroju jak #hladinka. Teraz będzie mógł mnie pan aresztować za wejście do sądu w stanie wskazującym na spożycie hladinki. O ile wrócę. Przecież się ukrywam. :-) Czy pański dobry znajomy mec. Jacek Dubois, obrońca Romana Giertycha w #aferaPolnordu jest zadowolony? Ja na jego miejscu bym pana opie*dolił. Z góry na dół. Po całości. Kraskowski, nie dość, że nadal jest na wolności, to jeszcze robi sobie z wymiaru sprawiedliwości kosmiczne jaja. I ludzie, zamiast się bać, pójdą w jego ślady. A to będzie katastrofa. :-) Na zdjęciu wyglądam kiepsko. Wiem. Ale ja niczego nie udaję. Po prostu jestem sobą. @JudgesSsp #Giertych #Polnord #Piński #Ptasiewicz #media @PressRedakcja @rzeczpospolita @tvp_info @tvn24 @wirtualnemedia @RepublikaTV @gazeta_wyborcza @GPtygodnik @ReporterzyOnlin @KejaPress @R_A_Ziemkiewicz

Robert Lewandowski was overcome with emotion as he left the field at Spotify Camp Nou for the final time ❤️