Austwhile

@suanrongyouyuxu ”这些残暴的欢愉，终将以残暴收场。（These violent delights have violent ends）”

我讨厌为极端主义洗地的人。有些人愚蠢到认为只有极端主义才能改变世界，只能说是历史没学好。 极端主义是能改变世界不错，但极端主义自身往往是没有纠错机制的，就像开一辆没有刹车片的车，一定要撞点什么才能停下来。有些人自以为能凭自己的意愿设计世界，只是一种狂妄而已。 历史上很多极端主义者没有受到清算，甚至被人拥戴，很大程度上是因为他们死得早。只要在合适的时候死去，就能很好的为后来者所用，而不必受到现实的检验。但他们经得起现实的检验吗？ 极端主义本质上信奉的是暴力。如果一记重拳就能让别人闭嘴，又何必浪费口舌去讲道理呢？这种高效让很多人沉迷。 有些人明明不拥有暴力，却迷信它的力量。等到他们真的拥有暴力的时候——这种事情我们已经见了太多了——他们又变成别人眼里需要用暴力才能推翻的对象了。暴力的欢愉终将带来暴力的结局。有些人到那时会后悔，更多的人不会，觉得自己只是输了而已。他们从来没有想过应该建立一个机制，大家在框架里解决纷争，赢的人享受荣誉，输的人也不必肉体毁灭。 而这套机制早就有了，就是民主和对话——但架不住有些人觉得自己的路线正确无比。其实民主和对话本身就是保护弱势的一方的，一个政体改变路线从此不必流血…唉这就又绕回去了。 我也能理解为什么有些人会痴迷极端主义。因为有些人在有限的生命里从未感受过真正的尊重，从未体验过说服别人和被别人说服的感觉，只有不是我屈服于你，就是你屈服于我的经历。所以只认识暴力，只能让所有人屈服于他，只有这样才是对的。 我忍不住都觉得他们可怜了。

看过很多亲子关系，发现都是有“信号”的。 如果孩子十多岁，甚至二十多岁，还愿意跟父母主动聊生活里的琐碎的事，甚至时不时还跟父母有争吵，争执，赌气。其实父母一般还可以的 而那种表面一团和气，从不吵架的家庭，大概率都有“大雷”：孩子知道沟通没用，普遍都在“憋大招”（父母还觉得自己教育有方）

我刚在网上看到有个人，说她拉黑了一个认识多年的好友，感觉好爽（完全没有说因为什么事情）。底下的人一片赞同，你做得对如何如何，然后各种分享自己的经历什么的。 但我总觉得怪怪的。如果是我，我至少应该先问一下这是为什么，对方做了什么事以至于要拉黑？我的意思是说，如果这个发贴的博主是我熟知的人的话，我大概也会支持她的决定。因为我也有过类似的经历，知道同一个明明当年非常亲密，但后来又面目全非的朋友交恶是什么样的感受。 但我很难接受自己在一无所知的情况下去支持一个人。因为我觉得有一个前提是理所当然的：每个人都是会犯错的。人在做一件事他以为是对的事的时候，很可能起因是误会，也可能是一时冲动。所以我一定会先问为什么——是不是误会从当事人的嘴里了解的话很难判断，但是不是一时冲动多少还是能判断的。如果我觉得她做的决定的时候并不理智，那当务之急是先让她冷静，而不是急着支持她的决定。 然后我转而意识到这其实是我们这个时代的一个根深蒂固的问题。互联网茧房化大家都知道，但茧房究竟意味着什么？这一刻这个问题具象了。就是无论你做出什么样的判断或决定，都有人拍手叫好，无论它多离谱多语焉不详…反正大家会自己脑补出缺失的东西。 我反复强调，这个世界是很复杂的。人会犯错，会碰壁。碰壁的原因可能是因为自己的错误，也可能是别人的错误。但无论如何，这是一个审视问题的机会。就算错的是别人，你也可以借此修正自己的认识，总结对方的错误。 但现在有一种两极化的思想，把这个世界分为我们和他们。我们是好的，他们是坏的。出了问题，必然是他们的问题。有人批评，那是因为他是他们。我们一直是对的，是好的，是温情的。 这种思想，与其说它错，不如说是一种毒药，而且是成瘾性极强的那种。这是一种低成本的道德站队+高回报的情绪共鸣。这种站队非常简单，不需要了解任何前因后果，不需要任何知识，任何人都可以提供，你也可以提供给任何人。你几乎不需要付出什么。赞同者收获了无需承担责任的正义感，受赞同者能收获极大的情绪价值——那何乐而不为呢？只需要我们互相支持，就可以左脚踩右脚上天，享受无穷无尽的情绪价值。 长期浸染在这种环境中，人会分不清真正的支持是什么样。真正的支持绝不仅仅是提供情绪价值，它还需要指出你的问题，哪怕是你不爱听的话。 而且它在腐蚀一种很基础的东西：相信世界是可以被理解的这个信念。因为理解是费力的。你得收集信息，得容忍自己暂时不知道，得接受最终的答案可能让你不舒服。但如果你长期活在一个不需要理解，只需要站队的环境里，理解就变得多余。情绪验证来得更快，更爽，而且代价更低。 这对人的认知是有破坏性的。 不要高估自己的理性。人是经不起诱惑的。要容得下批评。这是我的自省。

@LeiLiu83075 有万达广场附近的哥哥吗

刺激消费中国政府为什么不直接发钱？ 以下是新浪博主[曹多鱼]的文章，您觉得他说得有道理吗？ ------ 就有朋友还在问我，最近铺天盖地出了刺激消费政策，消费贷的审批越来越简单了，但他不理解，为什么现在刺激消费不直接发钱呢？ 怎么说呢？因为大家要记住一件事：我们刺激消费的初衷，不是真的希望老百姓去买买买，而是希望老百姓花出去的钱，能够刺激经济，带动经济增长，而最好的情况，则是老百姓花出去的钱，要能被财政回收。 于是这里就有了一个税的问题。简单解释一下，我国目前第一大税种是增值税，而增值税是针对生产端的货物销售增值额的征税。从税收分类来看，增值税就是标准的间接税，而间接税的特点，就是和消费没什么关系，所以它只能从生产和流通环节征收。 而正是这种从生产和流通环节征税的税务逻辑，就会使得地方政府在做决策的时候，更倾向于投资生产，而非推动消费。而在这个框架下，消费贷和消费补贴是顺税收逻辑的，而增加收入这个问题，跟现有的税收逻辑是对立的。 于是政策设计层在刺激消费的时候，是有计划的。没错，你没听错，咱这的消费是被计划的。老百姓最想要的消费，是随心所欲的，突出一个“我想买啥就买啥，我缺什么我买什么”，但你实际去看，这种消费往往并不怎么被鼓励。 举个例子，如果你要消费奢侈品，我们完全不鼓励，因为奢侈品大多不是咱这的，你的消费，用的不是本币，而是外汇。反过来，如果你要买路边摊，我们这边也不鼓励，因为地方政府很难从小贩那里收到税。 明白了嘛？所谓的鼓励消费，从来都是有计划性的，就是我们上层希望通过制度设计，让老百姓把钱花到“需要被消费”的地方。 所以我们的刺激消费政策，基本都是沿着这条逻辑来的。你看金融部门能给到的刺激消费政策是什么呢？实际上就两块：一个是消费贷，另一个是各种“下乡”。 但这两类政策，其实都挺离谱的。先看消费贷这块。银行和金融机构推出的消费贷，大多会划定使用范围，优先支持家电、汽车、家装、数码等大件商品消费，很少会鼓励“路边摊撸串、点外卖”这类小额零散消费。 这背后的逻辑也很简单：大宗消费对应的是规模以上企业，这些企业能稳定缴纳增值税、企业所得税，消费贷带动的消费金额，能够通过生产端的税收“回流”到财政体系中；而小额零散消费对应的小商贩，税务征管难度大，财政很难从中获益。 比如你申请一笔消费贷买了一台国产冰箱，冰箱生产企业会因为这笔订单扩大生产，生产环节产生的增值额要缴增值税，企业盈利后要缴企业所得税，这正是地方和中央财政希望看到的“消费—税收”闭环。 更重要的一点是，消费贷的资金来源是银行等金融机构的信贷资金，而不是财政拨款。对政府来说，不需要直接拿出真金白银，只需要出台引导政策（比如要求银行降低消费贷利率、简化审批流程），就能撬动居民的消费需求。 同时，消费贷的还款责任由居民个人承担，信贷风险主要在金融机构和消费者之间分配，财政不会直接兜底。这和直接发钱那种“财政支出不可逆、钱花出去就收不回”的方式，形成了鲜明对比。对政策制定者来说，这种“低成本撬动消费”的方式，性价比更高。 再说各种下乡政策，那就更离谱了。 我先问大家一个问题：你们对“下乡”最直接的印象是什么？我猜你们肯定会说“家电下乡”。但我告诉你们，最大的下乡项目，实际上是房地产下乡，也就是希望农村居民去城市买房，收最直接的“进城税”。 房地产下乡对地方的帮助，是土地出让收入加房地产全链条税收的双重收益，这是普通消费完全无法比拟的。土地出让这块很简单，农村房地产开发（比如新农村建设、乡村文旅地产），往往需要先将集体土地转为国有土地，地方政府通过土地出让就能获得巨额收入，这是地方财政的重要来源。 即便乡村地产项目面向的是农村居民，土地增值带来的收益，也主要由地方统筹。 房地产在全税种上的贡献也非常明显。从开发到交易，房地产涉及增值税、土地增值税、契税、房产税等十多个税种，其中契税、土地增值税等属于地方税，直接纳入地方财政；而普通消费，主要涉及增值税（中央与地方共享，地方分成约 50%）和消费税（中央税），地方分成比例低，而且分散。 顺着这个逻辑再看刺激消费的政策，就能瞬间看透本质了。 理论上最有效的手段，永远是直接给居民发钱，这一招能在短时间内盘活购买力。但它有一个致命缺陷：对政策制定者而言，这是纯粹的财政支出，钱花出去就没法直接回流。 于是乎，消费贷、国补、各种金融工具轮番登场。 这些政策看似各有侧重，但底层逻辑高度一致：以最低的财政成本撬动消费。翻译成人话就是：政府不想出钱，靠居民加杠杆来拉动内需。用金融圈的行话讲，这就是典型的“居民部门加杠杆，政府部门降杠杆”。 但现实是，居民部门早就被房贷、赡养、育儿等刚性支出耗光了加杠杆的空间。这种“零成本的刺激”，实际效果到底有多少，确实挺难讲的。

AI省流版： 一、 对话背景与人物身份 * 落日海盗：自述曾就职于北京市公安局下属的情报侦搜舆情处，目前身份是“掮客”，负责为“组织”寻找海外宣传资源，并明确表示自己只看重钱，要从中抽取30%的佣金。他自称也是体制内出来的人，家人在费城，利用与徐某人三年的交情建立信任。 * 徐某人：Youtube博主。在对话中，为了配合对方的招募逻辑，徐声称自己还完债后“孑然一身”，表现出对金钱的急迫需求，并声称愿意为了利益通过“客观”内容进行合作。 二、 “组织”的宣传新策略 * 核心方针：“润物细无声” 落日海盗透露，上层定下的调子是“润物细无声”，旨在进行长效的渗透计划，而非短期的宣传攻势。 * 执行原则：“小骂大帮忙” * 允许批评：博主不需要完全歌颂，可以“小骂”共产党，甚至批评防疫政策，以维持“客观”和“身家清白”的形象。 * 绝对红线：绝对不能骂习近平（被称为“一号”或“习主席”）。 * 特定任务：通过看似中立的分析，潜移默化地影响受众认知。 * 内容导向：去“军宣”化 传统的军队宣传（军宣）已被要求退出历史舞台。新的宣传方式是寻找看似中立的博主，通过“客观”陈述来达成特定目的： * 针对台湾：徐声称自己本就指出台湾不足，落日海盗则要求其通过“客观”指出台湾军事防御的弱点，以此打击台湾内部的信心，制造混乱。 * 针对乌克兰：要求博主客观评述乌克兰军队的内部问题（如F16座舱盖发黄老化），以此影射台湾可能面临的类似困境，相关内容甚至可作为“内参”呈送。 三、 对特定海外博主的官方评价（基于字幕原文） 落日海盗在对话中详细列举了“组织”对多位海外知名博主的内部定性： 🚫* XXX（油管政论一哥）： * 定性：组织绝对不会使用。 * 原因：虽然是体制内出身，但他与吴小晖（被“皇上”亲自拿下的人）有牵连；且其对党国怀有满腔仇恨，被认为“不好控制”。 🚫* 李老师（推特流量最大）： * 定性：肯定不行。 * 原因：等级很高，部里无法跟“一号”交代；且被点名不能用。 ✅* 郭杰瑞： * 定性：已合作，明确属于“中宣部系统”。 * 备注：因与落日海盗所属系统不同，双方需避免冲突。 🚫 * 乐乐法利： * 定性：根本不待见。 * 原因：组织认为其个人形象不佳（落日海盗误以为其是黑人，后被徐某人纠正为昂撒白人）；且因其曾与郭杰瑞有私仇，使用他会破坏内部规矩（“青帮规矩”）。 🚫* 多伦多方脸： * 定性：不行，被点名。 * 原因：属于“出头的椽子”，太突出。 ✅* 小岛大浪吹： * 定性：此人就是“小骂大帮忙”的典型案例，组织对其评价较高，但认为其对主席稍微缺乏面子上的维护。 四、 合作模式与经费 * 经费预算：目前总包经费为每月4万欧元，计划筛选3-4名博主分摊。 * 支付方式：分两笔支付，月中一次，月末一次。 * 讨价还价：徐声称这点钱分到个人太少，不够塞牙缝，并声称要为博主们的收益考虑。落日海盗则提到日本有博主开价每月800万日元（约40万人民币）。 五、 资源置换与安全承诺 * 情报支持：落日海盗表示可以提供不具名的内部消息（如演习时间、内部数据）供徐某人做节目，形式上类似于引用“不具名官员透露”，甚至将徐某人的节目作为“内参”。 * 安全暗示：落日海盗暗示，如果建立合作关系，徐某人可被视为“自己同志”，从而避免国内家人（父母）遭受警察（“条子”）的骚扰；甚至暗示如果未来针对李老师采取行动，徐某人作为“自己人”可保平安。 六、 徐某人的应对策略 在整个对话中，徐声称需要时间“消化”和“调研”，并未当场拒绝，而是通过表现出对“党国工作形式”的兴趣以及对经费分配的计较，诱导落日海盗透露更多关于外宣运作、人员定性及资金细节的信息。双方约定后续再议，并未签署书面协议，仅为口头沟通。

香港前传媒大亨黎智英勾结外国势力案将于周一（12月15日）裁决，逾百香港市民与记者周一在西九龙裁判法院外等候宣判，约数十名警员也在法院外一带驻守。 78岁的壹传媒创办人黎智英涉嫌串谋勾结外国势力案，为香港首宗“勾结罪”审讯。他于2020年12月起还押，至今还押逾1800日，审讯达156日。据《港区国安法》，“勾结外国势力罪”最高可判终身监禁。 多媒体直播：bbc.in/4rRqaGh

@Kinodar_ 我觉得用recession衰退更好

这个rejuvenation肯定不是6级词（我学的时候肯定不是，我认识它但是不会拼写） 我老婆问我，为什么不用renaissance？因为欧洲的文艺复兴也是用的这个词，我也不知道，就问了问ai… 大体上就是 rejuvenation重点是“重获青春”，而renaissance则是“重新诞生”，后者还因为文艺复兴的关系，包含了一层“重现古典荣光”的意思，rejuvenation更积极、现代 而again则暗示了曾经辉煌过，现在衰败了，这显然和官方叙事也不同，mcga肯定不对！ 外文的高级词汇还挺有意思的…然后就是ai真好用（

Vibe Coding 是一个关于如何与 AI 进行高效结对编程的终极指南和工作站。该项目 fork 自 EnzeD/vibe-coding，并由中文社区进行了翻译和扩展，形成了一套包含开发经验、完整流程、提示词库和各种工具的综合资源库。 项目的核心理念是“规划就是一切” github.com/tukuaiai/vibe-…

MCGA！

【东京华人家庭图书文化节来了】2025年12月20-21日，首届东京华人家庭图书文化节隆重举办。期间安排六场交流活动，我们欢迎东京华人家庭来分享、互换、转让家庭图书。现场还有秦晖老师签名版图书直售。周六周日该公园还同时举办两天狗狗圣诞活动，周日还有中野区市民跳蚤市场。欢迎朋友们携家人参与。

@BoraBoraBaye 不会是类似老王VPN一类的吧？

业主买了房子，开发商烂尾。业主只好自筹钱款把烂尾楼盖好，但开发商把业主自救的钱款也卷走，跑路失踪。业主没有办法只好装修入住，但房屋已经被法院查封，并且一套房卖了好几次。买到法拍房的也办不了房产证。 所有政府部门两手一摊：没办法。

@jajia 贾老师，你读书会开小差😁

晚上去了東京人文論壇的讀書會。 坐得我腰疼。啥也沒聽進去。

中俄免签第一天就有中国人被装上装甲囚车。

@landiantech 千万不要，软件就应该专注在核心功能上，大而全就是灾难

埃隆马斯克接受采访时再次称赞 #微信 无所不能，重申将 X 打造为类似微信的超级应用。马斯克称用户可以在微信上做任何想要做的事情，你可以在上面交换信息、发布信息、转账，在中国人们的生活几乎都离不开微信，但在中国以外的地方却没有真正意义上的微信，所以马斯克的 X 理念像是微信的升级版。

Google 官方如此高质量的 Vibe Coding 作品库 为啥之前没看人宣传过？ - 涵盖了近100多种Vibe Coding 作品； - 包含图像生成、视频创作、游戏开发、文本处理、代码生成等多领域； - 都是些很惊艳的范例：如漫画生成器、电商产品摄影棚、像素艺术场景生成、YT视频转互动学习应用...

我覺得這張是香港反送中時最精彩的照片 子彈好像要衝出螢幕來似的 2019年飛向香港人 2024年後準備要飛向台灣人了 而那個拿相機的記者一邊眼睛被打爆、面骨碎裂、腦挫傷 雖然沒死，但也終身殘障了 中國(右)法官應該會說記者你為何不閃開 故意中槍想要惡意黑黨黑警嗎?

@jajia 世田谷区的成城(Seijo)吗？

隨手拍