Desiree56

6.1K posts

Desiree56

Desiree56

@DesiMeurs

#FVD

Katılım Ocak 2025
1.3K Takip Edilen358 Takipçiler
Desiree56 retweetledi
Dolly van den Berg
Dolly van den Berg@dendolly1·
#vermist Benth Sjoerd Kalma Geboren: 21-01-2012 Sinds maandagochtend 18 mei vermist. Hij vertrok rond 07.25 uur met de bus vanuit Marrum richting Leeuwarden. Heb je hem gezien of denk je te weten waar hij is? Neem dan direct contact op met de politie via 0900-8844
Dolly van den Berg tweet media
Nederlands
14
651
351
22.3K
Desiree56 retweetledi
Criticaster1960
Criticaster1960@IkNet·
Rijswijk doet niet meer mee. 👏 #asielzoekers "Donderdag presenteert Rijswijk zijn nieuwe coalitieakkoord. De boodschap is onmiskenbaar: het gloednieuwe rechtse stadsbestuur gooit het roer om. Het contract met het COA voor de opvanglocatie op het Hof van Elsenburg wordt beëindigd, asielzoekers uit veilige landen zijn niet welkom, en voor afgewezen of illegale vreemdelingen is "in Rijswijk geen plaats."
Eindhoven-in-verzet@anticovidiano74

Gemeente #Rijswijk wil #azc sluiten: 'Geen plek voor veiligelanders en illegale vreemdelingen' Donderdag presenteert Rijswijk zijn nieuwe coalitieakkoord. De boodschap is onmiskenbaar: het gloednieuwe rechtse stadsbestuur gooit het roer om. Het contract met het COA voor de opvanglocatie op het Hof van Elsenburg wordt beëindigd, asielzoekers uit veilige landen zijn niet welkom, en voor afgewezen of illegale vreemdelingen is "in Rijswijk geen plaats." Na jaren van centrum-links bestuur neemt een rechts meerderheidscollege het stuur over, met een agenda die op vrijwel elk dossier haaks staat op het beleid van de vorige coalitie. "Geen enkel extreemlinks voorstel hoeft het meer te halen in deze gemeente," vatte Rijswijks Belang-leider Marc Weterings het onlangs samen Een formatie in recordtijd De verkiezingsuitslag van maart was op zichzelf niet doorslaggevend: meerdere partijen eindigden op zes zetels, en het verschil tussen de grootste partij PRO (voorheen GroenLinks-PvdA) en nummer twee Rijswijks Belang bedroeg amper 94 stemmen. Toch verliep de formatie razendsnel — in de rechtse richting. PRO probeerde een coalitie te smeden met partijen uit het midden en links van de raad, maar dat proces strandde vroeg. Rijswijks Belang werd op voorhand buitengesloten. "Ik kreeg te horen: 'Met jou gaan we niet praten'," vertelt Weterings. "Je kunt niet zeggen: je hebt ruim 4.000 stemmen gehaald en met jou gaan we niet eens een kopje koffie drinken." Toen de linkse verkenning spaak liep, nam Rijswijks Belang het initiatief. Binnen een week lag er een intentieakkoord met vier andere partijen — Beter voor Rijswijk, Wij Rijswijk, VVD Rijswijk en CDA Rijswijk — goed voor een meerderheid van 19 zetels. Formateur Rachid Guernaoui begeleidde de daaropvolgende onderhandelingen, ook tijdens het meireces. Zijn conclusie vrijdag: "duidelijkheid en daadkracht." Niet meer dan wettelijk verplicht De meest concrete en politiek geladen passages betreffen opvang en integratie. De nieuwe coalitie benadrukt dat Rijswijk sinds 2016 "meer dan haar aandeel heeft geleverd" en trekt daaruit een harde conclusie: de gemeente doet voortaan alleen wat "wettelijk moet en onvermijdelijk is." De druk op wonen, zorg, onderwijs en veiligheid wordt als argument aangevoerd om verdere opvang te beperken. Meest in het oog springende maatregel: het contract met het COA op het Hof van Elsenburg wordt beëindigd in mei 2027. De coalitie wil zich actief inzetten bij het Rijk voor beperking van opvang, lobby voeren in de regio voor regionale spreiding, en harde afspraken maken over kosten en handhaving — met als principe: geen taken zonder bijbehorend rijksgeld. Voor asielzoekers uit veilige landen is geen plek. Afgewezen of illegale vreemdelingen "krijgen geen ondersteuning vanuit de gemeente." Statushouders die wél mogen blijven, worden actief ondersteund bij werk en taalleren. Maar "vrijblijvendheid past daar niet bij." Expliciete breuk met het verleden Het nieuwe college positioneert zich nadrukkelijk als tegenwicht tegen de vorige coalitie, die sterk inzette op duurzaamheid, sociale voorzieningen en burgerparticipatie. Weterings wil ook kritisch kijken naar plannen rond "woke- en klimaatgedram" en energieprojecten. Onlangs stelde hij dat als linkse projecten toch worden doorgedrukt, de gevolgen zichtbaar moeten worden in de wijken waar politiek draagvlak voor die koers bestaat. "Als het echt moet, dan zetten we azc's gewoon in wijken waar veel op GroenLinks-PvdA en D66 is gestemd."

Nederlands
68
511
1.7K
38.2K
Desiree56 retweetledi
Pepijn van Houwelingen
Pepijn van Houwelingen@PvanHouwelingen·
Een aanrader wederom dit artikel van Marit, één van de zeer weinige serieuze politieke journalisten (ze zijn letterlijk op één hand te tellen!) in Nederland die niet de kritische burger namens de macht, maar, zoals het hoort natuurlijk, de macht namens de burger controleert.👇
NieuwRechts@NieuwRechtsNL

Minister Berendsen weigert om de betrouwbaarheid van de Eurobarometer te laten onderzoeken, ondanks meerdere wetenschappelijke studies die wijzen op ernstige methodologische gebreken in het veelgebruikte EU-opinieonderzoek. nieuwrechts.nl/111003-ministe…

Nederlands
3
95
243
6.1K
Desiree56 retweetledi
Corné Henderson
Corné Henderson@achutmoarwit·
Zeg #Nosjournaal Ik begrijp dat jullie overstuur zijn, 4 mannen in Ter Apel in het gras geslapen hebben. Enig idee hoeveel daklozen er in Nederland zijn, die niet naar hotels gebracht worden? Geen ontbijt krijgen, en 7000 km zonder het COA. overleefd hebben. Doe effe normaal!
Nederlands
99
859
4.1K
34.5K
Desiree56 retweetledi
Pepijn van Houwelingen
Pepijn van Houwelingen@PvanHouwelingen·
Er wordt door de EU een “Europees patiëntendossier” opgetuigd. Dat betekent dat straks een arts in Spanje of een apotheker in Griekenland uw medische gegevens (waaronder uw vaccinatiestatus) kan inzien. Dat kan u blokkeren via een “opt-out” maar die “opt-out” kan mogelijk weer worden doorbroken in “het algemeen belang” in het geval van een gezondheidscrisis, bijvoorbeeld een “pandemie”. Forum voor Democratie is echter van mening, zeker met onze recente zwarte geschiedenis van medische apartheid op basis van vaccinatiestatus in het achterhoofd, dat die “opt-out” absoluut moet zijn en nooit, zeker niet zogenaamd “in het algemeen belang” (“Je doet het voor een ander!”), doorbroken mag worden.
Nederlands
130
1K
2.6K
52.5K
Desiree56 retweetledi
Jan B. Hommel
Jan B. Hommel@BumblebeeJoe·
Dus de parlementaire enquetecommissie gaat als eerste @MarionKoopmans verhoren... U weet wel, die door dezelfde politieke partijen als omnipresent en alleswetend expert op het schild gehesen werd en niet van de TV en radio te slaan was. U weet wel, de vrouw die in februari 2020 al wist te vertellen dat #SARSCoV2 niet uit het laboratorium kon komen, terwijl haar directe collega's daar privé een heel andere mening over hadden. U weet wel, de vrouw die in de @EersteKamer glashard loog dat haar geen pandemieën bekend waren die veroorzaakt waren door een ontsnapping van een pathogeen uit het laboratorium. U weet wel, de vrouw die meende dat het vaccin tegen #Covid19 slechts enkele dagen in je arm aanwezig zou zijn. Deze vrouw heeft zo vaak, zo schaamteloos en zo hard gelogen, dat ik geen reden zie om haar leugens nog een keer aan te horen. Dit is dus gewoon een Potemkin Commissie. Precies zoals ik voorspeld heb.
Hart van Nederland@HartvNL

Marion Koopmans als eerste aan de beurt bij coronaverhoren hartvannederland.nl/politiek/belei…

Nederlands
100
591
1.5K
23.4K
Desiree56 retweetledi
𝓜𝓪𝓻𝔂𝓼𝓸𝓵 🇳🇱
Voor ouderen in het verzorgingstehuis is precies € 7,50 per dag gereserveerd voor voedsel, meer krijgen ze niet. Maar criminele asielzoekers in detentie krijgen apart van de drie maaltijden €22,50 voor sigaretten of andere zaken. Onacceptabel!! #Asielstop
Nederlands
127
1.1K
3K
30.6K
Desiree56 retweetledi
卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙoє𝐌 _
Echt joh, dit kan er ook nog wel bij 🤡 In een gemeentelijk leer-werktraject voor statushouders (bedoeld om hen een mbo-diploma en baan te bezorgen) worden de projectleider en meerdere medewerkers verdacht van fraude. Er zouden fictieve facturen zijn opgemaakt en geld zijn weggesluisd – mogelijk zelfs naar een Zuid-Afrikaanse bankrekening. Het Rijksrecherche-onderzoek is al bijna negen maanden afgerond, maar het Openbaar Ministerie laat het dossier nog steeds liggen. Dit is een patroon: subsidies en integratiegelden die bedoeld zijn voor echte integratie, verdwijnen in eigen zak. Hardwerkend Nederland betaalt de rekening. Knettergek dit land. Werkelijk alles kan hier. argos.vpro.nl
卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙoє𝐌 _ tweet media
Nederlands
73
679
1.4K
21.3K
Desiree56 retweetledi
Patricia Lubsen
Patricia Lubsen@Patricialubsen·
Dus: Nederland betaalt 10 miljard aan het “coronafonds” en om ca 5 miljard terug te ontvangen, moet je eerst je eigen zzp-ers, boeren en pensioenen gerechtigden de nek omdraaien. Wat gaat hier fout?🤔 telegraaf.nl/politiek/kabin…
Nederlands
143
839
2.2K
52.5K
Desiree56 retweetledi
Iwan Dienjes
Iwan Dienjes@iwandienjes·
Loosdrecht. AZC-demonstratie. Terwijl @GidiMarkuszower, @MonaKeijzer en @lidewijdevos worden geframed alsof zij “olie op het vuur gooien”, vertelt hier gewoon een 20-jarige jongen van Turkse afkomst hoe walgelijk en oneerlijk hij het huidige asielbeleid vindt. Geen activist. Geen politicus met een ingestudeerd verhaal. Geen “extreemrechtse influencer”. Gewoon iemand die zich kapot werkt, duizenden euro’s aan vaste lasten betaalt en ondertussen ziet hoe hard werken en netjes je leven opbouwen je alsnog achteraan zet. En precies dát maakt dit fragment zo pijnlijk sterk voor Den Haag. Omdat het laat zien dat de frustratie over het asielbeleid dwars door de hele samenleving heen groeit.
Nederlands
154
1.2K
4.7K
159.3K
Desiree56 retweetledi
Dolly van den Berg
Dolly van den Berg@dendolly1·
#wopkehoekstra 'What works for climate'. Wobke je weet dat je onzin zit te vertellen. Je houding en gebaartjes spreken boekdelen. NB Zelfde cursus gevolgd als Sophie Hermans? Exact zelfde gebaartjes met handen. Het werkt niet. Onzin blijft onzin.
Nederlands
74
311
926
14.6K
Desiree56 retweetledi
Annelies
Annelies@annstrikje·
Er is op hoge snelheid op mij in proberen te rijden door een bus met Romeo’s toen ik deelnam aan een coronademonstratie op het Malieveld. Ik ben in angst een autoweg op gerend en heb zeer veel geluk gehad dat ik niet geschept ben door een auto. Vlak daarna liep ik in een groep richting het centraal station waarna diezelfde bus naast mij kwam rijden en Romeo’s opeens voor mijn neus een ouder echtpaar vastgrepen en met veel geweld in de bus gooiden. Dit was een regelrechte escalatiepoging van die Romeo’s. Heb meermaals met eigen ogen gezien hoe Romeo’s juist escalerend optreden zodat de ME “legitieme” reden had om in te grijpen.
Nederlands
70
477
1.6K
17.8K
Desiree56 retweetledi
Harm Beertema
Harm Beertema@harmbeertema·
Hartverwarmend is het niet om te zien hoeveel moeite je je getroost om het gewelddadige, antirechtsstatelijke verleden van je eigen partij weg te poetsen. Jullie zeggen NEE tegen mensen die via geweld, vernieling en bedreigingen hun zin proberen door te drukken? Zeg dat tegen inbreker Wijnand Duyvendak die door de politie verdacht werd van betrokkenheid bij RaRa, de linkse terreurorganisatie die ondermeer Shellstations aanviel. Zeg het tegen Sam Pormes, jouw senator die opgeleid werd tot terrorist in een PLO-kamp in Jemen en nota bene betrokken zou zijn bij een schietpartij met de politie. Zeg het tegen je prominente partijleden die pedofilie wilden legaliseren. Zeg het tegen @groenlinks-locoburgemeester Jack Bogers die het politieonderzoek naar jullie kameraad Volkert van der Graaf saboteerde. Zeg het tegen Rosenmöller die voor zijn blinde bewondering voor de genocidale Pol Pot van de Killing Fields een bedankbriefje kreeg van de communistische moordenaar zelf. Dus stop ermee het rechtsstatelijke, democratische geweten van Nederland uit te hangen. Kijk nog even naar je eigen geschiedenis van geweld, vernieling en bedreiging. Lisa, voordat je je gespeelde verontwaardiging hier etaleert. Zo hartverwarmend is je eigen verleden niet. Ook niet als je de besmette naam van je totalitaire partij verandert van @groenlinks naar dat onbeholpen @progressiefned. Jullie waren en jullie zijn een partij van uitsluiting, drang, dwang, voorschrijven, cancelen, opleggen, onvrijheid en zelfs van nadenken en filosoferen over geweld. Subversief en ondermijnend. En nog wat. Stop eens met dat intellectueel luie ‘extreemrechts’ en ‘fascisme’. Vanuit jouw extreemlinkse visie is iedereen rechts van jezelf een fascist. Hou eens op met het beledigen van mensen die zich WEL zorgen maken over hun kinderen, hun buurt en hun stadje. Ga je mond spoelen. youtu.be/BNlH1UwgYx4?si…
YouTube video
YouTube
Lisa Westerveld 🟥@Lisawesterveld

Hartverwarmend om te zien hoeveel mensen laten horen dat vluchtelingen welkom zijn. We zeggen NEE tegen extreemrechts en fascisme. NEE tegen mensen die via geweld, vernieling en bedreigingen hun zin proberen door te drukken. #wijzijnmetmeer! ✊🏽❤️

Nederlands
60
330
946
32.7K
Desiree56 retweetledi
Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️
Toen ik net de beelden zag van Lisa Westerveld , die bijna snikkend sprak over Palestijne asielzoekers die naar ons land komen, dacht ik laat ik eens googelen waarom ze daar zo emotioneel over is als hardrock festivalgangertje die opgegroeide als gereformeerd dorpsmeisje. Blijkt dat ze een relatie heeft met Sinan Can. Die zowel documentaires maakt over het midden oosten, islamitisch is en erg pro Palestijns is. Het lijkt mij dat de woordvoerder asiel en migratie van @groenlinks door haar thuissituatie niet echt objectief en neutraal kan zijn in haar werk. Maar hey, alles mag als je maar links bent .
Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ tweet mediaMonique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ tweet mediaMonique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ tweet media
Nederlands
139
835
2.6K
44.3K
Desiree56 retweetledi
Sietske Bergsma
Sietske Bergsma@SBergsma·
Dames en heren, zie hier de 'situation room' van de kwetsbare, 'boos en verdrietige' macht. Waarin niet de taken en het optreden van politie, hulpverleners en lokale bestuurders worden geëvalueerd, maar hun gevoelens onderwerp van gesprek zijn. Hun pijn mag er zijn. Dat hele 'de macht is ook maar een mens' sentiment doet verder afbreuk aan het gezag. Dat de brandweer een brand moet blussen mag geen issue zijn. Dat een agent agressie tegenover zich krijgt, mag niet verbazen of ertoe doen. De overheid heeft een geweldmonopolie en daar hoort dit theater van krokodillentranen en tissues niet bij. Niemand koopt daar iets voor. Het is het soort coping van een macht die z'n legitimiteit kwijt is. Die burgers als een hinderlijke plaag ziet die het fijne alsof-bestaan van politici bedreigt. En die misbruiken 'de hulpverleners' om hun menselijke gezicht te tonen. Wat een farce.
Rob Jetten@MinPres

In de afgelopen weken is het rond demonstraties tegen de opvang van asielzoekers volledig uit de hand gelopen. Vernielingen, brandstichting, en geweld tegen politie en hulpverleners. Intimidatie van lokale bestuurders. Angst onder bewoners en medewerkers van opvanglocaties. Volstrekt ontoelaatbaar, op geen enkele manier goed te praten. Vanmiddag sprak ik op het Catshuis met politieagenten en brandweermensen en medewerkers van het COA en vrijwilligers uit de vluchtelingenopvang. Ze vertelden mij over hun persoonlijke ervaringen vanuit het werk dat ze doen, de impact van de onrust en het geweld en specifiek over de grote escalaties in de afgelopen periode. Daarbij benadrukten ze het belang van in gesprek blijven, óók met de mensen die zorgen hebben. Hun ervaringen en de wijze waarop zij zich elke dag inzetten voor onze samenleving raken me. Ik heb goed geluisterd naar hun verhalen, hen enorm bedankt voor hun inzet en ook voor hun openhartigheid vandaag. Het kabinet staat onvoorwaardelijk voor de veiligheid van agenten, hulpverleners en hulporganisaties en steunt het lokaal bestuur in hun aanpak van dit geweld.

Nederlands
33
123
362
11.3K
Desiree56 retweetledi
Els van Veen
Els van Veen@veen_els·
Maarten Keulemans heeft zes jaar lang Marion Koopmans nagepraat, zonder zelf onderzoek te doen. Dit heeft niets te maken met journalistiek, laat staan met wetenschapsjournalistiek. Dé vraag was destijds, zes jaar geleden, of dit nieuwe Coronavirus (SARS-CoV-2) spontaan van dier op mens was overgesprongen (zoönose) of uit een laboratorium afkomstig was. Mensen die een lablek een mogelijkheid vonden werden weggezet als complotdenkers en gecensureerd. Afgelopen week vertelde een klokkenluider van de CIA dat de inlichtingendiensten vanaf het begin informatie die op een lablek als oorzaak van de pandemie wees, onder de pet hebben gehouden. En dat de censuur bij de diensten vandaan kwam. Maarten Keulemans reageert vervolgens op deze opzienbarende onthulling met "Ik neem aan dat die CIA-klokkenluider ook kon uitleggen waarom dit dan een *ander* virus is dan sars? En hoe het mogelijk is dat sars-cov-2 niet gewoon uitbrak in een kroeg of restaurant, maar uitgerekend op de *exacte plek* waar coronagevoelige dieren werden verkocht?" Maar daar gaat het helemaal niet om. Het brisante is juist dat de inlichtingendiensten wetenschappers onder druk hebben gezet om te zwijgen. Het schokkende is dat inlichtingendiensten de wetenschap hebben geïnfiltreerd en dus hebben beschadigd, want wetenschap hoort onafhankelijk te zijn. De vragen die Maarten hier stelt maken op een mooie manier duidelijk hoe vooringenomen hij is. Dat Marion Koopmans er alle belang bij had en heeft is duidelijk. Als pandemieën ontstaan doordat er in een lab gemanipuleerd wordt aan virussen en die virussen vervolgens vrijkomen om mensen ziek te maken en te laten overlijden, bescherm je mensen als viroloog niet tegen pandemieën, maar ben je juist de oorzaak van de Coronapandemie. Maar dat Maarten Keulemans zo vooringenomen was en is, en zo vooringenomen blijft vasthouden aan 'van dier op mens' vind ik wel typerend voor het huidige nivo van de (wetenschaps)journalistiek.
Maarten Keulemans@mkeulemans

@mauricedehond @MarionKoopmans @NOS @2eKamertweets @nrc @trouw @telegraaf Ik neem aan dat die CIA-klokkenluider ook kon uitleggen waarom dit dan een *ander* virus is dan sars? En hoe het mogelijk is dat sars-cov-2 niet gewoon uitbrak in een kroeg of restaurant, maar uitgerekend op de *exacte plek* waar coronagevoelige dieren werden verkocht?

Nederlands
51
312
1.2K
68.4K