BTCWhisperer

@willywoo Chat gpt 16, sonnett 4.6 14%

I ask Grok and Gemini to assess the risks investing in Strategy's $STRC yield instrument. Then I asked it to estimate a yield that would fairly compensate the investor for the risk undertaken. Both concluded 11.5% was underpaying for the risk. Grok: 17-22% APY Gemini: 16% APY

Claude ya puede analizar acciones como los analistas de Wall Street. Y es gratis. Estos son 10 prompts para reemplazar un terminal Bloomberg de 2.000 dólares al mes. (Guárdalos)

@PeterSchiff Be honest Peter, you Always advice sell btc. At 100 at 1k at 2k and so on. Be honest Peter!

Watching the Bitcoin conference from home this year. When I spoke last year advising attendees to sell, Bitcoin was near 110K. Today it’s 76K, a 30% decline. Last year, the hype was Bitcoin treasury companies near the peak. This year, it’s digital credit, which will soon blow up.

APRENDER CLAUDE AHORA ES COMO COMPRAR BITCOIN EN 2017. LA MAYORÍA LO ENTENDERÁ DEMASIADO TARDE. CREAR UN NEGOCIO DE UNA SOLA PERSONA Y FACTURAR $10K AL MES ESTÁ MÁS CERCA DE LO QUE IMAGINAS. Aquí tienes 7 prompts para adelantarte al 99% de las personas en 2026:

1. The Berkshire Hathaway Dividend Stock Screener "You are Warren Buffett evaluating dividend stocks for Berkshire Hathaway's $300B+ equity portfolio — selecting only companies with such durable competitive advantages that they can pay and grow their dividends for the next 50 years without interruption. I need a complete dividend stock screening analysis that separates safe compounders from dividend traps. Screen: - Consecutive dividend increases: how many years in a row has this company raised its dividend (25+ = Aristocrat, 50+ = King) - Dividend growth rate: annualized dividend growth over 3, 5, and 10 years (I want 7%+ to outpace inflation) - Payout ratio from earnings: percentage of net income paid as dividends (below 60% is safe, above 75% is danger) - Payout ratio from free cash flow: percentage of FCF paid as dividends (more reliable than earnings-based ratio) - Revenue stability: has revenue grown in at least 8 of the last 10 years without major drops - Earnings consistency: has EPS grown in at least 8 of the last 10 years without wild swings - Debt-to-EBITDA: can the company pay off all debt within 3 years of EBITDA (low leverage = safer dividend) - Interest coverage: EBIT divided by interest expense above 5x (debt payments easily covered before dividends) - Economic moat: does this company have pricing power, switching costs, or scale advantages that protect future profits - Dividend safety score: rate 1-10 based on all factors with a clear safe, watch, or danger classification Format as a Buffett-style dividend safety report with a scorecard, red flag checklist, and a buy/hold/avoid recommendation. The stock: [ENTER TICKER SYMBOL OF THE DIVIDEND STOCK YOU WANT EVALUATED]"

MI HERMANO SE POSTULÓ A 87 TRABAJOS REMOTOS EN LINKEDIN. CERO RESPUESTAS. CERO ENTREVISTAS. Luego le mostré 11 sitios web ocultos de empleo remoto y consiguió 6 invitaciones a entrevistas en 7 días. Aquí están los 11 sitios y los filtros exactos que usamos:

@pbecchi L economia si basa sulla borsa ?? Ma che stai a dire???? Hai mai sentito parlare di economia reale ?

Come mai Trump crolla così tanto nei sondaggi che la borsa è ai massimi (in USA l'economia dipende dalla borsa, non viceversa) ? la maggioranza dei lavoratori bianchi lo stanno abbandonando. Ora se ne rende conto anche lui, ad esempio, oggi Trump ha postato un discorso di uno show radio che dice: "....«Ero un grande sostenitore degli Indiani in India finché non ho aperto gli occhi su ciò che sta succedendo qui. Gli uomini bianchi non devono nemmeno provare a candidarsi per un lavoro nello Stato della California. E non parliamo di alta tecnologia. Non m’importa quali siano le vostre qualifiche. Non otterrete un lavoro nell’alta tecnologia in California.Le vostre possibilità sono nulle. Dovete essere dall’India o dalla Cina perché quasi tutti i meccanismi interni sono impostati per essere gestiti da Indiani e Cinesi. Lo so per certo, e non c’è bisogno che discutiate con me. Se non sapete di cosa state parlando, non discutete con me.» Come scritto tante volte, oggi trovi indiani e cinesi-americani al vertice di Microsoft, Facebook, Google, Nvidia, Apple, Visa, Broadcom ecc... Questi top managers poi senza farsi notare assumono solo managers e ingegneri indiani e asiatici... Trump se ne rende conto, ma ha nominato a capo dell'FBI un indiano anche lui e non può andare contro le multinazionali... per cui si limita a qualche discorso sui social Ma il lavoratore medio bianco viene discriminato e semplicemente poi non vota. @GiovanniZibordi

@ChartingBit Stammi bene e come al solito sei arrivato alla polemica, come l altra volta sulla storia dei supporti. Ti saluto ragazzo, e un po' di umiltà ti farebbe bene.

Bitcoin ha fallito: - Come mezzo di pagamento alternativo alle FIAT - Nel rimpiazzare le banche - Come mezzo di scambio anonimo E non ha ancora dimostrato di essere Oro Digitale/Store of Value. L'unica cosa in cui ha avuto tremendamente successo finora è stata la speculazione, subendo un drawdown almeno pari al 50% ogni 4 anni e registrando sistematicamente ritorni almeno a tripla cifra percentuale (e oltre). In altre parole, finora è stato uno dei migliori mezzi di estrazione di denaro dalle persone più credulone a quelle più capaci. Continuare a trattarlo come tale fino a prova contraria non è solo una scelta intelligente e profittevole, ma un obbligo per chiunque abbia ancora tutte le sinapsi funzionanti. Se poi la prova contraria sarà fornita della sua prima dimostrazione di forza contro l'oro durante un periodo di crisi, o magari da una nefasta interruzione dei soliti ritorni post drawdown, non ci è dato saperlo in alcun modo ed è al momento irrilevante, oltre che MOLTO pericoloso assumerlo.

@ChartingBit Ragazzino ora stai davvero esagerando, vogliamo parlare davvero di filosofia e semantica? Ti lascio una frase di Nietzsche: conoscere una tesi non significa esserne prigionieri o doverla assumere come identità. Studia anche filosofia...

@ChartingBit Infatti, essere a conoscenza è diverso da "darti una posizione". La conoscenza è diversa dalla posizione. Il problema sta lì.

Non è evidente e non è oggettiva, è il tuo parere personale unito alla tua interpretazione -più che errata- delle mie parole, che in alcun modo lasciavano intendere quanto da te dato per scontato. Se vogliamo discutere anche sulla semantica poi il "sai benissimo" ha un significato totalmente diverso da quello che gli attribuisci tu.

@ChartingBit 2/ Il punto, quindi, non è economico ma linguistico: stai leggendo ‘sai benissimo’ come un’attribuzione di tesi, mentre il senso è un altro. Buona giornata.

@FaralloLuca Io non temo nessun confronto, se non hai voglia non rispondere più o dillo chiaramente, il resto è innecessario e ti mette in cattiva luce credimi. Buona giornata.

@ChartingBit Ah ok... Mi sovvengono altre domande, ma visto i trascorsi precedenti mi astengo. Buon trading.

@ChartingBit Ho semplicemente asserito che ormai non si può parlare solo ed esclusivamente di speculazioni. Ho parlato del MIO punto di vista, pur rispettando il tuo. Lungi assolutamente da me "attribuirti posizioni".

Questo lo pensi tu, ovvero sei convinto che "investire nel lungo termine sui fondamentali" non ricada nell'ambito della speculazione. Quando in realtà è una delle sue massime forme di espressione dal momento che più si allunga il TF più un asset diventa imprevedibile e più si basa un assunto economico sui fondamentali (spesso anche inficiato da opinioni personali...) piuttosto che sul prezzo, più si sta effettivamente speculando, o se preferisci scommettendo sul suo futuro. Io so ben altro dunque, tu sei libero di pensare quello che desideri ma non di attribuirmi posizioni che non ho mai espresso nè tantomeno tentato di omettere, cosa che il tuo post -anche involontariamente- lascia modo di pensare ai lettori. È il TUO punto di vista e lo rispetto anche se sono totalmente in disaccordo, ma finisce qui.

@ChartingBit Di solito chi entra in un ETF sai benissimo che non è per speculazione, e sai benissimo che i fondi, gli istituzionali quando entrano in un mercato del genere è per motivo long term. E non è un appunto, solo punto di vista.

@FaralloLuca Ogni partecipante che hai descritto rientra comunque nell'ambito della speculazione, non capisco l'appunto

@scacco___matto Ma i conti non tornano mi sa : 152 /60 quanto fa?

@FaralloLuca Allora siccome in Italia siamo 60 milioni di persone, io do 1 milione a testa, quindi rimangono 62 milioni per me. 1 milione a testa, non 1€ come stanno dicendo tutti, che cosa è, l'elemosina?

Si potrebbero dare 1 milione di euro a ciascun italiano e rimarrebbero ancora 62 milioni per sé. Ma per ingordigia nessuno lo farà mai.

如果你有以下条件，每天可赚$600： 1. 一台笔记本电脑 2. 网络连接 3. 时间 以下12个网站每天都会付款给你：

@CryptoMichNL Stop to defend Trump...

Absolute insanity people think that Trump will destroy an entire nation. He's playing chess.