Hanna-Lea Ahlskog

Ei liene liikaa sanottu, että Orpon hallitus ratkaisi keväällä 2023 kuohuneen korkeiden asumismenojen kriisin. Asuntojen hinnat ovat laskeneet. Vuokrat ovat laskeneet. Nyt vielä yksinasuvien nuorten määrä on vähentynyt. @KDpuolue stat.fi/fi/julkaisu/cm…

@LuluRanne Tässä on vain se virhe, että ajokorttiluvan ehdot ovat niin tiukat, että nuoriso pakotetaan takaisin mopoille ja mopoautoille, jotka ovat vaarallisempia kuin autot. Eli uudistus ei ole mikään hyvä teko nuorten turvallisuudelle.

Ei ole mitään tärkeämpää kuin lapset ❤️

@lasleh @hsfi Asiaa auttaisi, jos Kela maksaisi toimeentulotuen saajien sote-laskut aina suoraan laskuttajille.

Suomessa voi ajautua ulosottoon käymällä lääkärissä. Viime vuonna ulosotossa oli yli puoli miljoonaa sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksua. Kyse ei ole välinpitämättömyydestä, vaan köyhyydestä #asiakasmaksut #köyhyys @hsfi hs.fi/mielipide/art-…

@AkuAhoniemi Tämä on huono esimerkki, koska toimeentulotuen saajalle ei ole rahallista merkitystä työttömyysturvan ja asumistuen suojaosien poistumisella, nehän kompensoidaan. Lisäksi asumistukeen ei tehtäisi tarkistusta yhden kuukauden tulonousun vuoksi, joten ei siitä mitään lähtisi.

Toimeentulotuki: Koska perhe on vuokralla ja tuen varassa, Kela leikkaa loputkin palkasta pois. Tuki laskee n. -35 € (150 € suojaosa poistui 1.2.2026). LOPPUTULOS: Työnteon taloudellinen hyöty: 0 euroa Viikon keikkatyö, mutta käytettävissä oleva raha on sama kuin ilman työtä

Ketju Laskelma huhtikuulle 2026: Vantaalainen yksinhuoltajaäiti, kaksi lasta, kolmion vuokra 1 018 €/kk. Hänelle tarjotaan 500 € (brutto) tarjoilijakeikkaa. Äiti tarttuu työhön, kävelee matkat ja syö omat eväät. Mitä tilipäivänä jää käteen? Palkka (brutto): 500 €

@swheimo Työllisyys ja työttömyys nousevat yhtä aikaa silloin kun henkilöitä tulee systeemiin työvoiman ulkopuolelta. Toimeentulotuen uudistus tulee edelleen lisäämään työttömien määrää ja se on hyvä asia. Parempi kortistossa kuin ei missään.

Kieltämättä omituinen tilanne.

@BXxaXB @TereSammallahti Hyvä kysymys. Eli on tulkittu, että ongelma nimenomaan on KELAn, jos ihminen ei lue päätöstä tai osaa kirjoittaa tai osaa kieltä. Kaikessa autetaan. Jos se on ylipalvelua, miten siitä pääsee eroon? Tarvisiko lainsäädäntöä muuttaa? "Oikeus huolenpitoon" -tulkintaa muuttaa?

@HAhlskog @TereSammallahti Miksi päätös pitää selittää? Jos ihminen on tyytymätön päätökseen niin eikö hän voi siitä kirjoittaa vastineensa. Siihen sitten AI hakee perustelut paremmin kuin ihminen tai ohjaa asian uudelleen käsittelyyn. Jos ei suostu, ei osaa lukea tai kirjoittaa niin ongelma ei ole Kelan.

Kelalla on 8 100 työntekijää, joiden ei tarvitse käydä työpaikalla, jos eivät halua? Olen vankka paikallisesti sovitun etätyön kannattaja, mutta hei haloo. Jos kerta viikossa toimistolla on muka liikaa, niin ko. työ lie automatisoitavissa jo nyt. hs.fi/suomi/art-2000…

Pyysin Regnbågsalliansenilta esitystä, jonka olivat pitäneet täällä lukiossa. En saanut, koska ulkopuolisille ei kuulemma näytetä heidän tilaisuuksiensa materiaaleja 🤨 Sellaista avoimuutta. Minä kun luulin aidosti, että haluavat poistaa epäluuloja.

@leanvaltio Kannattaa hakea sille kuulle toimeentulotukea, jolloin joutuu noin ison lääkeoston tekemään. Opintolainasta 850e huolimatta useimmille tulisi toimeentulotukioikeus kattamaan osaa lääkekulusta. Riippuu muista menoista sitten kuinka ison osan kattaisi.

Vassarien mukaan paperittoman pitää saada maksuton hoito, mutta opiskelijan pitää ostaa 600+ € lääkkeet pitkäaikaissairauteen opintolainalla. Samaan aikaan lähetetään maasta tulos kehitysapua ja työttömyys 10%. #hyvinvointivaltiohetki yle.fi/a/74-20183401

@MikaelWilen Mahtaako olla niin, että naiset treenaavat helpommin liian kevyesti ja kun isossa mittakaavassa mennään, niin tämäkin näkyisi luvuissa? Juuri raskas liikunta tehoaa parhaiten ahdistukseen. gu.se/nyheter/fysisk…

Naiset! Kertokaa muutamalla sanalla, mikä nykypäivänä aiheuttaa teissä ahdistusta ja saa ajatukset pyörimään sykkyrää? Ahdistus ajaa suomalaisnaiset sairauslomalle – Ohitti masennuksen syynä share.google/v2IBz7WBmhDRR5…

Viekö uusi asumislisä opiskelijat perikatoon vai ovatko muutokset sittenkin ihan järkeviä? puheenvuoro.uusisuomi.fi/hanna-lea-ahls…

@KanniainenVesa Hyvä. Lapsilisien sisaruslisistä ei saa leikata, koska työssäkäyvät isot perheet tarvitsevat ne. Kannustinongelmana on, että toimeentulotuki olisi usein jo nyt paremman elannon turvaava vaihtoehto. Vastapainona voidaan poistaa yksinhuoltajakorotus yhteishuoltajuustilanteissa.

Poliitikkojen dominoiva puheenaihe juuri nyt näyttää olevan mistä ei saa leikata. Tämähän sopii. Pitäisikö silti sopia pelisäännöksi että silloin on sanottava mistä pitää leikata.

@SamuliGloersen @timoaro Tuohan ei pidä lainkaan paikkaansa, sillä heikosti sopeutuvat lapsiperheet ovat aina toimeentulotuella, eivätkä hyödy lapsilisistä mitään. Lapsilisien merkitys on isojen työssäkäyvien perheiden elämän mahdollistaminen.

@timoaro Lapsilisät eivät lisää suomalaisten lapsilukua, mutta tukevat ei-suomalaisten, länsimaiseen kulttuuriin mahdolisimman heikosti sopeutuneiden suurlapsiperheiden elintasoa. Lapsilukua nostaisi suomalaisten osalta 20-30 vuotiaiden merkittävästi väljempi asumisnäkymä.

SYNTYNEITÄ OLI ENEMMÄN KUIN KUOLLEITA vain yhdessä maakunnassa, viidellä seudulla ja 39 kunnassa tammi-heinäkuussa 2025. KELA:n esitys lapsilisistä yhtenä leikkauskohteena tuntuu tätä taustaa vasten aika hurjalta🤔 Signaali kai pitäisi olla -nyt jos koskaan- päinvastainen!

Isoilla lapsiperheillä on isot kannustinloukut jo nyt. Toimeentulotuki on korkea verrattuna palkkatyöhön. Moni perhe valitsee silti työnteon. Lapsilisät ovat olennaisia siinä, että työnteko kannattaa edes jotenkin. Sen takia sisaruslisiä ei saa todellakaan leikata. @KDpuolue

Tänään aluehallituksessa: sopimus kolmen vuoden irtisanomisajalla ja palveluntarjoaja saa muuttaa hinnastoa yksipuolisella ilmoituksella. Olkoonkin että kyseinen yhtiö on hyvinvointialueiden omistama, ehdot ovat silti älyttömät. Menisikö tällainen läpi missään muualla?

@KHiippavuori @PiaKauma Se lukee hallitusohjelmassakin että suojaosan poiston vaikutuksia seurataan, joten asia ei ole mikään yllätys kenellekään. Nyt tosin jo uutisointi on tehnyt sen, että ihmiset eivät usko osa-aikatyön kannattavan, vaikka kannattaisikin.

Pidin selvänä, että työttömyyspvrahan suojaosien vaikutusta työllisyyteen tarkastellaan. Fiksu #hallitus muuttaa tarvittaessa kurssia. Työn tekemisen pitää aina kannattaa. is.fi/politiikka/art… @PiaKauma mainitsi aikanaan #yleastudio’ssa, että tilannetta on tarkasteltava.

@VesaKallionpaa Juha myös menettänyt 150 e ja sen takia on toisinaan totun piirissä. No, totussa on suojaosa 150e, joten kannattaa nyt ansaita se ainakin jos kaipaa joustovaraa. Kuinkahan paljon työskentely on lopetettu vain koska ihmiset uutisoinnin takia uskovat että se on hyödytöntä?

@VesaKallionpaa Haastateltujen vastauksia on pakko hämmästellä. Jenni lopettaa työnteon kokonaan kun nettopalkan 800 e hyöty laskee 550e ->400e. Jos on noin tiukkaa, eikö se 400e kannata ottaa vastaan? Mika sanoo, ettei palkasta hyödy kun kaikki vähennetään. No ei vähennetä vaan puolet.

Suomessa näemmä elää edelleen paremmin erilaisia tukia hakemalla kuin työtä tekemällä. Kukahan niitä veroja kohta enää viitsii maksaa, jos joillekin työ kelpaa vain tukiaisten tilkkeeksi? iltalehti.fi/kotimaa/a/3d2e…

Ihmiset saa aika oudon kuvan sosiaaliturvasta, kun kerrotaan 70 euron viikkobudjetista, mutta normaaleja etuuksia, kuten toimeeentulotukea, ei ilmeisesti ole edes haettu. iltalehti.fi/perheartikkeli…

@PiaKauma Ihmiset eivät näytä enää muistavan näitä lukuja. Aiemmin saatiin 2357 euroa osa-aikatyöstä, kun kokoaikaisena olisi saanut 2500 euroa. Pakkohan tämä oli korjata.

Olen eri mieltä. Minusta työttömyysturvan lapsikorotuksen poisto oli järkevää. Eihän palkassakaan ole mitään lapsikorotuksia. Jos työttömyysturvana saa euroina lähes saman tai saman kuin palkkana, niin eihän se mitenkään kannusta ottamaan työtä vastaan. iltalehti.fi/politiikka/a/b…