TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI
8.6K posts

TIO MESSI
@HectorR596
Nada s Absoluto, todo s relativo
Katılım Nisan 2013
1.8K Takip Edilen1K Takipçiler
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi

¿Sabéis qué árbitro pitaba en la época de Negreira? Sí, un tal Megía Dávila, que actualmente trabaja para el Real Madrid.
¿Florentino tiene en su club a un señor que cobraba dinero del Barça (Según él)?
¿Por qué Megía Dávila niega esos pagos si le haría un favor a su club?
El bulo se cae día tras día.

-1899-@_Futbolero_
Los 21 árbitros interrogados en el caso Negreira testifican todos que ninguno de ellos recibió una solicitud para influir en los partidos. 💣💣💣BOOOOOOOOOOOOOOM 💣💣💣
Español
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi

Caso Negreira: la Guardia Civil concluye sin citar una sola vez la corrupción deportiva.
Las “conclusiones” de la Guardia Civil son demoledoras para el relato de la corrupción deportiva: en toda la conclusión no se menciona ni una sola vez ese delito ni se identifica ningún partido amañado a favor del Barça. Hablan de pagos y operativas financieras, pero nunca de corrupción deportiva.
Las conclusiones de la Guardia Civil son muy claras: no se identifica un solo partido presuntamente amañado en favor del FC Barcelona, ni se describe influencia concreta de Negreira en designaciones, ascensos o descensos arbitrales.
La única vía incriminatoria que se perfila es la ya conocida tesis de los pagos por “neutralidad”, que, como hemos sostenido doctrinalmente Emilio Cortés y yo, no colma el tipo penal de la corrupción deportiva, porque no se dirige a alterar irregularmente el resultado de un encuentro sino, en todo caso, a mantener una supuesta situación de trato igualitario.
Esa conducta podrá ser éticamente reprobable o incluso encajar, en su caso, en otras figuras (administración desleal, falsedad, etc.), pero no constituye el delito específico de corrupción en el deporte previsto en el Código Penal. Por eso es especialmente relevante publicar el informe íntegro de la Guardia Civil, con enlace y fecha, para que cualquiera pueda comprobar por sí mismo que esta información nunca había sido difundida completa por los medios, que solo ofrecían fragmentos sesgados. Transparencia total frente a relatos parciales.
Las conclusiones de la Guardia Civil, en su caso, podrían tener relevancia para un eventual delito de administración desleal o para valorar irregularidades económico‑financieras, pero no sustentan la acusación de corrupción deportiva: no describen partidos amañados ni pagos para alterar resultados, evidenciando una clara insuficiencia indiciaria en ese tipo penal.
Imágenes extraídas de la siguiente web donde se puede ver el informe completo con su fecha 👇
negreiragate.com/documentos




Español
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi

Caso Negreira: 21 árbitros desmontan la ‘corrupción deportiva’ sin un solo partido amañado.
En el #CasoNegreira se está olvidando un dato nuclear: los 21 árbitros y exárbitros interrogados por la Guardia Civil niegan que los pagos del Barça a Negreira influyeran en sus decisiones ni alteraran la competición.
Hablan de influencia “imposible”, de efecto “cero” y de que el club “tiró el dinero”. No hay un solo colegiado que admita haber condicionado el resultado de un partido por ese motivo.
Desde el punto de vista estrictamente jurídico, esto es determinante. El art. 286 bis.4 CP configura la corrupción deportiva como un delito de peligro ligado a la tutela de la pureza de la competición y de la confianza en el resultado deportivo. Pero exige que la conducta esté orientada a predeterminar o alterar de forma deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba o encuentro de especial relevancia.
No incrimina, en cambio, la mera gestión opaca, los pagos injustificados o la posible corrupción interna de un comité, por reprobables que sean.
¿Qué nos dicen hoy los hechos acreditados en el sumario?
Que los árbitros describen a Negreira como un cargo sin intervención ejecutiva en sus designaciones ni en sus actuaciones sobre el césped; que los supuestos “informes” carecían de utilidad real; y que, si hubo un propósito del club de buscar “algún beneficio deportivo”, ese propósito no se tradujo en instrucciones concretas para amañar partidos ni en una alteración efectiva del marcador en ningún encuentro.
En términos de tipicidad, la voluntad subjetiva de influir, sin actos idóneos y sin conexión con partidos determinados, no basta para integrar el núcleo del tipo penal.
Por eso, con la información disponible, hablar de “corrupción deportiva” es jurídicamente impropio.
Podrá debatirse sobre administración desleal u otras figuras, pero no hay base probatoria para afirmar que se haya falseado un resultado de fútbol.
El Derecho penal del deporte no castiga escándalos mediáticos, sino amaños de partidos.
Imágenes extraídas de: negreiragate.com




Español
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi

🧐 #LaOpiniónDeJuanma sobre la petición de Florentino Pérez de que 'cuide al Real Madrid'
💥 "Fíjese si cuidamos al Real Madrid que en su día tomamos la decisión de no emitir los audios donde faltaba al respeto de todo el mundo"
📻 #PartidazoCOPE
Español
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi

🗣️Sarah Santaolalla: "Florentino Pérez se carga a periodistas, medios, empresarios y políticos de este país. Tiene más poder que el Presidente del Gobierno (Pedro Sánchez)".
[Vía @MalasLenguas_Tv ]
Español
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi
TIO MESSI retweetledi














