Juan Franco

📢 Check out the #review_paper from the #Water journal 📄Reviewing Water Wars and Water Weaponisation Literatures: Is There an Unnoticed Link? ✍️ Paula Duarte Lopes and Margarida Gama Find out more 👉 brnw.ch/21x2Lxn

En su ensayo, ‘Nexus‘, el historiador y filósofo Yuval Noah Harari (Israel, 1976) enciende las alarmas sobre el creciente poder de la inteligencia artificial, el avance de la hipervigilancia y el debilitamiento de la conversación.  ethic.es/entrevistas/en…

La Inteligencia Artificial y la ciencia: “La cuestión crítica no es si la IA puede "hacer" ciencia, sino si la ciencia —como sistema social y evolutivo que genera conocimiento— sobrevive a cómo hace ciencia la IA”. science.org/doi/10.1126/sc…

Nuevo artículo donde abordo el concepto de "pasado sintético", explicando cómo la GenIA genera simulaciones históricas que priorizan la estética y los retrolugares del presente sobre la fidelidad documental. En la revista Neomedievalismo de la @urjc revistas.urjc.es/index.php/neom…

"Anticipan, por tanto, que el coste de automatizar tenderá a caer, pero comprobar que el resultado es correcto será caro" Touché! 👌

🚨1. El avance del negocio del litio en América Latina abre nuevas tensiones socioambientales. Empresas chinas avanzan sobre humedales y territorios indígenas sin transparencia, sin consulta previa y con estudios ambientales incompletos. 🧵 es.mongabay.com/2026/05/litio-…

Ce mec a théoriquement cracké un truc que je fais intuitivement dans tous mes posts. Je pense qu’il a compris quelque chose de fondamental sur le fonctionnement des LLMs. C’est méga brillant :

El uso pasivo de la IA asume inconscientemente la delegación de nuestras capacidades cognitivas y la aceptación de la IA como autoridad epistémica. O sea: asume la servidumbre algorítmica voluntaria.

¿Qué ocurre cuando la inteligencia artificial fabrica representaciones del pasado sin archivos, fuentes o historiadores? Intento responder a esta pregunta en mi nuevo libro: “Pasado sintético: el desafío de la inteligencia artificial a la historia y la memoria”, en @marcialpons

En el páramo El Almorzadero nació el polluelo de una pareja en estado silvestre, y es la primera vez en Colombia que se está monitoreando. 🔗👇 trib.al/HOYXct3

Me piden ser científico, pero mi día a día es de gestor elpais.com/ciencia/2026-0… a través de @el_pais

@elcolombiano También existe la “desproductividad”: crecer destruyendo el capital natural, social e institucional que sostiene la vida económica. Destruir ecosistemas, erosionar instituciones o normalizar la corrupción es peor que producir poco. Es destruir la posibilidad misma de prosperar.

#EditorialEC | Si algo enseñan las últimas cinco décadas, es que sin productividad no hay prosperidad sostenible. Y sin prosperidad sostenible, los demás problemas se vuelven inmanejables. elcolombiano.com/opinion/editor…

I’ve always believed the No.1 application of AI should be to improve human health. That work started with AlphaFold, and now at @IsomorphicLabs with the mission to reimagine drug discovery and one day solve all disease! We are turbocharging that goal with $2.1B in new funding.

América Latina y el Caribe tiene en lo 🌿rural una de sus mayores fortalezas: concentra el 50% de la biodiversidad del planeta, el 22% de los bosques y cerca del 60% del litio global. Este potencial es clave para la seguridad alimentaria, la sostenibilidad y la transición energética. Pero aún enfrenta grandes brechas: solo el 40% de la población rural vive cerca de una vía pavimentada y apenas el 11% tiene acceso a saneamiento adecuado. Para convertir este potencial en desarrollo, hay que invertir más y mejor. El nuevo Reporte de Economía y Desarrollo (RED) de CAF propone una hoja de ruta para lograrlo. 🔗scioteca.caf.com/handle/1234567…

Cada consulta a ChatGPT consume 8 litros de agua. Los data centers que eso exige son la próxima gran oportunidad de inversión privada en infraestructura y energía en Colombia. #EmprendimientoEE trib.al/isjhkDK

Algunos se perdieron el debate jurídico sobres los bienes baldíos entres 1995 y 2022. Parece que no conocieron el hito que generó la t-488 de 2014 y solo leyeron los titulares de la SU -288 de 2022, que zanjó cualquier discusión sobre la forma en la que se acredita la propiedad privada. Fijo reglas hermenéuticas de tránsito entre las normas de la ley 200 de 1936 y su reedición en la ley 160 de 1994. Ignoran y tratan de forma indistinta los procesos agrarios de recuperación y clarificación. Desconocen la especial posesión agraria como esencia de la protección de las relaciones de tenencia. Con ello tratan de desconocer la función social de la propiedad. Ojalá leyeran las sentencias de unificación de la @CorteConstituc1 sobre el régimen agrario que convocaron el debido proceso administrativo y judicial, la protección del régimen especial de los bienes baldíos y de los derechos de que quienes trabajan la tierra en casos emblemáticos como el Garzal, Bellacruz y el Porvenir. Sentencias que unifican la interpretación de administrativa y judicial en la materia. O las sentencias de constitucionalidad sobre la ley 160 de 1994 que precisaron el alcance del régimen de administración de los baldíos, la revocatoria directa especial, la unidad agrícola familiar y otras figuras agrarias. Se entienden décadas de decidía y omisión cuando se evidencia el desconocimiento de tan relevante régimen y del precedente constitucional de quienes han gobernado. Hemos hecho en este gobierno lo que nos mandata el objetivo constitucional y legal de buscarla paz en el campo y reformar la inequitativa estructura social agraria, por que en esta país hace 90 años acordamos que la tierra es para quien la trabaja, y pese a las contrarreformas, el espíritu de la brega agraria siga vivo!

#Voces | Colombia vive un auge en la producción de arándanos, una fruta que se consolida como una de las apuestas más prometedoras del agro nacional. Durante 2025, el país produjo cerca de 12.000 toneladas en unas 1.000 hectáreas cultivadas, y el sector proyecta expandir el área sembrada en un 20 % para 2026, hasta alcanzar aproximadamente 1.200 hectáreas. Aunque el cultivo crece con fuerza, el 95 % de la producción se consume en el mercado interno, impulsado por la alta demanda de alimentos saludables. Esta situación llevó a Colombia a importar más de US$10 millones en arándanos entre enero y septiembre de 2025 para abastecer el consumo nacional. El negocio también se destaca por su impacto económico y social: por cada 200 hectáreas sembradas se estiman inversiones cercanas a US$50 millones y la generación de más de 30.000 empleos directos e indirectos. Cundinamarca y Boyacá lideran la producción, mientras regiones como Antioquia, Cauca, Nariño y el Eje Cafetero comienzan a ganar protagonismo. En materia de exportaciones, Colombia vendió al exterior más de 574.000 kilogramos de arándanos en 2025, con ingresos de entre US$3 y US$3,5 millones. Estados Unidos concentra entre el 80 % y el 90 % de los envíos, y el sector ya apunta a abrir nuevos mercados en Brasil, México y China.

El cáncer de páncreas es muy agresivo. Pero las nuevas investigaciones sobre un medicamento, tienen esperanzados a los médicos. 🔗👇 trib.al/HCmIjzh

Les vrais génies de l'histoire. 108 milliards d'humains ont vécu sur Terre. La liste ci-dessous en contient ~100. Soit environ 1 sur 1 milliard. C'est ça, le « autre chose » que les gens cherchent quand ils refusent d'admettre que Jobs ou Einstein étaient hors-norme. Une conjonction rarissime de cognition + obsession + timing + courage cognitif + santé mentale juste-assez-stable. Critère retenu : saut non-substituable. Sans cet individu précis, la chose n'arrive pas, ou arrive 30 ans plus tard sous une forme dégradée. J'exclus les agrégateurs (Edison), les opérateurs talentueux (Altman), les copieurs brillants et les figures dont la réputation vient surtout du PR. — PHYSIQUE — Newton — synthèse mécanique + optique + calcul, refonde la science occidentale seul Maxwell — unification électromagnétique, prédit les ondes EM avant qu'on les mesure Einstein — relativités restreinte et générale, photoélectrique, base de la quantique Dirac — équation relativiste de l'électron, prédit l'antimatière par pure beauté mathématique Heisenberg — mécanique matricielle, principe d'incertitude Schrödinger — mécanique ondulatoire Bohr — modèle atomique, interprétation de Copenhague Pauli — principe d'exclusion, postule le neutrino sans preuve Feynman — électrodynamique quantique, diagrammes, refonte pédagogique de la physique Boltzmann — fondations statistiques de la thermodynamique, seul contre tous Planck — quantum d'action, déclenche tout Galilée — méthode expérimentale + héliocentrisme défendu Kepler — lois du mouvement planétaire, abandonne les cercles parfaits par pure honnêteté empirique Faraday — induction, champs, sans formation mathématique Fermi — physique nucléaire théorique ET expérimentale, premier réacteur Landau — quasiment tous les sous-champs de la physique théorique — MATHÉMATIQUES — Euclide — axiomatisation de la géométrie, modèle de toute pensée déductive Archimède — calcul infinitésimal 1800 ans avant Newton Gauss — théorie des nombres, géométrie différentielle, statistiques, le plus polyvalent de l'histoire Euler — productivité et profondeur jamais égalées, fonde des champs entiers Riemann — géométrie qui rendra possible la relativité, hypothèse encore ouverte 170 ans après Galois — théorie des groupes à 19 ans, mort à 20 Cantor — théorie des ensembles, infinis actuels, seul contre l'establishment Gödel — théorèmes d'incomplétude, casse le programme de Hilbert Grothendieck — refonte de la géométrie algébrique, niveau d'abstraction inégalé Ramanujan — autodidacte indien, formules tombées « du ciel » qu'on prouve encore Poincaré — topologie, systèmes dynamiques, chaos avant l'heure Hilbert — formalisation, programme qui domine les maths du 20ème Leibniz — calcul (en parallèle de Newton), logique, monades — INFORMATIQUE / LOGIQUE — Turing — calculabilité, machine universelle, cryptanalyse d'Enigma, morphogenèse Von Neumann — architecture des ordinateurs, théorie des jeux, automates cellulaires Shannon — théorie de l'information, fondation de toute communication numérique Church — lambda-calcul Kolmogorov — fondations des probabilités modernes, complexité algorithmique Dijkstra — fondations de l'algorithmique structurée — BIOLOGIE / MÉDECINE / CHIMIE — Darwin — sélection naturelle, refonte de toute la biologie Mendel — génétique, ignoré 35 ans Pasteur — théorie microbienne, vaccins, refondation de la médecine Watson + Crick + Franklin — structure de l'ADN Mendeleïev — table périodique, prédit des éléments inconnus Lavoisier — refonte de la chimie moderne, méthode quantitative McClintock — éléments génétiques mobiles, ignorée 30 ans — PHILOSOPHIE — Platon — fonde l'idéalisme, tout l'Occident en discute encore 2400 ans après Aristote — fonde la logique, la biologie, la métaphysique, l'éthique, en parallèle Kant — refonte de la métaphysique post-Hume, synthèse critique Nietzsche — généalogie de la morale, mort de Dieu, transvaluation Wittgenstein — refonte deux fois de la philo du langage, seul Hegel — dialectique, philosophie de l'histoire Spinoza — Éthique géométrique, expulsé pour son courage cognitif Hume — empirisme radical, réveille Kant Descartes — cogito, géométrie analytique Heidegger — refonte de l'ontologie — ÉCONOMIE / SCIENCES SOCIALES — Adam Smith — fondation de l'économie moderne Hayek — connaissance dispersée, ordre spontané, prix comme signal Mises — calcul économique, action humaine Keynes — refonte macro (qu'on aime ou pas, le saut est réel) Schumpeter — destruction créatrice, entrepreneur comme moteur Girard — désir mimétique, bouc émissaire, refonte de l'anthropologie Weber — éthique protestante, sociologie de la rationalisation — MUSIQUE — Bach — architecture contrapuntique inégalée Mozart — synthèse mélodique et structurelle, mort à 35 ans avec 600 œuvres Beethoven — refonte de la forme symphonique, pont classique/romantique Wagner — refonte de l'opéra, harmonie qui ouvre la modernité Stravinsky — refonte du rythme, Sacre du Printemps comme rupture Schoenberg — atonalité, dodécaphonisme — PEINTURE / LITTÉRATURE — Léonard de Vinci — peinture + ingénierie + anatomie Michel-Ange — sculpture + peinture + architecture, au sommet de chaque Picasso — cubisme, refonte du regard pictural Cézanne — pont vers la modernité, structure géométrique du visible Dostoïevski — psychologie du sous-sol, profondeur métaphysique Tolstoï — synthèse romanesque inégalée Shakespeare — refonte de la langue anglaise et du théâtre Dante — Commedia, fonde l'italien littéraire Homère — fondation de toute la littérature occidentale Proust — refonte du temps romanesque Kafka — anticipe le 20ème siècle bureaucratique Borges — refonte du conte philosophique — INGÉNIERIE / TECH — Tesla — courant alternatif, moteur induction, fondations de l'électrotech moderne. Vrai génie, scammé par Edison Frères Wright — vol motorisé, contrefactuel solide Shockley + Bardeen + Brattain — transistor Noyce + Kilby — circuit intégré Engelbart — souris, hypertexte, visioconférence dans une seule démo en 1968 Berners-Lee — Web, donné gratuitement Linus Torvalds — Linux + Git, deux infrastructures civilisationnelles, seul au début John Carmack — moteurs 3D temps réel, refonte du jeu vidéo — ENTREPRENEURS (critère strict) — Jobs — synthèse design/produit/écosystème non-substituable Musk — SpaceX seul justifie l'inclusion : NASA avait abandonné le réutilisable. Tesla a forcé la transition EV mondiale Bezos — AWS spécifiquement, pas le e-commerce (qui arrivait quand même) Walt Disney — synthèse animation + parc + IP, modèle qu'on copie encore Henry Ford — chaîne de production Rockefeller — intégration verticale poussée à un niveau jamais vu — EXCLUSIONS VOLONTAIRES — Edison — agrégateur, marketeur, voleur de brevets Sam Altman — opérateur talentueux, pas inventeur. Le saut technique c'est Sutskever, Radford, l'équipe DeepMind avant Zuckerberg — exécution brillante mais Facebook arrivait quand même Gates — bon stratège, OS arrivait de toute façon Hewlett / Packard — grands constructeurs, pas génies au sens fort — LE PATTERN — ~100 noms. 2500 ans d'histoire. Un génie non-substituable tous les 25 ans en moyenne, tous domaines confondus. Sur 108 milliards d'humains ayant jamais vécu : ratio ≈ 1 pour 1 milliard. C'est l'empirique qui désarme définitivement le « biais du survivant ». Ce n'est pas que les génies sont rares. C'est qu'ils sont rarissimes — et que le monde avance malgré tout à coup de ces gens-là.