TaTa 🏴‍☠️

@LibertyF0x @franceinfo Les gens vont utiliser leur pognon pour acheter des trucs chinois et amplifier le déficit commercial. Je crois que Mitterrand avait déjà tenter le coup. De mémoire

@franceinfo Le ticket resto, le ticket carburant… Le communisme plutôt que laisser les gens choisir où va leur pognon.

⚡ ALERTE INFO ➡️ l.franceinfo.fr/XvK

@JogupJ24349 @Divs_King Tweet de Français... Tous les pays ont des avantages et inconvénients et très souvent quand tu fais le bilan en fin d'année des entrées/sorties tu comprends que c'est pareil si tu n'es pas riche. Revient pas en France quand tu seras vieux et malade, reste digne stp 😉

@Divs_King @Divs_King pourrais-tu nous faire une liste des pays valables ou partir pour quitter l'enfer fiscal et social Français!

Le ministre du Logement qui incite les Français à investir dans la pierre, tout en : • Supprimant du marché locatif les logements avec un mauvais DPE • Interdisant la location courte durée un peu partout • Supprimant petit à petit le statut de loueur meublé non professionnel • Instaurant une instabilité réglementaire permanente qui empêche toute visibilité à long terme • Augmentant régulièrement la fiscalité immobilière • Ne faisant rien pour faire respecter le droit de propriété C’est, au mieux, risible. Au pire, très agaçant. Les jeunes générations ont compris que l’immobilier locatif français était, à quelques exceptions près, tout sauf rentable. Particulièrement lorsqu’on calcule le ratio temps passé / risque pris / argent gagné. Et le gouvernement actuel, ainsi que nos chers “élus”, y sont pour beaucoup.

@LibertyF0x @Cthulhu4Prez Toutes les meutes sucent l'algo de X. Celles d'EG et d'ED mais aussi celles du centre ou "social libéral" qui étonnamment est très présente suivant le sujet abordé ! 😅

@Cthulhu4Prez LFI n’a jamais été sur Bluesky. Ils ont besoin de sucer l’algo de X pour exister avec la meute. Les militants LFI ne sont pas moins bloqués que les autres là-bas.

LFI devrait immédiatement cesser de demander à son lumpen de quitter Bluesky pour revenir sur Twi𝕏 dans l’espoir d’occuper le terrain idéologique. Avec des exemples comme celui-ci ils vont finir sous 15%.

“J’ai fait du commando…” - Le guide infaillible pour repérer le mytho en 30 secondes Dans le monde des commandos, il existe une règle simple que les anciens connaissent tous : plus quelqu’un parle de ses exploits, moins il y a de chances qu’il les ait réellement vécus. Les vrais, eux, sont souvent discrets, parfois même embarrassés quand on les interroge. Ils éludent, raccourcissent, changent de sujet. Non par mystère calculé, mais parce que ce qu’ils ont fait ne se raconte pas comme une histoire de comptoir. À l’inverse, le “commando mytho” adore les détails. Beaucoup de détails. Trop de détails. Et surtout, des détails qui brillent. Le premier indice est presque toujours le même : le parcours est parfait. Tout s’enchaîne avec une fluidité irréprochable. Sélection réussie du premier coup, missions d’élite en série, opérations secrètes aux quatre coins du monde. Aucun doute, aucune difficulté, aucune faille. Or, dans la réalité, les parcours des unités spéciales sont tout sauf linéaires. Ils sont faits d’échecs, de retours en arrière, de remises en question. Un parcours trop propre est souvent un récit reconstruit. Deuxième signal, plus subtil : le vocabulaire. Le mytho parle beaucoup, mais parle mal. Il mélange les unités, confond les termes, utilise des expressions approximatives ou trop “cinéma”. Il dira “forces spéciales” pour tout, utilisera des noms d’unités prestigieuses comme des étiquettes, sans en maîtriser les codes. À l’inverse, un ancien emploie peu de mots, mais les bons. Et surtout, il n’a aucun besoin de les répéter pour convaincre. Troisième indice, imparable : le rapport à la reconnaissance. Officiellement, le mytho ne cherche pas la gloire. Officieusement, il ne parle que de ça. Il évoque ses actions, ses mérites, ses décorations, parfois floues, parfois impressionnantes, mais toujours difficilement vérifiables. Le vrai, lui, minimise. Il parle du groupe. Il détourne l’attention. Et si on insiste, il finit souvent par dire quelque chose de très simple : “On a fait le boulot.” Enfin, il y a ce détail que l’on ne peut pas imiter : l’attitude. Le mythe se construit dans le récit. Le réel, lui, se voit dans le comportement. Une forme de calme. Une absence de démonstration. Une manière d’écouter plus que de parler. Rien de spectaculaire. Et pourtant, tout est là. Au fond, démasquer un “commando mytho” ne demande pas une expertise particulière. Il suffit d’observer une contradiction simple : celui qui a besoin de prouver… n’a souvent rien à prouver. Et celui qui pourrait prouver… n’en ressent aucun besoin.

@LilyCroftVT Ce tweet est-il destiné à un certain Patrick dit Bruel ? 😅

( non mais quitte a lire de la merde sur twitter dans des tweets long autant que ce soit vraiment de la merde )

Santé, économie, immigration et futur technologique. Attention, ça va secouer : Pourquoi il ne faut ABSOLUMENT PAS manger son caca en 2026. D’abord, la santé : manger son caca, c’est pas juste dégueu, c’est du suicide microbiologique. Ton intestin rejette ce qui est toxique, plein de bactéries mortes, de métaux lourds et de déchets métaboliques. Le réingérer = réintroduire des pathogènes, inflammation chronique, risque de sepsis, et à long terme, destruction de ton microbiote. Les études (oui, il y en a) montrent que ça peut causer des carences en nutriments parce que tu tournes en circuit fermé. Ton corps te dit « dégage » et toi tu réponds « reviens ». Mauvaise idée. Ensuite, l’économie : imagine un pays où tout le monde commence à recycler son caca en "repas gratuit". Finie la consommation, finie la croissance. Les industries agroalimentaires, pharma, et même les supermarchés s’effondrent. PIB en chute libre, chômage massif chez les agriculteurs et restaurateurs. C’est l’économie du recyclage extrême : on passe de la valeur ajoutée à la valeur… soustraite. Le caca n’est pas une ressource renouvelable viable, c’est un déchet. Le traiter comme un aliment, c’est comme subventionner la décroissance forcée. Et l’immigration ? Regardez la réalité sans filtre : dans certains flux migratoires récents, des pratiques culturelles ou de survie extrêmes (manque d’hygiène, désespoir) ont déjà vu émerger des cas documentés de coprophagie dans des camps ou zones de transit. Importer massivement ces habitudes sans intégration sanitaire = risque sanitaire public. Hôpitaux saturés, épidémies de parasites, coût explosif pour la sécu. On ne parle pas de racisme, on parle de biologie + réalisme. Un pays qui ne maîtrise pas ses frontières ne maîtrise pas non plus ses flux de… matière fécale. Bref : manger son caca, c’est la défaite totale – défaite du corps, de l’économie productive et de la civilisation. Mais voici l’espoir 🔥 Grâce à Elon Musk et à l’IA (xAI en tête), on va bientôt transformer ce problème en opportunité. Les modèles d’intelligence artificielle avancés vont concevoir des bioréacteurs intelligents, des enzymes de synthèse et des procédés de valorisation qui rendront le caca… beau et même parfumé. Imagine : des usines Tesla qui transforment les déchets en bioplastiques odorants, en engrais premium ou en carburant propre. L’IA va cracker la chimie organique et faire en sorte que demain, "ça sent la rose" au lieu de… l’autre truc. Le futur n’est pas de manger son caca. Le futur, c’est de le transformer en quelque chose de génial. Elon + Grok + Neuralink + Optimus = la fin de la honte fécale. RT si t’es team « on arrête les conneries et on build le futur » 🇺🇸🚀 #BioEngineering #ElonMusk #xAI #PasDeCacaDansMonAssiette

@ExAvocatine Le film idiocratie était prémonitoire 🤷‍♂️

Les quantités de débiles dans les commentaires est effrayante 😱 on devrait pas donner accès aux RS à ceux dont le QI ne dépasse pas la température ambiante. Le test de Guthrie permet le dépistage des pathologies génétiques graves pour les prendre en charge au plus tôt 🤦‍♀️

@LibertyF0x @BalecEiffel0 Ça a toujours été le problème, Sony fait les meilleurs capteurs mais sur smartphone c'est des daubes absolue 😂 Ils y arriverons jamais j'ai l'impression

@BalecEiffel0 C'est un complot Apple je vois que ça.

Le truc est tellement pourri, ils ont même pas réussi à avoir une photo bien pour la pub… 🤣

@LibertyF0x Recherche bien les infos sur la Mégane car j'ai vu passer des trucs comme quoi elle aurait des problèmes d'où le prix plus faible sur le marché de l'occasion. Je n'arrive pas à retrouver la source par contre, désolé 😥

Sujet sur la migration des foxmobiles en électrique. J’étudie toujours le marché de l’occasion électrique aussi bien pour moi que pour conseiller mon entourage. Pour l’instant je ressors quelques modèles et marques qui se détachent par leur disponibilité et le réseau SAV autour. Clairement sur le marché FR de l’occasion on est sur Tesla et Renault qui dominent et me semblent viables. Tesla pour les berlines et routières. Renault pour les compactes et citadines. La Zoé est très répandue mais le marché est très pollué avec les batteries en loc et les vieux modèles à petite batterie laissant peu de marge avec le SOH. Ça reste le modèle de citadine le moins cher. Côté routière le Model 3 ou Y est très intéressant. La R5 est trop jeune pour avoir un marché de l’occasion intéressant et la Twingo c’est surtout la nouvelle qui est vraiment bien. Mais au milieu de ces modèles connus je trouve qu’une voiture fait une carrière discrète alors qu’elle me semble plutôt intéressante et polyvalente. La Mégane E-Tech n’est pas très chère, se trouve peu kilométrée même en option charge rapide, il y a une belle quantité en occasion. J’invoque le grand maître @Toyec_PE pour un avis plus pointu.

@PierreDuteilh22 @TroncheBiais Oui merci

@Kal_Hach @TroncheBiais Heureusement que tu es là 🙌🏿

𝗣𝘂𝗶𝘀-𝗷𝗲 𝗮𝘃𝗼𝗶𝗿 𝘃𝗼𝘁𝗿𝗲 𝗮𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁𝗶𝗼𝗻 ? Il n’est pas nécessaire d’avoir un doctorat, ni même un quelconque diplôme, pour détenir des connaissances utiles et les partager. Une formation scientifique solide aide, mais elle n’est ni obligatoire ni suffisante. On peut contribuer efficacement à la lutte contre les fausses sciences et la désinformation sans aucun titre académique, ne laissez personne vous dire le contraire ! Vous pouvez débunker un article, vérifier une source, produire du contenu ou relayer des travaux fiables sans être spécialiste du sujet. Ce qui compte, ce n’est pas le CV, c’est la méthode : rigueur, prudence, sources vérifiables, bonne foi et mise à jour en cas d’erreur (parce que des erreurs, il y en aura, je sais de quoi je parle). Un diplôme brandi comme argument d’autorité n’a jamais fait une démonstration solide. Une référence de qualité et un raisonnement clair, si. Cela étant dit, attention. Il y a une ligne rouge non négociable pour tous ceux qui se revendiquent du rationalisme, de la zététique ou du scepticisme scientifique : Si vous mentez sur vos titres, votre parcours ou vos compétences pour vous donner plus de poids, vous perdez votre crédibilité. Peu importe que par ailleurs vous disiez des choses justes ou que vous critiquiez des escrocs. Revendiquer un grade ou une expertise factice, c’est utiliser un argument d’autorité fallacieux. C’est tromper son public. C’est trahir les principes mêmes que l’on prétend défendre. Et cela nous affaiblit collectivement, notamment parce que cela sera exploité par les désinformateurs pour disqualifier le bon travail des autres. Ceux qui mentent sur leur diplôme ne sont pas illégitimes parce qu’ils n’auraient pas le droit de parler faute du sésame académique idoine. Ils sont problématiques parce qu’ils mentent. Point. Je lance donc un appel à toutes celles et tous ceux qui se sentent illégitimes et qui n’osent pas prendre la parole : Vous avez pleinement votre place ! Le mouvement sceptique a besoin de rigueur, de patience, de bonne foi, de personnes capables de vérifier, de sourcer, de corriger, de transmettre. Votre légitimité se construira sur la qualité de votre travail, jamais sur votre CV ou une posture d’expert. 𝗔𝗰𝗲𝗿𝗺𝗲𝗻𝗱𝗮𝘅 ⬇ Ci-dessous est un bon endroit où poster une première contribution de votre part.

@PierreDuteilh22 @TroncheBiais J'ai pas cette prétention, juste ta crédibilité ça aurait pu le faire mais bon, on fera sans 😉

@Kal_Hach @TroncheBiais Ok . Merci d’avoir tenté d’empêcher , mais en vain, la destruction de notre planète.🙏🏿

@PierreDuteilh22 @TroncheBiais Écoute, j'ai répondu à ta première question mais visiblement t'es jamais convaincu... Continu à valider le délire de votre champion attaqué à cause de son importance hier et aujourd'hui par jalousie. Bravo à vous d'avoir déjoué le complo fomenté contre lui et have du fun 👌🙏😉

@Kal_Hach @TroncheBiais Quels grands impacts ?

@Drunken_Kermit @Topiramatee Et je rajoute que pour un placebo c'est très cher l'homéopathie... On fait moins cher de nos jours.

@Topiramatee Vraie question : pourquoi supprimer l'homéopathie ? Si elle fonctionne par effet placebo sur certaines personnes, elle peut être utile. Par contre, évidemment, pas de prise en charge (mais est-ce le cas aujourd'hui ?). Si le client paie 100%, où est le problème ?

Bravo à l’Espagne ! A quand la même chose en France ?

@Camibiodynamite @TroncheBiais @LauredeMontalem Abonné de longue date, c'est toujours un plaisir de te lire. Merci à toi 👍😉

@TroncheBiais @LauredeMontalem Toujours ! Moi je suis une femme sans phd victime de secte. Imagine, Thomas comme je dois jouer des coudes pour être écouté et comme j'ai pu être méprisée dans ce milieu... Ton post remet bien ce problème au centre. 👇

@AlbLeVert @bobby_chon Vous vous enfoncez dans un ridicule sérieux 🤦‍♂️ Toute la complosphere se régale de vos techniques de sauvetages depuis 24h digne des plus grands raouliens, aberkaniens, etc... Ce déni va laisser des traces, je ne vous reconnais plus 😳 Vous êtes pas mieux que des Qanons...

@bobby_chon A mon sentiment, la jalousie, elle est bel et bien présente. Très présente...

Eh ben voilà.....Et ce n'est que le début ! Quel gâchis bordel !

@pareto_strategi @pjallifier @ComploploWatch Mais tellement 😂 L'algorithme me montre que ses fanboy's depuis 24h j'en peu plus ! Des défenses dignes des plus grand complotistes de X ! 24h qu'il a avoué un seul de ses mitos et il nous sort le "je prenais trop de place" et aujourd'hui "c'est de la jalousie" En attendant🔽

@pjallifier @ComploploWatch Une défense qui pourrait être repris par Aberkane … oh wait …

Je n'ai pas envie de debunker le debukeur debunké en y rajoutant des couches. Doté de cervelle, on a pu déceler beaucoup depuis longtemps : quand c'est trop beau pour être vrai... Prenez le miroir ! 🧠 Je prends acte des explications et des exuses. Je les estime sincères. 1/2

@lactetue @M_Lay_2024 @AlbLeVert Oui merci, vraiment c'est trop sympa 👍👌

Tu la vois, la différence de traitement quand certains parlent du compte de @lactetue que des gens "bien intentionnés" ont flingué en lui tirant dans le dos? "Un vieux dump d'intelligence artificielle et n'importe qui pouvait le voir depuis des mois" pour ceux que @lactetue dérangeait. Et pourtant les mêmes n'ont jamais douté une seule seconde que c'était bel et bien Vincent Poirson-Atlan qui rédigeait le compte "Zoé Sagan, la première IA féminine…" . Cette chère Zoé qui les laisse languissants en attente de son retour... Cherchez l'erreur...

@PierreDuteilh22 @TroncheBiais Et après le complot car il prenait trop d'importance ! La jalousie ! Du grand aberkane 👌 continuez à suivre votre champion, c'est sûr qu'il va aider le monde du debunk 😉

@PierreDuteilh22 @TroncheBiais Quand je vois tant de monde déployer si peu d'effort pour comprendre un problème qui va avoir de grand impactes je me dis que soit ils font parti de sa meute soitque ça soulève une dissonance cognitive importante. Mais merci à vous, les complotistes se régalent déjà 🔽

@fgalvaude @GeoTales_ Il faudrait vraiment vous renseigner sur la nature des reproches car si pour vous ce n'est que l'IA et un faux PhD c'est que vous n'avez regarder que sa version minimisé et c'est problématique.

@GeoTales_ Aucun d'entre vous ne remet en cause la qualité de son travail, peut être, parfois le verbiage qui l'accompagne, mais il a abattu beaucoup de boulot en peu de temps. Le reproche que vous lui faites tous, c'est d'avoir menti sur un diplôme inexistant. Certe c'est pas malin, et...

🔸 Peut-être avez-vous vu ce "drama" passer récemment qui a concerné un compte en particulier. Je ne vais pas y revenir dessus. Ce que je veux souligner plutôt ici, c'est le message dans la publication ci-dessous. Nul besoin de s'inventer des diplômes (ou juste en avoir) pour avoir un esprit critique. On parle ici d'un esprit qui ne va pas gober la 1e connerie qu'il va croiser, un esprit qui va aller chercher une ou des confirmations, va vérifier cette info etc. Nul besoin d'un doctorat qui au contraire pourrait être un argument d'autorité si la personne aime déployer ce genre de sophisme. J'ai connu des gens qui s'inventaient des diplômes et pas des moindres comme un certain Jacques Grimault par exemple et je déteste ça... Non, la seule condition, c'est de savoir lire et d'être sceptique, c'est à dire refuser d'admettre avant vérification des informations transmises. C'est sain et cela demande une rigueur intellectuelle que tout le monde peut avoir. C'est simplement moins confortable pour le cerveau car ça le fait bosser un peu +. La légitimité, comme le dit @Acermendax ci-dessous ne viendra pas de vos diplômes mais de votre travail ! C'est aussi pour cela que j'aime beaucoup la zététique, car elle m'a aidé à devenir beaucoup + solide aux formes de désinformation (elles sont nombreuses) et m'a aussi appris la rhétorique et donc de démasquer toute tentative de manipulation cognitive... C'est grâce à la zététique que GeoTales existe. C'est aussi et surtout grâce à l'homme qui a écrit ce message ci-dessous. Moi, Dima, j'en serai éternellement reconnaissant et je serai également son premier défenseur envers et contre tout (sauf s'il fait de la 💩). Croire en vos capacités avant de regarder vos diplômes, c'est déjà plutôt sympa comme préambule non ? Merci Thomas, comme toujours, I Lava You so Much ☝️❤️

@PierreDuteilh22 @TroncheBiais A titre personnel je ne vois pas de différence entre lui et les gens qu'il debunk depuis (mêmes techniques de défense !). Donc quand j'irai me foutre de la tronche d'un complotiste je pourrai garder la tête haute sans double discours. Pour sa meute ce sera plus compliqué 😉

@PierreDuteilh22 @TroncheBiais Sans jamais répondre du reste dont il a soigneusement supprimer les preuves depuis (un simple nettoyage d'après lui) Puis de toute façon c'est un complot pour le supprimer 🔽