Kivenlainen

Przed brytyjskim sądem rozpoczął się proces pochodzącego z Indii Vickruma Digwy, który zamordował rytualnym nożem na ulicy 18-letniego studenta Henry'ego Nowaka. Nie sposób zliczyć, które to już życie młodego Europejczyka zabrane przez przemoc imigrantów i ich potomków, których nie byłoby tu, gdyby nie polityczna decyzja o otwarciu granic motywowana naiwnymi wizjami korzyści gospodarczych i ideologicznym utopizmem. Sikh Digwa zadał Nowakowi cztery rany kłute rytualnym nożem, który nosił na szyi. Zabójca próbuje bronić się twierdząc, że został "zaatakowany na tle rasistowskim". Kamera zarejestrowała, jak matka Digwy zabiera jego nóż z miejsca zbrodni. Po zabójstwie zabrał Nowakowi telefon. Brytyjska policja po przybyciu początkowo skuła kajdankami... umierającego Nowaka. Nawet w tamtejszych mediach głównego nurtu zaczyna powoli pojawiać się dyskusja, czy "antyrasizm" policji nie idzie zbyt daleko. Kolejny raz - tak jak w wypadku zamachu w Southport dwa lata temu czy licznego wykorzystywania seksualnego dziewczynek w Rotherham - przemocy dopuścił się obywatel brytyjski, potomek pozaeuropejskich imigrantów, nie tylko legalnie przebywający w Wielkiej Brytanii, ale jeszcze formalnie Brytyjczyk. Wielka Brytania była jeszcze kilkadziesiąt lat temu spójnym etnicznie i religijnie, niezwykle bogatym państwem o silnej tożsamości i stabilnych instytucjach, budzącym szacunek na całym świecie. Brytyjskie elity zdecydowały się jednak na zalanie własnego społeczeństwa milionami obcych z dawnych kolonii i nie tylko. Miała to być tania siła robocza i akt dziejowej sprawiedliwości. Zamiast tego przejadają bogactwo swojego narodu zgromadzone przez pokolenia i doprowadzili swoje instytucje do sytuacji w której policja i prokuratura latami zamiatały pod dywan gwałty dokonywane przez Pakistańczyków, obawiając się oskarżeń o rasizm, a uczestnicy antyimigranckich protestów są traktowani priorytetowo jako przestępcy, dla których trzeba w pierwszej kolejności znaleźć miejsce w więzieniu. Według oficjalnego spisu powszechnego w Londynie w 2021 r. tylko 37% stanowi rdzenni Brytyjczycy, gdy wyraźna większość to imigranci i ich potomkowie. Nie jest przypadkiem, że ci sami Polacy, którzy wyjeżdżali za chlebem do Anglii, Niemiec czy Belgii często są dziś największymi przeciwnikami imigracji, obawiając się, czy Polska nie pójdzie tą samą drogą. Niestety w dużej mierze szła i idzie, tak za poprzedniego jak obecnego rządu. Przemysław Czarnek i Donald Tusk są zgodni w sprawie otwierania granic, byle legalnego. My mówimy jasno, że nie pozwolimy na zrobienie z polskimi miastami tego, co z Londynem i Paryżem. Polacy mają prawo do własnego państwa.

Seinfeld was peak jewish subversion to 90s kids. Normalized a childless and promiscuous lifestyle to the goyim. Jerry was friends with his ex girlfriend Elaine who is a strong whore girlboss. Kramer is a leach. George’s cheapness killed his goy fiancé. All of them neurotic. The show about nothing brainwashed a generation into nothingness or nihilism.

Yo reform voters, your entire life is a lie. Migration has plummetted and we're all worse off than ever. Why? because 'small boats' has never been the problem. The rich always have.

Why did Massie lose tonight? Massie went from principled libertarian during COVID, to GOP leadership lapdog under McCarthy, to anti-Trump Epstein obsessive in 2025 after tweeting about that issue a whopping three (3) times in the decade prior. The nail in the coffin for him was voting against OBBB in 2025 because, according to Massie, it did too much to secure the border. Trump mercilessly trashed Massie in 2020–calling him a “disaster” for America and Kentucky and saying he should be thrown out of the GOP entirely—but Massie easily swatted that away and won 81-19, so you can’t say he only lost because of Trump. He went toe-to-toe with Trump on COVID in 2020 and won overwhelmingly. Massie lost because he went from being perceived as a quirky but lovable nerd who seemed to genuinely believe everything he said, to looking like a clout-chasing influencer who cared more about getting TV time with Democrats on an issue he clearly never cared about until five minutes ago than he did about representing his voters. We’ll never know what caused the apparent personality change—maybe it was the death of his wife, maybe it was the McCarthy race followed by McCarthy’s ouster, or maybe it was a desire for notoriety or media acclaim and a lucrative podcasting career outside of Congress—but the drastic change was undeniable, as was the seeming lack of interest in much of anything happening in Kentucky. Blame Trump, blame Israel, blame Epstein, blame the tragic death of a spouse, I don’t care. But you cannot just wave away 2020 Massie going face-to-face with the Trump machine and winning in a rout only to get smoked six years later. Massie’s voters didn’t really change all that much, but he did, and they noticed.