L'ahuri

I am looking for someone who is excellent on clinical trials and understands the British system to do some work with us scoping how to get clinical trial abundance in 🇬🇧 Hoping the X network helps me here!

the excitement of having built ultra robust foundations for a system, and seeing all the feature/future possibilities that those abstraction layers give you ヽ(^。^)丿

🔥🔥🔥

2 %. Une réduction de seulement 2% des barrières administratives au sein du marché unique suffirait, à terme, à compenser l’impact des droits de douane américains sur l’économie européenne. Quand j'ai entendu ce chiffre, dès octobre dernier, dans la bouche du gouverneur de la banque centrale de Lettonie, lors de la conférence de Riga, j'étais presque incrédule. Le papier publié par la BCE cette semaine montre que ces frictions administratives équivalent à des droits de douane de 67% sur les biens et de 95% sur les services. Autrement dit, l’Europe s’inflige à elle-même ce qu’aucune puissance commerciale n’oserait imposer de l’extérieur. Nous gaspillons en pure perte un potentiel de croissance européen de près de 10 points de PIB soit environ 2.000 milliards d’euros. L’équivalent de plusieurs plans de relance, sans dépenser un euro de plus. Ce devrait être le seul agenda de Bruxelles.

“Europe needs a coalition of the willing and a capital markets union to finance breakthrough innovation and deliver on the Draghi report. Trying to do it at 27 would be too slow and cumbersome, both in terms of regulation and negotiations.” Thanks to @TribuneDimanche for the itw

À lire absolument

yes and im calling engineered crystal structures that encode transistors directly at the lattice structure level, will be grown in orbital fabs, will then just need IP block assembly, compute crystals

look at these reports from alsthom, why did we stop? we have the highest density of beauty on our continent, and yet absolutely zero vision for what the future’s aesthetics are we must decide what tomorrow looks like, set the tone, have our eyes on a target

i wonder if anyone has tried: > cache a bunch of Q-A pairs from big LLM > do similarity search for new queries > reuse recent matches > lose x% words via decimation > text diffusion to fill in/personalise the answer to that new query wouldn’t that be very efficient and fast?

The BOLD signal may not be what we thought it was. BOLD signal changes can oppose oxygen metabolism across the human cortex nature.com/articles/s4159… #neuroscience

this is cool

i've been thinking about this idea that some activities comb your soul you just need to pull through the knots, with strength, sometimes with pain the gym is one of them, you forcefully align the fibrils of your soul, because moving weight requires it

@i2cjak converting dc to dc 💀💀💀

those who know

@ze_rusty very misleading post the way light is delivered in this experiment is completely different from how screens affect brain activity optogenetics requires the genetic modification of the neurons for them to be sensitive to light, shining blue light to a brain won’t do anything

You've never seen such a sight in your life. Scientists transformed ordinary mice into fierce predators using a technique called Optogenetics, where they control neurons with light (blue light here) When the light was OFF, the mice were calm, even avoiding prey But with the blue light ON? They aggressively attacked and even beheaded crickets & bit hard on toy prey. If a beam of blue light can switch aggression on and off in a mammal, Imagine what unfiltered blue light from your screens is doing to you.

Revenons sur EDF et je voudrais rappeler -qu’EDF c’était la production d’électricité nucléaire -Alsthom, c’était la production et la conception des centrales nucléaires et -Areva, c’était la recherche du minerai et la transformation de ce minerai en combustible appelé à servir dans les centrales. Et donc, début 2000, la France était sans doute le seul pays au monde qui contrôlait l’ensemble de la filière nucléaire, de la recherche de l’uranium à la construction des centrales et à la distribution du courant. Et tout cela, qui avait commencé avec de Gaulle et Pompidou, devait gêner beaucoup de gens aux USA, au Qatar, en Arabie Saoudite, en Russie, en Allemagne et que sais-je encore. Il faut reconnaitre que si la capacité de notre pays à développer une indépendance énergétique gênait beaucoup de gens, eh bien voila une gêne qui a disparue, pour eux à tout le moins. Areva est en état de mort cérébrale, Alsthom a transféré tous ses brevets à General Electric qui les a domiciliés en Suisse (et donc, plus de royalties pour la France), et quant à EDF, elle est en voie de déposer le bilan grâce aux actions combinées de messieurs Macron et Lemaire et aux dispositions prises par la Commission Européenne. Il me faut donc maintenant essayer de décrire comment la mort programmée d’EDF a été organisée avec la bénédiction de la fonction publique française . Revenons en arrière, il y a trente ans. Grace à ses centrales nucléaires et à ses barrages, la France produit plus d’électricité qu’elle n’en consomme et donc les entreprises françaises bénéficient de l’électricité la moins chère d’Europe, ce qui donne un avantage comparatif non négligeable à notre pays par rapport à ses voisins. Mais EDF est un monopole. Ce monopole, qui n’est pas un monopole privé mais un monopole public, est détenu à 100 % par l’Etat Français et donc in fine par les Français, ce qui est bien normal puisque les investissements , tous les investissements qui ont amené à cette heureuse situation, ont été payés par les impôts des citoyens français. Hélas, la Commission Européenne n’aime pas les monopoles et veut établir un marché unique de l’énergie électrique. Pourquoi ? Je n’en sais rien puisqu’en tant qu’économiste, je peux parfaitement justifier de l’existence d’un monopole étatique dans quelque chose d’aussi vital que la fourniture d’énergie. La France avait une politique énergétique de long-terme, les autres non, et je ne vois pas au nom de quoi ces autres pays devaient bénéficier des efforts des Français. Et que fait la Commission (avec l’accord de tous les gouvernements français) : elle force la France à passer une Loi (Loi NOME) pour forcer EDF à vendre chaque année le quart de sa production nucléaire à prix coutant (42 e/ MWh) à des intermédiaires qui ne produisent aucune énergie mais pourront faire ainsi concurrence dans la vente d’énergie à EDF, même s’ils ne produisent rien. Pour faire simple, les contribuables français subventionnent gratuitement des sociétés du secteur privé qui ne contribuent en rien à la production d’énergie. Le capitalisme de connivence à son meilleur. La seule obligation pour ces sociétés est d’aller acheter 20 % de leurs fournitures aux clients qu’elles ont piqué à EDF, sur les marchés libres, au prix du marché. Le prix auquel ces sociétés achètent leur électricité à EDF n’a pas bougé depuis 2012 et est environ à 42 e /MWh , alors que le prix de l’électricité au comptant se balade entre 200 e et 400 e / kWh, ce qui est un joli cadeau fait à des sociétés dont on espère qu’elles financent les campagnes électorales de ceux qui nous gouvernent en ce moment. Et cette loi est entérinée par le Parlement, sous Sarkozy je crois, dont on découvre avec le temps qu’il a été sans aucun doute le pire des Présidents de la cinquième République (et pourtant, la concurrence est rude), et cette loi précise ce que nous devons faire avec notre énergie électrique excédentaire : subventionner les productions industrielles en Allemagne, en Hollande, en Belgique alors que ces pays n’ont en rien contribué à la construction de nos centrales. Un bidule étatique de plus est créée (CRE) pour gérer tout ça et pas grand-chose ne se passe jusqu’en 2018, les prix de l’énergie restant aux alentours de 60 e/kWh. Mais en 2018, les demandes pour l’électricité à bas prix fournie par EDF passent de 25 % de la production totale de la société à plus de 30 %. Et donc la CRE (voir plus haut) fait des quotas , EDF refusant de vendre à perte à ces sangsues. Et ces sociétés, qui ont vendu de l’électricité soi-disant moins chère à vous et à moi se retrouvent en train de devoir acheter sur le marché libre non pas 20 % de leurs ventes , mais trente ou trente cinq pour cent. Et le prix sur le marché libre passe à 100 E/MWh puis 200 e/MWh, puis 300 e MWh, et ainsi de suite. Et toutes ces sociétés qui vous ont vendu de l’électricité à 55e/MWh de se mettre à perdre du fric cul par-dessus tête. Et elles font faillite, ferment et disent à leurs clients de retourner chez EDF. Et le gouvernement français (et la CRE) force EDF à reprendre ces clients. Admettons qu’EDF, même après avoir vendu un quart de sa production à prix coutant, ait eu encore l’an dernier des capacités inemployées pour 2022. En bons gestionnaires qu’ils sont, ils les auront vendus en 2021 dans le marché à terme pour 2022 , mettons à 80 e /MWh. Pour livrer ces clients auxquels ils ne s’attendaient pas, EDF qui a vendu toute sa capacité pour 2022, va devoir racheter de l’électricité au comptant à 300 e/MWh, ce qui va engendrer une perte de 16 MILLIARDS D’EUROS. Mais le plus curieux est que comme toutes les capacités de production d’électricité en Europe travaillent déjà à plein, pour satisfaire cette demande « inattendue », il va falloir rouvrir des centrales à charbon ou à gaz, en rachetant du charbon ou du gaz, dont les prix bien entendu s’envolent, ce qui accroit les pertes…and ajoute à la pollution. Et la question qui se pose est : qui va absorber cette gamelle gigantesque ? Logiquement, ce devrait être les fournisseurs parasites, mais ils n’ont pas les fonds propres nécessaires et/ou ont déposé le bilan. Ceux qui ont cru aux promesses des vendeurs des sociétés sangsues devraient donc assumer leurs pertes, mais ils n’en ont pas les moyens. Mutualiser la perte sur tous les utilisateurs d’électricité en France voudrait dire augmenter les prix de l’électricité de 44 % pour vous et moi, mais aussi pour Peugeot et le boulanger du coin, ce qui est diffi cile trois mois avant une élection présidentielle. Et donc, la décision prise par monsieur Macron a été de faire supporter la perte par …EDF, ce que la bourse n’a pas aimé puisque l’action EDF, qui se cassait la figure depuis 2010 et le passage de la loi la spoliant, a baissé de 25 % le jour suivant cette annonce… 📷 Conclusion Sans l’Europe et sans le gouvernement français, le cours de bourse d’EDF aujourd’hui devrait être à 500 euros au moins : EDF produirait à un coût de 50e/MWh et vendrait tous ses excédents, équivalents à 25 % de sa production actuelle à 300 e /MWh , dégageant des marges gigantesques qui lui permettraient de financer centrales sur centrales aussi bien en France qu’à l’étranger et notre balance commerciale serait excédentaire. Hélas, la politique suivie par les Sarkozy, Lemaire, Macron etc… a ruiné EDF . Du coup il va falloir faire une augmentation de capital pour combler le trou de 16 milliards, qui à mon avis , sera plutôt de 25 milliards, surtout si les prix du gaz continuent à monter, ce qui parait acquis. Et cela, alors que la France utilise très peu de gaz pour sa production d’électricité. Rendre le prix de l’électricité en France dépendante du prix du gaz alors que nous ne produisons quasiment pas d’électricité avec du gaz est un vrai exploit de notre technocratie. Et encore bravo, nous sommes décidément gouvernés par des génies. Monsieur Lemaire en automne dernier s’est rendu à Bruxelles pour se plaindre de la situation et s’est fait renvoyer dans ses buts par les Allemands ,qui ne nous avaient pourtant pas demandé la permission pour fermer leurs centrales nucléaires ou forcer les autres pays à accueillir des millions de réfugiés en Europe. Nous obéissons donc à l’Allemagne plus qu’à la Commission. A ce propos, dans le dernier numéro de la Revue « Conflits » qui traite des problèmes de géopolitique et à laquelle tous les lecteurs de l’IDL devraient s’abonner tant les articles sont de qualité, il y a un papier incroyable détaillant les manœuvres de la diplomatie allemande à Bruxelles pour torpiller l’industrie nucléaire française et chacun comprendra en l’ayant lu que les nations n’ont pas d’amis mais des intérêts (citation de Lord Salisbury, premier ministre britannique au XIX -ème siècle). Et quel est l’intérêt de la France ? Reprendre le contrôle d’EDF, produire de l’électricité à 50 e /kWh et ne la vendre qu’à ceux qui produisent en France. Et nous verrons rapidement les usines installées en Allemagne, où il y aura des coupures d’une électricité qui se vendra à 300 e/kWh, déménager très rapidement pour passer le Rhin dans le bon sens et venir s’installer chez nous. Réindustrialiser la France sera chose facile si nous reprenions le contrôle d’EDF, puisque notre électricité serait quatre fois moins chère que chez nos principaux concurrents. Et si Bruxelles et Francfort (la BCE) ne sont pas d’accord, tant pis, la solution britannique sera la bonne et nous établirons une zone de libre-échange avec Londres et tout le reste du Commonwealth et pourquoi pas l’Afrique et laisserons l’Allemagne quitter l’Alliance Atlantique et s’inféoder à la Russie, tandis que les Américains déplaceront leurs bases militaires de l’Allemagne à la Pologne. Et les choses seront claires. Mais pour cela, il faut virer Macron, Lemaire, Lagarde et beaucoup d’autres, qui après tout sont soit incroyablement incompétents, soit corrompus, soit des défenseurs du parti de l’étranger, comme le disait de Gaulle, c’est-à-dire des traîtres."

great news :)

lovely

le truc avec ce genre de polémique stérile dont la France a systématiquement le secret à défaut de trouver le secret de la réindustrialisation c’est que ça fait pas fuir uniquement les musulmans talentueux les matheux que tu retrouves dans des pépites comme Mistral d’ailleurs, ce genre de polémique fait aussi fuir tous les builders qui ne supportent plus que la France s’enlise dans des débats de merde car pendant que la France débat sur le voile et le ramadan, la Chine a injecté des milliards et des milliards dans la création d’un écosystème deeptech hors du commun sachez par exemple que Huawei a construit un écosystème composé de millions de développeurs et des milliers de partenaires autour de ses puces Ascend avec + de 20 000 solutions industrielles certifiées en mai 2025 oui 20k de même les étudiants de Tsinghua University lancent des startups de semiconducteurs directement depuis les labos académiques avec les investissements d’Alibaba et de Huawei mais surtout la Chine est gouvernée par des ingénieurs qui comprennent profondément ces enjeux géostratégiques pour l’avenir mettez vous en tête que Ding Xuexiang le vice premier ministre chinois est diplômé en ingénierie mécanique et a passé 17 ans à l’institut de recherche des latériaux de Shanghai et quand il visite une usine de semiconducteurs il comprend ce qu’est un procédé de gravure plasma, une architecture de transistor FinFET ou les enjeux de rendement sur une ligne de production de 7 nanomètres pendant ce temps en France l’étroitesse d’esprit et le court-termisme des politiques qui ne voient pas plus loin que leur prochain mandat (soit 5 ans) n’ont juste aucune putain de vision à long terme contrairement au CCP (peu importe ce que vous en pensez) qui déploie des plans sur le long terme qui s’emboîtent avec des budgets verrouillés sur toute une décennie d’ailleurs pendant que Camille et Louis de Castagnette produisent des guirlandes connectées by HEC et que Tony Parker et Larcheveque cherchent des pigeons pour leur ponzi, la France va continuer à s’enfoncer dans sa position de colonie numérique avec les données de millions de français qui se retrouvent sur des cloud US soumis au FISA sans stratégie industrielle au passage mais au moins ils auront bien ragé sur les musulmans vous devez bien comprendre que la France ne perd pas que les matheux musulmans mais tous ceux qui comprennent que la réindustrialisation n’est pas un concours de pureté identitaire mais une guerre d’écosystèmes où les labos académiques se transforment en usines de startups deeptech et où les plans industriels courent sur 20 ans avec des budgets en milliards verrouillés dès le départ, où les dirigeants politiques comprennent la différence entre un transistor FinFET et un gate all around parce qu’ils ont passé des années dans des instituts de recherche en matériaux avant de gouverner parce qu’au fond la vraie question c’est pas qui porte le voile oui qui doit faire le ramadan , la question c’est pourquoi les cycles électoraux de 5 ans tuent toute planification industrielle sérieuse, pourquoi les ministres ne savent que hocher la tête quand ils visitent des usines qu’ils ne comprennent pas, pourquoi vos données privées finissent chez les américains et pourquoi pendant que d’autres construisent l’avenir technologique avec des ingénieurs au pouvoir vous continuez de débattre sur des polémiques stériles avec des politiques qui n’ont jamais rien construit de leur vie avec leurs 10 doigts

notably, “grey” feels a lot more grey than “gray”, the brits knew what they were doing from their weather

@ChrSzegedy It’s just the end of this sigmoid

I think now we can all agree that it is a slow takeoff.