LesMiserables

@3596675596com 新加坡很慌，非常慌，各个维度都很慌

新加坡在中国人心中的形象会越来越差，是有原因的 一部单纯表达海外华人华侨，和中国血脉相连的电影 因成功引起海外华人华侨的共鸣，结果坡县媒体上蹿下跳，骂中国借阿嬷的情书对海外华人华侨搞统战 不是，新加坡咋变得跟台湾的蛙鸟一样玻璃心了

@igeekbb 社会经济总体上还是在发展的。人类需要付出的必要劳动越来越少，就可以获得基本生活保障和娱乐。所以说，女性的处境只能说是相对变差，因为没有转移支付了。但绝对意义上，还是比十年前二十年前的同龄人要过得舒服的。

刚刚看到说 十年之后，我们女性的处境会是什么样的？ 而且不用10年，就现在，女性处境可比10年前难多了。 其实最先吃到女权福利的我估计是80后之间的女性，她们面对的男性同胞普遍老实，而且对女性有滤镜，无论工作还是婚姻，她们真的是高位被接盘了。 其他的90后，乃至现在的00后女生，实际上是没吃到女权福利的，吃到的尽是前辈种下的恶果。

@lijinyu_leech 文科生的问题是首先得上桌。排除家庭有背景的，理科生凭借专业知识，远比文科生容易率先进入到社会中层这样一个中流砥柱的位置。然后，如果碰巧这个理科生也懂一些人文社科，就有机会继续往上层走了。

说个暴论：其实文科生，比理科生更容易财富自由 说一个很多人不爱听，但真实到扎心的真相。 真正能率先实现财富自由的，大概率不是埋头刷题的理科生，而是开窍的文科生。 没有拉踩的意思，只是客观聊两种思维和人生路径的差距。 我们先说说大多数理科生的成长轨迹。 从高中开始深耕物化生，所有的精力都放在公式、定理、计算、实验上，追求的是精准、标准答案、绝对逻辑。 到了大学继续深耕细分专业，钻科研、练技术，一路走的是垂直专精路线。 这条路最稳妥、最踏实，也是社会刚需。 但对应的结局大多很固定：练就一身过硬技术，最后进入岗位，成为稳定的高薪打工人。 技术越强，越容易被锁在岗位里，深耕的是专业，却很少有机会跳出圈层，看懂整个社会和商业的底层逻辑。 说白了，理科生擅长解决具体问题，靠时间和技术换报酬，上限很高，但自由很难。 而再看开窍的文科生，成长逻辑完全不一样。 高中背的历史、学的政治，从来不是无用的死知识。 历史看懂的是人性的轮回，千百年来财富的流转、阶层的更迭、机遇的涌现，从来没有变过。 政治读懂的是社会的运行规则，体系如何运转、趋势如何形成、资源如何分配。 理科生学的是「事物的原理」， 但文科生学的，是世界的原理、人性的原理、金钱运转的原理。 这里特指真正学懂、会思考的文科生，排除只会死记硬背、照搬书本的做题家。 这类文科生最大的优势，从来不是背书能力，而是认知和大局观。 他们不纠结单点的对错，擅长看懂趋势、读懂人心、摸清规则，通透社会的人情世故和商业逻辑。 而财富自由的核心，从来不是你的技术有多硬、做题有多厉害。 赚钱的本质，是认知变现，是顺应规则、借势而行。 不管是自主创业、副业变现，还是资产投资，拼的都不是精密的计算能力。 拼的是眼光、判断力、对趋势的敏感度，还有对人性、资源、规则的掌控力。 这些，恰恰是文科生常年浸泡、潜移默化练出来的核心能力。 理科生靠专业立身，靠努力赚钱，走的是线性升值的路，勤勤恳恳稳步上升，但很难跳出打工逻辑。 文科生靠认知破局，靠思维套利，走的是指数增值的路，一旦看懂风口、摸透规则，很容易实现阶层突破。 很多人贬低文科，说文科没用、太虚。 可偏偏就是这些「看似无用的认知」，决定了一个人的财富上限和人生自由度。 技术能让你温饱安稳， 认知，才能让你实现财富自由。

@caiziboshi 说没感觉到羞辱的，是你们没意识到这个级别的商业领袖应该受到什么程度的尊重。但主持人是懂的，所以他瞬间慌了，甚至有点语无伦次。

苏姿丰终于迎来了人生高光时刻！回想当年被F1羞辱，他们真是有眼不识泰山！

@wanghuiling211 有些人以为只要放弃道德底线，就能攫取利益……

上次直播说到“婚绿”，想要出来的姐妹，大胆的去婚绿，尽量在喜欢的男人群体里找愿意帮助自己出去的人，正大光明的提要求，不需要有任何羞耻感，婚姻本身就是利益的结合，婚姻制度不能让你生活的更好，你根本不需要把自己和一个男人用法律制度捆绑起来。 不需要拿什么狗屁道德来自戕。 女人在没有吃上饭，吃饱饭，吃好饭之前， 不需要有道德。 你吃上饭，吃饱了，吃好了，开始注意吃相是自然而然的事，道德就是吃相好看。 那些拿吃相说事指责你吃相不好的人，目的就是想让你活在他们打造的“吃相”叙事里自我审查，让你固步自封，让你不争不抢做他们嘴里的“好女人”，让你看着他们吃，甚至想让你饿死。 如果有女人指责你，那纯粹就是自恋，她们就跟那些背着贞洁牌坊的朝阳大妈一样，通过指责其他女人的穿着来占据道德高地彰显自己是个好女人，这类女人被规驯的无比愚蠢，根本无需在意。

@SagerRgyalpo 这字真丑，见字如面

法国巴黎，波伏娃墓被留下大量中文标语，包括“女人得财、得权”；“第一性”；“可以找我借卫生巾”等……

@congqianman1994 啥叫青鸟？

青鸟崩溃中🤣

@python_xxt 雄竞是做增量，雌竞是分存量。0和博弈下，人就是会互相捅刀子。

看到这个知乎回答 想到在我们国内，雌竞的烈度实际是远远强于雄竞的，内生性的困境。 有点长，但故事非常精彩。 当今社会女性的困境到底是什么呢？ old-china 北京科技大学 材料与化学博士 我其实并不知道什么是女性困境。我甚至相当长时间以为男女平等——毕竟我接触的都是硕博们，绝大多数人是靠自己的双手和头脑在做事。 今年冬天发生了一件……怎么说呢，偶然的事，让我突然发现了男女差距之大！ 我尽量详细又有条理地讲我的见闻，如果读者发现我在哪儿没说清楚，我就继续补充。我尽量做到客观公正，不吹不黑，只记录，不评价。评价权给大家。 我给研究生一年级的学生们上课，上《化学与化工中的实验设计与优化》，这门课的本质就是"基于正交试验的方差分析和极差分析，在化学与化工实验设计中的应用"。既然是设计课，考试的时候肯定要用电脑。同时，这门课是开卷考试的——毕竟是设计课，本来就不怕开卷。另外，这些学生们之间应该互相不熟，这71个人涉及到十几个专业，包括化学类，化工类，材料类，环境类，甚至还有生物类，土木类（土木类为什么要来学？！）——这门课出了名的难，学生们一直觉得太数学化了，而且还不是纯数学，还要跟现实世界紧密联系在一起，所以，除非导师因为课题组确实有科研需求，从而要求研一的学生必须选择正交分析来细细学习，学生们自己几乎是不会主动选的。 （一）考前一周，最后一节课 我：我给大家两个选择。A，去本部考试，那儿有机房。你们带着电子版教材和正交设计的自动计算表去机房。B，就在咱们这校区考试，但你们要自己带笔记本电脑。而且要记住，考试时长4个小时，毕竟是做设计嘛，需要时间很长，你们要好插排，从墙上取电。 大家一秒钟都没犹豫，集体瞬间选择了B，完全没给A任何机会。 我：那我向教务处申请2间教室。咱们这边校区的教室，作为考场用，大家分散坐，一般也就是50人的容量了。咱们既然31男40女，那我们直接按男女分考场，如何？ 没人说话。 我：同意的举手！ 几乎没人举手。 我：反对的举手！ 几乎没人举手。 然后我笑了，大家也笑了。 我：重新投票吧。同意的举手！ 学生们陆陆续续举起了手。一开始只有几个举手的，然后很快都举手了。 我：好，全票通过！ 请大家注意，我后来才意识到，按男女分教室可能是这次整个事件里最关键的一个变量。但当时完全无心，只是单纯从教室容量和人数上考虑，31男，40女，两间50人教室刚好合适。我完全没意识到，自己无意间开启了一场微型社会实验。 （二）考前一天，微信群里 我：别忘了明天考试的时候带好笔记本电脑，笔记本电脑里装好学习资料和咱们的正交分析的自动计算表啊，千万别忘带，我们需要用电脑4个小时呢！ 微信群里一片死寂，只有学委回复了一个"收到！" 我：尽量做到每2-3个人共享一个插排！ 这次连学委都不回复我了。 当时我依然没意识到问题即将爆发——当时我完全意识不到。 （三）考试当天，女生没电！ 考试当天，女生们终于出事儿了。 看看两边的对比： 图片1：这边是男生的考场，看看地面，全是插排们组成的临时电网，纵横交错，跟蜘蛛网似的，每个人都有电用。 图片2：这边是女生的考场，看看地面，真干净啊，除了靠墙的女生有电用，其他人真没电用了，就只剩下电池来扛了。 女生考场里出现了以下场景： 场景1 靠墙的女生有电用，不靠墙的女生没电用，但也无法形成轮流用电的状态，有电用的女生一直有电用，绝不让出，没电用的女生绝不开口要求轮流用插座，就用自己的电池硬抗。 场景2 有些女生考到半场，已经开始频繁开合电脑屏幕了，就为了省点电。我悄悄跟靠墙的女生说："你把插座让给她用用呗。"女生虽然小声但理直气壮："老师，她没电用，也不关我事啊？"我："你的电池是满的，让给她用用也不影响你啊。"女生："老师，你太不公平了吧？"我："我咋不公平了？"女生："就是不公平。"我一时语塞。她逻辑上完全没错：天降运气，让她按规则占了插座，凭什么要让？ 场景3 考试到第3个小时的时候，有个女生掏出了小插排，就俩插口。她看了一眼另一个女生，这个女生甜甜一笑，让出墙插座，两人一起开始共享这个小插排。我突然意识到，女生们其实不是没有插排，但她们拒绝大范围共享，只能小闺蜜共享。 场景4 考试到第4个小时的时候，我受不了了，我去男生屋子里匀出来了五个插排，带到女生屋。我本意是想给她们建设"蜘蛛电网"，但居然遭到了"已经占领了墙插的女生们"的激烈反对。这次我是真有点生气了，跟一个女生轻声呛了几句。她就很不满地轻声说"凭什么让我让出墙插！"我还是坚持重新排布了插座，把从男生那边拿来的五个插排接上，勉强搭起了一个临时电网。 场景5 当我把5个插排在地上铺好了以后，一个小女生就从自己包包里往外掏插排，并插在了公共电网上。当时我真的瞳孔地震了，我心想：你既然手里有小插排，为什么一开始不拿出来组建电网？非得憋到现在才拿出来从电网上取电？！当然了，在这里必须要说一句，女生们普遍没有大插排，她们掏出来的小插排，大体上是两孔的居多。而男生们带来的插排，2孔到8孔的都有，甚至有10孔以上的！ （四）一场无意的社会实验：我在硕一群体里，看见了最真实的性别困境 整场考试没有歧视，没有恶意，规则对男女完全一致：自带电脑、自带插排、4小时用电、开卷完成设计。 男生的"顺境"，源于长期形成的行为模式：主动准备、主动共享、主动搭建公共资源、集体兜底。 女生的"困境"，则源于另一套完全不同的生存逻辑：不擅长公共协作、不轻易对外共享资源、不愿麻烦他人、不敢主动索取、占据稀缺资源后极度防御、只信任私密小圈子。 在智力、学历、学业能力完全平等的硕士生群体里，同样的公平规则，却因行为模式、资源意识、社交安全感的深层差异，造成了截然不同的结果。 没有谁更优秀，没有谁更懒惰，只是她们在同样的规则里，需要付出更高的隐性成本，才能达到与男生相同的起点。 这便是我亲眼所见、亲身经历后，才真正理解的：所谓女性困境，从不是能力的差距，而是在看似完全平等的世界里，那些看不见的、却真实存在的生存成本差异。 （五）总结：女性协作成本之巨大，是我始料未及的 我用一场考试中无意开启的微型社会实验证明： 智力平等，学历平等，规则完全平等，组织者无性别偏见，但结果依然出现巨大差异，差异来自成长环境、行为模式、资源意识、社交安全感。 这才是真正意义上的"女性困境"：不是有人故意欺负你，而是整个系统默认的行为习惯，男性天然适配，女性要多花很多力气才能勉强跟上。 最后，我想引用女权主义创始人之一，波伏娃女士的名言：男人的极大幸运在于，他，不论在成年还是在小时候，必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着，她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。 全文纯客观记录，无情绪化评判，只呈现事实与对比。 （六）回答评论区问题：我为什么兜底，以及半个"转移支付" 原因太简单了。因为用电问题导致某些女生挂科，她们非把我举报到教务处和研究生院去不可！你们站着说话不腰疼！真出事，锅飞向我！ 有人说我从男生屋子里匀出插排给女生，这对男生不公平。对，就是不公平，但合理啊。我举了个例子，我说，A省自己作死，把粮仓烧了，朝廷从B省调拨储备粮给A省。朝廷错了？你当然可以说，这是饮鸩止渴，以后A省继续作死烧粮仓，B省则没有动力继续生产更多粮食，会集体摆烂——但在当时，B省就必须出这个粮。这就叫"转移支付"。但我们必须说，这个转移支付只有一半。现实世界里，朝廷救了A省，但A省巡抚怕是要被开刀问斩，或者至少直接责任人要被朝廷问斩。但在我们这个故事里，A省没有任何人被惩罚。 既然是十几个专业的学生选的公选课，为什么还有学委？！回答：她就是一个被指定的联络员，真的就只是个联络员而已，除此之外啥责任都没有。你叫她课代表都可以。她唯一的职责就是动动手指转发个消息，连收作业的职责都没有，因为作业都是电子版的作业，大家通过"学习通"网站，自行交作业。为啥她被指定为联络员？因为她本科就是本校本系的，然后保送后继续在我们学校读书，所以她熟悉本校。

@miren_41319 在他们自己国家都想不到有什么场合如此整齐出现

这张图让大殖们大破防，就这么说吧，这些人绝不可能如此整齐地出现在第三个国家

@sifan198964 @grok fact check. Is Rubio going to China with Trump this time?

川普刚刚登上空军一号，启程前往北京和习近平会见，携带了壮观的“美国优先” 团队同行。 其中有国务卿马可·卢比奥、财政部长斯科特·贝森特、国防部长皮特·赫格塞思、埃隆·马斯克等众多美国顶尖商业企业家。 那些在我发的卢比奥即将到访北京的帖子下疯狂咒骂的人，自己把耳光抽上几下吧。 你以为卢比奥很想去访问中国，是川普要带他去，习近平都不敢拦，外交部王毅率领的那批战狼，你看看接待卢比奥的神情，他们哪个不是点头哈腰？

@web3annie 这个男的很智慧。通过一个简单的测试看出这个妹子是不是一个合适的人生伴侣。一段亲密关系能走好的前提，是这两个人分别各自先得是对自己负责的人。

国外也有这种情感连线啊？太逗了 财务教父 Dave Ramsey 这个直播片段爆火！ 一位26岁的护士打电话说，她有60万学生贷款，而她的男朋友年入170万，但结婚提出了一个条件：必须等她还清所有债务。 主持人直接给出建议：分手！ 你要知道，一个年薪近200万的人，如果不愿意帮你分担那点债务，或者不愿意在陪你还债的过程中给你一个身份，那只能说明：他在做压力测试！ 在他的人生规划里，你只是一个可以被随时优化的成本项，而不是一个不可或缺的共同体。 如果一段感情让你感到自己正在被面试，或者让你觉得必须剪掉身上的羽毛才能钻进对方的笼子，那这段感情从一开始就是坏掉的。 最好的财务方案，是两个人并肩作战去解决问题，而最差的感情方案，是其中一个人站在岸上，看着另一个人在泥潭里挣扎，并说：等你洗干净了，我再考虑牵你的手。 更关键的是，后来她自己又补充说了一个细节：因为男朋友承担了房租，她才能把大部分收入拿去还贷款。 从经济学角度看，这个男人现在的处境极其舒适。他支付了房租，换来了一个全天候的伴侣，却不用承担任何法律责任。 专家一针见血地指出：他为什么要结婚？他没有动力！ 你说他完全没帮吗？其实他帮了。他支付了全部房租，让女方能把几乎所有工资拿去还债。 但这正是他精明的地方： 支付房租： 这钱反正他单身也要花，而且房权在他手里，他没有损失，还能换取一个同居伴侣，他用最小的成本，换取了女方在关系中的低姿态和顺从。 清醒一点吧。 人生最昂贵的债务，从来不是银行里的数字，而是为了讨好一个不打算对你负责的人，而浪费掉的青春和自尊。 与其拼命还债去换一个求婚，不如先找回那个不需要任何人认可也闪闪发光的自己。 站在这个男生的视角，他不帮你还钱，可能是在看女方有没有财务能力。 他要的是一个具备财务自律的合伙人，都让我一个人买单，我可不当冤大头，还可能削弱女方对金钱的敬畏感。 美国护士年薪中位数65万，省吃俭用几年就能还清，如果实在消费压力大，目之所及未来几年也可以约定还清 50% 的债务，且保持良好的财务习惯，就可以进入订婚程序。 但如果这个男人只是站在岸上，拿着表掐时间，看你溺水多久能游上来，甚至还想在你上岸时检查你身上有没有泥点子，那么，还清债务的那天，就是你踢掉他的最佳时机。 如果两个人在婚前就不能在金钱观念上达成共识（比如你现在的债务问题和他的观望态度），那么婚后面对买房、生娃、养老等更巨大的财务决策时，这种分歧会变成日复一日的争吵和折磨。 钱确实是婚姻的头号杀手，但杀掉婚姻的往往不是钱太少，而是其中一个人太会算计。 当对方把婚姻当成一场资产清算，而不是一份情感契约时，这段关系其实已经死在了领证前。

@quarktalksss 花钱冤大头好像也不是一件光荣的事儿吧。如果中国人均比其他国家贵，估计喷子又可以换个角度黑。

一边宣称美国有斩杀线，韩国吃不起肉、日本吃不起西瓜，中国是全世界唯一实现蔬菜自由的国家。一边呢，14亿人的大国，世界杯转播预算低于5000万人的韩国，低于中东，仅和越南相当。 8000万美元，摊下来每个人四毛钱，而韩国呢，人均17.5人民币，美国人均21人民币。一个韩国人消费能力顶44个中国人。 很想知道，小粉红们是如何在这个问题上逻辑自洽的，因为中国人不配看球，看不起球，光知道吃西瓜吗？

@cskun1989 川普去不去的成中国都还两说，扯犊子呢

川普马上就要去北京了，面对媒体，川普直言要把黎智英从习近平的囚笼里直接拎出来。他没有外交辞令，只有江湖通牒：“我会当面跟他要人。” 川普心直口快，说习近平对黎智英有怨气，黎智英更是中共的一块心病，但川普不打算绕路，他的回答简单又干脆：“我要带他回家。” 这种敢碰硬的语言，目前沒有任何一个西方政客说出口，包括黎智英持有护照的英国。国际社会期待着黎智英获得自由的时刻，如果习近平最终放了黎智英，这份功劳只属于川普！

@stellaisokay 摩梭族，还有一些原始母系非洲部落是这样的

生娃100%随母姓 家产100%由女儿继承 政治权力100%由女性掌控 哪个国家能优先实现这三点就可以站在世界民族之巅

@MoQiuyao201314 哦，可是伦敦现在都搞不好了，怎么说呢

当年撒切尔夫人对“归还香港”一事还是心有不甘的。毕竟英国花了100年才培养出一个“优等生”，也是世界三大金融中心之一，真心不容易。谁也没料到，交到中共手上，没到30年就被“玩”砸了。可见，共产党对香港的破坏速度远超英国的培养速度。如果香港现在还在英国人手中，绝对不会变成今天这样。

@wodanggangqiang 整一套封建礼教都是用来pua男人的东西。制度给男性设置了一整套kpi，洗脑了两千年好像这样就会最有面子，也在一定程度上利益自洽。但是，男人本可以自由自在，浪迹天涯的。

真的没人觉得族谱和祠堂是非常滑稽的存在吗？只要性别是男的就能写进去，女的得像全红婵、唐香玉那样取得了亮眼的成绩才能被放进族谱，明明生孩子的是女人，但凡祖上有一个女人出轨，你们拜的老祖宗就拜错啦。

@anarchismmama @yantanzhang 如果提epestein就是粉红的话，那全美遍地粉红。尤其是maga，妥妥粉红，虽然人家本来就叫红脖子

@yantanzhang 怎么x上反女拳的全是粉红啊

鉴别一个女权主义者是否真的关心女性权利，你可以问她对南京大屠杀中女性受害者的看法，愿不愿意谴责日本。 在所有关于南京大屠杀、爱波茨坦案、东京大久保公园，那些国内最活跃的女拳账号，都保持着令人惊讶的沉默。

@jason_chen998 真的还不如明码标价，消费者知道自己要花多少钱付多少费用

美国的小费文化简直太变态了..18年来的时候一顿饭也就10%而已，这次来几乎全部强制性最低18%，而且是直接给你写到账单里的都没有任何你手填的机会，关键是压根没有给我提供任何服务啊凭啥伸手就要这么多，一顿普通的applebees就给我端了个盘子收了17美金的小费，我宁可自己去端 😅更离谱的是，很多店里我自己在机器上点单，然后刷卡时都跳出来个页面让我给小费？我他妈... 我能预感到评论区肯定会有舔狗在下面各种找合理性什么人工贵、什么工资低啥的，你可别找理由了，全球除了美国能把小费收成这样，还有哪个国家？人家澳洲新西兰和很多欧洲这些纯白人国家都不收，小费本来是奖励给那些认真干活物超所值的优秀员工，现在纯粹成变相道德绑架转移成本的封建顽疾了

@anblk984 婚姻是对女性的剥削啊

训练师是什么意思，这是什么系的神奇宝贝？

@qweasfasd2233 @yantanzhang 先烈做出了这么多牺牲，恰恰就是为了证明你这句话是错的 - 普通劳动者不如官商。虽然现实是，我们还有很长的路要走，但是直接跪舔资本和权力，那就彻底走错了路啊。

@yantanzhang 这完全是搞笑的说法。反女权迟迟无法进步就是因为国男自己无法自洽。实际上任何人都知道普通劳动者就是不如官员和资本家的，如果现在还不承认这一点，试图用“你不想当工人，你坏”来批评女人，那自然是毫无战斗力的，这种话男性内部谁认？谁希望自己的儿子不当官不经商，就做农民？

只有女警察、女律师、女公务员、女商人才能体现女性力量，而不是工人，农民，普通劳动者，可见女权主义的价值观就是努力成为人上人，她们从没有追求过人人平等是打着性别旗号的封建霸权主义。