ln

Cette citoyenne musulmane allemande , qui a participé à la flottille de l’orgie de Gaza , dit qu’elle a été sauvagement battu par la police israélienne La mise en scène était tellement grossière que même son copain n’a pas pu se retenir tellement il était mort de rire 😁😀🤭

Il est si mignon

ℹ️ La croix de l’Aneto qui avait été arrachée puis remise par #Maël, venait une nouvelle fois d'être vandalisée. Aujourd'hui des alpinistes espagnol l'ont réinstallée ! Soyez bénis les gars ! 🇪🇸 🇨🇵 (source Insta) @F_Desouche

Près de Rambouillet énorme rassemblement de fidèles effectuant le Pèlerinage catholique de Chartres pour la messe de la solennité de #Pentecôte. 20 000 personnes réunies dans la solennité, la fraternité, le calme, l'amour et le respect du prochain... Ça change des rave parties.

Je n’en peux plus de la victimisation palestinienne ! Depuis l’attaque terroriste du Hamas le 7 octobre 2023, plus de 1 200 personnes massacrées, des viols, des tortures, 251 otages, les autorités palestiniennes et leurs relais médiatiques appliquent méthodiquement une stratégie de victimisation fondée sur la manipulation des images et l’inversion de l’agresseur et de l’agressé. L’exemple récent de la militante germano-palestinienne Nesrin Zeaiter, impliquée dans la dernière croisière "Préservatifs et pétards", pour Gaza, est éloquent. Expulsée par Israël, on la filme d’abord en Turquie, alitée, minerve au cou, l’air affaibli. Quelques heures plus tard, à l’aéroport de Hanovre, elle apparaît en pleine forme, marche sans difficulté, sourit, embrasse ses soutiens et participe à une arrivée triomphale, keffieh et fleurs à l’appui. Cela illustre une mécanique bien rodée : simuler des sévices pour nourrir le récit de la brutalité israélienne. La même logique est à l’œuvre dans une vidéo de cette nuit qui circule abondamment. Dans la version tronquée diffusée par les canaux pro-palestiniens, on ne voit qu’un adolescent qui s’enfuit en courant, puis s’effondre sous les tirs. La séquence complète, elle, montre le jeune en train de tenter de poignarder un policier, ce qui change radicalement le sens de l’événement. À 14 ans, se jeter sur des forces de l’ordre avec une arme blanche n’est plus l’acte d’un enfant innocent, mais une tentative d’assassinat. La mise en scène victimaire s’effondre avec l’image complète. Ces cas ne sont pas isolés. Depuis l’offensive déclenchée par le Hamas, les accusations sans contexte se multiplient : hôpitaux bombardés par Israël, en omettant de dire que le Hamas a la lâcheté de s’y cacher, et par ailleurs souvent touchés par les roquettes du Jihad islamique, "massacres" de civils dépeints hors de tout cadre opérationnel, et surtout l’emploi incessant du terme "génocide". Ce mot est martelé non parce qu’il décrit une réalité juridique, mais pour établir une symétrie victimaire cynique : si les Juifs ont obtenu un État après avoir subi un génocide, les Palestiniens, en criant au génocide, chercheraient à obtenir des réparations de même nature. Or, ni la Cour internationale de justice ni la Cour pénale internationale n’ont qualifié les opérations israéliennes de génocide. La CIJ s’est bornée à des mesures provisoires, sans conclure à l’intention génocidaire requise par la Convention de 1948. Israël, pour sa part, cible le Hamas tout en maintenant des corridors humanitaires et en avertissant les civils par tracts et appels, précautions sans équivalent dans l’histoire des conflits urbains. Le véritable génocide projeté le 7 octobre était celui du Hamas contre les Juifs. Cette stratégie de victimisation permanente repose sur des piliers identifiables : manipulation sélective des séquences visuelles, utilisation de civils et d’enfants comme boucliers humains, diffusion complaisante dans une partie des médias occidentaux, et occultation systématique du refus palestinien de tout compromis depuis 1947. Le 7 octobre n’était pas un acte de "résistance" mais un pogrom contemporain. En misant sur la terreur plutôt que sur la négociation, le Hamas a plongé Gaza dans une guerre dont il refuse d’assumer la responsabilité. Il préfère saturer l’espace médiatique de récits falsifiés et d’accusations infondées. La vérité, aussi dérangeante soit-elle, finit toujours par percer les montages les plus grossiers.

Minder dan 12 uur geleden was ze het roerloze slachtoffer op een brancard met een nekbrace. Vandaag is ze de veerkrachtige, volledig herstelde overlever, net op tijd voor bloemen en aandacht. Deze oplichters doen niet eens meer moeite om het geloofwaardig te maken. Ze weten dat miljoenen idioten de nepverwondingen, schaamteloze leugens en manipulatie zullen negeren zolang de zwendelaar een vredesteken flitst en "Free Palestine" zegt. via @CatShoshanna

🔴 « Le Conseil constitutionnel, en s’opposant à la volonté des députés et des sénateurs, réintroduit dans la loi une forme d’apartheid territorial et s’assied sur la représentation nationale. […] Initialement le Conseil constitutionnel a été conçu pour protéger les citoyens d’une éventuelle dérive autoritaire du pouvoir. En théorie, son rôle devrait donc être minimaliste. Il ne devrait interférer dans la vie politique qu’en cas de menaces majeures pour les libertés individuelles. Mais, hormis pendant la période du Covid, où il a étonnamment donné un blanc-seing au gouvernement, cela fait bien longtemps qu’il a outrepassé sa mission initiale et s’est arrogé un rôle politique. L’abrogation des ZFE étaient approuvé par une majorité de huit Français sur dix. En les supprimant, le Parlement ne faisait que suivre la volonté du peuple. Avant-hier, neuf personnes non élues ont donc décidé contre des dizaines de millions de Français et contre le Parlement censé les représenter légitimement. J’insiste : c’est un déni de démocratie ! » Pour mon édito @Europe1 du jour, j’ai tenu à vous parler de la censure par le Conseil constitutionnel de l’article supprimant les zones à faible émission (ZFE). 📎 youtu.be/cjrPpt2w8vI

Los activistas de la flotilla a Gaza salen de Turquía sin problemas, caminando y riendo. Pero se bajan del avión en su destino y salen en camillas, a rastras y quejándose. Así de falsos son estos zurdos.

⛪🪖 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 — La messe internationale du Pèlerinage Militaire, célébrée ce matin dans la basilique Saint-Pie-X à Lourdes, a réuni près de 15 000 militaires venus de 41 nations.

Une députée condamnée aux prud'hommes pour avoir évincé son ancienne collaboratrice parlementaire au profit de son ( sacrément courageux) amant jordanien se permet de tweeter au sujet de la prétendue relation entre Charles Alloncle et son attachée parlementaire. Le niveau de culot est stratosphérique 🤣 !

☢️ Fessenheim : pas une erreur, une escroquerie climatique au service des lobbies privés. Derrière le discours vertueux sur le climat se cache souvent une réalité plus cynique : la fermeture de Fessenheim en 2019 a surtout permis de redistribuer des milliards vers des filières intermittentes subventionnées, au profit d’acteurs privés bien placés. Une souveraineté énergétique sacrifiée sur l’autel d’une transition rentable… pour quelques-uns. ✅ L’arnaque climatique : on démonte du nucléaire décarboné et pilotable pour importer de l’énergie ou multiplier les éoliennes et panneaux solaires, largement subventionnés. ✅ Bénéficiaires discrets : promoteurs d’énergies renouvelables, fonds d’investissement et industriels étrangers qui captent les aides publiques massives. ✅ Coût réel : facture alourdie pour le contribuable et l’industrie, pendant que la France perd en indépendance énergétique. Cette déconnexion n’est plus une maladresse, elle relève d’un choix assumé : privilégier l’idéologie et les intérêts particuliers plutôt que l’intérêt général. Le climat sert trop souvent de prétexte commode. Qu’en pensez-vous ? Cette « transition » est-elle vraiment écologique ou avant tout une opération de redistribution opaque ? Partagez votre analyse.

Ils savaient sur les réseaux pedocriminels de la ville de Paris au moins depuis 2015 soit 11 ans déjà . Que ce soit l’ancien Maire ou le nouveau maire socialistes Comment se fait-il ils ne soient pas en prison au moins pour complicité et non assistance à enfants en danger ?

⚠ Le gouvernement est tranquillement en train de nous habituer à un prix du carburant qui dépasse 2€/L. La seule solution valable, c'est la baisse de la fiscalité sur les carburants. C'est LA mesure que les Français attendent aujourd'hui. franceinfo.fr/economie/autom…

«Actuellement conservée à Bayeux dans un lieu secret, la tapisserie de #Bayeux doit prendre la route vers Londres en juillet» ➡️Contre l'avis des conservateurs, Macron commet son forfait dans le plus grand secret. lefigaro.fr/culture/patrim…

#France Et que la fête continue , on est tous avec le Canon Français !!! Cela ne plaît pas à la France Insoumise mais on les emmerde !!!

Sarcelles n'est qu'un exemple de ce que sera la France 🇲🇫 si la gauche gagne... Ils ne veulent pas s'intégrer avec nous ils vivent comme en Afrique avec les aides françaises et bien sûr les trafics et les commerces illégaux.. combien de temps allons nous accepter ???

Et c’est reparti pour les ZFE ! L’Assemblée a voté contre mais ils veulent absolument nous l’imposer. La France n’est plus une démocratie. Un pays dirigé par une bande de voyous et d’escrocs aux ordres du mafieux Macron 😖🙄👎Un scandale de plus

Vous ne connaissez pas ce mec. Pourtant il vient de détruire les dernières entreprises françaises. Il s'appelle David Amiel. Il est ministre des Comptes publics. Vendredi dernier sur TF1, il a annoncé une décision qui va coûter des milliards aux employeurs français, sans que personne ne s'en émeuve. Le raisonnement est simple. Le SMIC augmente de 2,41% le 1er juin. Mécaniquement, les charges patronales augmentent avec lui. Depuis des décennies, quand le SMIC monte, l'État compense en augmentant les allègements de charges pour que les entreprises ne soient pas étranglées. C'est la règle du jeu. David Amiel vient de supprimer cette règle. L'enveloppe des allègements est gelée. Les entreprises absorbent seules 2 milliards d'euros de charges supplémentaires. Sans compensation. Sans discussion. Sa justification : l'État n'a pas les moyens. Il préfère ne pas tailler dans ses 5,7 millions de fonctionnaires, ses 1 200 agences publiques, ou ses dépenses sociales. Il préfère faire payer les entreprises. Parce que les entreprises ne votent pas. Pour un patron de PME avec 10 salariés au SMIC, c'est plusieurs milliers d'euros de charges supplémentaires par an, du jour au lendemain, sans préavis. Résultat prévisible : moins d'embauches, plus de licenciements, plus de faillites. Le chômage augmente déjà depuis 5 trimestres consécutifs. Vous ne connaissiez pas David Amiel. Maintenant vous savez ce qu'il a fait.

« Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît. » Cette réplique culte n’a jamais aussi bien résumé la situation d’une élue de la République. Ersilia Soudais, au cœur d’une controverse mêlant vie privée, clubs échangistes, gestion de ses collaborateurs parlementaires, qui s’est soldée par une condamnation aux prud’hommes a pourtant attaqué @CHAlloncle parce qu’il a été photographié en compagnie de attachée parlementaire. Le culot est un puits sans fond ! Au centre de ses petites affaires, deux hommes aux profils radicalement différents, qui incarnent à eux seuls la chronique d’un naufrage politique et éthique. Son jeune amant, Ritchy Thibault, est un visage bien connu des services de l’Assemblée. Âgé d’une vingtaine d’années, cet ancien Gilet jaune au casier judiciaire déjà fourni a été recruté comme attaché parlementaire en 2024. Loin de la discrétion habituelle de la fonction, ce militant de la cause antiraciste et de la défense des gens du voyage s’est rapidement illustré par une série de polémiques et d’appels à la violence. Il a notamment appelé à constituer partout dans le pays des brigades d’autodéfense populaire et à une « intifada dans Paris ». Ces multiples dérapages lui ont valu d’être interdit d’accès au Palais Bourbon dès octobre 2024, une première pour un collaborateur parlementaire. Il a été viré du lit et de l’assemblée (il semblerait que l’assemblée lui manque beaucoup). Le second est plus mystérieux. Il s’agit d’un étudiant jordanien, dont le nom n’a jamais été rendu public. Il est le compagnon intime d’Ersilia Soudais, avec qui il entretient une relation amoureuse depuis un voyage en Jordanie au début de l’année 2024. À son retour, la députée l’a embauché comme collaborateur parlementaire à temps plein, avec un salaire sensiblement supérieur à celui des autres assistants. Forcément, un tel dévouement… Cette embauche est au cœur d’une procédure judiciaire qui a vu la députée condamnée. Pour faire de la place à son nouveau compagnon, Ersilia Soudais s’est séparée de son attachée parlementaire en CDI, prénommée Louise, à peine deux mois après son recrutement en janvier 2024. La députée lui aurait alors simplement déclaré : « Je ne sais pas comment te le dire, ça ne le fait pas, ça ne matche pas ». L’ancienne collaboratrice a saisi le conseil des prud’hommes de Paris, dénonçant une rupture abusive de son contrat de travail et une inégalité de traitement flagrante. Lors de l’audience du 16 octobre, l’avocate de la plaignante a mis en lumière le favoritisme : son poste avait été supprimé au profit de l’étudiant jordanien, mieux payé et immédiatement titularisé à temps plein. La défense a plaidé que ce dernier maîtrisait l’arabe, une compétence soi-disant indispensable à son poste. Mais comme l’a souligné l’avocate de Louise, l’offre d’emploi initiale ne mentionnait nullement cette exigence linguistique. Le verdict est tombé en janvier 2026 : Ersilia Soudais a été condamnée pour inégalité de traitement et favoritisme. Elle a été condamnée à verser 2 586 € de dommages et intérêts à son ancienne collaboratrice, un montant comprenant un rappel de salaire, des congés payés et des frais de justice. Un jugement qui, bien que symbolique sur le plan financier, est cinglant sur le plan politique. Cette condamnation illustre un comportement en totale contradiction avec les valeurs de justice sociale, d’égalité et d’exemplarité que la gauche radicale prétend incarner. Elle s’inscrit dans une très longue liste de casseroles judiciaires au sein de LFI. Pour l’opulente de l’assemblée, qui n’hésite jamais à donner des leçons de morale, cette affaire a un parfum d’hypocrisie particulièrement tenace. Elle confirme que pour certains élus insoumis, les principes semblent s’appliquer à géométrie variable, surtout lorsqu’il s’agit d’user des fonds publics pour installer ses proches.

Allez tous vous faire ENCULER !!! Je suis de 1974 et il faisait plus chaud dans les années 70/80/90 ! Vous êtes vraiment des enculés pour mentir comme ça à nos jeunes afin de leurs faire accepter toujours plus de taxes ! Soyez TOUS maudits !!!