Marc Brans

@AndresAlvar3z Geef eens een concreet voorbeeld van wat in jouw ogen een extreem rechts voorstel is van het VB?

Lief zijn voor extreemrechts en racisme zorgt er niet alleen voor dat extreemrechts en racisme steeds verder genormaliseerd raken, het zorgt er ook voor dat de weinigen die zich er nog durven tegen uitspreken meteen alle fascistische kanonnen op zich gericht krijgen.

@JeremieVaneeckh Uw stelling klinkt goed, maar is niet correct. Je moet het proportioneel bekijken: waar meer of waar minder, de regel of de uitzonderingen?

Als we nu eens stellen dat er ook in de Islam en het Christendom een dynamiek van manosphere bestaat. Kunnen we dan weer normaal praten?

@AndresAlvar3z Debat was pure provocatie. Maar doodsbedreigingen zijn uiteraard in geen enkel geval te tolereren.

“Maar blijkbaar is dat voor sommige extreemrechtse figuren genoeg om mij via sociale media en aan mijn deur te bedreigen.” Vlaams Belangers zijn geen fatsoenlijke mensen.

@EricCorijn @torfsrik Erfrecht: proportioneel niet te verantwoorden. Op al deze eigendommen werd al keer op keer belasting betaald. Zelfs de overheid erkent dat het veel te veel is. Maar ja de kas is leeg door een doorgeslagen subsidiebeleid en oncontroleerbare sociale uitgaven.

@torfsrik Denkt u echt dat in gods schepping het privaat bezit als sacraal werd bedoeld? Of is dat een product van het kerkelijk recht? Ook niet! Vanwaar komt dan toch die evidente steun aan de private accumulatie?

Karel Verhoeven neemt in afgunstkrant De Standaard de erfenissen op de korrel. De ideologisch onderliggende gedachte is: de staat heeft het laatste woord en verdeelt naar eigen goeddunken het geld waarvoor u en de vorige generaties hebben gewerkt.

@EricCorijn Kan je me eens concreet een standpunt of voorstel geven van het VB over wat jij extreem rechts vindt? Want dat is bij jou steeds zo vaag.

Als je de extreemrechtse trollen op sociale media ziet tekeer gaan en daar nooit een afkeuring van het VB over hoort, dan weet je dat achter de dassen en de met zeep gespoelde zinnen van de VB mandatarissen nog steeds een bruin draagvlak zit. Media???

@LauRademakers1 @mboudry Mensen met een tunnelvisie zien geen problemen. Cognitieve dissonantie noemt dit. We zouden moeten blij zijn met een einde aan de zotte bevolkingsgroei in Europa: meer ruimte, minder vervuiling, minder agressie, minder uitkeringen, goedkopere woningen, …👍

@MarcBrans @mboudry Er zijn geen problemen met migratie. Integendeel, we gaan extreem veel immigranten moeten uitnodigen om Europa - met haar desastreuze, suicidale geboortetekort - van de ondergang te redden. Always at your service!

@AndresAlvar3z Uw redeneringen staan zelf haaks op elkaar.

De spreidstand die rechtse mensen moeten doen om moslims en mensen met migratieroots de schuld te geven van transfobie en tegelijkertijd zelf te kunnen foeteren op "WoKe", de "genderideologie", Petra Desutter, etc. is keigrappig. Al hun intoleranties conflicteren met elkaar. 🤣

@servranckxj Uw taalgebruik zegt ook genoeg. Respectvolle tweet: al eens geprobeerd?

Dit is wat men noemt: een stormpje in een vingerhoed water! Dat gastje is gewoon een goedkope aandachtshoer. 1/2 knack.be/nieuws/belgie/…

@JeremieVaneeckh Bewust het onderwerp verkeerd framen: het ligt niet alleen aan moslims, dat weet intussen het kleinste kind, maar wel met een grote oververtegenwoordiging.

Degene die op mijn tijdslijn (vaak anoniem) het hardst roepen dat het alleen maar aan de moslims ligt, zijn dezelfde die altijd transfobe opmerkingen maakten over mijn voormalige collega.

@hbvl De burgers zijn het beu dat de problemen van de migratie vaak toegedekt worden in onze media. Dat is eigenlijk de kern van de hele hetze. Die waarheid ligt eigenlijk buiten het stuntelige onderzoek.

“Het slaan van vrouwen of een afkeer van transgenders kan je moeilijk aan vijf Turken of zestien Marokkanen toeschrijven” dlvr.it/TSf1wS

@martseyn De burgers van dit land zijn het beu dat de problemen rond de migratie toegedekt worden. Dat blijft de kern van de hele hetze.

Gratis te lezen: Lezersbrief in Humo: ‘Wat Maarten Boudry in ‘De afspraak’ deed, was plat populisme met een islamofoob sausje’ humo.be/meningen/lezer…?

@ErikCumps Je snapt niet dat het thema eigenlijk buiten het onderzoek zelf ligt nl dat de media ongemakkelijke waarheid niet wil vrijgeven. De migratie mist meer en meer haar draagvlak omdat burgers de problemen niet meer willen toegedekt zien.

Ongefundeerde maar o zo voorspelbare conclusies trekken over een onderzoek iov de VRT? Dat is niet zo slim. Achteraf de integriteit en/of het lef mankeren om je fout toe te geven, en blijven kronkelen en doelpalen verzetten? Dat is gewoon zielig.

@JeanDedecker Je hebt jezelf verlaagd. Geen inhoud, louter schelden.

Dat een derderangsfilosoof de "leerstoel Etienne Vermeersch" bezette aan de Ugent, terwijl de meester, mocht hij nog leven, hem in het gezicht zou slaan. Wat een kotspretentieus manneke, een kwaadaardige kobold. Dat moest er effe af.

@KasteelBart @mboudry Vind jij jezelf slim/slimmer? Dan zou je zo niet reageren. Je moet op de bal spelen, niet op de man. Argumenten geven.

Domrechts loopt met een stijve rond nu dat @mboudry , hij die 70.000 doden in Palestina en Libanon negeert , de VRT verwijt informatie achter te houden Boudry is een narcist die zich compleet heeft vastgereden en geïsoleerd, nu een uitweg zoekt en dus aanklopt bij domrechts

@leenders_geert Met dit standpunt ben ik akkoord. Door zo te handelen maakt u zelf uw protest waardeloos.

Begrijpen de pro-Palestina bezetters in de U-Gent echt niet dat ze door vernielingen en vandalisme ook mensen van zich vervreemden die oprecht sympathiseren met het doel van hun actie, maar niet met de wijze waarop? Hoe kunnen ze zo dom in eigen voet schieten?

@FrankClaeys Hoe ouder hoe linkser… ja wat wil je dan nog geloofwaardig zijn.

Als onze rechtse vrienden het maar kunnen gebruiken om de VRT te beschadigen, dan mag alles. Beetje doorzichtig.

@PLoobuyck @mboudry @deafspraaktv Ongemakkelijke waarheid?

De interventie van @mboudry @deafspraaktv is kwalijk. Mediakritiek is noodzakelijk. Maar als beschuldigingen fout zijn, versterken ze alleen het wantrouwen tegenover de media dat vandaag al zo diep in de samenleving zit en het publiek debat vergiftigt. demorgen.be/meningen/openb…

@VerelstKarin Ongemakkelijke waarheid?

Wat Boudry hier doet is doelbewust leugens verkopen om aan politieke stemmingmakerij te doen. Degoutant. vrtnws.be/p.11dj47J0n

@RuttenGwendolyn @VRT Er is toch niets boven gekomen dat nog niet allang geweten was. De correlatie met religie en thuiscultuur is alleen iets dat zo weinig mogelijk benoemd mag worden omdat we een bepaalde religie niet willen provoceren. Zijnde de kiezers van…

De nieuwsdienst van de openbare omroep moet boven alle verdenking staan. Betrouwbaar zijn. Openheid en transparantie zijn cruciaal. @vrt maakt daarom best alle onderliggende data van het onderzoek openbaar. Zo kunnen ook externen - en niet alleen hun eigen studiedienst - oordelen over de representativiteit van de herkomst-data die niet publiek gemaakt zijn. @deafspraaktv @CieltjeVAchter