Michał
7.1K posts
No i zaczynają się przeprosiny za kłamstwa – pierwsze koty za płoty – Brawo!
Teraz czas na następne…
Odwagi panowie – Prawda was wyzwoli…
Zobaczycie, poczujecie ulgę, zamiast brnąć i iść w zaparte…
Ta wewnętrzna obłuda was niszczy od środka – naprawdę, nie warto…
Polski
@MagdaBiejat Proszę się nie oburzać, Pani Biejat miała niekontrolowany wyrzut szczerości.
Do aborcyjnego bingo można dodać nowe hasło: 𝐀𝐛𝐨𝐫𝐜𝐣𝐚 𝐳 𝐭𝐫𝐨𝐬𝐤𝐢
Lewica jest w rządzie po to aby robić dobrze korporacjom. A jak was nie stać na śpioszki dla dziecka to po prostu je zabijcie.
Polski
Jak na kogoś kto ciągle nas poucza, jak mamy żyć, niewiele wiesz o życiu.
Nawet zdrowe dziecko potrzebuje ubrań, kąta w domu do spania i nauki, lekarza, zajęć dodatkowych, wyjazdu na wakacje. I dokładnie tak się objawia troska - że się chce dziecku to wszystko zapewnić.
Krzysztof Bosak 🇵🇱@krzysztofbosak
Jeśli ktoś twierdzi, że go nie stać na dziecko to dał się strasznie zmanipulować lub nie mówi prawdy. Normalne zdrowe dziecko potrzebuje głównie czasu i troski, a nie pieniędzy. W ostateczności można je oddać pod opiekę innym i jest to zawsze lepsza opcja niż je zabić. Prawda może być taka, że stać go na dziecko ale określa inne finansowe priorytety, albo że stać go na dziecko, ale nie na zapewnienie mu i sobie poziomu konsumpcji właściwego dla klasy społecznej do której aspiruje. W obu wypadkach jest to iluzja lub wybór, a nie życiowa konieczność. Oczywiście ten wybór może być przeżywany subiektywnie jako „jedyny możliwy” - tak działają mechanizmy naśladownictwa i stadnych zachowań społecznych. Dlatego warto wychodzić poza swoją bańkę społeczną i czasową. Nigdy w historii nie żyliśmy w lepszych warunkach i teraz nagle nas nie stać? Litości…
Polski
@aaguusia88 @PanP23929 Aborcyjne bingo Agnieszki:
> To tylko zarodek/płód/skrzep
> Nie jest jeszcze człowiekiem
> Nie żyje samodzielnie
> Nie ma PESELu ani 800+
Twoja definicja człowieczeństwa zależy od stopnia samodzielności i wygody - to ideologia utylitarystyczna, a nie biologia.
Polski
@Micha67812794 @PanP23929 Nietrafiona analogia. Noworodek ma wszystkie organy, które spełniają funkcję. Nie potrzebuje być podłączony do drugiego człowieka any przyjmować jedzenie i wydalać. Noworodkiem zajmie się mężczyzna, mężczyzna nie zajdzie w ciążę i nie rozwinie nowego organizmu
Polski
Robert Mazurek o wstrząsającej aborcji jednego z bliźniąt:
„To jest barbarzyństwo, to woła o pomstę do Nieba”.
„Prawo powinno być w takiej sytuacji jasne, nie można namawiać do morderstwa, zachęcać do morderstwa, a to jest morderstwo i to jest morderstwo z jakimś szczególnym okrucieństwem”.
Trzeba to mówić głośno — aborcja to morderstwo.
Polski
@OficjalneZero Oni nie mordują Je bo są płodami, oni nazywają Je płodami aby móc mordować.
Polski
🗣️Natalia Broniarczyk: "Większość kobiet, które podejmuje taką decyzję, podejmuje tę decyzję ze względów ekonomicznych. Nie stać ich na drugie dziecko."
Polski
@IterIntellectus Getting a Master's in Anthropology and immediately claiming it makes you smarter than 90% of people is the most Anthropology thing ever.
English
> master in anthropology
> doesnt know that knowledge and intelligence are different things
why are they always like this? is it a self humiliation kink or something?
🫖@katebushsuprfan
My life update is that I got my Master’s in Anthropology last week! Which means that i’m smarter than like 90% of the adult population in a subject no one has ever heard of
English
@maximilianan_ @MateuszBrat "Nvidia nie miała żadnego wsparcia od państwa?" 😹
To jakaś pętla.
x.com/Micha67812794/…
Michał@Micha67812794
@MateuszBrat To nie znaczy, że "państwo zrobiło Nvidię". To znaczy "państwo stworzyło warunki, w których Nvidia mogła powstać i zdominować rynek". Różnica jest ogromna.
Polski
@Micha67812794 @MateuszBrat Tak? Nvidia nie miała żadnego wsparcia od państwa? To ciekawe
Polski
Fani chłopskiego rozumu twierdzą, że Nvidia powstała dzięki geniuszowi założycieli, a państwo nie miało z tym nic wspólnego.
Pozwoliłem sobie skorzystać z internetu i znaleźć krótką prezentację xD - tyle że nie jakiegoś chłopka roztropka, tylko Chief Scientist samej Nvidii.
Bill Dally na slajdzie zatytułowanym dosłownie 'Government, University & Industry Cooperation: The NVIDIA Story' pokazuje 25-letnią ścieżkę: badania DARPA na Caltechu (1983), MIT (1992) i Stanfordzie (1997) -> z których wyrasta GPU computing.
CUDA to bezpośredni potomek projektu Brook - czyli sfinansowanego przez DOE doktoratu z Stanfordu, którego autor (Ian Buck) został potem zatrudniony w Nvidii.
Sama Nvidia oficjalnie potwierdza, że stoi na dekadach publicznie finansowanych badań. Trzeba tylko umieć przeczytać ich własne slajdy.
Trzymajcie się mocno
Polski
@aaguusia88 @PanP23929 "Gdyby był człowiekiem to żyłby samodzielnie" 😹
Noworodek przez pierwsze miesiące też nie żyje samodzielnie – bez opieki umiera w ciągu godzin.
🔇
Polski
@Micha67812794 @PanP23929 Nazywanie zarodka dzieckiem to jest 0 logiki
Gdyby był człowiekiem to żyłby samodzielnie
Polski
@maximilianan_ @MateuszBrat Nie, lol. 😉
Państwo brało udział "tylko" na samym początku - dotowało badania naukowe na uniwersytetach. Nie dawali hajsu bezpośrednio Nvidii na rozwój firmy, na żadne fabryki ani na produkcję. Zespół Nvidii wziął te technologie i resztę zrobiła magia wolnego rynku + ich praca.
Polski
@Micha67812794 @MateuszBrat Nie, lol. To zgoła inne rzeczy. Gdyby państwo wymyśliło, żeby zbudować tę ciężarówkę, dali hajs na rozwój pomysłu, potem na fabrykę i budowanie tych ciężarówek to byłoby porównywalne.
Polski
@MateuszBrat Ależ to jest oczywiste, że te fundamenty są potrzebne. Tak samo jak dobre prawo, wolność gospodarcza, wolny rynek. To, że powstała NVidia było możliwe przez szereg działań tysięcy prywatnych i publicznych osób w ciągu ostatnich 20+ lat, które podjęły dobre decyzje w odpowiednim⏲️
Polski
@Micha67812794 Nie. Nigdy nie napisałem, że Nvidia została założóna przez państwo, wyrosła na fundamentach które zorganizowało państwo budując ekosystem.
Polski
@maximilianan_ @MateuszBrat To jak z autostradami. Państwo buduje drogę. Potem firma robi ciężarówki i zarabia miliardy na transporcie. Powiedzenie "ciężarówki zrobiła tylko prywatna firma, państwo nic nie miało" jest👎. Ale powiedzenie "państwo zbudowało ciężarówki" też jest👎.
Polski
@Micha67812794 @MateuszBrat No pewnie, państwo po prostu dało możliwości, ufundowało badania, zainwestowało i wspierało. Tylko tyle.
Polski
@aaguusia88 @PanP23929 2/2
"jeden wielki skrzep" - To celowe minimalizowanie i dehumanizacja.
Nawet w 8–12 tygodniu dziecko ma już uformowane ciało, bijące serce, zaczątki kończyn, twarz, unikalne DNA. Poronienie w tym okresie to nie „skrzep” – to śmierć rozwijającego się organizmu ludzkiego.
Polski
@aaguusia88 @PanP23929 1/2
"byciu człowiekiem to jeszcze mu daleko" - typowy trik retoryczny w radykalnym aborcjonistycznym kręgu. Czysta ideologia. Zero w tym logiki i medycyny.
Zabieracie mu człowieczeństwo, aby móc je zabić - ot i cała wasza taktyka. Wtedy mniej sumienie doskwiera.
Polski
@MateuszBrat A teraz Pan jakby schodzi z tonu, pisząc o logicznej kooperacji, a nie idąc w zaparte, że to instytucje same z siebie wzięły i stworzyły, a wolny rynek to tylko czekał, nic nie robił i samo jakoś się wzięło i stworzyło, magicznie.
Polski
@MateuszBrat Napisał Pan wcześniej (gdzieś w innym poście), cytuję: "Dolina Krzemowa to nie żadna magia wolnego rynku, tylko kompleks militarno-technologiczny finansowany przez Pentagon..." Czyli magia wolnego rynku mogła zadziałać bo top uniwersytety miały top naukowców, którzy dostali💸na🧪
Polski
@aaguusia88 @PanP23929 2/2
„Stanie się człowiekiem” sugeruje jakąś magiczną transformację w trakcie ciąży lub przy porodzie - to ideologia, nie nauka.
Ciągłość człowieka jest biologiczna od poczęcia do naturalnej śmierci.
Polski
@aaguusia88 @PanP23929 1/2
Medycyna używa terminów „zarodek/płód” dla etapów rozwoju tego samego organizmu. To nie oznacza, że to „nie człowiek”. Biologia jest jasna: od momentu zapłodnienia mamy unikalny organizm Homo Sapiens z własnym genomem.
Polski
@ychttn @Papi_1908 @Zubow4591 @AtrakcyjnyAdam Było: "Państwo dysponuje większymi zasobami niż prywatne firmy i może podejmować się bardziej ryzykownych projektów"
Jest: "III RP jest oparta na prywatyzacji i wyprzedaży majątku państwowego"
W reprywatyzacji to "instytucje" nie mają sobie równych. Z tym się zgodzę w 100%
Polski
@Micha67812794 @Papi_1908 @Zubow4591 @AtrakcyjnyAdam Nie, bo:
1)III RP jest oparta na prywatyzacji i wyprzedaży majątku państwowego,
2)Zaraz zacznie się festiwal "to nie jest wolny rynek".
Polski
Jest taka nowa moda na trzepanie "do instytucji".
Ludzie którzy nie mają pojęcia, o czym piszą, Powołują się na "silne państwo" i "pamięć instytucjonalną" i od razu zbierają oklaski na twitterze.
Otóż instytucje u nas są i będą chujowe.
Weźcie się wreszcie do jakiejś roboty, w normalnej, prywatnej, nieinstytucjonalnej firmie, bo z tego, w przeciwieństwie do instytucji, może rzeczywiście coś wyjść.
Mateusz Bratkowski@MateuszBrat
Polska może mieć swoją Nvidie – ale nie dlatego, że przestaniemy "przepalać miliardy" na 800+ czy emerytury. To jest fałszywa alternatywa, jakby państwo musiało wybierać między ludźmi a technologią. Polski problem jest gdzie indziej - nie potrafimy stworzyć instytucji, których ciągłość wykracza poza jedną-dwie kadencje. Instytucji obsadzonych specjalistami, a nie aparatczykami partii. Takich, które po wyborach nie stają się łupem do podziału. Bez tego nikt poważny nie zaplanuje programu na dwadzieścia lat - żaden ekspert nie przyjdzie pracować do takiego miejsca A tyle właśnie potrzeba. Dolina Krzemowa to nie żadna "magia wolnego rynku", tylko kompleks militarno-technologiczny finansowany przez Pentagon, NASA i DARPA przez kilka dekad. Tajwan zbudował TSMC, bo rząd objął prawie połowę udziałów w nowej spółce, a najbogatsze rodziny przemysłowe były wprost przymuszane do dorzucenia reszty – bo państwo uznało półprzewodniki za priorytet narodowy. Japoński cud gospodarczy to z kolei dzieło technokratów-inżynierów z MITI, którzy zmuszali konkurujące firmy do wspólnych badań i koordynowali ekspansję eksportową. Wszędzie ten sam mechanizm: profesjonalna kadra, strategiczna wizja, ciągłość przez dekady, gotowość państwa do przymuszania prywatnego kapitału. A u nas? Po każdych wyborach kolejne, audyty, resety programów. To państwo pyta ciągle kapitał czego oczekuje - a kapitał ciągle to samo - dej/tanie podatki/zatrudnianie imigrantów. Polityka przemysłowa sprowadzona do PR-owych haseł typu "kupiliśmy chińskiego robota". Krzemowa Dolina nie powstała mimo państwa, tylko dzięki państwu, które potrafiło wydawać te same miliardy przez kilka dekad.
Polski
@Mellhorn1 @AtrakcyjnyAdam Jedną z patologii IIIRP jest przekonanie społeczeństwa, że wszystko jest niedofinansowane, i tylko więcej kasy i zadłużanie się na następne pokolenia "coś zmieni".
Potem wybierają polityczne elity, które przeżrą i roztrwonią całą kasę i są zdziwieni, że mamy słabe państwo.
Polski
@Micha67812794 @AtrakcyjnyAdam IMHO mamy je słabe, bo są systematycznie ograniczane ich możliwości oraz finansowanie. Nic się nie zmieni, kiedy nie będziemy w tym niczego zmieniać ;)
Polski
@ychttn @Papi_1908 @Zubow4591 @AtrakcyjnyAdam Mogę prosić o jakiś sukces, albo nawet 2 czegoś państwowego co skutecznie konkuruje na wolnym rynku, zbudowanego przez instytucję w IIIRP?
Polski
@Papi_1908 @Zubow4591 @AtrakcyjnyAdam Nie, podstawowym problemem na państwowym jest oczekiwanie samych sukcesów. To się kończy stroną internetową dla bezdomnych i kursami strzyżenia psów.
Państwo dysponuje większymi zasobami niż prywatne firmy i może podejmować się bardziej ryzykownych projektów.
Polski