Yizhanchahu
28 posts

Yizhanchahu retweetledi

Grok, if this position doubles, pick 5 followers from my comments — 50 USDT each. after two days @grok


English

google: “we can crack bitcoin in 9 minutes and 2029 is deadline to figure out a solution”
you know we’re near bear market lows when quantum fud starts trending again.
But their best chip has 105 qubits, the attack needs 500,000. that’s like a guy with a ladder saying he’s going to the moon.
ETH’s been prepping since 2018, BTC has draft proposals (BIP-360) but no coordinated plan yet.
So next 5 years realistically:
> quantum hardware improves, stays nowhere near attack-capable
> ETH finishes migration first, pressures btc to move
> BTC community starts seriously pushing BIP-360
> Satoshi’s coins become the loudest talking point forcing urgency
(bottleneck isn’t crypto, it’s consensus)
What you can do:
if you hold coins in old wallets or addresses you’ve already spent from, pay extra attention. those have exposed public keys.
Beyond that:
> don’t use taproot (bc1p) for long-term cold storage
> use native segwit (bc1q). your public key stays hidden until you spend
> this doesn’t make risk zero, but it greatly reduces your exposure window
THIS IS NOT a doomsday story. If you sell your bag over quantum fud in a bear market and miss the next ath you have no one to blame but yourself lol.
same energy as the people who panic sold at 16k over ftx in 2022.
Breathe! Accumulate!! we’ve seen this movie before.
Max the VC 👨🚀@mreiffy
Google is basically saying: “We’ve cut the quantum resources needed to break Bitcoin’s encryption by 20x. We can now break it. We can prove it. We’re just not going to tell you how. We’ve slowed down research to give crypto a chance. You have until 2029 to figure out a solution. Good luck.”
English
Yizhanchahu retweetledi
Yizhanchahu retweetledi
Yizhanchahu retweetledi
Yizhanchahu retweetledi
Yizhanchahu retweetledi
Yizhanchahu retweetledi

真正的SB是什么样子呢
我觉得是在一个币圈观点推文下面我回复了对方一句:“涨跌本身不需要什么逻辑支撑”
⸻
对方不认同没问题,但他没有选择讨论,而是开始翻我所有历史推文和评论,试图找黑点来证明我错。
他最终在我历史推文翻出了三年前的一条旧事,用来断章取义地诋毁我,甚至开始疯狂攻击。过程中他还拉来一个朋友,两个人一起带节奏。一开始我还是正常在跟他们进行观点讨论,但对方不断用这些旧谣言进行攻击,甚至上升到人身攻击,辱及家人。
在这种情况下,我也进行了回击。至此,对方“老鼠三人组”正式成立。
他们所抓住的,是三年前的一件事。
当时我刚做内容,有免费群。有个人(@okallonii)长期白嫖信息,频繁私信、打语音,在群里吹牛。
当时我做过一笔UMA多单,从2.7到4.3,后面震荡几天才突破4.5。他中途追多,结果对外宣称“听我的75倍爆仓亏了一万U”。
但事实很简单:
我从未建议任何人用高倍杠杆做山寨。像100倍杠杆,本质上只需要大约0.5%的反向波动就可能直接爆仓,这种行为本身就是极高风险的赌博,他是否真的亏损都存疑。
后来我开了188U门槛群,是为了防白嫖和举报。他进群我甚至没有收他钱,但他依然在群里吹嘘自己技术多强,私下加群友洗脑,同时反过来诋毁我,说我割韭菜。
为了带节奏,他还联合群里的张某,伪造“听了我的方向用100倍杠杆操作导致爆仓”的截图,谎称“跟着我操作爆仓吃不起饭”,试图逼我退款。
我的态度一直很明确:我不鼓励高杠杆,也不会为他人的赌博行为兜底。但如果有人生活困难,我个人愿意帮助,而不是接受道德绑架。
后来他被mike(潘*谣)@okallonii骗了钱,事情逐渐清楚。但被拆穿后没有反思,反而继续造谣,说我割韭菜不给人退188U。
甚至还提出一个所谓的赌局:拿1000万一个月翻倍。但分配却是他想拿90%的盈利,只给我10%,却让我承担风险。这种权责完全不对等的条件,本质上就是一个不可能成立的赌局,只是用来胡搅蛮缠。
整件事本质很简单:有人用高杠杆赌博亏了,或者伪造“听了别人方向导致100倍爆仓”的故事,不愿承担责任,于是通过造谣和抱团来转移矛盾。
市场里最可怕的不是亏钱,而是把自己的失败归因到别人身上。
有意思的一点是,这本来只是一个正常的观点分歧,但对方却不断把问题上升到“我在给社区抹黑”。
但问题在于——他本身并不属于我们社区。
一个外部的人,一边不参与社区建设,一边却试图定义什么是“抹黑社区”,甚至借此带节奏、攻击社区内部成员,这本身就很荒谬。
观点有分歧,是市场最基本的常态。
如果因为观点不同,就被定义为“抹黑”,那这个市场就不应该存在多空。
更何况,我从头到尾只是表达个人观点,没有逃避,也没有做任何需要掩盖的事情。
对方没有在讨论观点本身,而是通过翻旧事、贴标签,把一个“观点问题”强行升级成“人和社区的问题”,再进一步引导成“你会被社区抛弃”。
这本质上不是在维护社区,而是在制造对立、挑动情绪,甚至试图影响社区内部的判断。
社区的价值,从来不是统一声音,而是允许不同认知的存在。
如果连正常表达观点都会被外部人拿来做文章,那问题不在表达的人,而在带节奏的人。
我接受市场检验,也接受观点对错。
但我不会接受,把正常分歧定义成“抹黑”,更不会接受借此进行的人身攻击和恶意引导。
⸻
所有完整的聊天记录、过程证据我都保留着。
如果有人非要反复拿188U这种片面的说法来强行抹黑,那我也没什么好再解释的。
但话说清楚,如果这两位仅仅因为观点分歧,就不断延伸、拼接到其他无关的事情上进行攻击,却拿不出任何有力证据,那本质就不是在讨论问题,而是在刻意带节奏、制造矛盾。
我不回避任何事实,也不怕被验证。
但任何指控,至少要建立在证据之上,而不是情绪和想象。@0xivan444 @anxtrader995




中文
Yizhanchahu retweetledi

We opened a short position on PUMP yesterday and have successfully taken profit.
As a token of appreciation, we’ll be giving out some rewards to everyone. Thank you all for your support and attention.
We will continue to short PUMP next week. Also, we’d like to “thank” PUMP in advance for dropping even more next week.@Pumpfun
@okx Special thanks to the #okx platform for their cooperation.
您的专属红包已到达!在欧易红包页面输入口令 1C7TNWE3 或点击链接即可领取红包: oyigwcn.biz/crypto-gifts/1…


English








