M.Tobios

@ISAZULETA @FiscaliaCol @CIDH Si el mal llamado "estallido Social" fue en realidad una serie de actos terroristas, yo no veo cual es el problema.

Muy grave: grupos simpatizantes de Abelardo de la Espriella hablan de crear estructuras con reservistas para “contener” la movilización social. Importante aclarar que los reservistas son civiles, estos actos que promueven violencia deben ser judicializados por la @FiscaliaCol Eso tiene un nombre: promoción del paramilitarismo y está prohibido por la Constitución. No vamos a permitir el miedo como forma de hacer política en Colombia. El proyecto político de la derecha siempre es el mismo: la violencia.

@XPost1A Porque es una rotunda mentira

Esto no lo dicen los medios.

@DanielSamperO Profeta No era. Eso se dice de cuando lanzas una teoría sin nada de sustentar. Pero El lo estaba contando desde la experiencia y los datos lo que podía ser un mandato de Petro en la presidencia, como en efecto lo ha sido; a partir de la experiencia y la alcaldía de Bogotá

Antonio Caballero no era un columnista sino un profeta: PETRO: TEORÍA Y PRÁCTICA. Por Antonio Caballero, Antonio Caballero 19 de mayo de 2018 Lo malo del candidato presidencial Gustavo Petro no es su programa, que es probablemente el más atractivo –o el que a mí más me atrae– aunque no el más serio: es un programa para cuarenta años de gobierno, y lo único que han tenido de bueno los gobiernos en Colombia es que por lo general han durado poco tiempo. Los más largos –el de Santos, el de Uribe, o el de Núñez por interpuestas personas en el siglo XIX– han sido más dañinos. Lo que no me gusta de Petro es su manera de ser. Petro es Petro. Y eso es lo malo que tiene Petro, un político megalómano que de sí mismo habla en una admirativa y mayestática tercera persona. Lo malo de Petro no es su teoría: sino su práctica. La que le conocimos en sus años de alcalde de Bogotá, de ineptitud y de rencor, de caprichos despóticos y de autosatisfacción desmesurada. Su arrogancia, su prepotencia. Su personalidad paranoica de caudillo providencial, mesiánico, señalado por el Destino para salvar no solo al pueblo de Colombia de sus corruptas clases dominantes sino al planeta Tierra de su destrucción y a la especie humana de su extinción. Sus iniciativas de gobierno, que no eran populistas, como dicen, sino simplemente demagógicas: el arbitrario cierre de la plaza de toros bajo pretextos caricaturescos de “lucha de estratos” entre ricos y pobres; la compra de los inservibles camiones de basuras de segunda mano sin licitación ni consulta. Casi no lo conozco personalmente, pese a haber tenido durante tres años bajo su alcaldía un programa de televisión en Canal Capital; pero sé de su incapacidad para tener o conservar amigos: lo han denunciado como tramposo y desleal sus compañeros del M-19 (Antonio Navarro, Daniel García Peña), y los del Polo Democrático (Carlos Gaviria, Jorge Robledo, Clara López), que se sintieron todos engañados por él en su voraz ambición personalista. Reclamándose del pueblo, por supuesto, como es lo propio de los demagogos. Fue, eso sí, un gran parlamentario, que hizo en el Senado magníficos debates de denuncia y de control político. Sabe hablar. Por eso es también el más hábil y el mejor de los candidatos en los debates televisados, tanto en las respuestas como en las propuestas. Pero es que encarnadas en su persona no creo en esas propuestas: no me parece que Gustavo Petro sea una buena persona, sincera y franca. Más bien lo veo como una mala persona, aunque se haya engalanado –de raponazo– con el indecente autoelogio de proclamar que sus candidatos al Congreso representan “la decencia”. No le creo ni “el amor” de que tanto habla. Ni “el saber” que pretende transmitir. Ni “la humanidad” que campea en los nombres de sus campañas. Todo eso me parece ficticio e impostado. Petro no inspira confianza. Lo hizo mártir el procurador Ordóñez al destituirlo arbitrariamente de la alcaldía: un fanático a cuya elección por el Congreso él mismo había contribuido persuadiendo a sus colegas del Polo de que votar por tan conspicuo representante de la extrema derecha demostraba que el Polo no era de izquierda. Y en su caso personal es cierto que no lo era: aunque se pretenda de izquierda, Petro tiene un temperamento autoritario, inocultablemente de derechas, inspirado en el “cesarismo democrático” que inventó un intelectual lagarto en Venezuela para justificar la larga tiranía de Juan Vicente Gómez, y que copiaron luego Hugo Chávez y Nicolás Maduro, en nombre, por supuesto, del pueblo. Y así lo confirma su anunciada convocatoria de una Asamblea Constituyente si gana las elecciones. Como las que han convocado todos los aspirantes a dictadores que ha tenido Colombia: Bolívar, Mosquera, Núñez, Reyes, Gómez, Rojas. Porque Petro gusta de equipararse con los mártires: en sus discursos del balcón de la alcaldía se comparaba con Sucre, Uribe Uribe, Jorge Eliécer Gaitán; y ahora clama en las plazas: “Todo candidato que no es de la clase política tradicional ha sido asesinado. No hay excepciones”. Pero se parece más a su tocayo el general Gustavo Rojas Pinilla, golpista dictador y jefe de la Anapo, de cuya pintoresca y demagógica “dialéctica de la yuca” copia su propia “dialéctica del aguacate”. Me sucede a mí con Petro lo mismo que le pasaba hace un siglo largo a don Miguel Antonio Caro, que lo resumía así: “De los liberales me apartan las ideas. Y de los conservadores las personas”.

@JuliaMirandaLo @IngjrRodrigo Pero porque tambien, teniendo una infraestructura de puertos en Turbo, ahora prefiere proponer otra en Acandí, dónde no hay nada y es más complejo construir.

Presidente, ojalá sus funcionarios le cuenten que en los parques nacionales no se puede construir la infraestructura que está planeando. En el Parque Nacional Los Katíos que además es Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, ni en el Santuario Acandí, que su gobierno acaba de ampliar con los Consejos Comunitarios, se pueden construir ni puertos ni trenes ni carreteras. Qué no pierda el tiempo la ANI!

@GustavoBolivar Y quítale el 26% de indecisos que invamer saca y que le suma proporcional a la cuenta de cada candidato.

Súmenle al 44,6% de Cepeda en Invamer el 3% de margen de error y saquen conclusiones. La mía es esta: nos falta un esfuerzo extra y ganamos la Presidencia por segunda vez.

Y sigue con la invitación con eso de que las fachadas son públicas.

@Betocoralg Estás haciendo un analisis en 2026 con tesis que funcionaron hasta 2022

Me da risa ver a la derecha celebrando. Cayeron redondos. Abelardo de la Espriella es, de lejos, el candidato más básico, soso y fácil de derrotar. Hoy, en realidad, hay más opciones de ganar, incluso en primera vuelta.

@LauraM65407 @pienselobien @GustavoBolivar @AlvaroUribeVel Solo dime la razón por lo que crees eso.. Aquí esperaré 💭 🪝 🐍

@MrTobios @pienselobien @GustavoBolivar @AlvaroUribeVel Ud es imbecil o qué?

Por fin: Declaración de Renta de Alvaro Uribe, uno de los hombres más ricos y con más tierras en Colombia: Saldo a pagar $0 No sé si reír o ponerme a llorar. Esto es un insulto

@ToroDeArena Dato de ahora en Kalshi

Se DISPARA Abelardo en Polymarket con un 52% vs 41% del heredero de las FARC Esta de momento es la mayor distancia en probabilidades Va a sorprender Abelardo en votos al alza y Cepeda a la baja Tenemos que derrotar este gobierno corrupto y criminal con quien sea!

En Colombia siempre se habló de los chats del teléfono "quebrado" del @IvanCepedaCast. Ustedes se imaginan donde esos chats siquiera salgan por allí estos días...m

Me he pasado 5min por @CaracolRadio y la verdad no he soportado oír tanta verborrea y Mentira junta. Lo peor es que quién hace de presidente dice unas barbaridades de frente y no hay periodista que le diga esto no es así o esto es así.

@lcvelez This is 100% true, with current data we have none of them can win without the endorsement of the other in second round. Their fanatics and followers need to acknowledge this

En una cuenta #petriste de facebook me he encontrado está encuesta más falsa que los títulos de Juliana Guerrero. Sumen nada más los trece porcentajes.....

@SdrodriguezT @samuelazout Así está kalshi

A 12 días de elecciones, así se encuentra Polymarket para el día de hoy Abelardo: 44% Cepeda: 41% Paloma: 14% Estamos a muy poco de ganar en primera vuelta, debemos unir esfuerzos para derrotar al heredero. Firme por la patria!

@cryptobasenji @ColMadr @ByViral24 Valledupar

@ColMadr @ByViral24 Hello, where is this

Solo diomedes, Rafael orozco y Silvestre llenan esa plaza así.

Perdieron las formas. Botaron las plumas. Vienen dos semanas sucias y despiadadas contra Abelardo. Un consejo, que la manada se mantenga tranquila. Dejemos que ruja el tigre.

@DanielSamperO Contra todo lo que piensan muchos, le favorece a Abelardo. Si había un lugar donde pudiesen instrumentalizar políticamente a Saab, era en Venezuela. En USA los secretos están a recaudos de USA, y a menos que Abelardo quiera volverse en enemigo de ellos; así se conocerían.

¿A qué candidato no le conviene la extradición de Alex Saab? Responda con un emoticón. #ElTamañoDeAbelardo

#SiempreHayUnTrino o muchos.

@madrinan_luis @ABDELAESPRIELLA @atlas_intel Kalshi

Actualización Polymarket | 15de mayo @ABDELAESPRIELLA sube 1 punto más desde ayer y amplía la ventaja con 45% Iván Cepeda Castro es segundo y llega a 41%. Paloma Valencia se ubica tercera con 16% Al igual que la encuesta @atlas_intel, La carrera por la Presidencia de Colombia cada vez más definida en el mercado de predicción 🇨🇴 (ya hay más de 29 millones en juego) #Polymarket #EleccionesColombia #FirmesPorLaPatria

Así está Kalshi ahora.