Brice

@HouartValentin @capitaine_cerfa Le modèle par répartition vous a abruti. Il faut faire comme Houellebecq propose dans Soumission : réduire de 85% la Sécurité Sociale et revenir à des solidarités intrafamiliales. Ainsi, vous comprendriez des fondamentaux anthropologiques : les enfants paient pour leurs parents.

@NilOrbach @capitaine_cerfa Donc il a cotisé pour ses parents mais lui n aurais pas le droit à une retraite 🤣🤣🤣 par contre la personne qui a fait une équipe de foot , ne travaille pas elle aurait droit à une retraite . On se demande si vous réfléchissez avec vos pieds 🤣 .

Il a bien évidemment raison. Dans tout système de redistribution forcée, comme la retraite par répartition, il y a des gagnants et des perdants. Cas concret d'une amie qui a hérité 200K des grands parents à 35 ans...

@crisis_xv8 @Mano_del_Blau @capitaine_cerfa La France a été bâtie du temps des familles nombreuses. Les boomers ont été des fratries nombreuses. Si les classes moyennes ont abandonné l’idée d’avoir des enfants, qu’elles disparaissent. Sinon, qu’elle baisent un peu plus. Nous disparaissons en ce moment même !

@Mano_del_Blau @capitaine_cerfa Du reste cela leur enlève toute perspective d'avenir. On ne fait pas fonctionner un pays avec quelques riches et des QI à deux chiffres.

@HouartValentin @capitaine_cerfa Un qui n’a pas d’enfants a certes cotisé pendant sa vie : il a cotisé pour ses parents. C’est normal. Quand vient son tour d’être retraité : pas d’enfants, pas de retraite !

@capitaine_cerfa Ah bon un qui n as pas enfant et a travaillé pendant tout ce temps ne contribue pas ? Va leur dire ou leur fiche de paye est moindre entre le brut et le net pour payer les pensions des retraites mdddr

@Hazukashi1 Un plaisir à relire ! Avec une référence à Céline que je n’ai pas encore trouvée dans sa littérature. Mais je n’ai pas encore tout épluché…

@NilOrbach J'avais à peu près dit tout ce que je pensais du sujet dans ce texte de 2015 ! MàJ 2026 : le Canon Français c'est du 100% cosplay, mais tout le reste de la réalité est devenue du cosplay... hazukashi1.medium.com/macron-a-raiso…

Les indignations à propos du canon français et de la rave-party sont également ridicules. Pisses-froid de gauche VS pisses-froid de droite. Tout ce que ça dit de vous, c’est que je ne vous inviterais pas à mes soirées.

@CyberS0v @Historionome Je trouve votre remarque pertinente. Avez-vous des informations qui tiennent compte de cette nouvelle répartition ?

@Historionome Ça montre le revenu moyen des grandes PCS. Pour connaître l’effet réel de la redistribution sur les travailleurs à faible revenu il faut ventiler les actifs par niveau de revenus, pas par PCS. Par ex, au SMIC on paye très peu de cotisations par rapport à des tranches plus élevés

Ceci est extrêmement important : cela montre que contrairement à ce que le récit traditionnel prétend, le socialisme ne profite qu'aux inactifs. Pas aux actifs à bas revenus. Pour tous les actifs, le système socialiste en vigueur est coûteux.

@TowaYowaIowa Vous confondez chariot élévateur et chariot télescopique.

@vi_twitback @TowaYowaIowa On n’est plus en 1950, l’institution maritale (l’une des plus anciennes dans l’histoire des hommes) s’est effondrée, le nombre d’enfants gaulois qui naissent est divisé par deux à chaque génération, tout va bien dans le meilleurs des monde ! Les goys sont heureux.

@TowaYowaIowa Personne n'est "censé " se marier. On a le choix et c'est tant mieux. Une relation maritale ne vaut pas mieux qu'un concubinage. On est pas en 1950, le mariage n'est pas la seule raison d'exister du couple.

Pour information quand on devient un peu ridicule à dire «ma copine / mon copain 🤓🤓🤓» au lieu de «ma femme / mon mari» devant d'autres adultes c'est parce qu'en fait on est arrivé à l'âge où on est censé arrêter les amourettes d'adolescent et se marier.

@Gallic_Gr0yp @Vertumne1 Pourquoi ? Cowboys/Indiens aujourd’hui signifient Français / Remplaçants. Je vous invite seulement à vous préparer sérieusement : pas par la gonflette, mais par le stand de tir, l’autonomie, la débrouille, etc.

@NilOrbach @Vertumne1 le roquet dans sa quintessence, c’est magnifique

Une des causes très peu discutées de la baisse du nombre d'enfants est le désintérêt, voire l'hostilité de nombreux hommes en couple pour la paternité.

@Gallic_Gr0yp @Vertumne1 Dépasser l’Occident, c’est comprendre ce qui, dans sa tradition, nous a mené dans cette merde : universalisme, féminisme notamment. J’ajouterai aussi : société marchande (vous qui êtes anti-J, ça pourrait vous parler). Et rejeter ces éléments moribonds.

@NilOrbach @Vertumne1 C’était pas vous qui disiez que l’Occident était foutu de toutes façons? Vous comptez dépassez l’Occident comment exactement, avec le métissage et l’expatriation? C’est risible

@Gallic_Gr0yp @Vertumne1 « Une plante en pleine floraison (l’Occident) » : si les Silencieux n’ont pas ostracisés et humiliés leurs filles libertines, c’est que l’Occident avait déjà entamé une période libertaire. Les garde fous avaient sauté. La floraison était sur le déclin. Les boomers ont conclu.

@NilOrbach @Vertumne1 Merci de souligner où, exactement, j’ai prétendu l’inverse.

@Gallic_Gr0yp @Vertumne1 Bon ben si c’est technologique, on est cuits alors, car ça ne va pas en s’arrangeant ! Continuez à poussez de la fonte. Ceux qui veulent vivre créeront des familles qui dépasseront l’Occident, culturellement (au sens de l’Aufhebung hégélien). Chacun sa route !

C’est tellement judicieux comme observation, c’est vrai que quand un groupe de scientifiques inventent ou découvrent quelque chose de neuf, leur savoir est transmis par osmose à tous leurs compères générationnels, et les conséquences de leur œuvre est immédiatement reconnue sur le plan sociétal Vos commentaires sont d’une stupidité étonnante

@Gallic_Gr0yp @Vertumne1 Les sociétés d’antan avaient des gardes-fous : ostracisation des femmes adultères, humiliations publiques, etc. En un mot : une morale. En 68, ces garde-fous n’existaient plus. La culture avait changé. La pilule en en 1660 n’aurait pas donné Mai 1668. Tout ne se transpose pas.

Oui, merci de comprendre mes propos, ça vous prends du temps mais vous y arrivez après un petit moment La culture est influencée par les conditions matérielles, c’est une voie à double sens. Elle l’est influence tout autant qu’elle est influencée par celles-ci. Réflechissez deux secondes avant de répondre des bêtises par pur instinct. Lisez, et réflechissez je vous prie.

@Gallic_Gr0yp @Vertumne1 Votre propos sur la pilule revient à traiter nos aïeules (Silencieuses et au-delà) de putes qui n’allaient pas voir ailleurs au simple motif que la pilule n’existait pas. Mesurez-vous vos propos ? Le laxisme sexuel est d’abord culturel, pas seulement matérialiste.

Cette culture a jailli des avancées technologiques de l’époque, par exemple le laxisme sexuel permi par la contraception chimique, un exemple parmi d’autres. Les parents des baby boomers étaient minoritaires comparés à leurs enfants (plus grosse génération en Occident depuis des lustres, peut-être de tous les temps) et ne comprenaient pas lesdites avancées technologiques et la culture qui l’accompagnait C’est pourtant très simple

@Gallic_Gr0yp @Vertumne1 Les pétards ne vous visent pas. La dualité cowboys/Indiens devrait vous parler si vous vivez en France en 2026. Vous m’avez compris, j’espère . Au reste, le rapport esthétique au corps que vous avez est un rapport féminin. Inutile en guerre, inutile en relation H/F.

@NilOrbach @Vertumne1 Merci, continuez la cope pour vous rassurer dans votre infériorité physique, vous êtes à deux doigts de prendre un ban pour menaces de violence :)

@Gallic_Gr0yp @Vertumne1 Non, non : infériorité musculaire, pas physique. Au regard des femmes, par exemple, je serai infiniment plus désirable que vous si je vous mets une tête. J’aurai aussi plus d’allonge au combat — en sus des pétards. Face aux Indiens, les cowboys ne faisaient pas de la gonflette.

@NilOrbach @Vertumne1 Tu a reconnu et concédé ton infériorité physique, tous les mots qui tu tapes dorénavant sont souslignés par cette infériorité

@Gallic_Gr0yp @Vertumne1 « Tout en profitant de l’ascension de la culture individualiste… » et cette culture elle a jailli ex-nihilo ? Ces boomers ils n’avaient pas des parents pour les encadrer ? Et ces parents, d’où est venu leur laxisme ? Etc. Il faut remonter le fil. Autrement c’est trop facile.

@NilOrbach @Vertumne1 Je viens de décrire le problème et son origine, c’est affligeant cette réponse de demi habile, tu sais lire ou quoi?

@DogeLiteuh @Gallic_Gr0yp @Vertumne1 Oui — et donc ? Une fois qu’on a dit ça ? On se rend compte que toutes les sociétés fonctionnelles les ont traitées comme des mineures en droit pour ne pas que ça parte en vrille. Aujd’ les hommes ont abandonné ces structures de contrôle. Ils n’auraient pas du. Vae victis.

@NilOrbach @Gallic_Gr0yp @Vertumne1 Toujours incapable de blâmer les femmes pour ce qu'elles sont, des putes immatures. Bien sûr, le problème c'est toujours les hommes. Bande de débiles.

@Gallic_Gr0yp @Vertumne1 Vous êtes musculairement supérieur, oui, mais 1. C’est gay (« votre opinion compte pour moi si vous êtes plus musclés » - mdr) 2. Vous n’êtes pas intellectuellement supérieur, 3. On ne sait pas se battre parce qu’on a des gros muscles, 4. Ça n’arrête pas les balles.

Non, ils ont été créés par leur propre avarice, égoïsme et myopie au sein d’une culture et civilisation paradisiaque qui profitait en même temps du cadre social sûr et communataire d’une homogénéité raciale élevée et de valeurs socio-sexuelles religieuses et traditionnelles, tout en profitant aussi de l’ascension de la culture individualiste, libérale, ouverte d’esprit et tolérante, le tout alimenté par une économie florissante et une paix exceptionelle. Et ces gros porcs se sont bien gavés et n’ont rien laissés à leurs enfants, le peu qu’ils ont fait. Ma génération n’a rien à voir avec eux, ou vous. Si j’affiche mon physique dans mon profil, ça n’a rien à voir avec une quelconque jouissance ou hédonisme, c’est pour vous faire comprendre que vous êtes physiquement mon inférieur et que votre opinion n’a donc aucune valeur pour moi.