Olive Street

@GBCLopi @a_ethelingESP Si dejas fuera al 5% no estás abarcando a todo el electorado

@a_ethelingESP Más de 35.000 netos (unos 60.000 brutos) solo lo cobra el 5% de los españoles. Es una minoría que apenas aparece en la gráfica. Ya sabemos que es poco dinero, pero estamos hablando de una gráfica que abarca todo el electorado.

“Renta altas”. *El gráfico termina en los 35k€*

@ID_Research_ Que usas de Broadcom?

Broadcom será un empresón y todo lo que quieras, pero como usuario es lo peor que te puedes echar a la cara... Y aun así, estamos obligados a seguir usándolo 🥲

$SATL actualización completa. Muy contento del valor y del trabajo realizado todo este año. Alcanza cotas de máximos históricos siendo una de las mejores "tesis" de la cuenta y de vida personal. Tenemos un proyecto realmente bueno a precios absurdos, y obviando estas últimas semanas, donde se comporta en base a lo esperado, lo que me importa es el medio plazo. Esta semana, en especial el viernes (+13,89%) muestra un gran comportamiento y fuerza relativa. Cierre en máximos, zona clave a superar y con una narrativa detrás realmente buena. Muy buenos resultados que muestran el avance. Lo más interesante sería una especie de re-acumulación en estos precios, superar zona actual pienso que le costará, pero lo hará, o eso creo jeje. Institucionales en máximos.

A Jon González le ha pasado que su fuente de ingresos proviene de un trabajo de verdad, NO de lamerle el culo al Gobierno, como es tu caso. La izquierda extasiada de placer por haber cancelado a un divulgador a golpe de difamación. Son malas personas.

Aquí están guardados los gráficos de @Jongonzalez. Ahora que no los puede usar él, hágannos a todos el favor de tuitearlos cuando los sospechosos habituales se columpien. Que se haga imposible en España hablar de estos temas sin datos. Que cada vez que un ministro hable de "hucha de pensiones" haya 100 tuits explicando el fraude que eso supone con un gráfico, que cada vez que alguien hable de solucionar el problema de vivienda sin construir vivienda se dé de bruces con la realidad.

@Saul_Investings Para cuando el servicio privado?

$SMR | $OKLO | $NXE +7,5% +9% +5% Lo que está claro es que la sección es un éxito mes a mes al poco de publicarse.

@SierraGolfo_ @bbva @Jongonzlz Justo iba a abrirla aprovechando la promo nomina que tienen pero paso.

Buenas tardes @BBVA. He cerrado mi cuenta después de lo que habéis hecho con @jongonzlz, es más, la cuenta de la empresa también la moveré a otro banco después de esto.

Solo vengo a recordaros que Jon ha pagado con sus impuestos el millón de euros que Tamayo ha cobrado por sus vídeos para RTVE. Financias al sistema que te corta la lengua cuando le criticas.

Cito porque no me permite responder pero: como se gestionan este tipo de compras multimillonarias? Imagino que una orden con precio límite se queda bastante corta

@idafegonzalez Dinos cual no?

No hay peor sensación que terminar una película que te ha encantado. Saber que nunca más vas a poder verla por primera vez.

Jon es un tibio socialdemócrata, pero es nuestro tibio socialdemócrata. Los rojos tratan de acabar con él por defender un sistema público de pensiones de reparto basado en cuentas nocionales. Imagínate la reacción si llegara a proponer un modelo liberal de pensiones.

Este post de apoyo a @Jongonzlz está escrito y publicado conjuntamente con @JesusFerna7026. El sistema público de pensiones contributivas en España se encuentra en una situación muy complicada. El sistema actual ofrece a los cotizantes una rentabilidad real implícita anual del 3,63 %. Dado el crecimiento de los cotizantes y de la productividad en España, esta tasa está al menos dos puntos porcentuales por encima de la que garantiza la sostenibilidad del sistema a largo plazo. De manera más sencilla: el valor presente descontado de las pensiones contributivas es aproximadamente un 60 % mayor que el valor presente descontado de las cotizaciones. Los jubilados contributivos en España están recibiendo mucho más de lo que pagaron. Esta rentabilidad excesiva ha generado un problema fundamental: un déficit del sistema contributivo de unos 61.000 millones de euros (el de verdad, no el de las cuentas del Gran Capitán que incluyen las transferencias del Estado) y que no deja de crecer. Este déficit genera presiones sobre las cuentas públicas que limitan la capacidad de las administraciones públicas para implementar muchas políticas necesarias, desde la educación hasta la infraestructura. Y desde el punto de vista de la equidad intergeneracional, esta rentabilidad excesiva nos ha colocado en la paradójica situación de que las personas de 65 a 85 años tienen la renta disponible más alta de todos los grupos de edad en España. El sistema necesita una reforma profunda. Por ejemplo, es clave reintroducir un factor de sostenibilidad en el valor de las pensiones que considere el crecimiento de los cotizantes, la productividad y la esperanza de vida. Muchas economías avanzadas han introducido estos factores e incluso España avanzó en esa dirección hasta la reforma Escrivá de 2021-2023. Jon González, @Jongonzlz, de manera casi solitaria, ha acometido una labor impagable de documentar esta situación (y otros temas clave de nuestra economía), y ha conseguido poner a la sociedad frente al espejo de la insostenibilidad de la situación actual. Desgraciadamente, el sistema político no tiene ninguna gana de enfrentarse a este problema. La edad mediana del votante español está en torno a los 51 años. Uno de cada tres electores tiene 60 años o más; uno de cada cuatro ha cumplido 65 años. Si se suman a los 15 millones de inactivos en edad de votar los casi 3 millones de empleados públicos, el resultado es que más de la mitad del censo electoral residente en España vive de una transferencia o de una nómina pagada con impuestos. La aritmética básica de cualquier elección en España descansa, por tanto, sobre un electorado en el que la minoría la constituyen los asalariados del sector privado en edad activa. Pedir a un partido con vocación de gobierno que recorte la rentabilidad implícita de las pensiones contributivas es pedirle que confronte directamente a su votante mediano. Ningún sistema político hace eso voluntariamente y el español no es la excepción. Por eso, en lugar de hablar de números, se busca descalificar al mensajero. Desafortunadamente, las narrativas maniqueas de buenos y malos—si eres bueno, prefieres pensiones altas; si no eres malo o estás a sueldo de los malos, tienen éxito en España porque nuestra conversación nacional se centra siempre en la “justicia” o la “moralidad” y nunca en los números. Es normal: somos un país con poca tradición de análisis riguroso y, menos aún, de análisis basado en los números. “Mi abuela merece una pensión más alta” siempre es más fácil de explicar que “la rentabilidad real implícita del sistema está por encima de lo que nos podemos permitir”, y, además, le coloca a uno en el “lado bueno”: el de los que quieren dar más dinero, no menos, como los malvados economistas. Pero lo realmente preocupante no es que se intente descalificar al mensajero en lugar de analizar sus argumentos. Lo que se busca es poner en riesgo su situación profesional. Ante las órdenes de la Moncloa, cualquier trabajo en España es precario. Nosotros mismos lo experimentamos en carne propia cuando, en 2012, se nos despidió de FEDEA, una fundación con la que colaborábamos, por orden directa y explícita de Moncloa. Ya no es una cuestión de si uno está de acuerdo o no con Jon. Es algo mucho más importante. ¿Se puede analizar la realidad económica de España sin que las jaurías mediáticas busquen tu “cancelación” profesional? Es este el momento de decir las cosas claras y mostrar nuestro apoyo absoluto y total a Jon. Por eso hemos tomado la decisión inusual de publicar este post simultáneamente. Jon, te agradecemos profundamente lo que haces.

En defensa del soldado @Jongonzlz, me permito compartir uno de sus gráficos que más me gustan. Os invito a hacer lo mismo, solo tenéis que buscar por su nombre, filtrar por imágenes y descubrir el estado de España. Elegid el que os guste.

Hay poca gente a la que le preocupe que los españoles entiendan la realidad de su sistema de pensiones. @Jongonzlz es uno de ellos. Y precisamente por eso le atacan: porque sus análisis hacen daño a quienes viven de que nadie entienda nada. Inadmisible. Tiene todo mi apoyo.

Sois unos miserables.

Mi padre (boomer) se iba a Francia y en 3 meses en la vendimia, ganaba el dinero para comprar un coche. Y al año siguiente se iba y en tres meses ganaba para comprar un solar. Y al otro año se iba y ganaba en 3 meses para hacer la casa. Por eso estaba deseando trabajar. Ahora te vas, te pagan 1800€, has pagado 800 de alquiler, 400 de gastos y 200 de los billetes de ir y volver, te vuelves con 1200€, que no tienes ni para cambiarle las ruedas y el aceite al coche. Y el 20% te lo quita hacienda al año siguiente. Estamos deseosos de trabajar los jóvenes.

Si a Vito Quiles le pones un traje, le das un micrófono de CQC y le pones a preguntar a gente de derechas os haría mucha gracia. Vuestro problema no es Vito Quiles, es que creéis que nadie os puede preguntar nada por la calle. Pues no, ya lo siento.

Ojalá Pedro Sánchez pudiera hablar con nuestro presidente del gobierno sobre el tema y así convencerle de hacer algo

Necesito que alguien me explique el concepto de «usar la verdad para confundir a la gente», gracias.

Impresionante lo que @Jongonzlz está haciendo el solo para educar a los españoles sobre el horizonte fiscal al que se enfrenta el país. Pena que en el otro lado la gente sea totalmente incapaz de entender un número.