Marcin Kubiszyn
330 posts


Because Millennials turned out this cringe and gay:
Pablo Moreno@PabloMoreno151
Cómo millenial me pregunto por qué la generación Z nos salió tan facha 🤷🏻♂️
English

@KosiniakKamysz Modelowy sojusznik - zdesperowany przydupas
Polski

Decyzja prezydenta D. Trumpa o wysłaniu do Polski 5 tysięcy dodatkowych żołnierzy potwierdza, że relacje polsko-amerykańskie są bardzo silne, a Polska jest modelowym i żelaznym sojusznikiem 🇵🇱🤝🇺🇸
Dobrze, że o sprawy fundamentalne dla bezpieczeństwa naszej Ojczyzny walczymy wspólnie. To obowiązek, który przeradza się w skuteczność.
Polski

@A_Swidzinski Dobrze Panie Albercie, jazda z kurwami, ile można
Polski

Recepty dajemy od ponad pół dekady, i nic to nie zmienia. Dzień Świstaka.
Po pierwsze, zmapujmy rzeczywistość, a nie nasze marzenia.
1.
Ryzyka wojny z Rosją w obronie Polski są dla USA i państw Zachodu Europy są:
a) na pewno bardzo wysokie (koszt finansowy i polityczny pełnoskalowej wojny konwencjonalnej z równorzędnym przeciwnikiem),
b) potencjalnie nieograniczone (ryzyko wojny nuklearnej).
Natomiast zagrożenie ze strony Rosji dla tych państw jest ograniczone. Ryzyka = nieograniczone, zagrożenie = ograniczone. To oznacza, że każdy konflikt będzie miał dla nich naturę ograniczoną, a więc wymagającą rozwiązania politycznego.
Dla nas wojna z Rosją ma charakter egzystencjalny. Pomiędzy nami a sojusznikami istnieje rozstrzał w percepcji zagrożeń, a w związku z tym i kosztów, które są gotowi ponieść.
2.
Gwarancje dawane Polsce:
a) nie są tym, czym polscy eksperci i politycy marzyli, że są. To jest nasza interpretacja, której nie podzielają nasi sojusznicy.
b) były udzielane w zupełnie innej rzeczywistości (przełom stuleci, kiedy Rosja była słaba, a ięc prawdopodobieństwo, że trzeba będzie je realizować niewielkie).
c) istniało wiele poszlak, aby wykazywać sceptycyzm co do ich wiarygodności (dalsze obowiązywanie Aktu Stanowiącego NATO-Rosja z 1997, co czyni z Polski członka NATO drugiej kategorii).
3.
OD LAT jest jasne, że Stany Zjednoczone będą zmuszone do odejścia od prymatu/hegemonii. To nie jest kwestia woli politycznej, lub jej braku, tylko strukturalnych ograniczeń. Za Bidena to też było widoczne. To się nie zmieni.
4.
Działajmy w oparciu o te uwarunkowania.
Powinno być rozumiane przez wszystkich, że budowanie strategii bezpieczeństwa w oparciu o jawnie fałszywe założenia, jeżeli skutkować to będzie klęską, to podstawa pod pójście pod sąd polowy nie tylko tych, którzy będą rządzić w momencie, gdy do klęski dojdzie, ale też ich poprzedników.
Skoro tak, to we dobrze pojętym interesie własnym polityków i wojskowych (i ich rodzin, bo nie będzie Zaleszczyków 2.0 jak coś pójdzie bardzo nie tak) powinno być urealnienie strategii, oceny wiarygodności sojuszniczej, i zdolności własnych państwa polskiego.
5.
Czy jesteśmy w stanie odstraszyć Rosję (tj. móc myśleć o pokonaniu) przez odmowę w wojnie toczonej do ostatecznego zwycięstwa?
Jeżeli nie, to czy możemy stworzyć sojusze regionalne, które to umożliwią? Jakie powinien być cel takiego Sojuszu, i jakie mechanizmy powinien zawierać, aby spełnić swoją rolę. Tj. jaki cel jest akceptowalny dla wszystkich członków.
Innymi słowy, czy prawdopodobieństwo, że sojusz regionalny spełni swoją rolę jest wystarczająco wysokie.
Czy koszty takiego sojuszu (możliwość, że będziemy zmuszeni wejść do wojny w obronie innego kraju, np. Estonii) są akceptowalne.
6.
Czy równolegle z tworzeniem sojuszu regionalnego możemy/powinniśmy myśleć o nuklearyzacji? W jaki sposób, i czy akceptujemy ryzyka z tym związane (wyjście z NATO, ryzyko zbrojnej prewencji, sankcje).
8.
I, jeżeli odpowiedź na wszystkie powyższe pytania brzmi: nie, to co dalej? Bo nie można przecież dojść do wniosku, że się nie da, i jednocześnie nie zmienić polityki.
Czy należy szukać akomodacji wobec Rosji? Czy może jednak uzamy, że na razie jest ona zbyt słaba, aby brać to pod uwagę?
Dopóki Ukraina stoi, oczywiście nie jest to konieczne. Ale nie możemy tego z góry apriori wykluczać, bo jeżeli Ukraina przegra, a my nie przeprowadzimy zawczasu głębokich reform w oparciu o realnie definiowane uwarunkowania bezpieczeństwa, stanie się to realną (niestety) opcją.

Obi-Wan Kenobi🇵🇱@ObiWanKenobiS24
@A_Swidzinski OK. Krytykować to każdy potrafi. Jakie rady?
Polski

@Microinteracti1 @BartosiakJacek Polecam usunąć to konto ze swoich obserwujących. To bot ai spinujący narrację o kolejnej rundzie "zdradzonej Polski"
Polski

Poland Paid $50 Billion for America’s Friendship. Turns Out That Wasn’t the Deal.
Poland has spent fifty billion dollars on American weapons. F-35s, Abrams tanks, Patriots, HIMARS. The full catalogue, ordered with the desperate enthusiasm of a country that shares a border with Belarus.
Last week the Pentagon scrapped plans to deploy 4,200 troops to Poland. The brigade had already held a send-off ceremony, shipped its tanks, and sent advance personnel into Europe. Then came the call. Don’t bother.
Poland was blindsided. Their officials found out by ringing American congressmen. JD Vance turned up at the White House briefing today and told a Polish reporter he was overreacting. It was just a delay, he said. Europe needs to stand on its own two feet.
Poland spends nearly four percent of GDP on defence. It hosted American troops and paid fifteen thousand dollars per soldier per year for the privilege. It sent men to Iraq when Washington asked, even when France and Germany quietly suggested that everyone involved might regret it.
Rumsfeld once called Poland the most pro-American country on earth, including America itself. 
The reward for twenty years of that devotion is being told, by a man who has never heard a gunshot in anger, to look in the mirror.
Aaron Rupar@atrupar
JD Vance tells a Polish reporter he's "overreacting" to news that Trump is scrapping a planned deployment to his country and tells him to "look in the mirror"
English

@ArtWendeley Bad take, maybe you're right but how is that connected to this clip? Vance didn't say anything about Poland
English

of all European peoples to bully, picking the Poles might be the stupidest thing this moron has come up with yet
Aaron Rupar@atrupar
JD Vance tells a Polish reporter he's "overreacting" to news that Trump is scrapping a planned deployment to his country and tells him to "look in the mirror"
English

@FlawiuszKmicic @BartosiakJacek Szanowny Panie, "państwo sezonowe" istnieje trochę dłużej niż think -tank "Strategy nad Future", więc nie rozpedzałabym się za bardzo.
Polski

@77Fidelio @BartosiakJacek Jak dla kogoś wojna to tylko strzelanie i czołgi to faktycznie to co Pan napisał może mieć sens
Polski

@BartosiakJacek Jeśli nie będzie to znaczy że chodziło o wojny systemowe. Znany trick ale działa ;)
Polski

@Noahpinion We're doing just fine. You should worry about Pacific theater of war and yourself.
English

@Nebraskangooner I like how it slowed down after a minute
English

@Logic_Engine @XFreeze Yeah but women are too deep in the programming, mostly they watch it
English

they destroyed the entire Hollywood along with beauty, art and entertainment and now there is no hope left
Elon Musk@elonmusk
Who specifically is the asshole who added DEI lies to Academy Awards eligibility instead of it just being about making the best movie?
English

@timothybarnett I hope that poor soul finds God eventually, perhaps reading the Bible to find contradictions will open some doors to clarity
English

@healthychangez @FoidCooker Welcome to Cuccolandia!
(in Italy we say we live in Cuck-Land)
English

@Amin_pl @A_Swidzinski @BartosiakJacek @joannakluzik Powtarzana mantra "podważanie wiarygodności sojuszu" jest niczym innym jak desperacką próbą zapewnienia sobie i innym spokoju ducha. Umysł taki nie jest w stanie wziąć pod uwagę realnych negatywnych okoliczności które mogą nadejść i błaga o nie wyciąganie go z amoku
Polski

@A_Swidzinski @BartosiakJacek Gdy spotykają się trzy osoby i jedyną mówiącą z sensem jest @joannakluzik:

Polski

@Jabba47288741 @baileylikemovie I loved him in the Game of Thrones, shame that he sold out like this
English

@baileylikemovie Pablo Pascal is low key a dog shit actor and im sick of pretending otherwise.
English

@d_foubert And the Piasts, first Polish dynasty, was Germanic (English Vikings).
English

Poland became a kingdom 400 years before Spain.
Ramin Nasibov@RaminNasibov
What historical fact sounds fake but is true?
English

@lucky_fischl We had this joke in Poland that there was a player in our national football that was not good enough anymore and instead he was invited to the team to keep the morale high because he was funny and liked drinking vodka so we started calling him Atmosferiĉ
English


Z najwyższym szacunkiem:
Pani wersja nie ma podjazdu do tego:
youtu.be/2UN35U5xFZM?is…
Ale szanuję i rozumiem że ludzie mogą preferować lżejszą wersję, pozdrawiam :)

YouTube
karolina@kehlatic
final boss mojego gustu muzycznego
Polski




















