Danubian 🌾

🇺🇸/IRAN - I'm watching far too many fall again for the same trick - the US pretends to make peace with Iran while "Israel" is left angry & resolute to attack Iran "alone." Just like Ukraine, literally no Israeli military op can take place without complete & constant US backing. An entire chapter in a US policy paper was dedicated to having Israel attack Iran on the US' behalf. Despite this trick being exposed, it has been used multiple times from 2024-2026 (spanning both the Biden and Trump administrations), millions have still fallen for it over & over again including  analysts. Cognitive infiltration led by those like Joe Kent, Tucker Carlson & others in the so called "alternative media" repeatedly claiming "Israel controls the US" despite this being absolutely absurd (how could the US make peace with Iran in the first place if Israel holds so much power over the US?) shows how much is being invested in this & how confident US policy makers are that the public can't see through it despite the policy being written out in detail in signed & dated policy papers. Prove them wrong - that you can see through it - and that you won't fall for it yet again.

Google, Microsoft, Apple and NVIDIA alone make more money than all of Israel combined. But 100s of US-based corporations together fund the most influential think tanks driving US foreign policy. This is what makes claims of "Israel controlling the US" so cartoonish. It's almost like the people believing these claims never added up the lobbying money themselves... ... they looked at "AIPAC" spending and said "wow, that's a big number," but never bothered to look up how much more lobbying takes place in Washington alone and what percentage AIPAC makes up (less than 1%). This is such an elementary method of research you'd almost swear the people skipping over it were doing so on purpose. The amount of lobbying these combined corporate-financier interests fund utterly dwarfs whatever it is you think "AIPAC" is spending in Washington. And as to why you think China is doing "nothing" - it is because you don't know what China is doing apparently. China has: ▪️For years helped both Russia and Iran avoid US sanctions buying their energy and preventing economic decline/collapse; ▪️Aided Iran in the realms of military industrial inputs as well as technology and arms transfers; ▪️China has done the same for Russia via North Korea; ▪️China is leading the creation of the alternate multipolar system forcing the US to rush ahead with its wars of aggression in the first place; Maybe what you meant was, why isn't China sending troops to the Middle East and intervening - because that isn't how the real world works. China's catching up to a Western system that has dominated the planet for centuries - despite its immense strength the US oversees a global mutli-domain network of power that can't simply be brushed aside overnight. China's own military power is designed first and foremost to confront and overcome the 10s of 1000s of US troops placed along and even within Chinese borders. Despite all of this - I would say the multipolar world still has a good chance of success - but you have to be realistic about how long this will take and how it will unfold. It could take years longer, even decades longer worst case scenario. But if you look back to the rise of BRICS in the first place -this happened over the course of the last 2 decades - things happening today we take for granted were unimaginable in the early 2000s. Please study the material reality of both how things work in general, and the current, actual state of the world today and recalibrate your expectations realistically. I know it's a lot of work for answers you probably don't want to hear - I used to sit there and ask the same questions years ago. There is no easy answer or solution - just lots of hard research, hard work, sacrifice, and patience. Not the answer maybe we want to hear - but it is the answer nonetheless.

Köle gibi çalıştırılıp emeklerinin karşılığını alamadan iş kazasında ölüp gitsinler, hesaplarını soracak kimseleri olmasın diye mi? Ya da mesela o bölgedeki Uygur sayısı azalsın da Çin daha homojen bir demografiye ulaşsın diye mi? Sizin harbiden kafanız çalışmıyor.

"bu meşhur parti kapatıcısı değil mi"

Şu cümlenin benzerlerini o dönem için herkese ama herkese kurabilirsin. Siz yüzlerce sene öncesinin insanına inanılmaz anakronistik baktığınız için Türkler dışında herkes matcha içiyor gibi düşünüyorsunuz.

Tarihsel süreçte; Yakup Kadri, Şevket Süreyya gibi figürlerin neden süreç içinde eridiğini, Adnan Ertekin (Menderes) gibi figürün 180 derece dönüşümünü ve nihayetinde İsmet İnönü'nün içindeki İsmet Paşa'yı öldürmesini, son yaşananlarla birlikte anladınız diye düşünüyorum.. Halk Partisi bir statüko, uzaydaki bir karadelik gibi. Yanına yaklaşanları yok eden, parçalayan, benliğinden uzaklaştıran bir madde gibi. İşin daha da çıkmazı onun karşıtlığından çıkanlar da ona benziyor.. Bu paradoks hiçbirinizi kurtaramaz! Eğer bu paradoks içinde bir kurtuluş umudu ya da politik bir mesih bekliyorsanız yok olmaya mahkumsunuz demektir..

Lenin, Kazakları (Slav olan Cossacklar'dan bahsediyorum) saflarına dahil etmek için uğraşlar vermişti. Bir nebze başarılı oldu fakat çoğu devrimci ahlaktan yoksun yağmacı ve talancı mentaliteye sahip savaşçılar olduğu için ideolojik olarak proleteryanın haklı mücadelesini düşkünleştireceğini sezinledi. Zaten beklediği desteği alamamıştı. Çoğu Çar rejiminde askeri becerilerini ön planda tutarak ordu içinde ayrıcalıklar kazanmıştı. Bolşeviklerin vadettiklerinin onlar için albenisi yoktu. 1919'da başlayan "Raskazachivaniye" yani Kazaklıktan Arınma Politikasıyla Kazaklar'ın topraklarına el konulup köylülere dağıtıldı, sürgünler ve idamlar ile asimile edilip sivil yurttaşlığa entegre edilmeye çalışıldı. 1920'de bu politikadan çark edildi. Zira iç savaşın bitmesi gerekiyordu ve üretime geçilmeliydi. Aynı şekilde Topal Osman veya Çerkez Ethem gibi figürler bizim Kurtuluş Savaşımızın iç cephesinde faydalı işler yapmış olsalar bile aynı güvenilmezlikler yüzünden tasfiye edilmelilerdi. Çünkü yeni kurulacak olan sistemde ahlaken eksik ve saldırgan grupların çıkıntılığı toplumsal huzuru bozacak, devlete ve cumhuriyete olan inancı zedeleyecekti. Sonuç: Lümpen kitleler devrimin ana unsuru olamaz. Devrimin bir amacıda zaten sistemin dayattığı lümpenleşmenin erozyonunu tamir etmektir. Stratejik olarak insiyatif alıp yan unsur olarak kullanılabilir, şiddet tekelini öncü partide tutmak kaydıyla değerlendirilebilirler. Onun dışında en ufak bir çıkar çatışması veya rüşvette ensenize kurşun sıkacak güvenilmez hırbolarla yol yürümek akıl karı değildir.

İzmir’de 2 sene önce yaşanan bu olayı hatırlıyorsunuz değil mi? 2 vatandaşımız, ihmaller zinciri sonucu hayatını kaybetmişti. Hem de aylar önce defalarca “Burada kaçak var, gelin düzeltin, insanlar çarpılıyor” denilmesine rağmen kimse ilgilenmemişti. Olay sonrası belediye başkanı, gülümseyerek röportaj veriyordu. O davada, istinaftan gelen kararla birlikte tutuklu sanık kalmadı.

Turistleri insan edecek muamele. 👇

İlk erken seçim haberinde kerizler CHP kapısını tıklatınca Kemal ağabeyin bağra basış…

Kemal bey seçmene demokrasinin etli yerini çeviriyor. ❤️‍🩹

Trump asla ve asla bilinçsiz, deli, psikopat değil. Aksine uzunca bir süredir türbülansta olan Amerikan müesses nizamının beklediği kurtarıcı bile denebilir. Xi Jinping'in Trump ile görüşmede "Tukidides Tuzağı" diye tariflediği şeyle bütünlük içinde okunmalı: Çin, Rusya, ya da diyelim ki "Amerikan olmayan" yeni bir hegemonya ihtimali beliriyor ve ABD egemen sınıfı, radikal ve yıkıcı bir tepkiyle yanıt veriyor. Kendi içinde tutarlı olan da bu, Amerikan Rüyası espritüel Obama jestleriyle ayakta kalamayacak kadar darbe aldı, o yüzden Trumpsallaşmaktan başka çaresi kalmadı. ABD hala dünyanın dört bir yanında rejimleri belirleyebileceğini, kentlere bombalar yağdırabileceğini, ekonomisini girdaplardan geçirebileceğini vb. kanıtlamak için Trumpsallaşmak zorunda. Artık bu sistemin dünya çapında bir meşruiyeti kalmadı ama meşruiyete pek gerek de kalmadı, nasıl olsa ellerinde çıplak kaba kuvvet, silah ve para var. Ama o da sonsuza kadar ABD'yi muvaffak kılamayacak, belki de bizim ömrümüz bu değişimi görmeye yetecek.

Öğreneceksiniz çocuklar... 👇

@maaaaaaaagd Kavgada olur öyle şeyler.

Hay sikecem bunlardan her millette var mı ya? Sizsiniz en iyi teorisyen, amına koyduğumun mütemadi kaybedenleri. Nasır'ı niye seviyonuz diyor. Ebenin amından.

The western communiod exists to make Communism as unappealing as possible, no other reason.

@denizcan_dede Bunlar Putin-Trump ilişkilerinden falan büyük şeyler. Mesela RAND Corporation 2019'da Rusya'yı "overextend" etmek adına Ukrayna'yı proxy olarak kullanmanın faydasının çok olacağını belirtmiş. Gözle görüneni inkar etmemek lazım.

@Qamalist Şu an Putin ile Trump’ın ara gayet kıyak. Ukrayna için Amerikan proxysi söylemi tutmuyor o yüzden. Rusya’nın İsrail ile de ilişkileri gayet derin.

Rusya komünist falan değil, Rusya büyük Türkiye. Ukrayna-Rusya savaşında "🇵🇸🇺🇦" solcuları dışında solcuların genel olarak Rusya'ya yakın olma sebebi de Ukrayna'nın Amerikan proxysi olması.

@janpaulmarat @yahyaisdead_ Filistin meselesinin her ideolojik grup için ayrı bir bağlamı var ama bunların ötesinde tüm bunlardan bağımsız bir gerçeklik var ki o iğrenç bir şey, onun karşısında olmak gerek.

@janpaulmarat @yahyaisdead_ Ben duygusal olarak Filistin'deki halkın yanındayım mesela, olmamak için bir sebebim yok. Elbette ülkem her şeyden önce geliyor çünkü ben ve ailem buradayız, sevdiğim her sey burada ama bu Filistin ile empati kurmama engel değil.