Esteban

Me acaban de tumbar mi canal de YouTube por cuenta de un ataque de bots luego de que publiqué una vídeo columna en la que critico a @ABDELAESPRIELLA @Google que me dice? Así funciona la libertad de expresión que profesan los seguidores de El tigre.

Hay dos cosas que he pedido públicamente que se demuestren: a) que hay una crisis de seguridad (por ejemplo, un aumento abrupto en la tasa de homicidios o en la tendencia al crecimiento de los grupos armados) (sigue)

El tigre de papel pretende obligar a una periodista a que le vea las partes nobles y opine sobre ellas. Luego va a Caracol y ataca a una presentadora muy reconocida y apreciada. La trata como ignorante y venenosa. Conclusión: el nazi se quema solo.

Según @ABDELAESPRIELLA las mujeres que votan por él, no lo hacen por sus ideas si no por el tamaño de su pene. Qué insulto a las mujeres que están con el tigre. Pero además, debería pedirle perdón a esa periodista por haberla puesto a exaltar su pene.

When we came into office, we uncovered a $12 billion budget deficit. Today, I’m proud to say we brought it down to zero. We didn’t close the gap on the backs of working people. We closed it while funding parks, libraries, safer streets and making historic investments in public housing. Call it Pothole Politics. Call it Democratic Socialism. It's government that delivers for the people who make this city run. That’s what New Yorkers deserve. And that’s what we will keep fighting for every single day.

Abelardo de la Espriella quiere convencer de que con Cepeda perderíamos las libertades. Pero si algo ha dejado clara su campaña agresiva e intolerante es que justo eso es lo que él ofrece. Y mientras posa de outsider, su propuesta se rodea en Barranquilla de las peores compañías. Mi columna de hoy, sobre las contradicciones del autodenominado tigre que no es como se pinta. elespectador.com/opinion/column…

“No más asesinatos de los periodistas en los territorios. Y a los grupos armados, lo digo con claridad, no habrá diálogo si hay asesinato de lideresas y líderes sociales”. @IvanCepedaCast

No, no voy a intentar convencer a los votantes de Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella a que cambien de opinión y voten por Iván Cepeda. No, está publicación es para los indecisos, para los que aún no se deciden y aún no saben por qué candidato votar. Mi invitación es para que voten por Iván Cepeda y sigamos construyendo un país para todas y todos.

Recordemos que en Bojayá ganó el Sí, senadora. No use la memoria de esas víctimas para su campaña, por favor. elcolombiano.com/colombia/acuer…

El centro colombiano no se hundió por la polarización. Se hundió porque nunca entendió que la política no es solo pedagogía. Lakoff lo demostró hace tiempo, la gente no vota por el mejor plan, vota por el marco moral que ya tiene. Fajardo, López y los demás del centro nunca quisieron entender eso. El politólogo Daniele Caramani expone cómo la tecnocracia tiende a gobernar por encima del ciudadano, no para él. Esa fue la identidad que el centro colombiano construyó. Algo que funciona en gabinetes, no en elecciones. En urnas ese modelo terminó en resultados marginales y sin bancada. La polarización no es el problema, acá, es la señal de que para los colombianos algo real está en juego. Cuando algo real está en juego, el votante no busca al que mejor le explique el plan de gobierno, busca al que está de su lado. El centro, por construcción, nunca estuvo del lado de nadie. Estaba por encima, con eso ahora se pierden elecciones. Entonces ahora dicen que el centro es la salvación. ¿De qué? ¿Del país que ya les dijo que no? La pregunta que el centro nunca respondió sigue ahí, a quién le hablas y qué le estás prometiendo? Acá los invito a leer el artículo completo: linkedin.com/posts/andr%C3%…

Desde la sociedad civil extendemos una invitación abierta a la ciudadanía: el 14 de mayo celebraremos el Gran Debate Independiente Frecuencias en Disputa. Moderado por @MJDuzan y Eva Rey. 📍Universidad EAN a las 8:00 A.M. ✏️ inscríbete aquí: docs.google.com/forms/d/e/1FAI…

El Papa cuando le preguntan su postura sobre la migración: “Yo cambiaría la pregunta: qué hace el norte global para ayudar al sur global en su situación que les obliga a migrar”

Es una vergüenza que los Gillinski puedan comprar un medio como Revista Semana para volverlo una plataforma para política electoral de ultraderecha. No es ético y debería ser ilegal que los millonarios tuvieran control de los medios de comunicación.

Este es un ejemplo muy bueno de lo que decía en el hilo sobre Parenti. A primera vista, este tuit parece un reporte imparcial sobre un informe de The Economist. Pero miren qué interesante. Hay otro índice sobre la calidad de las democracias, se llama V-dem, y es tal vez el más importante y respetado en el mundo. Los medios colombianos hicieron notas sobre su última versión, pero son muy generales y hasta donde yo pude ver, no mencionaron a Colombia. El Tiempo le dedicó un texto largo y nuestro país no está por ningún lado. Qué extraño. ¿Y cómo le fue a Colombia en ese índice? Se mantiene estable. No perdió ni ganó posiciones. No está en proceso de autocratización. ¿Saben cuál país sí? La Argentina de Milei, el país admirado por tantos en nuestro establecimiento. No es solo lo que nos muestran, también es lo que omiten.

Frente a las afirmaciones de la Senadora y candidata Paloma Valencia, la Defensora del Pueblo @MarnIris señala que la entidad no ha publicado ningún informe o comunicado que dé cuenta de una supuesta coacción de grupos armados en contra de los electores y en favor del candidato Iván Cepeda, y tampoco tiene ninguna información que permita sostenerlo. Al respecto, pide respeto por la Defensoría del Pueblo. Todas las comunicaciones e informes que hemos expedido alrededor del proceso electoral en Colombia están orientados a velar por la democracia, la calidad del debate, la eliminación de la violencia política en Colombia, eliminar también la desinformación y la estigmatización. Ver pronunciamiento aquí 👇🏽

Esto es un error, si se puede debatir con las opciones más antidemocráticas de la derecha, debería debatir con las opciones democráticas.

Tanto odiar a las feministas, burlarlas y perseguirlas para, de una día a otro, querer convertir a su candidata en una. La derecha de este país es un circo.

Este trabajo es malísimo en varios sentidos. Primero, @JuanitaVelezF es una EXCELENTE periodista, sin sesgos ni intereses como los que implican que tiene acá. Lo sé porque es fundadora de @fundacion_core, donde trabajó conmigo por casi 5 años (no en la FIP, primer error).

He tenido fuertes críticas con @lasillavacia. No comparto el señalamiento que desde La Silla hicieron a Prensa Rural. Lo que Semana hizo con La Silla fue un poco lo mismo. Aún así, entiendo que ambos se amparan en su libertad de expresión y de informar. Pero lo que no comparto bajo ningún motivo y considero un absoluto abuso de poder es el uso de un medio o canal público para señalar a otro medio de comunicación o a otros periodistas. Lo siento pero esto es inadmisible. La gente tiene que entender que lo que se le aplaude y se le permite a un gobierno puede ser usado en su contra en el gobierno que sigue. Los medios públicos no deben usarse con estos fines, ni con fines propagandísticos, ni para beneficio personal o lavado de imagen, como hacen en el caso Morris. Yo seguiré cuestionando a La Silla y a cualquier medio cuado lo considere necesario porque configuran un poder e inciden en la opinión pública. Pero no soy una persona obtusa, y porque entiendo lo que es la democracia y la urgencia de cuidarla, sé que también se debe rechazar con contundencia que un medio público se ensañe contra otro medio o periodista, en este caso, contra La Silla Vacía, contra diversos periodistas a los que les exhiben su rostro y sus nombres (entre ellos Carlos Cortés), contra Economía para la Pipol. Esto es absurdo y peligroso. Entiendan, por favor entiendan que con Abelardo o Paloma en el poder, por ejemplo, esa estrategia puede ser usada contra cualquiera de nosotros. Si un gobierno abre esta llave y se lo permitimos, el otro no va a llegar a cerrarla. Los medios públicos se rigen bajo otros principios y están obligados a ofrecer garantías constitucionales. No es tan difícil de entender. ¿Quieren cuestionar a los medios y a los periodistas? Háganlo desde sus medios privados o canales personales. No abusen del poder público porque de esta forma nos están violentando garantías constitucionales a todos.

For those who missed it: this was the moment The Strokes ensured they’ll never set foot in Coachella again! I'm so proud of them #Strokeschella