Robert Reczkowski

Sprawa bulwersującej decyzji o wstrzymaniu rotacji głównego elementu bojowego obecności wojskowej 🇺🇸 w Polsce ma kilka wymiarów. 1) Zaskakiwanie najblizszego sojusznika w Europie takim ruchem świadczy o bałaganie i lekceważeniu interesów 🇵🇱 przez obecną administrację. Przykre 1/n

Gorąco polecam…transformacja wymaga zmiany myślenia nie tylko całej armii, ale również politycznych decydentów i społeczeństwa…kluczem do transformacji SZ RP jest w pierwszej kolejności transformacja mentalna👇

Rosyjska propaganda coraz wyraźniej próbuje przesunąć uwagę odbiorców ku szerszemu obrazowi rzekomo nieuchronnej wojny europejskiej. W takim przekazie Ukraina przestaje być samodzielnym państwem broniącym swojej suwerenności, a staje się jedynie polem starcia Rosji z Zachodem. Polska, państwa bałtyckie, Finlandia, Szwecja i cały region Morza Bałtyckiego zostają natomiast wpisane w mapę przyszłej konfrontacji. Analizowana perswazja jest przykładem rosyjskiej propagandy wojennej, która działa równocześnie na wielu poziomach. Straszy wojną, ale nie tylko po to, aby wzbudzić lęk. Mobilizuje rosyjskie społeczeństwo, usprawiedliwia agresywną politykę Kremla, odbiera podmiotowość Ukrainie, przedstawia NATO jako napastnika, wpisuje Polskę i państwa bałtyckie w obraz przyszłego pola walki, a także oswaja odbiorców z możliwością dalszej eskalacji, włącznie z użyciem broni jądrowej. To przekaz niebezpieczny, ponieważ nie występuje wprost jako groźba. Jest ubrany w język geopolitycznej prognozy, historycznych analogii i rzekomej chłodnej analizy wojskowej. W rzeczywistości jednak jego głównym celem jest zmiana sposobu myślenia odbiorcy: wojna ma wydać się nieunikniona, rosyjska agresja — obronna, Zachód — prowokacyjny, a strach — racjonalny. Analiza (link do publikacji w komentarzu). Zapraszamy!

Monitoring wybranych rosyjskich "mediów" państwowych i propagandowych funkcjonujących w szarej strefie z okresu 29 kwietnia–6 maja 2026 r. wskazuje na kontynuację przekazów wymierzonych w Polskę, NATO, Ukrainę oraz zachodni system bezpieczeństwa. Analizowane narracje nie funkcjonują jako odrębne komunikaty, lecz jako elementy jednej operacji informacyjnej: Rosja przedstawiana jest w niej jako państwo reagujące defensywnie, natomiast Polska, NATO i Ukraina jako źródła eskalacji, destabilizacji oraz zagrożenia wojennego. W badanej propagandzie szczególnie widoczne były przekazy ukazujące Polskę jako państwo wciągające Europę w konflikt z Rosją, NATO jako strukturę agresywną, lecz jednocześnie słabą i niewydolną, a Ukrainę jako narzędzie zachodniej polityki konfrontacyjnej. Ważnym komponentem tej operacji informacyjnej była również sytuacja wokół Iranu, wykorzystywana przez rosyjskie media jako dowód rzekomego przeciążenia strategicznego Stanów Zjednoczonych i całego Zachodu. Więcej: (link do publikacji w komentarzu)

Rosyjska i prorosyjska propaganda wykorzystuje pożar w Puszczy Solskiej do wzmacniania fałszywej narracji o rzekomym przygotowywaniu wschodniej Polski pod infrastrukturę wojskową NATO i przyszłą „strefę buforową”. W analizowanych przekazach realne zdarzenie kryzysowe, jakim jest pożar lasów na Lubelszczyźnie, zostało połączone z fałszywą teorią o planowym „czyszczeniu terenu”, wysiedlaniu mieszkańców oraz przejmowaniu ziemi pod potrzeby wojska, logistyki i baz sojuszniczych. Narracja ta nie służy informowaniu o zagrożeniu pożarowym. Jej celem jest podważanie zaufania do komunikatów państwa, wzmacnianie lęku przed ewakuacją, inspirowanie niechęci wobec NATO i Ukrainy oraz przedstawianie działań z zakresu bezpieczeństwa i ochrony ludności jako elementu ukrytego planu wymierzonego w obywateli. Więcej: (link do publikacji w komentarzu). Zapraszamy!

Polecam👇

@EFI_IWF @terytorialsi Super, że taki raport powstał…ale w podrozdziale dot.”doktryny” to autorzy wyartykułowali szereg nieścisłości…np. nie doktryna a dokument doktrynalny (DD); dokument doktrynalny DD-3.40 opracowali oficerowie T5 DWOT, a nie ASzWoj…resztę pominę…

Utworzenie @terytorialsi to jeden z największych sukcesów Sił Zbrojnych RP po 1989 roku. Pierwsza dekada funkcjonowania formacji to okazja do uczciwego rozrachunku z jej dorobkiem - docenienia osiągnięć, ale i wskazania mankamentów.  Instytut Wschodniej Flanki prezentuje dzisiaj nowy Raport IWF pt. "WOT 2.0. Powrót lekkiej piechoty do Sił Zbrojnych RP", autorstwa @michaldworczyk, @GMatyasik, Piotra Woyke i Przemysława Wywiała.  Autorzy raportu wskazują, że WOT stał się ofiarą własnego sukcesu i niezbędny jest powrót do źródeł - nowoczesnej lekkiej piechoty, gotowej do wspierania operacji obronnej i ochrony zaplecza frontu. Obecnie, coraz częściej mamy do czynienia z przeciążeniem Wojsk bieżącym zarządzaniem kryzysowym, co szkodzi ich przygotowaniu do zadań bojowych. Patronem medialnym publikacji jest portal @Defence24pl. Zachęcamy do lektury całego opracowania na stronie Instytutu: wschodniaflanka.pl/wot-2-0-powrot…

Dziękuję bardzo za możliwość po raz kolejny debatowania w ramach @Defence24Days w szczególności z wybitnymi ekspertami @Anna_M_Dyner @BeataGWinter @KBasaj @Pawel

For the record. Iran’s Historic Mistake Carl von Clausewitz wrote that war is “the continuation of politics by other means.” President Trump grasped this from the start: Operation Epic Fury exists to stop Iran’s nuclear march and restore deterrence, not to pursue the familiar neocon fantasy of occupation and nation-building. Epic Fury is peace through strength in action: credible force applied decisively when adversaries mistake restraint for weakness. By weaponizing the Strait of Hormuz, Iran committed a strategic blunder of historic proportions. Tehran meant to punish America. Instead, it exposed every power built on imported energy, vulnerable sea lanes, and the delusion that globalization repealed geography. China is exposed. Europe is exposed. Britain is exposed. Iran has created a world where hard resource power decides outcomes. Start with China. Beijing’s industrial machine depends on imported oil and gas moving through vulnerable maritime chokepoints, the old Malacca dilemma in modern form. A great power reliant on long, exposed sea lines cannot be secure, regardless of economic scale. The Hormuz shock forced China to scramble for alternatives, proving that size is not resilience. Europe and Britain face the same problem. After escaping Russian dependency, they traded one vulnerability for another, leaning on imported LNG and maritime flows exposed to coercion. When chokepoints tighten, they absorb shocks rather than project strength. European criticism says less about American failure than about discomfort with a world where hard power still matters. Iran’s mistake is that once Hormuz becomes structurally unreliable, the world builds around it. That means bypass corridors, revived pipeline politics, and urgent planning for routes linking Aqaba to Mediterranean outlets near Gaza and the long-stalled Basra-to-Aqaba pipeline. The old energy order is cracking. The UAE’s OPEC exit signals cartel discipline giving way to national advantage under pressure. Trump deserves credit, not European scolding. Operation Epic Fury struck thousands of targets, degraded Iran’s offensive capabilities, and shattered assumptions that the West would absorb escalation without response. The administration acted while others lectured. It restored deterrence in the only language Tehran understands. The larger lesson matters more. Secure natural-resource hard power is what the Western Hemisphere possesses in abundance. The United States, Canada, and the Americas command hydrocarbons, LNG, farmland, freshwater, critical minerals, and strategic depth on a scale import-dependent Europe and Asia cannot match. This crisis clarified, not weakened, the Americas structural position. The financial dimension reinforces the point. Demand for Federal Reserve swap lines during crisis proves King Dollar remains supreme. When stress hits, governments run toward dollar liquidity, not away from it. Hard resource power and monetary power reinforce one another, and the United States sits at the center of both. That is Epic Fury’s real significance. Clausewitz wrote that “the political view is the object, war is the means.” Trump understood that. Iran tried to weaponize geography, Trump turned the confrontation into a demonstration of who is exposed and who is not. The Trump administration deserves far more praise than it has received, and history will likely judge that Iran’s greatest miscalculation was not merely closing Hormuz, but revealing which powers still command the real sources of strength.

Polecam uwadze👇

Kolejny wielki krok w budowaniu kluczowej zdolności dla SZRP w kontekście MDO

@wojtekfalco zastąpiono je haubicą samobieżną 203,2mm M110, którą później zmodyfikowano do wariantu A1 (1977) z nową lufą M201, co zwiększyło zasięg i celność oraz A2 (1978) z dwukomorowym hamulcem wylotowym, co pozwoliło na stosowanie silniejszych ładunków miotających

5/5 Szybko stało się przestarzałe – były zbyt duże, zbyt wolne i zbyt trudne w transporcie w porównaniu z nowszymi rakietami taktycznymi i mniejszymi pociskami jądrowymi do zwykłych haubic. Zostało wycofane z służby do 1963 roku.

1/5 25 maja 1953 roku na poligonie Nevada Test Site (Area 5) przeprowadzono jeden z najbardziej niezwykłych testów nuklearnych w historii. W ramach operacji Upshot–Knothole (test „Grable”) z potężnego działa M65 „Atomic Annie” wystrzelono pocisk artyleryjski z głowicą jądrową W9.

W najnowszym komentarzu dla @Defence24pl odniosłem się do pytania, na ile obecny konflikt w #Iran przyspieszy (lub de facto już przyspieszył) pewne elementy zmian technologicznych w zakresie współczesnego pola walki. defence24.pl/geopolityka/ud…

Polecam uwadze👇

Zapraszamy do zapoznania się z prezentacjami prelegentów oraz zapisem wideo zorganizowanej przez BBN konferencji eksperckiej poświęconej zdolnościom państwa do pozyskiwania, szkolenia i utrzymywania zasobów osobowych - w tym rezerw - na potrzeby obronne: bbn.gov.pl/pl/wydarzenia/…

@pl_m_zabinski @itsp_kybernetes Ważne jest też to kto replikuje i uwiarygadnia te (dez)informacje.

💡 Disruption Toolkit - nowe narzędzie w europejskim ekosystemie bezpieczeństwa informacyjnego. Z satysfakcją informujemy, że ITSP Kybernetes (@itsp_kybernetes) znalazł się wśród Contributing Organizations przy opracowywaniu Disruption Toolkit - frameworku inicjatywy Alliance4Europe poświęconego zakłócaniu operacji informacyjnych i dezinformacyjnych. 🌍 W europejskiej debacie o bezpieczeństwie informacyjnym coraz wyraźniej przesuwa się akcent - od identyfikowania dezinformacji ku aktywnemu zakłócaniu (disruption) jej propagacji i funkcjonowaniu operacji wpływu. 📘 Disruption Toolkit porządkuje dostępne metody interwencji - nie skupia się wyłącznie wokół diagnostyki sytuacji - i może stanowić użyteczny punkt odniesienia dla organizacji i instytucji budujących własne zdolności w tym obszarze. Toolkit wskazuje m. in. na większą uwagę na: 🔹 proaktywne zakłócanie mechanizmów dystrybucji zamiast reaktywnego usuwania treści, 🔹 identyfikowanie węzłów systemu informacyjnego, w których interwencja przynosi największy efekt, 🔹 wykorzystanie technologii - w tym AI - do skalowania działań, 🔹 współpracę międzysektorową jako warunek skuteczności. 🔍 Kluczowa obserwacja, którą warto wyciągnąć z tego materiału: liczy się nie tylko to, że dana (dez)informacja istnieje, ale jak krąży w systemie i jakie efekty wywołuje. To perspektywa, którą od dłuższego czasu rozwijamy w naszych własnych pracach - i którą dostrzegamy coraz wyraźniej w szerszym, europejskim obiegu eksperckim. Zachęcamy do zapoznania się z materiałem. 👉 Disruption Toolkit // @Aliance4Europe (alliance4europe.eu/counter-disinf…)

@Polityka_wSieci @DeptofWar @USEmbassyWarsaw Bo „Epic Fury” jest przykładem operacji wielodomenowej, w której domena kognitywna jest równie ważna jak pozostałe domeny operacyjne (land, sea, space, air & cyberspace)

Jak Departament Wojny @DeptofWar🇺🇸 USA @USEmbassyWarsaw zarządza narracją w czasie konfliktu z 🇮🇷Iranem Oficjalne kanały "Department of War" wygenerowały ponad 2,59 mln interakcji w 17 dni. Analiza 302 postów na czterech platformach wskazuje na jedną z najbardziej spójnych operacji informacyjnych państwa w erze social media. Przekaz zsynchronizowany z uderzeniami militarnymi, pozbawiony jakiejkolwiek ambiwalencji i zoptymalizowany pod emocjonalne reakcje masowej publiczności social mediów. 🔗 Pełna analiza: resfutura.pl/jak-departamen…

@andrewmichta Unfortunately, they won’t understand… Just like Russia, the U.S. failed to take into account the actual state of the Iranian people’s morale and fighting spirit when planning the operation… which is why they won’t win this war…

One point: If this war ends with the current Teheran regime remaining in power, its message will be that Iran stood up to both the “Great Satan” and the “Little Satan”( the US and Israel) and prevailed. Let’s hope the Trump administration understands the impact this will have.

Gratulacje 👏👏👏💪🏻🇵🇱🫡

Chińska grupa hakerska ('rządowa') przeprowadziła kampanię cyber-szpiegowską przeciwko krajom Zatoki Perskiej. Dokładnie 24 godziny po rozpoczęciu uderzeń USA i Izraela na Iran. Cyber operatorzy byli gotowi. Klucz deszyfrujący to dosłownie data rozpoczęcia wojny. Atak stosuje formę przynęty. Plik PDF z obrazami ataków rakietowych na bazę USA w Bahrajnie, takimi jakie rzeczywiście krążyły w sieci tamtego dnia to wabik. Po otwarciu pliku łańcuch ukrytych komponentów instaluje backdoor PlugX. Wiele warstw przykrywkowych, zaszyfrowane ładunki do wykonnia, obfuskacja utrudniająca inżynierię wsteczną. Malware regularnie przesyła przejęte dane do serwera C2 Klucz RC4 wbudowany w narzędzie to 20260301@@@. Data rozpoczęcia wojny, zapisana w kodzie.