Rollor
3.3K posts


@uncleTomat0 民主选举的要素:平等和自由。候选人的产生是平等的,竞选及选举过程是自由的。美国和英国都符合这个原则。香港没有。小圈子不透明,候选人的产生不平等,禁止自由言论、自由民调,所以香港选举是假选举。
中文

1980年代,印度新德里的公立医院里有一个奇怪的现象。
政府为了让穷人也能看得起病,规定公立医院的挂号费只收一卢比。
一卢比,相当于几分钱人民币。
几乎等于免费。
政策的初衷无可指摘:医疗是基本人权,不应该让穷人因为钱而看不起病。
但现实很快变得一团糟。
既然挂号费几乎为零,所有人都涌向了公立医院。
头疼来看,咳嗽来看,昨晚没睡好也来看。
候诊室里永远人山人海。
一个医生一天要看两百多个病人。
平均分配下来,每个病人只能得到不到两分钟的诊疗时间。
两分钟能做什么?
问两句,开个药,下一个。
误诊率高得惊人,但没有人统计这个数字。
真正的重症患者挤不进去,或者挤进去了也得不到足够的关注。
那些有钱人呢?
他们一开始也来公立医院,但很快就受不了了。
等四个小时看两分钟的病?他们转身去了私立医院。
私立医院收费是公立的几十倍甚至上百倍。
但服务好,设备好,医生有时间详细诊断。
最好的医生也慢慢发现了现实。
留在公立医院,一天看两百个病人,拿微薄的薪水,连基本的药品和设备都申请不到。
去私立医院,一天看二十个病人,收入翻十倍,还能真正治病救人。
选择不难。
印度最优秀的医生开始大规模流向私立医疗系统。
到了2000年代,一个荒诞的格局彻底成形。
穷人拥有近乎免费的医疗,但那里没有好医生,没有好设备,看了等于白看。
富人支付高昂的费用,却享受着世界一流的私立医疗服务。
印度的医疗水平在全球排名中始终垫底,但印度的私立医院却吸引了大量欧美患者来做手术。
同一个国家,两个完全不同的世界。
政府本想消除的那道鸿沟,反而被越挖越深。
🖊️这就是福利经济学中经典的"免费医疗悖论"。
当你把价格压到零,你消灭的不是不平等,而是质量。
免费的东西会吸引所有人,但它留不住最好的资源。
最终,穷人得到的是一个"免费但无用"的系统,而真正的好东西,去了出价最高的地方。
中文
Rollor retweetledi

【为#梁颂基 募捐律师费】梁颂基,广州维权人士。2014年因阻碍警察抓捕准备纪念南周事件一周年的马胜芬等三人被以妨碍公务罪判刑10个月。2018年因多次举牌、聚众不配合警察以扰乱中共秩序罪刑拘37天。2019年因替受警察侮辱的女律师孙世华呼吁而被判刑1年半。2023年10月梁颂基游泳进入美国并从此关押在移民局监狱。他在狱中申请了庇护被拒,移民法庭也输了,所幸上诉之后发回重审,但两个多月了重审仍遥遥无期。我和朋友问了一些律师,只有郑存住律师愿意以4000美元价格帮其申请人身保护令,而美国的商业律师报价都在10000美元以上。我在Gofundme上申请了公共募捐(gofundme.com/f/legal-aid-fo…),但此事还是需要依赖华人。只需最低募捐到2500美元即可,不够的部分,郑律的党部愿意资助剩余部分。目前梁颂基关押在Georgia的Folkston移民监,失去人身自由已经2年多。除了网上,网友也可以私信我捐助,每笔捐款我都会跟帖公开(根据要求可以匿名)。希望大家协力救助梁颂基恢复人身自由。
中文


@laozhangisme 这里面包括两个波罗的海国家:爱沙尼亚和拉脱维亚。正是这三国的独立意图,最终导致了苏联的解体。他们独立前后,经济状况都很差。他们都拒绝加入独联体,用了十年左右的时间,都腾飞了。
中文

@JacyChou333 @AustwhilePega @whyyoutouzhele 哪怕是上前关怀一下也好。一些人明显仍然在动,旁边的人可以上去慰问的,如果冷就给该件衣服,如果被压住就帮忙脱困。不应该袖手旁观。
中文

The Puppeteers Livestream Tonight – 8–11pm ET (Free to Watch!)
ganjingworld.com/zh-CN/live/1hj…
English
Rollor retweetledi

@zhangmafei8964 你投第二次的时候,已经选了一个不如狗的东西了。一个不承认民主选举结果、不承认法庭审判结果、声称自己能在24小时内解决乌克兰危机的人,你看不出他不如狗,还要等到他完全颠覆宪法之后才知道他的本性,太迟钝了。
中文




















