Roman Holý 🇨🇿🇺🇦🇪🇺🇺🇳🌍🌌

Pokud hnutí ANO nevědělo, že vstupuje do velmi složitých rozpočtových vod, které před lety spoluvytvořilo snížením příjmů a zabetonovalo daňovým populismem, je to známka velké nekompetence. Pokud by strážkyně státní kasy chtěla čtyři roky přečkat kombinací triků a obviňování Stanjury či Fialy, byla by to ukázka hlouposti či alespoň krátkozrakosti. Jedinou racionální cestou je rychlá a hluboká reforma daní, která je zmodernizuje a sníží nerovnováhu. Myslím, že pro rozumnou reformu by se v Parlamentu dostatek hlasů našel.

V seriálu bizarností pokračujeme! PŘIPOMÍNKA MINISTERSTVA ZDRAVOTNICTVÍ Český rozhlas by měl zajistit vysílání, dostupné osobám se smyslovým postižením - titulkováním, tlumočením do znakové řeči nebo audiopopisem. COŽE? Rozhlas má zajistit titulky a znakovou řeč? Jak si to autoři zákona představují? Na tohle nejde říct, než: Boží, prostOTO! Nezapomeňte, že už zítra vyrážíme pochodem ze Staroměstského náměstí k Úřadu vlády od 16:00. Na Ministerstvo financí po cestě taky nezapomeneme. 😉 ✌️ 🔗 fb.me/e/21JxynRCrE

Z Brna @SeznamZpravy

Ukraine’s positions are stronger now than in previous years. Since the beginning of the year, 590 square kilometers of our territory have been liberated and brought under Ukrainian control. The trend is certainly not in the occupier’s favor. We continue to increase the rate at which Russian personnel are being eliminated, and together with sanctions in all their forms, this is forcing Russia toward diplomacy.

Česká vláda prakticky zastavila státní pomoc Ukrajině. Nám @CLOVEKVTISNI se výpadek financí – především na projekty na pomoc dětem – daří nahrazovat díky neuvěřitelné podpoře českých dárců. 🙏 Díky za to! ℹ️ ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/…

Při pátku deprese. Jsou lidi, kteří mají analýzy a data, ale nikdo je neposlouchá, páč to prostř klade nároky na systém, práci a poctivost. Protékají nám tudíž rukama životy mladých lidí. denikn.cz/2067998/vrteti…

Would you support President 🇺🇦 Zelensky receiving the Nobel Peace Prize? YES or NO? buymeacoffee.com/OlenaRohoza

“Máma” vyhrála nejlepší film na festivalu Circom v Tampere! Mám obrovsou radost nejen za nás tvůrce, ale především za @CzechTV , že vozí ceny ze světa a ukazuje, že nemainstreamová dramatická tvorba má v České televizi velký smysl. Prosím, neničme to, co funguje. 🏆🤩🏆

Petr Pavel: "Osud Ukrajiny je klíčový pro evropskou bezpečnost... Ukrajina nejen brání Evropu, ale také ji mění... její obranný průmysl, vojenské myšlení i strategickou kulturu... Podpora Ukrajiny není charita. Jedná se o přímou investici do vlastní evropské bezpečnosti..."

KASPAROV: Diktátoři vždy lžou o tom, co udělali, ale velmi často vám přesně řeknou, co mají v úmyslu udělat. Mein Kampf vyšel v roce 1925 a byl to plán. V roce 1925 ho nikdo bral vážně. V roce 2005 se Vladimir Putin, již ve svém druhém funkčním období jako ruský prezident, ovládající ruské jaderné zbraně a obrovské množství peněz, obrátil na ruskou Dumu a Senát. Jednoduše řekl: „Rozpad Sovětského svazu byl největší geopolitickou katastrofou 20. století.“ Vladimir Putin to tehdy učinil naprosto jasným a pro ty, kteří nechtěli slyšet jeho slova v ruštině v Moskvě, to v roce 2007 zopakoval na Mnichovské konferenci o bezpečnosti, když se přímo podíval do očí Bushovi a všem ostatním vůdcům svobodného světa. Pro ty, kteří ho neslyšeli, o rok později zaútočil na Republiku Gruzie. Takže cíl Vladimira Putina byl, je a bude – a nic nenasvědčuje tomu, že by se změnil – obnovit slávu Ruského impéria, což znamená zatlačit NATO zpět na hranice z roku 1997. To byla součást ultimáta, které Vladimir Putin položil na stůl již v roce 2007 a které znovu přinesl na stůl v prosinci 2021. Ukrajina je nyní hlavním cílem, ale není to konečný cíl. Problém je, že Evropa to stále nechce uznat. Stále mluvíme o hypotetických scénářích. Tohle není hrozba. Tohle je nebezpečí.

„Je to systém, který je extrémně stresující, mladí lidé zvracejí do pytlíků, spálíme hrozné energie přípravou na přijímačky a přitom je celý systém neefektivní z hlediska účelu,“ říká sociolog Prokop ve Vrtěti psem o přijímačkách. 👉🏼 denikn.cz/2067998

Novinky udělaly hezký seznam destinací jedné průměrné samoživitelky obývající obecní byt v Bílině... a je jich tolik, že si můžete vybrat, zda to chcete řadit chronologicky nebo podle abecedy. 😀 Já už třeba o téhle ministryní vědět víc nepotřebuji.

👀 👉Tohle si přečtěte, slova exšéfa britských agentů MI6 Richarda Moora k Ukrajině: Musíme udělat všechno pro to, aby Putin neuspěl. Musíme dál pokračovat v pomoci Ukrajině. Česko patří od roku 2022 k nejvýraznějším podporovatelům. V tom je třeba pokračovat, protože pokud polevíme, pokud tuto výzvu nezvládneme, nejen že Putinovi poroste chuť, ale může ho to povzbudit k dalším krokům, které naruší bezpečnost Západu. Navíc zpovzdálí celou situaci pozoruje čínský prezident Si Ťin-pching. Dělá si obrázek o tom, jak moc je Západ odhodlaný, a podle toho se bude rozhodovat, co bude s Jihočínským mořem, a zejména s Tchaj-wanem. Existuje tedy podle mě celá řada důvodů, proč se klíčový boj naší doby odehrává právě na Ukrajině. irozhlas.cz/zpravy-svet/ex…

1/3 Ahoj Tomio. Když jsme se od tebe dozvěděli, že usmíření není ani po osmdesáti letech možné a že současné generace jsou odpovědné za činy svých předků, tak kdy se, Tomio, omluvíš za Pearl Harbor, nankingský masakr, za další vraždění Číňanů, Indů, Korejců, Malajců, Indonésanů,

„If Russia had not launched the war, Ukraine would not have to hit targets in Russia. Ukraine’s strikes against targets in Russia are completely legitimate.“ - Petr Pavel President of the Czech Republic 🇨🇿 I think it's clear enough....

V letech 1938-45 u nás páchali zločiny němečtí nacisté a jejich kolaboranti, bohužel často i čeští. Sudetští Němci jako principiální odpůrci nacismu jsou našimi přirozenými spojenci proti nacismu a všem jeho projevům. Národnost přitom není rozhodující. ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/ab…

A máme tu další krokodýlí slzy z ANO😁. Nejdřív vedu nenávistný extremistický džihád, a když se fans začnou taky chovat jako nenávistná extremistická hovada, vyřeším to pláčem na sociálních sítích🤡. Posílám odplivnutí plné hlubokého opovržení paní poslankyni do Brna.

@TatanaMala Tohle je přímý důsledek té nechutné šarády, kterou jste rozehráli se sudetoněmeckou kartou ve sněmovně. Ohrazovat se můžete, jak chcete.

Václav Klaus – Otec českého nacionalistického primitivismu Václav Klaus se v reakci na udělení záštity prezidenta Petra Pavla akci spojené se sudetoněmeckým sjezdem opět předvedl v roli, kterou si sám dlouhodobě pěstuje – roli neúprosného strážce české identity. Jeho ostrá slova o „politické bombě“, „výsměchu obětem nacistické okupace“ a „přepisování dějin“ nejsou náhodným výrokem staršího politika, ale učebnicovým příkladem českého nacionalistického primitivismu, který Klaus v polistopadovém Česku nejen dlouhodobě praktikuje, ale také jako jeden z jeho hlavních architektů formoval, intelektualizoval a legitimizoval. Tento fenomén spočívá ve zbraňování tradičními symboly, folklórem a ostrým „My vs. Oni“ vyprávěním, v romantizovaném etnonacionalistickém pohledu na českou identitu a v systematickém zjednodušování složitých společenských otázek. A právě v tom Klaus exceluje: - “My vs. Oni“ rétorika na nejvyšší úrovni – sudetští Němci, Brusel, pražská kavárna, migranti, evropské elity. - Romantizace „autentické“ české identity – obrana „obyčejného českého člověka“, Benešových dekretů jako nedotknutelného svatého grálu a odmítání jakéhokoli překračování národního narativu. - Tribalismus a zjednodušování – usmíření je „prázdná floskule“, dialog je slabost, jakákoli snaha o nuance v historické reflexi je okamžitě označena za zradu a přepisování dějin. - Anti-globalistický apel – Evropská unie jako trvalá existenční hrozba české suverenitě a tradičnímu způsobu života. Klaus není pouhým produktem tohoto proudu. Je jeho otcem. Už v 90. letech a později během svých prezidentských mandátů dokázal primitivistické prvky – strach z cizího, uzavřenost a historický resentiment – elegantně propojit s ekonomickým liberalismem a učinit je respektabilní součástí české pravice. Tím položil základy, na nichž dnes stojí celá řada současných populistických a krajně pravicových subjektů. Jeho současná ostrá reakce na prezidenta Pavla proto není jen spor o jednu konkrétní událost. Jde o pokračování dlouhodobého boje za udržení uzavřeného, traumaticky fixovaného národního příběhu, který jakékoli gesto smíření nebo otevřenosti vnímá jako bezprostřední ohrožení české existence. Je to právě on, kdo tento proud v polistopadovém Česku nejvíce intelektualizoval, legitimizoval a předal dál – PRO, Motoristé sobě, SPD Tomia Okamury, část ANO, část ODS, různé anti-EU a anti-green platformy a další. I když sám není tím nejhrubším exemplářem (jsou i radikálnější), zůstává jeho zdaleka nejvlivnějším otcem.

Pro Právo "Je to už klasický paradox: Největší kritici považují Evropskou unii za zkostnatělou, rigidní instituci, která není schopná rychle a účelně rozhodovat. Přitom ti stejní kritici odmítají jakékoliv zrychlení schvalovacích a rozhodovacích procedur. Nedávno se to opět potvrdilo v reakci na návrh německého ministra zahraničí Johanna Wadephula, který prosazuje, aby Unie rozhodovala v bezpečnostních a zahraničně-politických otázkách kvalifikovanou většinou, nikoli jednomyslně, jak je tomu doposud. Zrušení veta, kdy jedno „ne“ může zablokovat zásadní rozhodnutí celku 27 států, vyvolalo klasickou alergickou reakci a litanie o nedemokratickém chování a snaze ovládnout ostatní. Sama kvalifikovaná většina, kterou Wadephul nepřipomněl jako první, protože stejný názor měli i jiní evropští polici, mimo jiné i současná předsedkyně Valného shromáždění OSN a Wadephulova předchůdkyně Annalena Baerbocková, je konstrukčně velmi silný demokratický nástroj. Tak silné hlasování – tedy 55 % zemí reprezentujících 65 % obyvatel EU – nemají ani národní demokratické státy, kde si v běžné politické agendě parlamenty vystačí s prostou početní většinou přítomných. Jednomyslná, a tedy vetovatelná rozhodnutí by se mohla dál vztahovat na zásadnější změny v nastavení orgánů a pravomocí Unie. Zahraničně-politická a bezpečnostní rozhodnutí si dnes z hlediska nově vznikajícího geopolitického řádu vynucují jistou pružnost a rychlost. Kdo nedokáže reagovat rychle a efektivně, mizí jako mocenská síla ze scény, což se dnes Evropě fakticky děje. Svět nebude čekat, až se Evropané jednou možná dohodnou. Sdílená suverenita všech tu není diktátem a likvidací demokratické volby, nýbrž formou férového vyjednávání v zájmu prosazení zájmu celého kontinentu, který se nechce ani ve vznikajícím světě ztratit. V Česku je podobný postup dnes považován automaticky za likvidaci české suverenity, proto je také prezident Petr Pavel, který s přechodem na kvalifikovanou většinu souhlasí, označován i některými politiky vládních stran za vlastizrádce, který chce Českou republiku „zaprodat“. A opět jsou tu nejhlasitější lidé, kteří označují EU za nemotorný Titanic. Těsnější a koordinovanější rozhodování v oblasti obrany a zahraničních vztahů přijde tak jako tak, i přes odpor zemí jako je Česko. Ani veto nemůže zabránit Německu, Itálii či Francii, Španělsku nebo Polsku (Británii), aby své akce na mezinárodním poli a v budování společné obrany těsněji a rychleji koordinovaly i mimo základní unijní rámec. Dvojrychlostní Evropa beztak už dávno prakticky existuje: ve způsobech politického myšlení i v akceschopnosti a ochotě spolupracovat. Formální rámování, jakkoliv je důležité, může přijít později. Někdy, až prozřou ostatní. Hlavní je, aby se Evropa už konečně pohnula a začala pracovat na svém místě v novém řádu světa. Jinak ho nejen neovlivníme, ale ani se v něm nebudeme jako relevantní síla zobrazovat. Veto je možná krásná a přepychová věc, ale evropskou bezpečnost a zahraniční vliv si za něj nekoupíš..."