Sarzt

992 posts

Sarzt banner
Sarzt

Sarzt

@Sarzt_

Lector de contiendas, divulgador de gilipolleces, amante de videojuegos, anime, historia, ... cosas xD Camino antes que destino.

Katılım Mayıs 2015
127 Takip Edilen24 Takipçiler
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@mggl1965 @quarter14544 Republica no significa ser un país democrático. Significa no tener rey xD y ya está.
Español
1
0
0
6
Manuel Guillermo
Manuel Guillermo@mggl1965·
@Sarzt_ @quarter14544 Bueno, hay muchos países con la denominación de republica antes del nombre del país en donde la democracia brilla por su ausencia.
Español
1
0
0
10
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@pedro57809 @agnz__ Y abstenerse no es no creer en la política, o decir que los políticos lo hacen mal, solo que me apetecía ver una peli en el cine.
Español
0
0
1
1.5K
Pedro
Pedro@pedro57809·
@agnz__ Votar en blanco es participar en el sistema
Español
4
0
21
6.6K
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@mggl1965 @quarter14544 Republicano significa no querer rey. Bueno, hay más formas de gobierno, pero es la forma democratica sin monarquía.
Español
1
0
0
12
Manuel Guillermo
Manuel Guillermo@mggl1965·
@Sarzt_ @quarter14544 No hace falta ser republicano para ser "antimonarquico" y el papel que ejerce hoy por hoy Felipe VI es meramente decorativo por decirlo suavemente.
Español
1
0
0
13
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@federalists El problema de la Europa Federal es que mucha gente percibel la UE como un grupo de políticos y burócratas que entorpecen su vida con regulaciones innecesarias. Es difícil de entender las ventajas geopolíticas si las cosas del día a día no funcionan.
Español
0
0
0
11
European Federalists
European Federalists@federalists·
Jean-Claude Trichet, after receiving the Order of Merit for Europe “The geopolitical challenges we face are pushing us towards the creation of a federal political union.”
European Federalists tweet media
English
1
15
60
920
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@J_Zaragoza_ A mi me parece que no lo hizo ni mejor ni peor que otros... salvo el Plan E. Eso fue duro. España todavía arrastra las secuelas de la peor decisión económica de su historia moderna.
Español
0
0
0
64
José Zaragoza
José Zaragoza@J_Zaragoza_·
El facherio odia a Zapatero por esto: Retirada de la guerra de Irak (2004) Matrimonio Igualitario (2005) Ley de Violencia de Género (2004) Ley de Dependencia (2006) Ley de Igualdad (2007) Ley de Memoria Histórica (2007) Ley de Divorcio Exprés (2005) Ley del aborto (2010) Y punto
Español
3.4K
1.6K
3.8K
123K
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@edugaresp La reforma de la constitución fue en septiembre de 2011.
Español
1
0
0
81
Eduardo Garzón
Eduardo Garzón@edugaresp·
No entiendo bien el áurea de izquierdas que le dan algunos a Zapatero. Yo sólo os recuerdo que: -Reformó la Constitución para priorizar el pago de la deuda a cualquier otro gasto público. -Aumentó la edad de jubilación de 65 a 67 años. -Congeló las pensiones contributivas -Recortó un 5% el sueldo de los funcionarios. -Subió el IVA del 16% al 18% -Abarató y facilitó el despido -Rescató a la banca y liquidó muchas cajas de ahorro -Eliminó el subsidio a parados de larga duración -Eliminó el cheque bebé por nacimiento o adopción -Recortó inversión pública de todo tipo
Español
1.3K
852
2.9K
1.4M
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
Copiar ayuda a inspirarte y mejorar. Pero cuando la IA copia, no innova al ser una máquina. Y tú no mejoras como artista, solo se repites lo ya hecho.
Español
0
0
0
10
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
Y de forma secundaria se consume alquiler cuando hay escasez de vivienda. Si se redujera la demanda en forma de penalizar la posesión de varios activos, esto apenas afectaría al mercado del alquiler. Sería una solución al problema sin efectos secundarios relevantes.
Español
0
0
0
7
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
Estoy de acuerdo en todo tu análisis, que con mis pequeños conocimientos me parece excelente, salvo en este punto El alquiler es un producto sustitutivo a la compra de vivienda. Se consume alquiler preferentemente en circunstancias muy concretas que el mercado es capaz de proveer
Memorias de Pez@MemoriasPez

¿Y si reducimos la demanda limitando la cantidad de vivienda que puede tener una persona o un fondo? SÍ, eso la reduciría, e incluso aumentaría la oferta por parte de todos aquellos que tendrían que vender forzosamente. El problema es que eso creará escasez en el mercado del alquiler. De esta forma se está arreglando un problema a base de crear otro. 13/17

Español
1
0
0
11
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@comuflauta Pero al final, lo que termina provocando es que las confluencias estén formadas por uniones de partidos que tienen dentro otras alianzas. Para luchar de tú a tú con el PSOE (que es la alternativa ideológica) necesitan una marca consolidada. Pero conservar no está en su ADN. (3/3)
Español
0
0
0
17
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@comuflauta Es una simplificación, y no solo votan al PSOE los obreros, pero lo cierto es que el votante típico de Podemos o Sumar es alguien con la mente despierta y con ganas de hacer cambios profundos en el sistema. Esa personalidad provoca que quiera mejorar también su partido (2/3)
Español
1
0
0
18
Alex_politics
Alex_politics@comuflauta·
SUMAR, tiene que desaparecer. PODEMOS, tiene que desaparecer. IU - PCE son partidos o que bien se reformulan o bien tienen que desaparecer también. Se debe de crear una coalición electoral para las elecciones generales que recoja todas las sensibilidades de cada región y esto se puede calcular por el porcentaje de apoyo que tengan en las ultimas elecciones autonómicas. La necesidad de crear una propuesta única a la izquierda del PSOE pasa por abandonar el individualismo de los regionalismos y entender que hay una necesidad común. Por ejemplo: Si la proyección maxima de candidatos en Andalucía para la izquierda es sacar 15 escaños. AA debería de quedarse con unos 9 escaños de ese partido. Si la proyección máxima en Comunitat Valenciana son 10. Compromis se queda con 9 y en caso de que exista otro partido con 1. Esta es la forma más fiable, eficaz y efectiva para conseguir una izquierda fuerte en el parlamento. Queréis ir por separado? Vais a conseguir 2 diputados en una comunidad y 1 en la otra y se va a garantizar una mayoría ya no solo absoluta, sino constitucional de PP y VOX.
Español
50
24
287
48.7K
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@abeljus @soycamarero es un servicio que "hay" que ofrecer. "Hay" moral, es relativo. "Hay" legal, creo que no. No veo ningún motivo por el que tengamos que financiar a una entidad privada a coste 0 por imperativo legal que encima es capaz de cobrar comisiones.
Español
0
0
0
14
Abel Campos
Abel Campos@abeljus·
@soycamarero Y cuanto han pagado de luz? Y de salarios? Y de alquiler? El pago con tarjeta es un servicio más que "hay" que ofrecer, y que obviamente tiene un coste. Si ese coste es adecuado se puede debatir, igual que el de los precios del bar, pero igual esos no los ponen con marcador.
Español
1
0
1
894
Soy Camarero
Soy Camarero@soycamarero·
Este cartel está colocado al lado de la caja de un bar: 573€ en comisiones bancarias solo por pagos con tarjeta. Ahora bien, tampoco sabemos cuánto factura ese local ni qué porcentaje le cobra realmente el banco, porque hoy en día dependiendo del volumen las comisiones pueden variar bastante. ¿Os parece una cifra normal para un bar o creéis que actualmente los bancos siguen cobrando demasiado por el uso del TPV?
Soy Camarero tweet media
Español
1.1K
82
1.4K
2.1M
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@JuanOsll @dreugeniomatias Hoy en día es maravilloso que cada pueblo tenga derecho a elegir su propio camino. Aún así seguimos relacionados (cultural y familiarmente) por eso cuando se redactó la Constitución, en el art 11 se indicó la forma en que todos los ciudadanos iberoamericanos pueden ser españoles.
Español
0
0
1
27
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@JuanOsll @dreugeniomatias Toda la razón. Disculpa una pequeña anotación de alguien que no es experto en leyes ni historia. Tras la independencia de las distintos paises americanos, en España pasaron múltiples acontecimientos y gobernantes. Algunos lo gestionaron mejor, y otros peor. (1/2)
Español
1
0
0
75
Eugenio Matías Pérez
Eugenio Matías Pérez@dreugeniomatias·
Lo que dijo Arcángel es totalmente cierto. En nuestro caso, Puerto Rico es España. Los puertorriqueños somos españoles. Puerto Rico fue la primera provincia autónoma con representación y voto en las Cortes de España. Eso forma parte de nuestra identidad hispana. Los separatistas se dedicaron a alejarnos con el cuento de que “somos una mezcla de razas” y otras boberías. Nuestra realidad histórica está ahí, aunque en los libros de historia —escritos en su mayoría por separatistas— se pretenda ocultar. #PuertoRicoEsEspaña #IdentidadHispana
Eugenio Matías Pérez tweet mediaEugenio Matías Pérez tweet media
Español
30
25
128
6.2K
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@jesusle43847464 @MiguelLuisSanz1 Es absolutamente cierto lo que dices, al rey se le denominaba Rey de España, igual que a Ursula von der Leyen es la presidenta de la comisión europa (equivalente al presidente del gobierno en europa). Pero que europa este unida no significa que seamos un estado.
Español
0
0
0
14
Sarzt
Sarzt@Sarzt_·
@jesusle43847464 @MiguelLuisSanz1 La administración de la Monarquía Hispánica se hacía mediante la figura de los Consejos en un régimen polisinodial. Y así fue hasta los decretos de Nueva Planta, momento en el que se disuelven estos y los fueros individuales de cada reino, unificandonos como un país.
Español
1
0
0
7