Tanl

@MaxForAI @OfficialLoganK @khushbooverma 仔细看 ，他的回应无非就是在重复他们干的事情，而不是真正站在用户的角度上。他回避了在技术，定价和产品上的失败。

在Gemini被骂上风口浪尖的时候，Gemini开发者关系负责人@OfficialLoganK接受了@khushbooverma的一次播客访谈。 他在里面对于很多尖锐的批评做出了正面回应，我大概看了下，主要是以下几点： 第一，Gemini3.5Flash贵。 Logan的解释是：不要只拿它和3.1Flash比，它其实是按更强模型的能力段来定价的。 对成本敏感的场景，Google会推3.1Flash Light这类更便宜的模型。 换句话说，Google在把Flash从「便宜快模型」重新定位成「高智能、高速度、偏Agent和代码场景的主力模型」。 第二，3.5Flash的重点场景已经从聊天转向Coding和Agent。 里面有一句很关键：过去Flash主要服务聊天，现在用户越来越多是在让Agent替自己干活，而这些Agent背后大量在写代码、调用工具。 所以Google要求3.5Flash必须很强地适配这些场景。 第三，GeminiCLI被并入Antigravity，不完全是「Google讨厌开源」，而是他们想把SDK、CLI、Agent manager、编辑器、API里的Antigravity能力统一到一个入口里。 这个解释挺官方，但也暴露出一个问题：Google开发者产品太碎了，过去自己也知道大家很困惑，现在开始收口。 第四，Antigravity的方向不只是写代码工具，而是往「开发者桌面工作台」走。 它会从代码编辑器、Agent manager，逐渐扩展到软件开发相邻的任务，甚至可能变成一个更宽的桌面Agent入口。 第五，最有价值的一段是关于Agent可靠性。 Logan承认Agent时代有一个矛盾：开发者想要速度，但真正上生产时又需要确定性、可观测性、trace和测试。 我个人最喜欢那句「you can outsource intelligence, you can’t outsource understanding」 意思是你可以把智能外包给AI，但不能把理解也外包掉。 我个人还是挺佩服这样的开发者运营。 因为之前大V@theo发视频批评的时候，DeepMind的人也都是在评论区做正面回应。 也没有说辱骂，也没避而不谈。 而是真的就是非常直接的去回应，非常的真诚。

@RijnHartman @antigravity me too🤣

@TanL980 Yeah not a chance their team actually uses this product or they'd pick these things up quickly @antigravity hire me 😉 I'll fix this all quick quick

Antigravity 2.0 update is in. first repo I opened: duplicated projects in the sidebar. first prompt I sent: agent terminated due to error. i am trying very hard to be normal about this.

@chaojidigua @MaxForAI 但可能有些场景不如gemini3.1pro

@MaxForAI 很贵. 实际价格接近 GPT-5.5 medium

WTF？？？你在逗我吧？？ 我第一次见到下一代Flash，碾压上一代Pro都 Gemini3.5-Flash在Coding，Real-World Agentic和Scaled Tool Use都秒杀了上一代旗舰模型： Gemini3.1-Pro 难怪比Gemini3-Flash贵三倍😧

@SentionalNLMB @scaling01 its 9 USD for 1M tokens!

@scaling01 CALM TF DOWN BRO. Is just the flash model. They are not dropping their main model just to get sniped next week.

bruh

@floraiNx9 @synthwavedd and new sonnet, opensource models

@synthwavedd by next month they'll be already mogged by new opus and gpt 5.6.

🚨 Sundar Pichai: Gemini 3.5 Pro is coming next month

@scaling01 Google is about to fall behind. Gemini 3.5 Flash costs 75% of Gemini 3.1 Pro on the API side, yet it still can’t consistently outperform 3.1 Pro while consuming more tokens. lmao

GPT-5.5-medium has lower end-to-end latency, uses less tokens and is overall smarter and cheaper than Gemini 3.5 Flash it might genuinely be over for anyone not named OpenAI or Anthropic

请注意，gemini3.5flash的api价格是3.1pro的75%，也是上一代flash3的3倍

@antigravity now antigravity is totally useless

Antigravity's first Google I/O. Hold on to your keyboards.

@MaxForAI 除非能完全持平sonnet4.6不然毫无价值

Gemini-3.5-Flash已经出现在GCP上👀 定价为输入1.5刀/M，输出是9刀/M 这个价格是Gemini-3.0-Flash3倍 是DeepSeek-V4-Flash的25倍 这沙避风了吧🤣 Google你没事吧Σ(ﾟдﾟ;) 还是说3.5Falsh特别强？？

@as9coder @scaling01 if it can beat sonnet, why not try deepseek v4pro(much cheaper) lmao

@scaling01 as long as it beats sonnet, its all good :)

it's Gemini 3.5 Flash day but pricing is $1.5 / $9 per mtoks 💀

@IceBearMiner 定价方式简直路边，欧洲8欧plus 20欧pro。现在pro性价比还不如plus了

有幸内测到新UI，但是谷歌你这样砍额度对吗？😅pro用户真的是不当人看了

@ExpLang_Cn 我买股票的时候，就会看公司治理的情况

@TanL980 对的，我是跟一个风投朋友聊，他跟我说他投资第一看的就是公司离开创始人或者创始团队后能坚持多久。 然后聊下来茅塞顿开

@manateelazycat 文心5.1上下文才119k？

去看了下文心一言的计费，还有别的模型的输入输出单位是“元/千Token” 吗？我怎么记得都是“百万Token”🤡 担心有诈，换算了一下果然哈哈哈 还是打折的 DeepSeek V4 Pro 更香

@ExpLang_Cn 1寻找价值洼地，找不合理的地方 2绝不妥协，不凑合，追求更好 3执行力，先行动再优化

很多人总纠结：没高学历、没本金、没圈子，是不是就不配创业？ 其实真不是。 创业从来不是后天凑齐条件的选择，而是刻在骨子里的天性。 就像世间的狗子，天生分两种： 一种骨子里是牧羊犬，不用教，本能就会聚拢羊群； 一种天生是猎犬，看见目标就会立刻奔赴。 哪怕把猎犬关在公寓里，它骨子里的野性和嗅觉，永远藏不住。 人也是一样。 自带创业天赋的人，你把他丢到任何城市、任何行业，哪怕只是基层普通员工，早晚都会破土而出。 他打工人的外表下，永远藏着创业者的思维。 没有这份天性的人，就算给你千万投资、顶配团队、现成风口项目，最后照样做垮。 因为你从头到尾，都在用打工的心态，硬撑创业的摊子。 真正有创业嗅觉的人，走到哪里都能发现机会。 走遍山河，能吃透各地特产差价； 扎根小城，也能把小生意做出大格局。 三年前在江南古镇，清晨老街没什么游客，我常去一家不起眼的烧饼铺。 老板不到三十，话少手脚快，三天时间，三个细节，我一眼断定：这个人早晚必成大事。 第一天，别人只做常规甜咸烧饼，他特意创新紫苏梅干菜口味，还做了迷你小号，定价便宜一块。 他懂小姑娘、宝妈吃不完大烧饼，小份刚好解馋不浪费，顾客舒心，他也走量盈利。 第二天，摊位备着自制豆浆却不卖，排队等候的人，都能领到一小杯免费尝鲜。 几毛钱的成本，换的是人心和复购，生意做的是长久，不是眼前一毫一厘。 第三天，收款码旁手写暖心提示：雨天路滑慢行，看好身边小孩，还画了个温柔笑脸。 卖的是烧饼，藏的却是顶级创业者的底层逻辑。 一个人能不能成事，和做什么行业、在哪谋生无关，只看三样本能：眼、心、手。 第一是眼：自带价值雷达，专找价值洼地 普通人看世界，只看见烟火日常、商铺行人； 创业者看世界，永远在扫描漏洞、低效、不合理。 别人看见餐厅排队，只感慨生意火爆； 他会琢磨如何优化点餐、调整座位、拉高翻台率。 别人吐槽景区难找厕所，只随口抱怨； 他会思考能不能做导航小程序，绑定本地美食流量。 在创业者眼里，世间万物都不是完美成品，全是有待优化的机会。 认识一个服装人，入行只是仓库分拣员，日复一日枯燥打包，别人只熬日子，他却看出痛点：小散户拿货量少，单独发货成本太高。 索性盘活闲置仓库，做共享代发，整合快递议价权，帮小卖家降成本，自己赚服务费和渠道差价。 没上过商学院，没人刻意指点，只是本能看不惯低效，想把事情做得更合理。 第二是心：骨子里绝不妥协，拒绝“就这样吧” 聪明人遍地都是，能看透问题、分析利弊的人一抓一大把。 但大多数人最后都选择：算了、太麻烦、没必要、就这样凑合过。 “就这样吧”，是普通人与创业者最清晰的分界线。 真正的创业者，对不完美、不合理有本能的抵触，像有洁癖的人见不得脏乱，看到痛点不解决，心里始终别扭。 这份初心，不为讨好老板，不为应付KPI，是发自内心想把事情做好、做顺的本能。 之前有个做社群运营的朋友，在大厂拿着安稳薪资，按流程打卡维护就行。 可她忍不了社群满屏广告、毫无价值的内耗状态。 自掏腰包做福利互动，熬夜整理用户建议，主动对接产品迭代，周末自费组织线下见面。 同事说她傻，领导觉得没必要，可她根本停不下来。 久而久之，她运营的社群成了平台粘性天花板。 后来辞职做社群代运营，老东家主动找上门合作。 不是能力多超群，只是她从来不肯将就凑合。 打工者心态：分内事做完就收手，多一步都不愿付出； 创造者心态：经我之手，必定比原来更好一点。 第三是手：先落地完成，再慢慢追求完美有眼光、有初心，最后拼的永远是行动力。 真正的创业者，从不追求万事俱备再出发，信奉在行动中成长，用最低成本试错，拿到市场反馈再迭代升级。 太多人想创业，沉迷写百页计划书、做精美PPT，把市场调研、竞品分析做得面面俱到，却永远在等：等资金、等伙伴、等风口、等准备好。 一等就是好几年，依旧停在原地。 有个做高端宠物零食的创业者，起步没厂房、没设备、没注册公司。 就在自家厨房，用优质食材做百份样品，走进高端宠物社群免费派送，只求真实反馈和实拍素材。 一周收集完用户口碑，剪辑短视频做私域预售，轻松卖出五百份。 拿着真实订单，直接对接代工厂合作，零广告成本，搞定产品、用户、启动资金。 真正的创业，从来不是空想规划，是动手落地。 不怕做得粗糙，就怕原地观望。 不用纠结自己适不适合创业，不用羡慕别人融资上市的结果。 问问自己： 有没有一双能看透表象、捕捉商机的眼睛？ 有没有一颗不愿将就、非要优化到底的心？ 有没有一份想到就做、先行动再完美的执行力？

@wadezone 我吵得赢opus但根本吵不过gpt。gpt犟得很，即便是他认错了也会让你血压高。所以我后面直接骂一句sb然后马上把会话关了，不给他回复的机会。🤣

跟GPT 吵架怎么才能赢啊？

@ExpLang_Cn 受教了