Th. Woudwijk

@Adrian760031 @EenExWokeDocent @erasmusuni @ErasmusMC Hi, Adrian, is there an English translation as well?

@EenExWokeDocent Well, #Erasmus himself was a pure Jew and Judaism hater! So .@erasmusuni and .@ErasmusMC act to the ‘(not so) great brain’ of Erasmus himself. Sickening Bastard he was. An inconvenient truth surely. Showing anti Judaism isn’t new, isn’t Islamic only! researchgate.net/publication/37…

Onze universiteiten zijn ideologisch gegijzeld door proglinkse bestuurders. De alarmsignalen komen inmiddels van wetenschappers zélf, maar zich openlijk uitspreken betekent mogelijk een professionele heksenjacht vanuit de werkgever. Het mechanisme waarmee zelfcensuur wordt afgedwongen, is een stuk geraffineerder dan veel mensen denken. Hieronder een voorbeeld van hoe universiteitsbesturen de academische vrijheid sneaky ondermijnen, zónder expliciete verboden op te leggen die juridisch aangevochten kunnen worden. In 2025 heeft de Erasmus Universiteit Rotterdam de samenwerking met Israëlische universiteiten verbroken. Maar individuele wetenschappers openlijk verbieden om met Israëlische academici samen te werken, dát durft men uiteraard niet. Dit zou namelijk een openlijke schending van academische vrijheid opleveren, discriminatie op basis van nationaliteit betekenen én de universiteit vervolgens zélf kwetsbaar maken voor internationale boycots. Dus kiest men voor een subtielere methode: vileine intimidatie via bestuurlijke druk. Wetenschappers die voor financiering en carrièrekansen afhankelijk zijn van universiteitsbesturen, krijgen een niet te missen signaal over welke samenwerkingen nog ‘moreel gewenst’ zijn en welke hen professioneel kunnen schaden. De universiteit schrijft dit: “Voor alle beslissingen op het niveau van individuele wetenschappers, zelfs als ze buiten het toepassingsgebied van dit advies vallen, blijft de kwestie van academische verantwoordelijkheid cruciaal. Wetenschappers kunnen het advies van de commissie en de overwegingen met betrekking tot specifieke universiteiten gebruiken om zelf te beslissen, bij voorkeur in overleg met collega’s en faculteitsleiders, of zij met een gerust geweten kunnen blijven samenwerken.” Academische verantwoordelijkheid! Een gerust geweten! Dit is keiharde intimidatie, zorgvuldig omgekat tot ethische richtlijn. Plaats dit treurkunstje vervolgens binnen het hedendaagse deugklimaat aan Nederlandse universiteiten: We zien officiële evenementen waar niet-vegetarisch eten niet langer toegestaan is. We zien genderneutrale toiletten zonder rekening te houden met wensen, veiligheid en comfort van de gebruikers. We lezen allerlei academische ‘visiedocumenten’ die slechts een beperkte verzameling politiek hippe maatschappelijke thema’s centraal stellen, losgezongen van álles waar de Nederlandse samenleving behoefte aan heeft. Onder zulke omstandigheden ontstaat vanzelf een verstikkende cultuur waarin wetenschappers feilloos aanvoelen welke onderzoeksvragen ‘veilig’ zijn en welke professionele zelfmoord opleveren. Durven academici nog wetenschappelijk onderzoek te doen naar de maatschappelijke kosten van immigratie voor ontvangende samenlevingen? Durven zij kritisch te onderzoeken of het huidige milieubeleid voldoet aan redelijke kosten-batenafwegingen? Durven zij onderzoek te doen naar biologische sekseverschillen? Vallen zulke onderzoeksvragen nog binnen de norm van “onderzoek te goeder trouw” die universiteiten impliciet opleggen, óf volgt reputatieschade en institutionele uitsluiting? We weten helaas allemaal wat het antwoord is. Het probleem aan onze universiteiten is allang niet meer openlijke censuur. Het probleem is anticiperende conformiteit. Wetenschappers begrijpen uitstekend welke conclusies sociaal beloond worden en welke hen buiten het gewenste ideologische kader plaatsen. Academische vrijheid bestaat daardoor steeds vaker alleen nog op papier. En zelfs dáár staat die vrijheid volgens internationale indexen inmiddels onder druk. Universiteiten behoren studenten te leren hóé ze moeten denken, niet wát ze moeten denken. Als belastinggeld werkelijk bedoeld is voor wetenschap, intellectuele vrijheid en open debat, dan wordt het tijd dat Nederland zich afvraagt of universiteiten die taak nog serieus uitvoeren. NB Deze tweet is geschreven in samenwerking met een externe bron.

Francesca Albanese just exposed the ugly truth: The New York Times ignored Palestinian rape testimonies for over a year. She gave them a lengthy interview in February 2024. Nothing followed. UNRWA detailed torture and sexual abuse. Nothing. B'Tselem. Physicians for Human Rights. The UN Committee Against Torture-which concluded torture is Israeli state policy. The UN Commission -which called it systematic, widespread, and an act of genocide. All ignored. But now the NYT finally publishes? Suddenly it's a scandal The rape didn't start when the NYT noticed. The silence just became harder to maintain

@Nearly_Green_ @r50681868 @FranceskAlbs Aren’t Jews rule the world, as they say? So which ‘international’ waters do you mean? 🤣🤣🤣🤣

@r50681868 @FranceskAlbs They were in international waters dumbass They can’t so much as shoot a pea gun without it being a crime It’s not their water. They are pirates It’s not their land either come to think of it… As for antisemitism - you don’t even understand its meaning How dumb are you?

Maximum alert on the Flotilla! Israel has been given license to threaten, kidnap and shoot at civilians ALSO in int'l waters! Welcome to Apartheid without Borders - soon to be Apartheid Mediterranean Consortium. Shame on the EU, its main enabler in this part of the world.

@btselem @oded_shalom @ynetnews די עם האופורטוניזם שלך! רוב האלימות מגיעה מצד הערבים. כל מי שמכנה את עצמו יהודי, אך מכחיש את הזכות הצודקת למולדת, מוטב שלא יכנה את עצמו יהודי. אלה בוגדים צבועים!

"נוח להרבה אנשים להאשים רק את המתנחלים, אבל האלימות הפרועה שמטרתה לגרש את הפלסטינים מאדמתם היא תוצאה של מדיניות ישראלית גלויה ושל מעורבות מלאה של הצבא", אומרת מנכ"לית "בצלם", יולי נובק בכתבתו של @oded_shalom ב@ynetnews על העמקת הטיהור האתני בגדה המערבית, "בני אדם חיים תחת אימה שבכל רגע נתון עלולות להגיע מיליציות של אזרחים חמושים, לתקוף אותם ולהשתלט על אדמותיהם ובתיהם". ynet.co.il/news/article/y…

@Gelukkig_62 @Monstergoldie 🤣

Waarom kan dit tuig dit gewoon doen? Waarom is Israël zo onaantastbaar?

@DonaldThunberg @Monstergoldie Hoezo juridisch? Wie heeft er nu Behoefte aan idioten? Die kun je beter opsluiten in een gesticht!

@Monstergoldie Op welke juridische grond kan Israël dit doen in internationale wateren?

@Monstergoldie Naar hè? 🤣

@georgevanhouts @hans_knoop Debielen blijven debiel, daar verandert geen enkel feit of logica iets aan, so I don’t argue with idiots!

Hans Knoop liegt. Al in nov 1947 werden er 250.000 Palestijnen met geweld verdreven. De slachting in Deir Yassin was 9 april 1948. Pas op 14 mei 48 begon de oorlog door de buurlanden. Zij hoorden de slachtpartij getuigenissen en grepen in. @hans_knoop liegt.

@staaf007 @TheRightsForum Ze zijn leugen!

@TheRightsForum Suggestief en een leugen die NOOIT is bewezen. Dus weer leugens van TRF .

De AIVD erkent voor het eerst een bedreiging voor de Palestina-onderzoeken van het Internationaal Strafhof en Gerechtshof. Waar de dreiging vandaan komt – Israël – noemt de dienst niet. rightsforum.org/aivd-extra-inz…

@MinPres @minister_bzk @ministerjenv @MinisterAenM Je wordt niet betaald voor statements arrogant heerschap, maar voor het nakomen van je verkiezingsbeloften, meer niet!

Mijn statement na de bijeenkomst met lokale overheden op het Catshuis over asielopvang.

@TheLaikYobaz Aptal bir Türkün rüyası

Çin Lideri Xi'nin bir konuşma esnasında arkasında görünen harita yeniden dünya gündemine oturdu. Filistin var ama İsrail yok. Hiçbir zaman olmadı olmayacak...

@kjrrusschen1844 Ja vooral van TRF zeker? Iemand die net zoals zij halve waarheden spreekt, zijn hele leugenaars. Niet zo moeilijk aan te tonen, maar onderzoek mag jezelf doen.

Israëlische documenten bevestigen de Palestijnse overlevering van slachtpartijen, moorden en etnische zuivering in 1948 rightsforum.org/israelische-do…

@uanni1974 @paolomossetti Liar!

@paolomossetti 🤡 Israel has been waging war with Lebanon for decades and was already occupying part of it. Israel is not abiding any international law simply disregarding anyone else’s rights. Israel is precisely like Ukraine, terrorist state and this person is a disgraced journalist

Italian war reporter Francesca Mannocchi: “What Israel is doing in southern Lebanon is, quite simply, no different from what Russian troops have been doing in Ukraine. It’s the same thing... Since 2022, have we ever read a headline saying “Putin is building a security buffer zone in Mariupol”? No. We’ve always called it what it is: a military occupation. Yet when Israeli troops do the exact same thing in southern Lebanon, but we call it a “security buffer zone.” That framing clearly shapes perception. We are talking about the same dynamics, the same methods, the same displacement of civilians, the same destruction. And yet, on one side it is widely seen as a war crime; on the other, as a legitimate security operation. So why the difference? Because in recent years there has been a gradual erosion in how international law is perceived and applied. And it has its convenient enemies. Putin is an easy one: no one would seriously argue that the Russian Federation is a democracy. Israel, on the other hand, continues to be described, and accepted, as a democracy, even when that label is increasingly contested. Why? Because this implicates us. While we no longer feel allied, morally or politically, with Russia, many in the West still see themselves as morally and militarily aligned with Israel.”

@paolomossetti What a ridiculous comparison! Where on earth have you ever heard of Ukraine launching thousands of missiles at civilian targets in Russia first? Hezbollah did exactly that in northern and central Israel. And then Israel rightly took action to eliminate this threat. A lot of work!

@Briek4ever @Repelsteeltje21 Ilan Pappe, de zelfhatende Jood, ja, ja! Ik heb een heel wat betere suggestie, waarschijnlijk nog nooit van gehoord! Als jehet toch over goed gedocumenteerd hebt….

@Repelsteeltje21 In plaats van zionistische propaganda kan je ook een goed gedocumenteerd historisch boek lezen! Nooit van plan Dalet gehoord?

De Palestijnse mythe over de Nakba is niet bestand tegen de realiteit. Iedereen die de moeite neemt om oude kranten of andere historische documenten te lezen, ziet hoe het Palestijnse vluchtelingenprobleem werkelijk ontstaan is.

@pvsli @TomvanderLee @MinPres @gl_pvda @D66 Precies!

@TomvanderLee Liegen over Gaza, genocide, Israel zou ook een reden kunnen zijn om niet samen te werken? Onze @minpres deed verkiezingsbeloften die hij niet nakomt..ook fout. Links @gl_pvda en @D66 maken daarmee de politiek ook ongeloofwaardig .

“Jesse Klaver roept Jetten op: ‘Niet samenwerken met Markuszower na diens uitspraken over gebruik van geweld’ volkskrant.nl/politiek/jesse…

@peppi98800 @TomvanderLee Helemaal gelijk, Peer!

@TomvanderLee Ook niet met CDA dan na uitspraak burgemeester Doesburg die het een goed idee lijkt om het leger ( geweld) in te zetten tegen de eigen burgers? Je land verdedigen of burgers aanvallen als overheid lijkt me nogal een verschil.

@TomvanderLee Demagoog Klaver zal het zeggen; waar komt hij vandaan met zijn politieke clubje? Net zo’n hypocriete volksmenner als jij zelf, Van der Lee. Wel met pallie demonstraties meelopen en helpen faciliteren. En dan wat van een ander zeggen?

@G_Westerhof @TomvanderLee Anonieme betweter Westerhof denkt het te weten. Nu graag je mening over alle pro palestijnse demonstraties! Bijvoorbeeld ‘from the river to the sea’, etc. Zoiets als beschaafd? Extremistisch? Disruptief? Racistisch? Iets met pot en ketel, zou ik zeggen!

@TomvanderLee Kijk zo hoort een politicus te reageren op een extreemrechtse fascist als Gidi Markuszower. Alle beschaafde politici moeten opstaan tegen de extreemrechtse disruptieve vertegenwoordigers van het fascistische -, nativistische - en racistische gedachtengoed?!