Troll Ético

Entre la crítica y el reduccionismo hay una distancia que no siempre se quiere recorrer. Criticar implica entender lo suficiente como para cuestionar. Reducir implica simplificar lo suficiente como para tener razón.

@LFCJerry_ Before 1992 it wasn't the UCL, it was the European Cup. Several clubs use this name changes to enhances their records, they do it a lot in England...

"Real Madrid is the only club to three peat the UCL"

@eduardo_camposn @IraninMexico Acepto la analogía, eso te vuelve Carlos Muñoz, ¿no?

@TrollEtico @IraninMexico Eres tú Diego Ruzzarin?

Donald Trump dijo hoy en una entrevista con Fox News que podemos destruir y borrar completamente a Irán en un solo día. Sería bueno que él supiera que destruir un país con una civilización de seis mil años, matar a mujeres y niños, y

@eduardo_camposn @IraninMexico Hoy, en el museo del debate fallido tenemos una muestra de algo que está muy lejos del análisis, es más bien propaganda de odio con graves faltas de contexto.

@IraninMexico No iraníes, no son persas, no son herederos de esa civilización. Ustedes son seguidores de un terrorista que nació 560 años después de Jesucristo. Le dicen profeta cuando realmente era un terrorista pedófilo.

@lautarodeIcampo Quitas la roja y los goles y lo ganó el Barcelona.

El Atlético Madrid hizo 17 faltas en 90 minutos y recibieron 3 amarillas. El Barcelona hizo 6 faltas en 90 minutos y le sacaron dos amarillas y una roja. Que cada uno saque sus conclusiones, siempre lo mismo. Es imposible jugar contra 12.

@nochaveznada ¿Metáfora o analogía? Dudo, siempre dudo.

Maravilloso: esta es exactamente la clase de metáfora mediocre que esperarías de alguien que le pide su texto a una IA.

Cuando la conversación se centra en bandos, el poder deja de rendir cuentas y eso nunca es casual. Cuando el gobierno falla, ¿qué pesa más en la conversación pública?

@ElViejoPelon27 @adris_fm @rae Suena más a gusto personal que a criterio... quizá no soy una persona pensanta, pero prefiero seguir dudando.

@TrollEtico @adris_fm @rae No necesito fuentes cuando se trata de hablar como gente pensante.

Toda esa bola de pendejos que dice "la presidenta", con A en lugar de decir "la presidente", como es lo correcto, seguramente también dicen "el dentisto", "el artisto", "el violinisto", "el guitarristo" o "el optometristo", ¿verdad? Pinche bola de imbéciles que ni hablar saben.

¿Cuál es tu fuente de corrección?

@adris_fm La @RAE y todos los que pidieron de dijera "modisto" son putos y están que repapalotean de pendejos. ¿Siguiente pregunta?

Ya, difiero casi por completo, pero entiendo. Creo que ser parte de una institución no implica necesariamente que cada acción realizada sea en representación de la misma. Coincido en que tienen más visibilidad y alcance, pero la provocación que no conlleva discriminación o repite patrones opresivos, la encuentro lejos de lo chafa, me parece parte del intercambio grada-jugadores. Al final son opiniones diversas, que afortunadamente podemos expresar sin insultarnos.

Tanto a el futbolista como a los técnicos a diferencia de la afición, es parte del espectáculo y representa a un club a una institución. Tiene mucha más visibilidad e impacto, en el MUNDO por eso creo yo debe exigírsela distinto Sin embargo creo que esté bien que la afición provoque mientras no cruces ciertos límites como racismo, homofobia etc porque porque es parte del ambiente, pero cuando el jugador entra en ese mismo juego, no me encanta. Pero también entiendo que prende el partido

🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ Yo no le veo sentido a celebrar así, provocando o molestando a una afición. Se me hace bastante innecesario y hasta chafa, la verdad. ¿Ustedes qué opinan?

@NataliaBrizC @Benzenenazi9 ¿Por qué crees que el futbolista tiene que estar por encima de la afición? Pregunta honesta.

Te pondré lo que puse en otra respuesta:. Entiendo el punto de la provocación pero personalmente creo que el futbolista tiene que estar por encima de la afición. No sé si me explico. Igual, es totalmente válido no pensar lo mismo. Lo del robo ni siquiera lo voy a discutir porque no lo creo pero no es el punto

La gente no defiende ideas, defiende la versión de sí misma que esas ideas le permiten sostener.

Si mañana desaparecieran las redes sociales, ¿qué cambiaría más?

Internet no creó los conflictos, pero sí los volvió espectáculo.

La guerra del siglo XX tenía nombre claro. La del XXI tiene departamento de comunicación. El eufemismo como arma de primera línea.

Una idea actual: cambiar de opinión debería verse como debilidad. La realidad: es una de las pocas pruebas de que alguien está pensando.

Internet convirtió la indignación en identidad. La gente ya no defiende ideas. Defiende la emoción que le provocan esas ideas.

El problema era la censura. Ahora también existe otro: EL RUIDO. Cuando todo el mundo habla al mismo tiempo, pensar se vuelve un acto raro.