空
849 posts

空 retweetledi
空 retweetledi

看到一个知友发的一些分析,补全了一些参考信息
迪士尼的速通机制,为什么会让一部分人破防?
form 知友 安集海
迪士尼的优速通、尊享导览,本应该是没问题的,但上海迪士尼为了利益最大化,杀鸡取卵赚尽最后一个铜板,用的策略是:没有困难(运营方)先创造困难,然后再(让游客掏钱)解决困难。这才是大家对上海迪士尼优速通深恶痛绝、口诛笔伐的地方。
作为一个去过北京、新加坡环球影城的的普通游客,我之前也和很多人一样困惑,为什么同样是速通,在别的地方我觉得正常,但在上海迪士尼就会觉得特别憋屈。后来用ai查了半天官方数据和行业报告后,我可以明确,问题根本不是速通这个机制本身,就是上海迪士尼为了短期利益,故意长期售卖超出乐园接待能力的门票量,把园区运营到了崩溃边缘,然后把优速通、尊享导览这种不排队的特权,炒作成必需品卖给你。
每年节假日上海迪士尼几乎都因为排队、拥挤、游客打架会闹出新的新闻,现在短视频平台那么发达,出国游览的人不在少数,但是你很少见到大面积传播新加坡环球影城、日本迪士尼的拥挤、游客打架问题的。
首当其冲最最最最核心的问题,就是上海迪士尼门票严重超售,远超官方设计承载量,这也是所有问题的根源。上海迪士尼的官方承载量,在上海市文旅局的文件里写着,旺季最大承载量41000人次/天。但实际客流,2024年日均4.03万人,全年几乎都在贴着旺季最大承载量运营,暑期日均客流达到8.5万人,是最大承载量的2倍。
对比一下其他乐园的做法,东京迪士尼主动将客流3200万降至2600万,官方明确说明就是为了提高顾客的满意度。美国人懒散,据说迪士尼只要达到承载量就立刻停止售票,有钱也进不来。北京环球影城实际运营中基本严格控制在接待范围能力范围内,我排队最长的一回是哈利波特城堡,情人节天冷所以排队40分钟,旺季时候最多排过1.5小时,我有个朋友是环球年卡用户,住得近,每个月都去一两回,他经历过最长的一次排队时间是旺季的2小时,远低于上海迪士尼的排队情况。
其次就是,上海迪士尼优速通严重超售。速通本身作为一种付费增值服务,行业有一个公认的阈值,速通插队的游客占比不能超过25%。因为你游乐设施一次容纳的人数是有限的,而在设备运行期间,排队的人是源源不断地来的。所以一旦超过一个阈值之后,普通通道的排队时间不是线性增长的,而是会指数级爆炸,甚至可能在某个特定的时间段内出现越排队,你前面的人越多的奇葩情况。比如最近沸沸扬扬的,2026年五一假期,父亲带女儿游玩上海迪士尼,在普通通道排队三小时后,发现队伍几乎停滞,而优速通的游客通过专属通道持续入场,最后和管理人员起了争执被发到网上。
就我查询资料了解,东京迪士尼,付费速通规则非常严格,必须入园后才能购买,每人每次只能买1个项目,用完才能买下一个,每个时段的速通票都严格限量,而且预估它的速通游客占比只有约15%。新加坡环球影城,速通票每日严格限量发售,经常提前2-3天就售罄了,据说占比约20%。
与之对比的就是,上海迪士尼的速通几乎没有任何限制,提前很早天就可以购买,有1项到15项的各种套餐,15项的在3000块钱左右,甚至还有无限畅玩的臻享卡,第三方平台还能大量倒卖。上海迪士尼的速通卖得有多夸张呢,多个行业媒体实测,上海迪士尼速通游客占比平时就有30%,高峰期能达到50%,对普通通道的影响是灾难性的。你在普通通道排3小时,可能有2个小时是在等速通游客先玩,普通通道纹丝不动,速通通道源源不断有人进去
还有一个很容易被人忽略的问题,就是上海迪士尼的游乐项目设计不合理,游客承载量极低。上海迪士尼很多项目为了追求什么所谓的沉浸式体验,牺牲了承载量。飞跃地平线每小时只能接待约800人,疯狂动物城每小时约600人。而东京迪士尼的美女与野兽每小时能接待约2000人,是上海迪士尼热门项目的2-3倍。新加坡环球影城的变形金刚每小时可接待约1800人。你上海迪士尼每天都有4万人以上的游客,但是最热门的三个项目(飞跃地平线、七个小矮人矿山车、疯狂动物城)加起来每小时只能接待约2200人。而东京迪士尼最热门的三个项目,每小时可接待约5000人。我记得在新加坡环球影城的万圣节活动期间,由于开幕那天人太多了,我们当时排鬼屋,已经不用传统的那种分批次一组一组进人了,改成大家一条长龙直接排好队往里鱼贯而入。虽然确实沉浸感差了一些,但是保障了游客能够玩儿到。而且由于人多,胆小的人反而没那么害怕了,最终反而多玩儿了很多项目,每个鬼屋都去了一遍。
归根到底,上海迪士尼的运营逻辑,实际上就是一锤子买卖。东京迪士尼95%的复游率,运营目标是让游客满意,能下次再来。上海迪士尼大量游客来自长三角以外地区,很多人一辈子可能只来一次。它的运营目标是最大化单次游客的收入,而不是提升体验吸引回头客。这就是为什么它会远超官方设计承载量去超售门票和速通票,完全不顾普通游客的体验,逼迫游客购买付费服务
在现有情况下如果想去迪士尼等主题乐园的,我建议一是割肉出血买尊享导揽服务。如果你此行就是奔着要玩儿项目去的,这种情况下3人以上直接买尊享导览四五千块钱,属于vip中p的待遇,直接专属导游带你游玩儿、插队、规划路线,别买优速通了,攒鸡毛凑掸子也不少钱,尤其那些买15个项目的优速通的,光优速通也3000块钱左右了,人多的时候光优速通就排队。二是不玩儿项目就逛商店。其实那些所谓的游乐项目在我看来娱乐性也很一般,主要是有ip加持。如果你没有特别强的执念,就进去逛逛,感受氛围,买商店里面的东西就好了,我去环球影城基本都是奔着这个去的。三是请假淡季去。以上海迪士尼的消费而言,你我这种凡夫俗子去消费一天,花的钱已经超出大多数人上班一天挣的钱了。
这种情况下,建议淡季请假过来玩儿,扣工资都值。四是去香港或者新加坡,现在港澳通行证基本没有门槛,新加坡免签,你外地游客尤其是北方游客,飞上海得花半天时间,飞香港新加坡也是大半天时间,你要是南方人去香港更方便,去新加坡也就两三个小时。
上海迪士尼的问题不止是人太多,而是运营方为了短期利益,一方面故意售卖超出承载能力的票,扩大付费基数,去赚取门票钱和进园消费的钱。另一方面也是通过超售,故意让园区变得拥挤不堪,从而逼迫游客购买更贵的速通服务。在上海迪士尼的运营下,优速通从一个可选的增值服务变成了不买就玩不了的必需品,普通票玩家成了有钱人付费体验的NPC。这种没有困难(运营方)先创造困难,然后再(让游客掏钱)解决困难的商业模式,才是让游客真正破防的根本原因。
中文

今天,被讨论得最多的就是空军一号起飞前,要求所有人将中国所赠礼品交出,放置于一巨大的垃圾桶里,很多人将此视为对中国的外交羞辱,其实这次事件只因社媒发达才被广泛讨论,这是美国安保惯例,而且是在“金唇事件”上吃过大亏之后的亡羊补牢之举。
1945年,二战最后数周,一群俄罗斯少先队员在美国驻莫斯科大使官邸——史帕索馆(Spaso House)——向美国大使献上了一枚手工雕刻的美国大纹章。
这份礼物象征着战时的美苏合作,美国大使埃夫里尔·哈里曼(W Averell Harriman)也自豪地将它挂在宅邸里,一直保存到1952年。
然而,大使和他的安保团队并不知道,这枚大纹章里藏着一个秘密窃听器。美方技术人员后来将它称作“金唇”(The Thing)。它在毫不被察觉的情况下,监听了外交对话七年之久。bbc.com/zhongwen/artic…
在华府的国际间谍博物馆参观时,我见过这枚The Thing的实物。去华府时,除那些人皆要去的地方,还有两个必须要去的地方,这是其一。
中文

@Pigeon_Yi 微软以前出过一个公众号,微软小冰,能在10个问题内,直接推断出你心里想的人物。准确率很高。后来没了,很可惜。现在的ai都做不到
中文
空 retweetledi
空 retweetledi
空 retweetledi

怎么判断真警察还是假警察?
1、他没有立即开门,因为他知道一旦开门,他就丧失了对话的平等地位。
2、他要求知道“警察”的姓名、性别、所属单位和长相特征,并将这些信息告知他的家人。
3.他通过眼孔或者防盗门核实警号、徽章,然后打110核实了,他说“万一是保安呢”。
4.他还查看了拘留证上是不是写了自己的名字,有时警察办案是先抓人,问话之后再补手续。
5.他拿出了苹果手机记录全过程,然后上传到iClouds,即使手机被扣,也可以自动上传。
6.他告诉家人:我爱你,12小时后联系哪个律师,律师的联系方式在哪里。
7.他很理智,在路上没有多说话,更不打算跟警察冲突。
8.他装作不经意观察,到底是刑侦支队、公安局、派出所、检察院还是某政法部门。这很重要,关系到侦查合法性、自首等一系列问题。
9.接下来他会被讯问或调查谈话,他知道最长只能24小时,要么出示拘留证把他送看守所,要么放他。
10.他谨记“法律要求你实话实说,但没有要求你说出所有的话”,所以他的口头禅“我记不得,记不清楚了”。
11.他从不说猜测性的话,因为猜测性的话不属于实话,尤其是那些猜测性的话对自己不利。
12.他等待警察向他第一时间宣读权利义务告知书,其中有两条:你可以聘请律师;你有无重大疾病。
13.看守所比公安局要好的多,想想怎么能拖到看守所吧!
14.他主动要求请律师。很多讯问笔录中都说“我不需要请律师”,其实这是写讯问笔录的技巧。
15.他查看并修改笔录,即使只有两三页纸,他也像小时候考试一样,坐满两个小时才交卷。
16.如果有任何不满意的地方,你都拒绝在笔录上签字。
17.警察和颜悦色的时候,他记住那些人的体貌特征,高矮胖瘦,姓名等。万一被刑讯逼供呢!
18.你要求休息睡觉吃饭。警察在饭点和晚上讯问他时,他说出自己对睡眠的强烈需求,以及无法睡眠对健康的不利影响。
19.他拒绝上电视、上新闻的权利。以前他看新闻上有很多盗窃、诈骗等人民群众喜闻乐见的新闻,而且有图有真相,但他不想那么丢脸。
20. 他被刑讯、疲劳审讯了,到看守所后第一时间向驻所检察官投诉,让他记录,以备后查。尤其是伤情检查。
21.他到看守所后,第一时间要求取保候审。
22.他等到了他的战友:律师。律师记录下他被带走的经过、他留下的照片、他的伤情。这些将成为法庭上的证据。
一场成功的辩护 需要三个条件:律师的优秀,警察的犯错,当事人的细心。每一位 当事人,当你 被 警察敲门那一瞬间起,你就可以开始细心模式了。
很多人,即使以 前是政府高官,社会精英,没有经历这种事,都难免慌乱,作出不利于自己的言辞 或行为,追悔 莫及!
(来自分享)

中文

美国芯片禁售这事可能已经变成一根筋两头堵了
4月24日,DeepSeek V4正式发布,并且宣布V4在华为昇腾上完成了验证和首发适配。 技术报告里明确写了,V4的细粒度专家并行方案,在英伟达GPU和华为昇腾NPU两个平台上都验证通过了。
推理侧已经实打实地跑在了国产芯片上完成了国产化适配,训练侧仍需英伟达,但使用昇腾卡训练模型这件事已经完成验证,架构上已经把适配昇腾的路铺平了。
而就在几天前,老黄在播客中直言:"如果DeepSeek先在华为平台上发布,那对美国来说将是灾难性的。" 虽然目前来看训练主力还不是昇腾,但V4这一步迈出去,黄仁勋担心的那个方向,确实被踩出了第一个脚印。
在黄仁勋看来,出口管制非但没遏制住中国,反而逼出了一个在架构和生态层面逐渐摆脱对英伟达依赖的自主体系。他在播客里甚至直接说美国的做法"极度愚蠢",是在人为制造两个割裂的AI世界—一个是跑在美国技术栈上的封闭生态,一个是跑在外国技术栈上的开源生态—最终受损的恰恰是美国自己。
实际上就在V4发布前一天,美光正在华盛顿积极游说国会通过"MATCH法案",要把管制范围扩大到设备维护和售后服务,甚至计划在中国境内全面收紧浸没式DUV光刻机的供应。
那么,对美国来说,有没有更好的选择?
如果美国换一种策略呢?不禁售了,改成低价倾销,用价格优势压住中国本土芯片的成长空间,这种打法是不是更"聪明"?
过去或许有类似成功案例。但放在今天中美AI竞争的语境下,我觉得这条路同样走不通。原因很简单——中美之间有一道无法逾越的成本鸿沟:电力。
AI时代,算力的背后就是电力。一个数据中心,电力成本能占到运营总成本的40%到55%,AI训练集群的能耗占比甚至更高。这意味着电价直接决定了你的算力成本,进而决定你大模型训练、推理的竞争力。中国在一些电价控制水平上,特别是能源基地所在的地区,往往只有美国的三分之一甚至更低,不少地方还有专门的数据中心电价补贴。在同等规模的算力中心运营中,仅电力成本这一项,就构成了几乎无法追赶的代差。
先说数据。 美国今年计划新建的数据中心项目里,将近一半面临延期甚至直接取消。2025年美国数据中心项目取消数量从上一年的6个飙到25个,翻了四倍多。光是号称全美规模最大的PJM电网圈——覆盖从华盛顿到芝加哥13个州、承载美国近40%的数据中心用电量——就预计未来十年会出现60吉瓦的供电缺口,现货电价已经飙到每兆瓦时1000美元以上。PJM电网的数据中心并网等待时间,长的要排好几年,有的电网运营商甚至直接要求开发商"自带发电设施来",意思是:电你自己想办法,我这没有了。弗吉尼亚州北部那个全球数据中心密度最高的区域,备用电力短缺2023年全年才3次,2025年飙到19次,2026年头两个月就已经6次了,电价涨了61%,而且从冬季集中缺电蔓延到全年常态化。
再说案例。 微软为了让数据中心有电可用,跑去签了重启宾州三里岛核电站1号机组的协议——就是1979年出过核事故那个三里岛。那个机组2019年因经济原因关停,现在为了给AI供电,硬是被微软买断了20年的全部电力输出,美国能源部还给了10亿美元的联邦贷款支持。但即使这样,因为输电工程滞后,全面并网可能要推迟到2031年,比原计划晚了四年。
Meta的做法更直接——直接拍板在路易斯安那州给它最大的数据中心新建三座天然气发电厂,满负荷发电2.25吉瓦,随着算力持续扩建,电力需求最终要上到5吉瓦。至于环保承诺,暂时顾不上了。
OpenAI在德克萨斯州规划的多个大型数据中心园区,卫星图像追踪显示施工进度明显滞后。其中一个1.4吉瓦的项目,六处规划设施里目前只有一处出现了施工迹象,首批交付可能推迟到2027年底。
除了电不够用,还有一个特别讽刺的环节——电力设备造不出来。 美国想建数据中心,但连变压器、开关设备这些关键硬件都严重依赖进口。大功率变压器的交货周期从2020年之前的24到30个月,已经拉长到了最长5年,而AI企业的部署周期普遍在18个月以内——光等一个变压器就要等5年,黄花菜都凉了。美国虽然一天到晚在芯片上卡中国脖子,但美国建数据中心的关键电力部件,反而离不了中国的供应链。
你看,这就是美国算力建设的真实处境。不缺钱、但缺电、缺设备、缺工人,基建速度远远跟不上AI扩张的速度。
而中国这边呢?电不仅够,还便宜。中国部分地区给数据中心补贴后的工业电价可以低到每千瓦时不到四毛钱。西部那些能源丰富的省份——甘肃、贵州、内蒙古——已经成了数据中心扎堆的热门地区。"东数西算"把算力中心布局在能源基地旁边,电从源头直供,成本优势巨大。
现在我们可以回到那个假设了:如果完全没有出口管制,美国的科技巨头们会怎么做?英伟达可以敞开了卖,但买得起芯片是一回事,跑得起算力是另一回事。他们很快会发现,在美国本土扩建数据中心又贵又慢——电不够用,变压器要等好几年,并网还要排队。而到了中国,电价低、基建快、供应链齐全。带着最先进的芯片和技术到中国建算力中心,才是最"多快好省"的商业选择。
实际上即使禁售拦住了销往中国的路,美国的巨头们也早就在往其他国家跑了。他们需要更便宜的电、更快的基建、更宽松的建站条件,这些东西美国本土恰恰给不够。
但是海外建算力中心,门槛远比想象中高。 不是随便找一个国家就行,能源、基建、电力设备供应链这三个硬条件缺一不可。比如说日本有280亿美元的AI数据中心投资热潮,但因为电网扩容跟不上,数据中心并网可能要排十年队;西班牙阿拉贡那个900亿美元的AI数据中心项目虽然规模巨大,但选址和当地社区产生了矛盾,推进并不顺利。
所以到头来不管禁不禁售,美国的电力短板都是客观存在的。 不禁售,资本会为了逐利流向中国的能源洼地,用自己的先进芯片养肥中国的AI产业。禁售了,结果我们也看到了,中国企业用实力证明自己能在美国的制裁下打造出一套不依赖美国的独立生态。
要我说,牢美这就是伸头是一刀,缩头也是一刀。怎么都得死,无非是长痛还是短痛。

中文
空 retweetledi
空 retweetledi





































