Nings.eth
5.3K posts

Nings.eth
@Wolfeye_eth
A crypto hunter. Think long, bet big!

选择交易平台,安全和合规永远是第一位。诚信为本,BIT美股在此直接公开业务最底层的【合规架构】和【资金流向】,欢迎用户自行查证: 🔍核心起底:BIT 美股业务合规吗? 是的,BIT美股业务在合规许可框架下运营。BIT美股是(原名Matrixport) 基于全资子公司Matrix Gelephu Pte. Ltd. 在不丹经济特区持有的金融服务牌照主体而构建的数字证券经纪业务。 合规通道:BIT作为专业的交易平台及金融科技平台,通过直连美国持牌券商,为客户构建通往美国证券市场的合规通道。 美股监管: 所有合作券商均受美国SEC及FINRA监管,并为SIPC成员。这意味着,用户的交易与资产依托的是与全球大型券商相同的、成熟且受监管的美国金融市场基础设施。 💰资金去向:用户的钱和股票究竟在哪里? 很多人的误区是“把钱放在了 Web3 平台”。其实不然。用户的资金和股票,直接存放在美国官方持牌的清算机构(RQD 和 AVS)里。在成熟的美国金融体系中,清算与托管是由独立持牌机构完成的。 官方核查底层托管方路径如下:大家可以通过美国金融业监管局(FINRA)的 BrokerCheck 系统一键查阅合作底层机构 (1)合作清算机构:RQD CLEARING, LLC 机构性质: 受 SEC 监管的美国本土清算与托管机构 监管注册号 (CRD Number): 134284 👉 一键直达: brokercheck.finra.org/firm/summary/1… (2)合作清算机构:ATOMIC VAULTS SECURITIES, LLC (AVS) 机构性质: 受 SEC 监管的美国本土清算与托管机构 监管注册号 (CRD Number): 317194 👉 一键直达: brokercheck.finra.org/firm/summary/3… 🇧🇹 为什么要信任“不丹 GMC 牌照”? 不丹在格勒普正念之城(GMC)框架下发放的金融牌照,是一项国家级战略,旨在打造国际顶尖的数字金融与资产中心。其监管制度由全球顶尖金融监管专家共同参与设计,具备严谨性。对于 BIT 的客户而言,不丹 GMC 牌照提供了以下硬性规范: 1、客户资产必须与公司自有资产严格隔离 2、托管需由机构级、受监管的托管方提供 3、公司需维持资本与流动性缓冲以确保稳健运营 4、必须接受持续的审计、申报与合规审查 5、对客户资金和证券的使用有严格限制 更重要的是,GMC的监管制度包含数字资产、代币化及面向国际市场的相关业务,并提供一个法律清晰、监管严谨且具前瞻性的框架。这使BIT能在合规要求明确的环境下推进业务发展,同时符合国际投资者保护与治理标准。


详细解读中国证监会查处老虎,富途和长桥案件 — — 这次重点的红线是什么?对个人的影响是什么?? 想必小伙伴们都知道今天中国证监会处罚了老虎,富途和长桥三家券商公司,但处罚的主要原因是什么,咱们细致的讲一讲。 这次的处罚证监会一共出了三篇文章,我都截图了,分别是: 1. 证监会严肃查处老虎等机构非法跨境展业案件 2. 中国证监会等八部门联合印发《综合整治非法跨境证券期货基金经营活动实施方案》 3. 中国证监会有关部门负责人就《综合整治非法跨境证券期货基金经营活动实施方案》答记者问 最首先的定性是: “老虎、富途、长桥境内外相关主体未经核准,未取得经营证券经纪业务许可、经营证券融资融券业务许可,在境内开展证券交易营销推广、处理交易指令等相关证券业务服务并获取相关收益,构成非法经营证券业务。 此外,三家机构境内外相关主体还构成非法从事公募基金销售业务、非法从事期货经纪业务。” 看上去说的是这三家没有牌照就在中国境内开展了业务,这三家在海外虽然都有牌照,但中国境内没有,这是最基本的原罪。 因为从中国监管视角看,交易虽然发生在境外市场,比如港股、美股,但客户在境内,营销在境内,开户引导在境内,交易指令从境内发起,资金也涉及境内居民跨境流动,那就不是简单的境外券商服务境外客户,而是未持中国牌照在中国境内开展证券业务。 如果仅仅是因为牌照,那就想的简单了,最根本的原因还是“跨境资金流动”。 这次证监会发布的政治方案中,有三个明确的要点: 1. 整治对象包括非法跨境经营证券期货基金业务的境外机构、协助境外机构非法跨境经营的境内关联或合作主体、招揽境内投资者的非法中介、违法违规发布信息的互联网平台及网络自媒体等。 2. 取缔非法跨境经营活动的措施为禁止境外机构在境内开展证券期货基金业务相关营销招揽活动、提供相关开户、处理交易指令、资金划转等交易服务。 3. 清理非法存量业务的措施为设置2年集中整治期,集中整治期内,禁止境外机构为存量投资者在境内非法提供买入交易、转入资金等服务,只允许单向卖出交易并转出资金。 这三点再次明确了主题“未经批准的居民资金出境投资通道”。 到这里,就有了非常清晰的脉络,这次整治表面是非法跨境展业,本质是切断未经批准的境内居民境外投资通道,尤其是切断新增资金继续流向境外券商账户。 说人话,就是打击通过境外投资的境内资金出海。 这就意味着中国开始系统性关闭“境外牌照 + 境内获客 + App交易 + 跨境资金流”的资金通道。 这就再次说明,哪怕你是有国际上的牌照,但只要你招揽中国用户作为客户,就需要有中国的牌照,没有中国的牌照就是非法的。 更关键的是,这是资本项目管制、金融牌照监管、数据监管、反洗钱监管、互联网平台监管的一次合流。如果只是证券业务违规,证监会一家就够了,但这次是证监会、央行、外汇局、公安、网信、市场监管、金融监管总局等八部门一起做,说明监管对象已经不是简单的“无牌证券经纪”,而是一个绕开境内金融监管体系的跨境资金入口。 所以说,即便是有牌照,但如果认定了是协助境内资金出海,仍然会受到处罚,牌照是硬性要求,但并不是唯一要求。 当然境内投资者买美股、港股这件事本身没有被完全否定,但必须被导入官方认可的通道。比如 QDII、基金互认、互联互通、合格境内外机构安排,或者未来其他监管认可的跨境投资渠道。 那么肯定会有小伙伴问,现在在嘉信,盈透或者是 BIT 这样的券商买卖美股或者港股是不是违法的? 从目前公布的文件来看,这次打击的主体是券商,而个人并这次整治的主要处罚对象,或者说如果个人只是通过券商去买卖股票,并不涉及到任何的整治或处罚。 所以作为投资者的个人目前是安全的,并不会有任何的处罚措施。但“招揽、指导境内投资者开户并牟利的境内非法中介”在这次是处罚的范围之内。 虽然我估计大家也不在意,但事实确实是,如果你还在中国境内,然后推广海外的券商,指导中国境内的投资者开户,买卖美股,那么确实是属于违法的。 目前证监会定义的,能追究到个人的,属于是违法的有一下三条: 1. 个人继续做导流、开户链接、教程、社群指导、收佣金、返佣,这就可能被认定为非法中介。 2. 个人协助别人入金、换汇、拆分购汇、代持、代转账,这就不只是证券问题,还可能涉及外汇、反洗钱。 3. 个人用虚假用途购汇、规避额度、资金来源解释不清、逃税,那处罚依据不是这次证券整治本身,而是外汇、税务、反洗钱规则。 以上这三条都是会直接追究到个人的,当然从执法来看,并不是说你发了一条推广就会被抓起来,应该是如果牵扯到某些案件或某些人,这很容易变成连带责任,而且如果有人去举报,那么大概率会有风险。 最后总结一下: 中国正在把居民跨境投资纳入国家金融管理种。以前是用户只要能下载 App、完成 KYC、绑定银行卡、换汇入金,就可以绕开本国金融市场的产品供给约束。现在监管要重新认定只要实质上服务中国境内居民,就不能用境外牌照规避中国牌照、外汇、数据、反洗钱和投资者保护规则。 这对加密货币、RWA、代币化股票、Pre-IPO 、境外结构化产品也都有参考意义。未来问题不只是在海外有没有牌照,是不是足够合规,而变成了有没有面向中国境内用户营销、开户、提供交易入口、处理资金路径、提供中文客服、通过 KOL 导流。 只要这些路径在中国境内,就有可能被按非法跨境金融活动处理。










以习近平陪同川普参观天坛公园为标志,川普此次访华成功,会产生三个方面的影响:第一,首先是伊朗战争,和全球的石油能源命脉线,霍尔木兹海峡危机,会得到管控,不会扩大。这是立马就会出现的影响力。第二,中美将着手经营一段时间经贸关系,让两个元首的亲近能够落地。所以短期内,中美关系,特别是经济互惠,会走向缓和。 第三,世界范围内,中美之间会划定利益边界,不会轻易触及对方的核心利益,各自约束,台湾可能要自我低调一点,避免成为摩擦点…

同样看好顶级项目,为什么普通人要面对高昂门槛和几年的锁定期? Bitget IPO Prime 彻底打破规则,作为全网唯一有真实股权支撑的创新代币销售平台,让每一个人都能平等共享时代的增长红利。 立即获取 $preOPAI 认购份额,开启你的投资新时代。 bitget.com/zh-CN/spotligh…















