Yolanda 🇪🇦 retweetledi
Hay una parte de los informes que conviene leer al final, porque le da forma y sentido a todo lo demás.
La UDEF no solo documenta lo que la red hizo. Documenta también lo que la red hizo para que no se supiera lo que estaba haciendo.
Lo primero, Julio Martínez Martínez borraba mensajes de forma sistemática.
La policía lo detecta porque, al cruzar conversaciones recuperadas de varios terminales distintos, encuentra huecos que solo desaparecen en un lado del chat.
La UDEF lo describe como “una estrategia orientada a dificultar la trazabilidad de sus comunicaciones y, por ende, su vinculación con José Luis Rodríguez Zapatero”.
O sea, destrucción de pruebas.
Lo segundo es más sutil pero también muy revelador.
En el móvil de Martínez Martínez aparecen varios mensajes que, por su contenido, claramente no iban dirigidos a él, sino a Zapatero.
Mensajes que empiezan con “Presidente, le reporto las novedades” y terminan con “Presidente, nos mantenemos atentos a sus indicaciones”.
La interpretación de la UDEF es la más lógica: Martínez Martínez actuaba como buzón intermedio para que esas comunicaciones no figuraran en el terminal del expresidente.
Una capa de anonimización montada a propósito.
Lo tercero, el detalle del aeropuerto.
En un correo intervenido, Cristóbal Cano le escribe a Gertru, la secretaria de Zapatero: “Me indica Julio que saldrá junto al Presidente, pero que habitualmente no lo hacen constar”.
La frase se refiere al registro de la Sala de Autoridades del aeropuerto de Madrid-Barajas.
O sea, viajan juntos, pero piden que el nombre de Martínez Martínez no quede registrado.
Y por si quedaban dudas, en mayo de 2022 le piden a un abogado, por orden expresa de Martínez Martínez, que borre la palabra “comisión” del borrador de un contrato con Grupo Aldesa.
Si lo pactado fuera una comisión legítima, no haría falta borrarla.
Borrar mensajes, montar buzones intermedios, esconderse en una sala VIP, censurar palabras en contratos.
Son comportamientos que en derecho penal se llaman conciencia de la ilicitud.
Nadie hace todo eso si entiende que lo que está haciendo es legítimo.
Nadie monta sociedades en Dubai para cobrar conferencias.
Y eso, leído entero, es lo que de verdad impresiona del caso.
No tanto cada hecho por separado, sino que todos ocurran al mismo tiempo, en el mismo expediente y alrededor de las mismas personas.
Un expresidente del Gobierno, una red jerarquizada, un rescate público de 53 millones, una sociedad offshore en Dubai (y otra anterior en las Islas Vírgenes), sobres en metálico, pagos a las hijas, certificados falsificados ante la Seguridad Social, mensajes borrados, una operación de fondo al servicio del régimen venezolano.
(Y esto ya lo digo yo, pero detrás está el gobierno chino maniobrando.)
Y un Estado español que ha tardado cinco años en empezar a reconstruir todo esto, y que ha podido hacerlo, en última instancia, gracias a Estados Unidos.
Eso es lo que cuentan los informes 1907 y 1908 de la UDEF.
El 2 de junio, Zapatero declara como investigado ante el juez Calama en la Audiencia Nacional.
Habrá que estar atentos.
Yo por lo pronto… me voy a dormir.
FIN DEL HILO. 🧵
Español
