かなこ

3.2K posts

かなこ

かなこ

@____kanako____

Katılım Ocak 2024
379 Takip Edilen211 Takipçiler
かなこ
かなこ@____kanako____·
女性の人でさえ「これ嘘でしょ」みたいな反応が多いくらいでさすがに信用できない。誰かが「医療行為に風評被害を与える悪質なポスト」みたいなことを言ってたけどひょっとしたらその通りかもしれない。
🌟○○の気落ち🌟@U_T_S_X

高校生の時、乳がんの検査で男性医師に胸揉まれて乳首クリクリされたことを後10年ほどトラウマになり吐き続けました。 女性看護師は傍に居ましたし、脳内でも「これは医療行為これは医療行為…」て念じてましたが、全く無理でしたね。

日本語
0
1
20
7.8K
かなこ
かなこ@____kanako____·
東京のメリットは「どこにでも歩いていく」から「どこにでも車に乗っていく田舎者より健康的」だってことだったんですよ。都会にLUUPの類の乗り物を導入したバカは都会の健康面でのメリットをぶち壊しにしてますね。
はるさめ@amane_araisan

東京の人間だけど仙台も名古屋もめちゃくちゃ良いところだと思う。でも車(免許)がないと生きられないじゃん。東京なら何の用でも徒歩で行ける。このデカさがわからないのが地方の人なのかな。

日本語
0
0
1
194
かなこ
かなこ@____kanako____·
むしろそうしてほしかったです。私立医学部は「こっそり無言で」加点したという点だけが卑怯でインチキだったのです。堂々と男子加点を事前告知しろよバカじゃねーの、くらいに私は思っています。それと理工系の女子枠でお互い様でしょう。
メガおじ🥸@K12NINEGATES

女子枠の現状見てると、私立医が「事前に告知した上で」前みたいに男子受験生加点し出したらマジで誰も文句言えないと思う

日本語
0
0
1
774
かなこ
かなこ@____kanako____·
東北・中部・北陸あたりの文化として「2,3時間で実家に帰れる大都会に住みたい」みたいな人が多いんですよ。大阪や名古屋の魅力がどうとかいう議論がどうでもよくなるくらい、東京への交通手段が他の大都市より優れすぎている。
イルカ@diablo_delfin

このような話における「地方都市」に大阪と名古屋は含まれていないような気がします。 大阪も名古屋も地元に残る女性の方が多い印象です。 東日本において、「都会」の選択肢が東京一択になっているのが残念です。そんなに大阪や名古屋のイメージがダサいんでしょうか。

日本語
5
23
193
31.5K
かなこ
かなこ@____kanako____·
たいていの先進国は文系理系半々くらい学生がいてそれでもこんな感じ。ましてや文系学生が7割もいる日本は他の国以上に文系学生が余るのが目に見えているのに、日本は何を暢気に構えているんだろうと思う。
高須正和@ニコ技深センコミュニティ Nico-Tech Shenzhen@tks

「文科生百無一用(文系学生は百に一つの用もなさない)」との言葉は高校3年生の出願にも影響 公務員試験でも人気があるのは理工系 東南アジア諸国が中所得のわなにはまった原因の一つが文系学生の多さ あの国こういうところがあからさまで痺れる recordchina.co.jp/b909826-s25-c3…

日本語
0
0
0
197
かなこ
かなこ@____kanako____·
女性差別王国の九州から脱出したい女性が福岡を踏み台にしている構図でしょうか?笑笑笑
徒然研究室✍🏻@tsurezure_lab

増加を続ける福岡市の人口。要因は他地域からの転入とされていますが、どこから流入・流出しているのでしょうか。先月公開された統計書から転入超過・転出超過フローを視覚化してみると、九州全土から人口を集め、そして関東や近畿に対しては送り出す...という多層的な流れが見えてきます。矢印の幅が 転入超過・転出超過の人数を、矢印の上を流れるドットの頻度がその多寡を表しています。 青いドットが福岡市への転入超過、赤いドットが福岡市からの転出超過です。 九州6県からの転入超過は合計+7,857人。 長崎県+1,858人 鹿児島県+1,469人 熊本県+1,324人 がトップ3で、九州のすべての県から福岡市に人口が流入しています。 北九州市からも+1,221人 山口県からも+820人 と、太い青い矢印が福岡市に向かって収束していきます。 *** 一方、関東方面には△2,267人と最大の転出超過が生じています。 福岡市から関東への転出は13,731人、 関東から福岡市への転入は11,464人。 双方向とも1万人を超える活発な移動がありながら、差し引きでは福岡市が2,000人以上を失っています。 近畿にも△397人 東海にも△15人 と、三大都市圏に対してはすべて転出超過です。 九州各県から集めた人口の一部が、さらに東京・大阪方面へ流れていく構図が読み取れます。 *** ちょっと興味深いのは、糸島市のような、福岡市のすぐ隣の自治体にも転出超過が生じている点です。 大野城市△301人 糸島市△225人 新宮町△151人 福津市△136人 春日市△99人 福岡都市圏の近隣市町村への転出超過は合計△1,256人にのぼります。 九州全土から人口を集めつつ、自らの周縁部には人を送り出している形です。 都心の住宅価格や子育て環境など、さまざまな要因が絡んでいると考えられます。 実情に詳しい方、教えてください...! *** 福岡県内全体でみると、 北九州市から+1,221人 県内その他の市町村から+1,896人 と、県内各地からも大きな流入があります。 福岡県(その他)+1,896人は、久留米市や飯塚市など県内の広い範囲からの転入超過の合計です。 この数値は長崎県+1,858人に匹敵する規模であり、県をまたがない県内移動も福岡市の人口増に少なからず寄与していることがうかがえます。 *** 転入超過・転出超過の全体を俯瞰すると、福岡市の人口の「仕入先」と「卸先」がかなりはっきり分かれているように見えます。 仕入先は、 九州6県+7,857人 北九州市+山口県で合計+2,041人 福岡県内+1,896人。 中国地方(山口除く)+945人 四国+345人 沖縄+310人 も加わります。 卸先は、 関東△2,267人 近畿△397人 そして足元の福岡都市圏△1,256人。 差し引きの純移動は+10,108人です。 約7万人が転入し約6万人が転出するダイナミックな出入りの中で、1万人強が「残る」ことで福岡市の人口が増え続けている計算です。 *** この構造を横浜市と並べてみると、共通点と違いが見えてきます。 横浜市は令和7年の人口増加数が+164人とほぼ横ばいでした。 社会増加数は+18,896人ですが、自然増加数が△18,732人(出生21,831人、死亡40,563人)と大きく、社会増がかろうじて自然減を相殺している状態です。 国勢調査の5年間では△22,651人と78年ぶりの減少を記録しています。 横浜市も周辺の町田市や大和市などに人口を送り出しつつ、他地域からの転入で社会増を維持している点は福岡市と似ています。 ただし横浜市の場合、自然減の規模が大きく、社会増だけでは支えきれなくなりつつあるようです。 福岡市も近年は自然減に転じており、令和6年には△3,308人の自然減が生じています(福岡市人口ビジョン)。 ただし社会増がそれを大きく上回っているため、差し引きでは年間1万人規模の純増を維持しています。 もっとも、その純増の原動力は九州各県からの転入です。 九州各県の人口が減少を続ければ、福岡市に流れ込む人口もいずれ細る可能性があります。 福岡市の人口増加には「九州の人口を集約している」側面があり、九州全体でみれば人口が増えているわけではないということを、私たちは見つめていく必要があるのかもしれません。 *** フロー図上のドットについて補足しておきます。 各矢印の上を流れるドットは、単位時間あたりの出現頻度が転入超過・転出超過の人数に比例するようプログラムで制御しています。 超過が大きいフローほどドットが頻繁に現れ、小さいフローほどまばらになります。 ドットの大きさも人数に応じて変化させています。 演出のためにドットの量を恣意的に増減させてはいません。 なお本分析は、福岡市「福岡市統計書」(令和7年(2025年)版)第3章 人口 第8表「前住地別転入人口及び転出地別転出人口(日本人)」を参照しています。 詳細な数値をお知りになりたい場合はそちらをご覧ください。 フロー図および本稿の数値は、九州各県・山口県・福岡都市圏の各市町村・地方ブロック別の転入超過・転出超過を対象としています。

日本語
0
0
0
232
かなこ
かなこ@____kanako____·
私は全く逆に「AIがあるから語学やプログラミングは勉強する意味無くなった」みたいな発想の人がどんどん駆逐されていくんだと思ってる。ちょっと新しい技術が出たくらいでそれまでの蓄積が無になるなんて発想は安直すぎるよ。
ボヴ@cornwallcapital

そう言えば5、6年前まで'大学生が市場価値を上げるために身に付けるべきスキル'として、英語に次いでプログラミングが定番だったと思うけど、後者はこの2年の間にAIで完全に駆逐された感があるね。

日本語
0
1
1
266
かなこ
かなこ@____kanako____·
ある世代の方々の努力で昔よりも研究者社会が住み心地よくなったから研究者志望者が増えたってことよ。きっと昔は現在以上に研究者なんて偏屈ジジイの巣窟みたいに見られていて優秀なのに寄りつかない人が多かったから研究者が少なかったってこと。そういう研究者社会の努力はもっと評価されるべきよ。
イーナ@fineman0805

研究者の待遇改善は望んでいるけど、同時に研究者多すぎだろみたいな意識もあるんだよな。確実に有史以来もっとも研究者が恵まれた時代ではあるだろ現代。

日本語
0
0
1
370
かなこ
かなこ@____kanako____·
「仕事してないけど研究面では凄かった教員」を称賛する人ってホントに大学関係者だけだよね。一般人でそういう教員を称賛する発言ほとんど見たことない。結局は一般の学生にまるで波及しない存在だったのでは。事務職員にいたっては「最近クソ教員が減ってせいせいした」くらいに思ってる人も多そう。
岸政彦@sociologbook

院生のときに何にも仕事してない教授がいて(昔はたくさんいた)不思議に思ってたんだけど、亡くなってから知ったんですが、ある領域において世界的に有名な資料コレクターで、外国からもわざわざ研究者が会いにくるほどだったらしい もうそういうひとが生き残る余地は大学にはなくなってしまったけど

日本語
0
4
23
7.3K
かなこ
かなこ@____kanako____·
日本などの一部の国ではスマホ以前のガラケー等が発達していたぶん他の国より少子化が早く始まった…と解釈するとさらにもっともらしい話になる。
DJ RIO | REALITY@djrio_vr

これすごい😳 FTによれば、先進国だろうが途上国だろうが、スマートフォンの普及タイミングを境目にほぼ例外なく出生率が急低下してる。 人類を滅ぼすのはAIじゃなくてスマートフォンだった説

日本語
0
2
3
671
かなこ
かなこ@____kanako____·
私は女性社会の「みんなが美人を目指さなきゃいけない」的な圧力のほうが気持ち悪いよ。化粧しなきゃいけないのもお洒落な服を着なきゃいけないのも女性の目線がきついからだよ。女性社会が自分自身でこれを破壊してくれないかと思ってるよ。
日本語
0
0
2
156
かなこ
かなこ@____kanako____·
世界の人口が25億人くらいまで減少しないと地球環境は維持できない説があります。少子化と人口減を肯定することが地球の未来につながります。この現象を歓迎しましょう。 (ただしスマートフォンが主因という主張は私は手放しでは賛成しません。複数ある主因の一つという程度ならわかりますが。)
Kosuke@kosuke_agos

世界的な出生率低下の主因は、経済的要因ではなく「スマートフォン」というデバイスである可能性が高いという残酷な証拠が積み上がっています。 米国、英国、オーストラリアの出生率はスマートフォンの普及期まで安定していましたが、普及と同時に急落。これは認知インフラがデジタル空間に占有された結果であるという事象です。 その残酷の全貌と人口動態のシステム的欠陥を3つのポイントにまとめました。 1. 4G普及による『低下の加速』 米国や英国では、4Gの普及が早かった地域ほど出生率の低下が早く、かつ急激であったことが示されています。高速通信というインフラ整備が、物理的な繁殖行動をデジタルでの情報消費へと構造的に置換した結果です。 2. 普及期以前の『安定性』 米国、英国、オーストラリアの出生率は、スマートフォンの普及期を迎えるまで極めて安定していました。経済変動よりも、デバイスの登場という変数が、社会全体のシステムに対してより強力な下方圧力をかけたことが証明されています。 3. 認知リソースの『置換』 スマートフォンは、人間の脳が持つ限定的な認知リソースを24時間体制でハックし、占有します。他者との接触や家庭形成に向けられるべきエネルギーが、画面の中へと自律的に流出している、現代特有の問題と言えます。

日本語
1
1
3
463