A

@tawfiq_Halawah 🤣🤣🤣🤣🤣 يا اخي انت احمق و عايش في كهف من القرون الوسطى ، الأمم تتطور و تتقدم في علوم السياسه و العلاقات الدولية و انت مكانك منذ عصور الظلام . ابله و و جاهل و لا تفقه في الدبلوماسية قيد أنمله 👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻

إنا لله وإنا إليه راجعون. "ولولا أن ثبتناك لقد كدت تركن إليهم شيئا قليلا إذا لأذقناك ضعف الحياة وضعف الممات ثم لا تجد لك علينا نصيرا" اللهم إنا نسألك الثبات على الحق. وحسبنا الله ونعم الوكيل

We've officially reached the "brutal" stage in the global bond market sell-off. The 10y10y forward yield (red) is making new highs all over the place. Japan's 10y10y forward has risen 30 basis points in just a few days. Even Swiss 10y10y forward is rising. robinjbrooks.substack.com/p/a-world-of-d…

A fire alarm is going off and everyone is ignoring it.

If you're chasing into the latest market rally, just know that you're buying into the most expensive market in the past 125 years. This isn't my opinion, it's fact. While bubbles can grow ever larger, one would be wise to hedge & harvest. Source: Advisor Perspectives

“The Nasdaq 100 is trading at the lowest free cash flow yield in over a decade. At 2.25%, its free cash flow yield is at or near its lowest point in chart history! With the 10-year Treasury yielding roughly 4–4.5%, the equity risk premium has essentially vanished or gone negative, as bonds offer more yield than the cash flows of the Nasdaq 100.”-The Market Ear Have a lovely week. 😊 Chart source: Koyfin

The US stock market is now more expensive than it was in 1929, 1965, and 2000. Each of these coincided with a major market top that led to over a 35% drawdown. But each of them were triggered by one key factor… A thread 🧵

@abdu1166 @alffaa2 نعم و نقطه . 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 طيب عطنا معلومه و لو تلميحا يا دكتور الله يسعدك

@alffaa2 نعم

لماذا يتألم الأشخاص الحساسين من أي كلمه !! ( تغريده خاصه للأشخاص الحساسين ) ⛔️ طبعا الحساسيه العاليه high sensitivity ليس اضطراب او مرض ، ولكن بعد عمل اشعه مغناطيسيه MRI في الدماغ تبين للفاحصين وجود نشاط في الإنسولا او مايسمى منطقة الجزيره المخيه ولاحظوا ان لديهم : - عمق في معالجة المعلومات depth of processing يعني الموقف ماراح تمر مرور الكرام ، والشخص الحساس يحلل الواقع ويعمل على ربطها بالماضي والحاضر ووالخ - لديهم سرعة الإستثاره والتحفيز الزائد Overstimulation بسبب استقبال كم هائل من المثيرات - لديهم التعاطف العالي ، بمعنى ان الشخص الحساس يشعر بالفرح بشكل أعمق والحزن بشكل أعمق كذلك - لديهم الحساسيه للمثيرات الدقيقه ، Sensitivity to subtle stimuli يلاحظون الحساسون التفاصيل الصغيره مثل تغير مزاج شخص ما في الأخير المشكله تكمن هنا لدى الحساسون نشاط انسولا الدماع 👆

A 20% gain in the S&P 500 tech sector in four weeks has happened only three times in 100 years. 1929. 2000. 2026. The first two times ended badly. The third just happened. The market is a great teacher. It just charges very high tuition for the same lesson.

BoA's Hartnett looks for June pullback: "SOX semiconductor index remarkably trading 62% above 200dma, comparable only to French market at peak Mississippi bubble, Nasdaq at peak dotcom bubble (Table 2)…exponential price action, market concentration, collapsing vol, stocks bossing bond yields higher, why melt-up everyone’s new base case…here we go. ... "bull capitulation into stocks & tech likely fully complete in next few weeks, early June ripe for taking some off table…7th OPEC meeting, 11th World Cup begins, 14th Trump 80th birthday, 15th G7 summit, 17th first FOMC under Warsh."

⚠️THIS IS UNPRECEDENTED: The S&P 500 Gamma has surged from deeply negative levels at the end of March to the highest since 2021, the fastest surge EVER. The only comparable episode was late 2021, when a similarly extreme gamma setup preceded a market top by just 1-2 months. Gamma measures how much market makers must buy or sell in stock futures to hedge their options positions. When gamma is positive and rising, market makers act as a stabilizing force, buying dips and selling rallies. When it swings this violently from negative to positive, it signals an extraordinarily unstable market structure underneath a calm surface. This has been driven by extreme speculation, particularly in the semiconductor stocks. When a market reversal comes, it will be sharp and severe.

Momentum stocks are experiencing one of their sharpest rallies relative to minimum-volatility equities on record. Source: @RealAlpineMacro

Nahhh..... weeks!

‼️THIS IS A CRAZY MARKET: Call options now account for ~66% of total option volume, the 2nd-highest reading since at least 2023. As a result, the put option share collapsed to just ~34%, near a 3-year low. In other words, for every investor buying puts, there are nearly 2 investors buying calls. At the same time, market makers selling those calls must buy the underlying stocks to hedge, mechanically pushing prices higher and creating a self-reinforcing feedback loop that could unwind violently if sentiment shifts. How will this end when sentiment reverses?

"When you buy the S&P 500 at a 23x P/E, your 10-yr annualized return has always fallen between +2% and –2%, in every case!” — Howard Marks

صعود الأسواق الأمريكية لها علاقة بحقيقة انفصال الاقتصاد الانتاجي عن الاقتصاد المالي أمريكا تستورد من العالم سلع أكثر مما تصدر وفي المقابل تجذب من العالم أموال واستثمارات أكثر مما يخرج منها وهذه هي القاعدة الأساسية في ميزان المدفوعات: إذا سجّلت دولة عجز في الحساب الجاري فلا بد أن يقابله تدفق مالي في الاتجاه المعاكس حتى تحافظ العملة على نفس قوتها أي إذا اشترت أمريكا من العالم بالدولار أكثر مما تبيع له فهذه الدولارات لا تبقى خارج أمريكا بل تعود إليها مرة أخرى عبر شراء السندات والأسهم وصناديق المؤشرات والأصول الأمريكية عموماً ولهذا توجد علاقة عميقة بين العجز التجاري الأمريكي وبين سوق السندات والأسهم الأمريكية فطالما أن العالم مستعد لشراء السندات الأمريكية والأسهم في وول ستريت ستستطيع أمريكا الاستمرار في الاستهلاك والاستيراد حتى لو تراجعت قدرتها التصنيعية نسبياً و هنا تظهر الفجوة بين الاقتصاد المالي والاقتصاد الحقيقي ومع ذلك يجب ألا نقع في تبسيط مخل أمريكا ليست اقتصاد مالي لا ينتج أو ضعيف الانتاج فهذا غير صحيح أمريكا تنتج أشياء عظيمة لكن هيكل الإنتاج تغيّر بدل التركيز القديم على الصناعات المادية كثيفة العمالة أصبحت تركز إنتاجها اليوم على الخدمات التقنية ( البرمجيات والخوارزميات وأنظمة التشغيل والحوسبة السحابية و الذكاء الاصطناعي والمنصات الرقمية التي يستخدمها العالم) وهذا إنتاج حقيقي عالي القيمة لا يقل أهمية عن إنتاج السلع المادية بل إن جزء كبير من القيمة الاقتصادية العالمية اليوم يأتي من المعرفة والبيانات والبرمجيات والخدمات التقنية ذات الهوامش العالية هذا التحول الذي حدث تدريجياً عبر عقود عوّض جزء من تراجع التصنيع من ناحية الأرباح والقيمة السوقية والتفوق التقني والصادرات الخدمية لكنه لا يعوض التصنيع بالكامل من نواحي أخرى مهمة فصحيح أن شركة تقنية واحدة قد تخلق قيمة سوقية بتريليونات الدولارات لكنها لا تبني بالضرورة نفس الأثر الاقتصادي الواسع الذي تخلقه قاعدة صناعية كبيرة: مصانع وموردون وسلاسل إمداد ونقل وصيانة وفنيون وعمال ومدن صناعية وطبقة وسطى مستقرة ثم إن الخدمات التقنية نفسها تحتاج إلى صناعة شرائح ومراكز بيانات وكهرباء وتبريد ومعادن نادرة ومعدات ومصانع وشبكات إمداد أي الخدمات التقنية والذكاء الاصطناعي قد يكون عقل الاقتصاد الجديد لكن صناعة الرقائق والطاقة والمصانع وسلاسل الإمداد هي الجسد الذي يحمل هذا العقل وأي قوة عظمى لا تقبل أن يكون جسد اقتصادها الاستراتيجي معتمد على الخارج جائحة كورونا وأزمة الرقائق والتوتر مع الصين كلها كشفت خطورة اعتماد أمريكا على الخارج في المعادن النادرة والسلع الحساسة والمكونات الصناعية الاستراتيجية لذلك بدأت أمريكا تعيد النظر في علاقتها بالصناعة والعولمة فتغير خطاب واشنطن تجاه السوق الحرة والانفتاح بل بدأت تميل بوضوح نحو السياسة الصناعية والحمائية الانتقائية: دعم أشباه الموصلات والبطاريات والسيارات الكهربائية والطاقة ومراكز البيانات مع رسوم جمركية وقيود تصدير وحوافز ضريبية موجهة بالطبع أمريكا لا تريد العودة إلى مصانع الخمسينيات ولا أعتقد أنها تريد أن تصبح مصنع العالم بدل الصين لكنها تريد بناء قاعدة صناعية جديدة تخدم اقتصاد التقنية نفسه: الرقائق والبطاريات والطاقة والذكاء الاصطناعي وسلاسل الإمداد الحساسة وهنا تظهر مشكلة هيكلية معقدة أمريكا تريد أمرين في الوقت نفسه يصعب الجمع بينهما: تريد الحفاظ على هيمنة الدولار وجاذبية سوقها المالي لجذب فوائض العالم وفي الوقت نفسه تريد إعادة بناء الصناعة والقدرة الإنتاجية والتصنيعية و قوة الدولار التي تدعم جاذبية الأصول الأمريكية مفيدة للمستهلك والمستثمر الأمريكي لأنها تخفض تكلفة الواردات وتزيد قدرة أمريكا على شراء السلع من الخارج هي في المقابل تضغط على الصناعة الأمريكية لأنها تجعل المنتجات الأمريكية أعلى سعر وتجعل الصادرات أقل تنافسية عالمياً وحتى الآن ما زال الدولار قوي وما زال المستثمرون يرون السوق الأمريكية أفضل مكان لحفظ الثروة وتحقيق العائد لذلك ما زالت آلية إعادة تدوير العجز التجاري الأمريكي تعمل بكفاءة لكن إذا بدأت الفوائض العالمية مستقبلًا تتحول تدريجياً نحو بناء أسواق محلية أعمق في آسيا والخليج وأوروبا، أو إذا تراجعت الثقة في استدامة الدين الأمريكي أو إذا أصبحت تقييمات شركات التقنية أعلى من قدرتها الفعلية على توليد الأرباح والإنتاجية فقد تبدأ المعادلة بالتغير وحينها تنخفض قدرة السوق المالية على تمويل فجوة العجز التجاري كما فعلت لعقود لهذا لن تنتظر أمريكا حدوث هذا التحول هي تحاول من الآن بناء قاعدة صناعية جديدة تقلل الفجوة بين الاقتصاد المالي والاقتصاد الإنتاجي وتحافظ في الوقت نفسه على الامتياز المالي الذي جعلها في قلب النظام العالمي

Semiconductor stocks now trade 36% above their 50-day moving average for the 1st time since dot-com bubble. 3rd time in 30 years for $SOX at current levels.

To those saying this time is different from 1999, I wholeheartedly agree. And I am a secular AI bull too. The cable and dot-com era produced the largest IT job gains in history. The AI era, so far, is showing signs of being the exact opposite. It is 100% different this time.

هذا الشكل للمؤلف Brian Feroldi يوضح ما الذي يحرك عوائد الاسهم من يوم الى 20 سنة، برأيي أن أوضحها من ناحية القابلية للقياس وتحديد إشارة واضحة لبناء استراتيجية واضحة عليه؛ معيار العشر سنوات العائد على الاستثمار ويأتي بعده نمو الربحية خلال خمس سنوات. أقل من ذلك ضوضاء،،،

🚨 STOP AND LOOK AT THE CHART 🚨 This isn't the S&P 500 in dollars - this is the S&P 500 divided by M2 money supply In other words: the real value of the market, stripped of printed money Two of the biggest bubbles in history topped at the exact same zone: - Dotcom 2000 - AI Bubble 2025 After 25 years, we see the same levels and structures And the market is also pricing in a 45% chance of a move up to 8k If that's not enough - Subprime in 2007 topped at a significantly lower level and still wiped out half the market This distribution zone has never been held. Not once Meanwhile, people keep looking at this chart and remain calm. That's crazy NOTIFS ON!

We’re living through one of the most distorted capital cycles in modern history. Future generations will study this era for decades. The S&P 500 adding trillions in weeks, semiconductor and AI stocks exploding 100%+ in short periods, and massive flows chasing a handful of mega cap names are all signs of a market driven less by fundamentals and more by excess liquidity and fear of missing out. Companies with barely proven business models are receiving valuations larger than industrial giants that took decades to build. In AI, many firms still lack real infrastructure, compute capacity, or defensible moats, yet capital keeps pouring in simply because “AI” is attached to the story. Even in defense, companies are being valued at extraordinary levels before ever being truly tested in real large scale conflict environments. Meanwhile, inflation remains elevated, labor markets are weakening, and none of it seems to matter because the scramble for yield and hard assets has become overwhelming. Look at the data: Just a handful of stocks are driving most of the market gains while the rest of the economy slows underneath the surface. The same tech giants pushing indexes higher continue gaining momentum through rate cuts, deregulation, and historic inflows into equities. Why is this happening? Because large private equity firms, sovereign wealth funds, pension capital, and blind pool funds are sitting on enormous amounts of money that must be deployed. When too much capital chases too few real opportunities, discipline disappears. Momentum replaces underwriting. Narratives replace fundamentals. And price stops mattering. That is the real danger of blind pool funds. Investors hand over capital without truly knowing where it will eventually be deployed, while managers are under immense pressure to put money to work regardless of valuation, timing, or actual execution risk. The result? Artificial valuations. Compressed future returns. Weak underwriting standards. And one of the greatest wealth expansions in modern history concentrated into the hands of asset owners while everyone else gets left behind. History has seen this movie before. Every cycle convinces people that this time is different. And every cycle eventually reminds them that it never is.