christoph gerhards

The Earth Commission set the safe climate ESB at 1·5°C (1–2°C) of warming but suggested that the just limit should be lower: 1°C - The Lancet Planetary Health thelancet.com/journals/lanpl…

@RealTadzioM @S4F_Leipzig @sciforfuture Es freut mich, dass unser Diskussionsbeitrag als stresssenkend wahrgenommen wird, selbst wenn er als Bullshit bewertet wird. Vielleicht motiviert es ja andere zum Lesen.

@S4F_Leipzig @sciforfuture Oder auch: Negative Emissionen: Eine neue Phase des Klimabullshitting zur Reduktion des emotionalen Stress ob der globalen Erhitzung auf 50% des momentanen Stresslevels ;)

@sciforfuture-Autoren: "Negative Emissionen: Eine neue Phase der Klimapolitik zur Reduktion der globalen Erwärmung auf 1 °C über vorindustriellem Niveau"; zenodo.org/records/108282…

Leipzig hat jetzt auch ein Team mit Warming Stripes , wir freuen uns über die Kooperation zwischen der @StadtLeipzig und @LpzfuersKlima

@MPKretschmer Sie wollen lieber hohe Stromkosten für Endverbraucher und eine Verletzung des Pariser Klimaschutzabkommen ? Besser wäre den nötigen Strukturwandel zu beschleunigen und Sachsen fit für die Zukunft zu machen!

Kein #Kohleausstieg im Jahr 2030. Daran halten wir in #Sachsen fest & das ist das Bekenntnis an die #MIBRAG-Betriebsversammlung. Es braucht hier seine Zeit, um einen Strukturbruch in den Revieren zu verhindern & eine neue wettbewerbsfähige Energiewirtschaft aufzubauen. (SK)

Ich verbringe meine Zeit jetzt auch lieber beim blauen Himmel, wir sehen uns gerne unter c-gerhards.bsky.social Sonnige Grüße

@fff_muc Nein, alle Szenarien zum erreichen von 1,5 Grad zum Jahr 2100 gehen von einem Überschreiten von 1,5 und einer anschließenden Abkühlung durch CO2 Entnahme aus. Dazu müssen natürlich Emissionen schnellstens gesenkt werden. Auch wenn es schlecht steht. Aufgeben sollten wir nicht !

@StevenHanke1 @BMF_Bund @fdpbt Bitte den Unterschied zwischen Fossil CCS, also der CO2 Abscheidung an einem fossilen Kraftwerk und CDR, also der CO2 Entnahme aus der Atmosphäre und sicherer Deponierung beachten. CDR ist im Klimaschutzgesetz festgeschrieben, ohne CDR ist 1.5 Grad zu 2100 nicht erreichbar

CCS ist in 🇩🇪 verboten. Trotzdem wollen @BMF_Bund @fdpbt das Thema in den Unterricht integrieren. Mir fielen bessere Sachen ein, v.a. „Wie funktioniert die Wärmepumpe und warum ist es die effiziente Heizungsform“. Da besteht großer Nachholbedarf bei der Erwachsenenbildung.

„Die Entfernung von #CO₂ aus der Luft braucht politischen Willen. Ohne Instrumente aus der Politik wird keine der CO₂-Entfernungsmassnahmen ihr Potenzial entfalten können. Es braucht daher eine robuste und gezielte Anstrengung in der Politik, um die notwendigen finanziellen Anreize zu setzen. Diese sollten sowohl mit den kurzfristig oft sehr hohen Kosten von #CDR-Maßnahmen sowie langfristig mit deren Skalierung umgehen können – ohne maßlose Last für den Steuerzahler und mit einer möglichst fairen und machbaren Verteilung auf die Emissionsverursacher. Es gibt keine einfachen Antworten auf die Frage nach dem Wie, aber wir müssen sie stellen und gemeinsam beantworten.“ Statement von @HoneggerM, Leiter des Geschäftsfeldes CO₂-Entnahme bei @PerspectivesCC und Forscher in unserem Projekt @CDR_PoEt zum #CDRDialog.

@Steffenster Nach meinem Rechtsverständnis ist sowas in der Art ein Aufruf zum Rechtsbruch, zumindest müsste sich @MPKretschmer klar dafür aussprechen, das gültige Klimaschutz Gesetz zu ändern . Er spricht sich gegen das Urteil des Bundesverfassungsgericht und das Pariser Abkommen aus

Wie ich bereits schrieb. Kretschmer opfert die Klimaziele bei jeder Gelegenheit, die sich ihm ergibt, um den politischen Gegner populistisch in seinem Kernsegment zu kastrieren. mdr.de/nachrichten/sa…

Schlechte Strategie: Pullfaktoren wie Rechtsstaat, Demokratie und Bildung Abbauen, damit weniger Migranten kommen. Besser wäre mehr Bildung auch für Migranten, damit der Arbeitskräftemangel behoben wird.

@_FriedrichMerz Meinen sie damit, dass CO2 an fossilen Kraftwerken oder sogar Autos abgeschieden werden soll und dann für lange gebunden werden soll, z.B. Kohlefaser? Das ist nicht nur sehr teuer, sondern auch sehr Energieaufwendig. Effizienter & billiger: Viel mehr Wind und PV + Sektorkopplung

„In der Bevölkerung sinkt die Bereitschaft deutlich, sich beim Thema #Klimawandel zu engagieren. Deswegen müssen wir in der Debatte den Hebel umlegen: Weg von den Risiken, hin zu den Chancen. #CO2 wird erst in der Atmosphäre gefährlich, auf der Erde ist es ein Rohstoff.“ (tm)

„Wir werden das Problem #Klimawandel nicht lösen, wenn wir in Deutschland verbieten, regulieren und die Wirtschaft runterfahren. Die ganze Welt fasst sich an den Kopf, dass die #Ampel funktionsfähige Kernkraftwerke abgeschaltet hat und wir jetzt mehr Stromimporte brauchen.“ (tm)

@phdsun @DerDanyal @TransnetBW Wir brauchen dafür ein anderes Energiemarktdesign, mit flexiblen Netzentgelten, wichtig sind ja nicht nur Speicher sondern auch Sektorkopplung, dafür muss der Strom bei hohem Angebot für den Abnehmer ( Stromspeicher, Wärmespeicher, E Mobilität etc) billiger werden.

Realistische Energiewende heißt, dass bei wachsender Wind- & Solarkraft auch mehr Gas als Backup nötig sein wird. Wir brauchen deshalb eine #Kraftwerksstrategie mit staatlichen Anreizen für wasserstofffähige Gaskraftwerke. Wichtiger Impuls von @TransnetBW! swr.de/swraktuell/bad…

Benzina Finita steht an dieser kleinen Tankstelle in Italien. Besser hätte ich das Ende des fossilen Zeitalters kaum ausdrücken können...

@_FriedrichMerz Wir werden das Problem nur lösen, wenn wir Konzepte für einen Ersatz Fossil atomaren Energie voranbringen. Das hat die CDU geführte Regierung 16 Jahre lang versäumt, und nur den Ausstieg beschlossen Nebenbei importieren wir insbesondere Strom aus günstigen erneuerbaren Quellen.

@micha_bloss @das_Menschy @Daniel58304312 @IPCC_CH In sciencedirect.com/science/articl… Ist das sauber wissenschaftlich erläutert, siehe insbesondere /Fig 11

@micha_bloss @das_Menschy @Daniel58304312 @IPCC_CH 1.5 Grad zu 2100 ist nur erreichbar mit massiver CO2 Entnahme aus der Atmosphäre, rein über Emissionensreduktion ist es nicht realistisch. Nimmt man das 1.5 Grad Budget mit 83%Wahrscheinlichkeit und zieht die 220Gt Unsicherheit ab, gibt es kein Budget mehr.

Wir haben einen große Erfolg fürs Klima erreicht. ➡️ Europa schwenkt auf den 1,5 Grad-Kurs, und zwar mit wissenschaftlicher Bestätigung. ➡️ Die Konservativen haben verloren. Sie wollten eine Pause beim Klimaschutz, es geht mit erhöhter Geschwindigkeit weiter. Um was gehts? ⤵️

@132Xenon54 @FriedemannDau Nicht genau, da die Unsicherheit insbesondere bei den Aerosolen sehr groß ist. Aber aus historischen Daten lässt sich ablesen, dass es ca 1 Grad über der vorindustriellen Zeit ist.

@c_gerhards @FriedemannDau Kennen wir die Gleichgewichtstemperatur von 350 ppm CO wirklich?

Die planetare Grenze liegt bei ca 350 ppm/ ca 1 Grad, deshalb müssen wir uns Gedanken machen, wie wir langfristig dahin zurück kommen. Natürlich ist es wichtig Emissionen so schnell wie möglich zu reduzieren, dann CO2 aus der Atmosphäre entfernen

👌🏻 Top-Artikel, danke @a_sator 🙏🏻 "Teuer, umweltschädlich und ständig in Flammen stehend: Etwas überspitzt gesagt, schreiben viele gern diese Eigenschaften E-Autos zu. Eine Bestandsaufnahme in zehn Schritten" tinyurl.com/yya5xyp9