Daniel.

"El odio es de ellos, su violencia espiritual que no quiere que la educación llegue a la gente, el plato de sopa caliente al viejo y el médico a la mujer embarazada y a la niña y la niña, no quieren que la mujer trabajadora tenga dignidad." Viva @petrogustavo

@salaudicina @miguelgutierce Triste final de carrera política la de Fajardo. Lo fácil que nos dejó explicar lo mala persona que es.

@miguelgutierce Miguel: lo que hizo Fajardo ayer fue una bajeza. Paloma Valencia lo invitó a dialogar. No era un debate de campaña. El tipo se la pasó diciendo que era moralmente superior a ella y que por eso debían votar por él. Jugó sucio. Nefasto. Se pegó un tiro de gracia.

El estratega de Paloma demostró una falta absoluta de contexto político. ¿Buscar a Fajardo para un café en vivo? El crespo es coherente, firme en sus valores y jamás iba a ceder ante Paloma; era obvio que le cantaría sus verdades en la cara. Dejaron a Paloma expuesta, débil y desesperada en Barranquilla. Ese error estratégico fue peor que haber puesto a Uribe de ministro de Defensa. El tablero les cobró caro.

Siempre hay un trino.

Y recuerden la derecha (Fajardo incluído) es toda harina del mismo costal.

@miguelgutierce Culpa de la mujer que el hombre la encendió a golpes bajos en público...

Que llegan los asesores de @PalomaValenciaL y de @sergio_fajardo a una cafetería...

@funhadacolombia @sergio_fajardo Dejen de perfumar la mierda de persona que siguen. ¿De verdad es tan díficil de entender que decir todo eso no requería de aceptar una invitación bajo perfidia?

El café de hoy es un espacio de deliberación. @sergio_fajardo está marcando fronteras éticas frente a la división del país, manteniendo su autonomía intacta.

@ClauBSI @DiegoASantos @LeonardMaiguel Pusilánime, patético, pérfido y mala persona.

@DiegoASantos @LeonardMaiguel Bueno, pónganse de acuerdo, alfin qué tibio o no tibio, porque así no se puede.

Qué triste Sergio ver esta respuesta tan poco caballerosa.

@sergio_fajardo "chao machismo". El que le aceptó un café a una mujer para cogerla a golpes rastreros delante del público.

El 7 de agosto empieza el barrido, todo lo que este gobierno normalizó, se acaba. Sin excusas, sin excepciones, sin negociaciones. #FajardoPresidente

@dignidadycomp @sandraborda @sergio_fajardo Los reyes de las "buenas formas" siguen sin entender por qué la hijueputada del pérfido Fajardo es tan criticada.

RT @sandraborda: Ayer mientras Paloma Valencia intentaba convencer a Sergio Fajardo de una coalición, en simultánea, Uribe tuiteaba que Iva… @sergio_fajardo twitter.com/sergio_fajardo…

@sandraborda @sergio_fajardo ¿De verdad ustedes los adalides de las formas no han entendido por qué le critican a Fajardo la hijueputada pérfida que hizo?

Ayer mientras Paloma Valencia intentaba convencer a Sergio Fajardo de una coalición, en simultánea, Uribe tuiteaba que Ivan Cepeda era un asesino, asaltante, apache. Y mientras tanto, por aquí algunos insistían en que Fajardo se bajara de su pedestal moral. Una cosa es bajarse uno o dos escaños de ese pedestal para lograr acuerdos, y otra muy distinta es terminar en el sótano de la escala moral haciendo parte de un proyecto político que es en una muy buena parte responsable de la situación por la que estamos pasando. La memoria nos está fallando pero por fortuna está ahí Uribe recordándonos quién es. Aquí hay mucha gente dispuesta a negociarlo todo con tal de que el Pacto Histórico no llegue al poder, absolutamente todo. Fajardo es alguien que a lo largo de su carrera se ha caracterizado por tener claras las líneas de lo que se negocia y lo que no. Pedirle ahora que borre esas líneas para atajarle el camino al Petrismo no es razonable, es pedirle que traicione el proyecto político de toda una vida. Confundir ese compromiso con mesianismo o con viajes de ego, es muy sintomático de cómo estamos concibiendo el ejercicio de la política en este país. Ese camino no nos va a llevar a un final feliz.

Qué persona tan horrible es Sergio Fajardo Valderrama. Apenas justo que no vaya a ser presidente jamás.

@mico_mv ¿Ni usted se cree esa pendejada que está diciendo verdad?

CLASE MAGISTERIAL!!! El café esta mañana de Paloma y Fajardo, terminó siendo una clase magistral de ética, valores, principios. Paloma escuchaba aterrada, en su vida nunca había escuchado a alguien hablar con el corazón y la razón. Gran ejemplo para Colombia. Adelante.

@JenniferPedraz No hable de los Char, respete a los amigos de su jefe Fajardo.

Más bien vaya a darle las gracias a los Char y a los Gnecco. Se le llena la boca presentándose como “outsider”. Respete a la gente que no es boba.

@LeGoBo_ Éxitos el domingo, espero que su acto de perfidia les haya dado muchos votos. Patéticos.

@danielgiron012 Hay un combo de aduladores que celebran que el presidente culpe a la mamá y a un niño por su muerte, por montar bicicleta. No son residuales, son estúpidos y son tantos que posiblemente pongan presidente. Felicitaciones por hacer parte.

Anoche vimos lloratón petrista porque Fajardo le aceptó un tinto a Paloma Valencia. Hoy hay lloratón uribista porque Fajardo le dijo a Valencia que con ella tampoco va. Nuestro proyecto es distinto, porque sí es de verdad por el progreso del país.

@VictorJCorreaV @sergio_fajardo Los malabarismos discursivos para defender al patán y pérfido de Fajardo se cotizan al alza. El daño que le hicieron a ese enfermo machito narcisista la cantidad de aduladores que lo rodean.

¿No se trata acaso también de eso la democracia? ¿Poder tener diferencias y encontrar los acuerdos posibles? ¿Plantear disensos desde la palabra? Dejen la bobada, @sergio_fajardo fue muy coherente hoy al aceptar dialogar de cara a la ciudadanía y sin unirse con Paloma Valencia.

La conversación entre Sergio Fajardo y Paloma Valencia dejó una escena política reveladora. No porque Paloma sea una víctima (no lo es) sino porque devela cómo opera el poder masculino incluso entre figuras de la misma élite política, del mismo origen de clase y del mismo establecimiento blanco que ha gobernado este país. Fajardo, teniendo hoy menos fuerza electoral que Paloma, convirtió la conversación en una plataforma para sí mismo y para una candidatura que parece haber firmado ya su propia irrelevancia política. Pero si como político dejó hace tiempo de representar una posibilidad real de transformación, como hombre tampoco dejó nada bueno que desear en esa conversación. Usó el espacio de ella, su audiencia y su presencia política para hablar de él, de su “centro”, de su superioridad moral y de por qué los demás hacen todo mal. Fajardo interrumpe constantemente a Paloma, le da lecciones, le explica el país, le explica su propia campaña y ocupa casi todo el espacio discursivo. Hay una misoginia que no se puede ocultar detrás de la fachada de un buenista, porque difícilmente ese tono paternalista, profesoral y condescendiente aparecería frente a un hombre de poder equivalente. Fajardo sentado en esa silla del oligárquico Hotel del Prado, se autodefine como un hombre racional, infalible, científico, que viene a corregir a una mujer que parece que no tuviera una carrera política propia. Además, mientras él habla de superar a Álvaro Uribe Vélez y presenta el uribismo como un extremo del que hay que salir, Paloma queda atrapada defendiendo permanentemente a Uribe. Ella misma dice que es “la de Uribe”, y termina siendo incapaz de hablar desde sí misma. La conversación la absorbe tanto la figura masculina de Uribe como la figura masculina de Fajardo. Paloma lo llama “doctor Fajardo”, le da reconocimiento, le dice que lo quiere mucho, le insiste en que esto no debería ser un punto final sino un “continuará”. Mientras tanto él la vapulea políticamente y deja claro que no va a unirse a ella ni caminar juntos políticamente. No es un secreto para nadie que Sergio Fajardo necesita ser permanentemente admirado, validado y orbitado. Ha sido un explotador de mujeres brillantes, talentosas y políticamente potentes (aunque el feminismo centrista quiera venderlo como un feminista) pero a las que les absorbe la energía, el reconocimiento y su propia potencia política. Mujeres que han pasado por su vida han hablado (directa o indirectamente) de su narcisismo, y eso fue lo que se vio en la conversación con Paloma Valencia. La imagen de un hombre que se para sobre el poder de las mujeres para ser visto y que, estando allí, las subordina sin mayor esfuerzo. Dicho esto, el feminismo que tan incómodo está con la izquierda y que pensó que Fajardo sería el hombre feministo que estaban esperando, se quedó con los crespos hechos. Si Paloma fuera feminista, habría reconocido lo que le estaba haciendo Fajardo y se habría parado de inmediato. Ni Paloma feminista ni Fajardo feminista.

@saramoreno1 ¿Verdad que ni ustedes se creen esas pendejadas? El desastre electoral que les viene... Recogiendo los frutos de su incoherencia, arrogancia y con lo de ayer, de sus actos pérfidos.

El 28% de los colombianos aún no decide su voto y la elección está completamente abierta. Las encuestas no votan, la gente sí. ¡La moneda está en el aire y la remontada ya empezó! Por eso yo ya me decidí por #FajardoEnPrimera

@carlosmpat @luispelaezj Mascota y mandadero de la élite paisa, mejor definición imposible.

@luispelaezj No estoy generalizando, estoy diciendo que Fajardo siempre lo ha sido ... Cosas distintas.

Fajardo es un empleado de la élite antioqueña, se reunió con Paloma para enviarle el mensaje a los votantes de derecha que ella puede sumar sectores de centro en una eventual segunda vuelta. Esta haciendo campaña para la derecha, para llegar en segunda vuelta y mostrar amplitud. Fajardo es el Pomerania original, como Oviedo, un peludo excéntrico mascota de los ricos.

Salió mal 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂