esposo da Ana!

eu ter 400 pdl e cair com diamante 4 numa fila full diamante é mt paia

Minha diarista só come margarina na casa dela, fala que manteiga é coisa de rico. Aqui em casa ela devora meu creme de ricota. Falei pra ela, ricota custa metade da manteiga! É mto menos calórico e tem bem mais proteína, custando a metade. Menos uma que come margarina🙏

ela fazendo exatamente o que foi pedido kkkkkk

praticando react com projeto pessoal :)

🚨 Torneio de LoL organizado por streamer norte-americano dará uma skin gratuita para quem assistir A Riot dará para os viewers do campeonato organizado pelo Jynxzi a skin Master Yi Tinta Sombria (que custa 1820 RP) e um emote exclusivo. O evento começa amanhã, às 13h.

Star or heart shaped burners?

Quando o RH pergunta: "Por que eu deveria contratar você e não o seu concorrente?", o que eu respondo? Aliás, vocês respondem o quê?

Sim, é ridículo. Parece uma discordância absurda — todavia, não é despropositada. Eu vi o debate e o rapazinho aí é bastante inteligente; ele resiste em aceitar que o homem pode conferir uma função extrínseca e objetiva a um objeto porque isso implicaria, necessariamente, admitir a existência também de funções intrínsecas — como o próprio télos humano. Ou seja, se ele aceita a fala do Freire, ele vai ter de aceitar também seus pressupostos metafísicos tradicionais. A cadeira é, de fato, uma 'unidade acidental' (unum per accidens); sua forma e disposição mecânica não são propriedades inerentes à madeira ou ao metal, mas são impostas pela inteligência humana, que atua como causa eficiente. No entanto, para os artefatos, a função é a própria essência, como observou Mário Ferreira dos Santos. Sua 'razão de ser' é o que os define formalmente. Poderíamos definir a cadeira como 'um móvel composto de assento, encosto e pernas, estruturado com a finalidade de permitir que alguém se assente.' Ao descartar essa finalidade extrínseca, o rapazinho esvazia o objeto de sua própria definição. O sofisma reside em confundir a contingência do uso acidental (como utilizar uma cadeira para alcançar uma lâmpada, uma função transitória e subjetiva) com a teleologia do design (o fato objetivo de que a cadeira foi estruturalmente e funcionalmente construída para servir de assento, sua causa final funcional). É um disparate, mas muitos no ambiente acadêmico raciocinam de forma análoga. Por essa razão, certos intelectuais são vistos como 'filósofos da torre de marfim': no instante em que suas teses são confrontadas com a realidade, qualquer pessoa com o mínimo de juízo percebe os absurdos. Eles se encastelam nas universidades sob um linguajar academicista, frequentemente intransponível ao homem comum, para que a mixórdia de terminologias técnicas disfarce o vazio e o ridículo de seus posicionamentos filosóficos.