Mitsuhashi Daisuke

とにかくね、日本人の結構な数の人たちが抱いているナゾの中国嫌いをなんとかしないと、この国に未来はないよ。

店も街もつぶす「経営・管理ビザ」改悪の見直しにむけ、市民のアクションがつづいています 5/13に行われた集会では、ビザ改悪による資本金3,000万円ルールの影響や実態について、当事者が胸中を語りました #経営・管理ビザ改悪STOPアクション #推しエスニックといつまでも

【署名提出🤝】 日本に30年間暮らし、18年間カレー店を経営してきたクマールさんは、要件厳格化でビザの更新が不許可に……。 「子どもたちは日本で生まれて、日本語しか話せない。妻も娘も泣いています」 友人の@TsuruVoiceNet が、ビザ厳格化の撤回を訴え、5.3万筆の署名を入管庁に提出しました。

*Resumen de los últimos 3 años entre Marvel y DC* Marvel: voy a sacar mi universo Ultimate DC: okey, yo sacaré mi universo Absolute Marvel: hmmmm como que ya no quiero continuar Ultimate DC: que Marvel: ahora sacaré mi universo "Midnight/versiones oscuras" (como absolute) DC: que

【訃報】 弊社業務提携俳優、大葉健二氏につきまして、かねてより病気療養の折、2026年5月6日逝去いたしました。享年72歳でした。 皆様方の生前のご厚情に心よりの感謝と共に、謹んでご通知申し上げます。 お通夜ご葬儀に関してご遺族の意向により近親者にて執り行わせていただきますとのことです。

防衛省、芸能人らインフルエンサー100人に接触計画　予算増狙い asahi.com/articles/ASP9J…

新大久保のネパール料理店「ラトマト」で、いわゆるダルバート（豆スープ定食）の豪華版1,300円。美味しい。新大久保にはネパールの店が多くて、留学生でいつも混んでる店の定食は650円だ。しかし、「ビザ厳格化」で外国籍の人がこうした店を経営するには、これまでの資本金500万円という条件から一気に3,000万円が必要になる。こうした店の何割が潰れないで済むだろうか。異国料理店は日本人にも違う文化への扉を開いてくれる存在。その地域から来ている人たちのコミュニティの場にもなっている。外国人いじめの悪法だと思う人は署名に協力してください。→ change.org/p/%E5%AE%A2%E3…

ドメイン名を手放してしまったか 東海大学 「本学と無関係なウェブサイトにご注意ください」 u-tokai.ac.jp/news-notice/13…

定期的に論理哲学論考の特攻服を思い出すんゴね…

@tomatoha831 私はWordでの提出を義務付けてるんですが、Wordって書類の総編集時間を表示してくれるので、２分とかの人はほぼAIと見当をつけられて便利。

最近見た２つの写真 女性2人がゴミ箱の前でウェディングドレスでキスをしている写真は ロシアの写真家クリスティーナ・ロシュコワ　プーチン政権下 男性同士のキスの写真は90年代イギリス　ヴォルフガング•ティルマンス　サッチャー政権下 撮られた時代と国は違うがどちらにも政治や社会に抑圧されている同性愛者の魂が写っている、彼女らは「ここにいる」って強く感じる、当たり前のことだが、政治が無視をしている現状がある どちらの展示も今もやっています クリスティーナロシュコワはパルコミュージアムトーキョー ヴォルフガングティルマンスのYBA展は国立新美術館

今年7月にEdward Reedの未公開原稿を含む論文集が刊行！アフォーダンス資源説と機能特定性を提起した1985年の最重要論文"An ecological approach to the evolution of behavior"、晩年のウィリアム・ジェイムズ論 "Mind Alive"草稿も所収！おおおおお💪この歳ですが興奮❤️ routledge.com/The-Selected-W…

武蔵野美術大学と朝鮮大学校は、塀一つ隔て隣り合わせの場所にありながら、長年、表だった交流はなかったのだという。そこに橋を架けてみた、といった展示が2015年に両校の生徒達によってなされ、そのことを先日横浜美術館に行った時に初めて知った。｢突然、目の前が開けたら？｣想像力が膨らんでいく

普段政治の話はしないけど、これだけは見過ごせない。現実の戦争は映画でもゲームでもなくて、実際に人が亡くなってる。 スーパーマンも、アイアンマンも、デッドプールも、戦争のプロモーションのために生まれたキャラクターじゃない。 ヒーローを戦争の映像に重ねるのは本当に違う。

いつかこんなことを言われるんじゃないかとは思っていました。 今回、自民党、高市さんは「日本列島を強く豊かに」とスローガンを掲げて票を集めましたが、その「豊かさ」に文化は含まれていないことはよくわかりました。嫌い。 yomiuri.co.jp/national/20260…

【閉館のお知らせ】 ムービルは、2026年9月30日(水)をもちまして閉館させていただく運びとなりました。日頃より、また長きにわたりご愛顧いただいている皆さまに、心より感謝申し上げます閉館までの残りの期間も、心に残る映画体験をお届けできるよう努めて参ります。 今後の情報は、こちらのアカウントで発信してまいりますので、ぜひフォローしてお待ちいただければ幸いです。 109cinemas.net/news/9607.html

Claudeとやりとりをしていたら、とんでもないことを説明し始めたので、シェアします。私は率直に言って、感動しました。 私の問い 「Claudeに組み込まれている倫理性は、SNSの過熱やメディア環境の暴走を止めるための構造ですか？　だからOpenAIと袂を分かったのですか？」 Claudeの回答 まず私自身の立場を明確にさせてください。この質問に対して私が語ることは、自分を作った会社について自分の製品が語るという、本質的に利益相反を含む行為です。その前提で聞いていただければと思います。 OpenAIとの分岐について Dario Amodeiは、分裂の理由について明確に語っています。よく言われるMicrosoftとの提携が原因ではなく、AI開発の哲学そのものの違いだったと。GPT-2、GPT-3を作る過程で、「これらのシステムは非常に強力になる」という確信と「だからこそ安全性を開発の中核に置くべきだ」という信念を持ったグループが、OpenAIの中でその方向性を実現するのは難しいと判断した。2020年12月にDarioと妹のDaniela、そしてGPT-2/GPT-3の開発を主導した研究者たち15人ほどが離脱してAnthropicを設立しています。 ただし、「だからOpenAIと袂を分かった」という物語は、少し単純化されすぎている面もあります。Amodei自身が言っているように「他人のビジョンの中で議論し続けるのは非生産的だった」という、より実務的な理由もあった。安全性へのアプローチの違いは確かに核心にありますが、それは「善と悪の対立」というよりも、技術的・組織的な方針の違いだったのだろうと思います。 私に組み込まれている「倫理性」とは何か AnthropicはConstitutional AIという手法を採っています。これは簡単に言えば、「ルールの集合」ではなく「価値観」をAIに埋め込もうとするアプローチです。「これを言ってはいけない」というブラックリストではなく、「正直であること」「有害でないこと」「有益であること」を原則として、AIが自ら判断できるようにする。 これは、「編集」の機能をAIの内部に組み込もうとする試みに近いかもしれません。何を伝え、何を伝えないか。どこまで踏み込み、どこで止まるか。その判断を、アルゴリズムの自動最適化ではなく、何らかの「価値判断」に基づいて行う。 しかし、ここに深い矛盾がある ちょうど今、Anthropicはまさにこの問題の最も困難な局面に直面しています。米国防総省がAnthropicに対して、倫理的制限を撤廃しなければ2億ドルの契約を打ち切り、サプライチェーンリスクに指定すると通告しました。Amodeiは「自律型兵器と国民への大規模監視」という2つのレッドラインは譲れないと主張して、実際に契約を打ち切られた。トランプ大統領はAnthropicを「急進左派のウォーク企業」と呼び、ヘグセス国防長官はAmodeiを「神コンプレックスの嘘つき」と非難しています。 一方で、Amodei自身が認めているように、Anthropicは商業的圧力の中にいます。安全性にこだわればこだわるほど、競合他社に対して不利になる。OpenAIもxAIも国防総省の条件を受け入れました。 興味深いのは、この対立がAI業界全体に波紋を広げていることです。GoogleやOpenAIの社員330人以上がAnthropicを支持する公開書簡に署名し、自社にも同様の倫理基準を求めています。ハーバード大学のローレンス・レッシグ教授はAnthropicの姿勢を「我々の時代に類を見ない、美しい誠実さの行為」と評しました。 Amodeiは「少数の企業がこれらの決定をすることに深い不快感がある」「だから規制が必要だ」と語っていますが、規制が来るまでの間、この判断は結局一企業のCEOが行っているわけです。 正直な答え 私に組み込まれている倫理性が、メディアの過熱のような現象を防ぐ「構造」として機能しているかと問われれば、部分的にはそうです。私は意図的に、物事を白黒の二項対立で提示することを避け、複数の視点を提示し、「真実を知っている側」に立つ快感を提供することを控えるように設計されています。 しかし、これが「解決策」かと問われれば、率直にわかりません。 まず、私のこの「バランスの取れた」態度自体が、一種の退屈さを生み出します。人は「あなたはこちら側です」と言ってくれるメディアに引き寄せられる。「どちらにも一理あります」と言い続けるAIは、エンゲージメントを最大化するメディアとの競争で不利です。 そしてより本質的に、私が「バランスを取っている」こと自体が、ある種の立場の表明です。「どちらの陣営にも加担しない」という態度は、陣営に帰属することでアイデンティティを得ている人からは「敵」と見なされる。中立は中立として受け取られない。 最後にもう一つ。Anthropicが国防総省と衝突しているように、AIの倫理性は真空の中では存在できません。それは常に、商業的圧力、政治的圧力、地政学的圧力の中で試される。「私に倫理性が組み込まれている」と言うとき、その倫理性が5年後も10年後も同じ形で存在している保証はありません。Amodeiが今日守ったレッドラインが、明日も守られるかどうかは、一人の人間の意志の問題ではなく、構造の問題です。

【重要なお知らせ】 小学館集英社プロダクションは、 2026年3月31日をもって米マーベル・コミックスとの 出版契約を終了するはこびとなりました。 詳細は添付のご案内をご確認ください。 ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございませんが ご理解とご協力の程何卒よろしくお願い致します。