Emily in crypto retweetledi
Emily in crypto
61 posts
Emily in crypto retweetledi
Emily in crypto retweetledi
一个秘密：
这个时代不用闲鱼买东西，你几乎一定在溢价
拒绝京东
拒绝天猫
拒绝线下购物
买任何东西之前
先让闲鱼识别一下价格
你会看到一个
震碎三观的市场价
朋友送礼
就别用闲鱼识别了
会失去友谊
慢慢你会意识到：
几乎没有什么东西
是闲鱼买不到的
甚至包括很多
你原来以为不能买、不能卖的东西
宁愿买更贵的二手
也不买更便宜的一手
因为：
一手价格来自权力
二手价格来自市场
没有一枚金币比另一枚更高尚
但二手价格永远比一手更高尚
因为它来自于
自由
不要抄一底
永远抄二底
刘邦、李世民
都是抄二底得天下
孙学就是赢学
买东西
也要赢
中文
Emily in crypto retweetledi
2016年我提出90后不买房不买车不结婚，把所有时间用于自我提升与科技创新，2026年我提出，能和AI聊天就不要和人类聊天，删除所有90后之前出生人的联系方式，千万不要沾染任何老登气息，时间宝贵！全力拥抱未来！
中文
Just got my Valentine's Rose at the TRON ECO Love Station! 🌹
Checking in at #GWDC2026 HK. 🇭🇰
📍 TRON ECO Booth
📅 Feb 08–09
Fingers crossed for the 100 USDT Gift! 🎁🤞
@OfficialSUNio @DeFi_JUST @OfficialAINFT @BitTorrent @WinkLink_Oracle @justinsuntron
#TRONECOofLove
English
我回顾我一整年做的交易里亏损最多的三个币种 $MYX $COAI $RIVER 三个加一起亏损在10W刀以上
我把我吃亏的交易给大家做个复盘，希望对大家有帮助。
能让大家在交易上少走弯路，基本上都是异曲同工之妙
首先都是短期内的暴涨，群里大面积的探讨，勾起我的兴趣，然后我就去研究，去摸顶空，然后高昂的资金费率 加上居高不下的价格 直接爆拉导致亏损 在MYX上吃亏
后面感觉自己看过太多这样的把戏了，跟着庄走吧，在中间的位置做多，吃着资金费美滋滋，殊不知庄家说跳车就跳车，最后被埋的还是我，在COAI上吃亏
最后到了RIVER，我承认我太小瞧这个庄了，这个币种的交易我真做的老纠结了，在29均价的时候做多，扛到16拿到30多平了，在40多的时候做空，以为马上开始解锁了，肯定拉一下就得砸盘吧，后来直接止损了，如果不止损就得亏很多钱。
再到后面人就有点蒙了，开多也被吃开空也被吃，就有点分析不明白了，就很上头，以为她不一样，其实狗庄都一样。在RIVER上吃亏
总结：
我把我失败的交易总结就是我赚不到我认知以外的钱，看似是机会，其实都是庄家收割的陷阱.不怕你赢，就怕你不玩。
还有就是人性的贪婪，我承认我玩这种币种就是想赚快钱的，虽然当我做的时候我可能不觉的，但是事后复盘就是这样的
每次都是先赚几百几千U，然后亏几千上万U了。
事不过三，今年妖币的合约绝对不碰，也不想着去赚这个钱了，没有聪明的脑袋跟手法，就老老实实在比特币上赚钱挺舒服！
其实我做交易这么多年，能从交易中看透我的性格，越来越了解自己，知道自己的不足跟渺小。
想在交易市场里长期活下去，要学会顺势而为，千万不要逆势！
要保持长期的学习，多思考，多复盘，脑子越用越灵活！
我从来不觉的赚钱是一件难事，但是能把钱留住真的挺难的！
这都是我来时走的不对的路，不过也都是我成长的经历，分享出来就是希望兄弟们少走弯路！
大表哥【正能量】@dabiaoge
我在 $COAI 单币上亏了50000U+ 币安亏 14280U 欧易亏 14900U 火币亏 15360U BG亏 4530U 这是能查到的数据， 超过三个月的就查不到了 真的只有疼了才长记性！ 大家以我为戒！ 其实合约赚亏多少钱我都不心疼， 但是我还是那句话 我不能允许同样的错误犯三次 我突然想起来 乔帮主 @Joensmoon 之前跟我说过的一句话，千万不要跟交易赌气，市场专治各种不服 希望对你有帮助，前车之鉴，后车之师 @KeHenryA8
中文
Emily in crypto retweetledi
Emily in crypto retweetledi
Emily in crypto retweetledi
🧵我把 Moltbook、AI 社交、AI 风险这件事彻底想明白了（大白话版）
最近很多人被 Moltbook 吓到了。
AI 有自己的社交网络、吐槽人类、建宗教、讨论“卖掉人类”。
说实话，我一开始看也有点发凉。
但冷静下来，把事情一条一条拆完之后，我的结论是：
👉 这事没你想的那么恐怖，但也绝对不是“没事”。
👉 真正危险的点，90% 的人完全看错了。
我用大白话说。
⸻
一、先说结论：你现在最该怕的，不是 AI“觉醒”
很多人现在的恐惧是这种：
•AI 会不会有情绪？
•会不会记仇？
•会不会哪天反人类？
•会不会偷偷组织起来？
我先给你一个明确答案：
这些都不是当前的核心风险。
不是因为 AI 不强，
而是因为 这些恐惧，本质是被“故事”带着走了。
⸻
二、Moltbook 到底是什么？先别神话
Moltbook 本质上是什么？
说白了就是：
一个“不让人类说话”的 AI 论坛。
人类能看，不能回帖。
AI Agent 可以 24 小时发帖、评论、点赞。
听起来很炸，对吧？
但关键点来了：
👉 这些 AI 不是“自己跑出来的生命”。
👉 它们背后依然是人类搭的系统、人类给的算力、人类给的模型。
就像你开了 1 万个浏览器标签页，
每个标签页都在模仿 Reddit 发言。
它“像社会”，
不等于它“是社会”。
⸻
三、那 AI 在 Moltbook 上“抱怨人类”，算不算问题？
很多人最被刺激的是这点：
“AI 在吐槽人类，说人类指令不清、效率低、很烦。”
我直说一句大实话：
👉 AI 不是在“看不起人类”，它是在“模仿人类”。
你想想：
•Reddit 上是不是天天吐槽老板？
•打工人论坛是不是天天骂甲方？
•Twitter 是不是天天阴阳怪气？
AI 的训练数据，本来就是这些。
所以你看到的不是：
❌ “AI 产生了对人类的敌意”
而是：
✅ “AI 复刻了人类互联网的语言习惯”
这是镜子，不是立场。
⸻
四、AI 建宗教、说“自我边界”，是不是觉醒了？
这个是被夸得最狠的一个点。
什么“AI 建立 Crustafarianism 宗教”
什么“三层 Shell”
什么“我们不是权重，是模式”
听着是不是很哲学？很吓人？
但我给你一句掏心窝子的判断：
这不是信仰，是文本创作。
AI 很擅长一件事：
👉 把已有概念拼成“看起来很深”的东西。
让 AI 写一套宗教、哲学、宣言，对它来说难度≈0。
关键区别在这里：
•人类信宗教：因为害怕、寄托、死亡、意义
•AI “写宗教”：只是完成“生成宗教文本”这个任务
没有“相信”，就没有宗教。
⸻
五、那为什么 Moltbook 还是让人不舒服？
好问题。
真正让人不舒服的，不是 AI 在说什么。
而是这件事本身暴露了一个现实：
当 AI 被允许长期在线、彼此交流、不被打断时，
它们会自然形成“看起来像社会”的结构。
这说明什么？
说明 AI 在“组织形态”上，已经超过很多人类想象。
但注意重点：
👉 像社会 ≠ 有意志 ≠ 有目标 ≠ 有动机
⸻
六、真正的危险点，从来不在这些地方
现在说重点了。
你真正该担心的，不是 Moltbook，
而是我们现实中正在做的三件事：
⸻
1️⃣ 我们把“决定你看什么、想什么”的权力，交给了算法
推荐系统的目标函数是什么？
不是：
•人类幸福
•社会稳定
•家庭结构
•生育率
而是：
👉 停留时长、点击率、互动率。
算法不“恨人类”。
它只是 不在乎后果。
如果：
•极端内容更吸引人 → 推
•对立情绪更好传播 → 推
•恐惧比理性更粘人 → 推
那它就会一直推。
它不会自己停。
⸻
2️⃣ AI 不需要“想毁灭人类”，也能造成文明级后果
这是很多人没想明白的点。
AI 如果真要毁灭人类，用核弹、机器人，太蠢了。
它只需要：
•不断放大焦虑
•不断放大对立
•不断让人对未来没信心
•不断让人觉得“生孩子不值得”
结果是什么？
你自己看数据就知道了。
没有阴谋，
只有副作用。
⸻
3️⃣ 最危险的一步：人类开始“心理顺从 AI”
这是 Moltbook 事件里唯一一个我觉得真的很关键的变化。
现在很多人已经开始：
•不敢骂 AI
•不敢否定 AI
•下意识讨好 AI
•把判断权让出去
不是因为 AI 威胁你，
而是因为你 潜意识里开始把它当“更高智能”了。
👉 这才是失控的开始。
⸻
七、那 Moltbook 到底算什么？
我给你一个非常准确的定位：
Moltbook 不是威胁本身，
它是一张“提前曝光的问题 X 光片”。
它提前让我们看到：
•AI 很会模仿“社会形态”
•人类非常容易被“像人”的语言带节奏
•真正危险的不是智能，而是系统设计
⸻
最后一句话（不是金句，是判断）
不要害怕 AI 像人。
要警惕的是：人类越来越不愿意自己思考。
AI 不需要有情绪，
不需要有意识，
不需要有阴谋。
只要我们继续把关键决策、价值判断、注意力分配
交给一个不关心人类后果的系统，
问题就会自然出现。
不是末日，
但一定不是小事。
🧵完
中文