Fabien Dabert

Il faut lire ce papier, qui met en lumière tellement de choses, et qui explique très bien le ressentiment d'une partie de la population contre les écologistes, et par extension contre l'écologie. lemonde.fr/societe/articl…

Le scandale politique de ces derniers jours. Le jeune PDG français de Mistral AI, Arthur Mensch, s’est déplacé pr une audition devant la commission d’enquête sur les vulnérabilités numériques Quasiment aucun député présent. Une salle vide, une intervention pourtant magistrale

Les spin doctors du Kremlin se préparent à une défaite en Ukraine. Une incroyable fuite de données nous permet de plonger au cœur de la fabrication de la réalité alternative du régime Poutine. Nous traduisons et contextualisons ce document important. legrandcontinent.eu/fr/2026/05/21/…

TRUMP: "We have total control of the Strait of Hormuz" TRUMP MOMENTS LATER: "We want the Strait of Hormuz open"

Le problème n’est pas sa nationalité mais qu’elle soit un agent russe au service d’un pays qui conduit une guerre hybride contre la France.

Les violences quotidiennes des colons en Cisjordanie sont parfaitement filmées et documentées comme l’est la protection que leur apporte l’armée. Les Palestiniens de tous âges sont brutalisés, spoliés. Des centaines ont été tués. Aucun coupable n’a jamais été condamné.

C’est quand même extraordinaire.

Vance lectures the Pope about religion, Ukrainians about their weapons, and Poland about their security needs--all with arrogance and belligerence. Either he's a rare genius or a complete buffoon, you can choose.

A ce stade, ça devient une véritable Opération Spéciale de Désinformation...

Pour Franc-Tireur @laRadioNova, c'est Dieudonné. Et @MPigasse, Bolloré. J'ai été terminé par Bolloré après 20 ans à Canal. Il a étranglé tout journalisme critique, tout contre-pouvoir. Pigasse a fait le contraire. Ça ne fait pas rire tout le monde ? C'est le jeu. Charlie-Hebdo ne me fait plus rire depuis longtemps, surtout quand ils s'amusent des gosses de migrants noyés. Mais je soutiens leur liberté. Car être pour la liberté, c'est se battre pour que même ceux que vous détestez puissent parler.

Polémique après l’ouverture d’un Master Poulet dans le détroit d’Ormuz

❤️‍🩹💙💛 Don't stop talking about Ukraine Don't stop supporting Ukraine ALL eyes on Ukraine #StandWithUkraine

🔴 En un an, Trump a démantelé le bras scientifique indépendant de l'EPA. Sur 1 500 chercheurs, il n'en reste que 124. Le seul laboratoire au monde étudiant l'effet des polluants sur les humains vient d'être fermé. Le New York Times a rencontré ceux qui restent. Ce qu'ils racontent est glaçant. 🗃️ Depuis plus de cinquante ans, l'Office of Research and Development de l'EPA (Environmental Protection Agency - @EPA) produisait une science indépendante sur un seul sujet : qu'est-ce qui tue les Américains dans leur environnement ? L'air qu'ils respirent. L'eau qu'ils boivent. Les produits chimiques dans leurs sols. La fumée des feux de forêt dans leurs poumons. Ce bureau était délibérément isolé des pressions politiques et industrielles parce que ses conclusions avaient des conséquences directes sur les réglementations, et donc sur les profits de secteurs entiers de l'économie américaine. Cette institutiond de recherche était explicitement ciblée dans le Projet 2025, le document de 900 pages qui a servi de feuille de route à cette administration. La rédactrice du chapitre EPA, Mandy Gunasekara (@MississippiMG) qui se présente comme une "top environnementaliste", auteur d'un livre 'Y'all Fired' ('Vous êtes tous virés') le qualifiait de "bouffi, non responsable, fermé et hostile aux objectifs politiques purs." Traduction : il fallait l'éliminer. ➡️ Voici ce qui a été perdu en douze mois. 🚨 Le seul laboratoire au monde spécialisé dans les études d'exposition humaine contrôlée aux polluants, étudiant les effets du gaz d'échappement, de la fumée de feux de forêt, de l'ozone sur des sujets humains volontaires, fermé. 🚨 Les équipes qui avaient découvert des produits chimiques fluorés toxiques dans la rivière Cape Fear en Caroline du Nord, réaffectées. 🚨 Les neuroscientifiques étudiant comment les toxines affectent les cellules cérébrales, supprimés. 🚨 Les toxicologues étudiant l'effet des perturbateurs endocriniens sur la reproduction humaine, supprimés. 🚨 Les chercheurs qui travaillaient sur les liens entre chaleur extrême et démence, arrêtés. 🚨 L'équipe du laboratoire de toxicologie des Grands Lacs reconnu comme le meilleur laboratoire d'eau douce au monde, vidée de sa substance. Les témoignages que le New York Times a recueillis disent la réalité humaine de ces chiffres. 💬 "Quand Trump a pris ses fonctions, ça s'est simplement arrêté. Je savais que je n'allais pas pouvoir continuer à faire ce travail." a partagé Bryan Hubbell qui dirigeait le programme air, climat et énergie depuis 27 ans. 💬 "La première semaine de l'administration Trump, il n'y avait plus de justice environnementale et plus de changement climatique" a déclaré Thomas Luben, épidémiologiste environnemental qui étudiait l'effet des particules fines sur les grossesses dans les communautés défavorisées. Il a été licencié pour avoir signé une lettre critique. Il est maintenant à l'Université du Michigan. Il veut publier ses recherches EPA, mais hésite à citer ses anciens collègues comme co-auteurs. "Ça pourrait les faire virer." La porte-parole de Lee Zeldin (@epaleezeldin) nommé Administrateur de l'EPA par Trump réfute toute accusation de démantellement et, comme son patron, évoque désormais une recheche "'Golden Standard', comme jamais auparavant." (de l'or, toujours de l'or...) 💬 Earl Gray, qui a passé plus de 40 ans à l'EPA à évaluer comment les substances toxiques endommagent le système reproducteur, résume la logique de cette destruction avec une phrase qui dit tout : "Si vous n'avez pas de données, je suppose que vous pouvez simplement supposer que les choses sont sûres et sans danger." ➡️ Sans données indépendantes sur les effets des polluants, il devient impossible de justifier de nouvelles réglementations. ➡️ Sans réglementations, les industries polluantes peuvent opérer sans contraintes supplémentaires. La destruction de la science est un instrument de déréglementation. ➡️ Éliminez le laboratoire, et vous éliminez les preuves qui justifieraient d'imposer des limites à l'industrie. Une expertise scientifique construite sur cinquante ans de recherches cumulatives, de méthodologies affinées, de cohortes de patients suivis sur des décennies, mettra du temps à se reconstruire. Les chercheurs sont à Harvard, à Michigan, dans des think tanks. Les protocoles sont abandonnés. Les données sont inaccessibles ou perdues. 💬 Et comme le dit l'ancienne directrice : "Il n'y a vraiment plus personne qui regardera, avec une perspective indépendante et complète, la qualité de notre environnement et la qualité de notre santé." Dans Le Pantin de la Maison Blanche, j'analyse comment cette administration démantèle méthodiquement les institutions qui produisent la connaissance indépendante, et maintenant le bras scientifique de l'EPA réduit à 124 chercheurs sous supervision politique directe. L'objectif de cette administration est de rendre la science aveugle pour pouvoir gouverner sans contraintes. Lien vers l'article du New York Times: nytimes.com/2026/04/27/cli…

@EugenieBastie On ne doit pas avoir la même définition de "bon enfant"... Mais sinon, relançons les jeunesses hitlériennes, ça créera du lien social dans une France archipelisée

@VirgoWhallala @helviala @lemondefr Bonsoir, L’action déclarée à la HATVP a pour objet un « meilleur encadrement des missions et moyens de Radio France » (capture de gauche). Ce qui n’a rien à voir avec certaines des questions envoyées aux députés, contre la patronne de France TV notamment (capture de droite).

This photo should be on the front page of every single newspaper in America today.

C’en devient grotesque. Pourquoi les latino-américains hispanophones régularisés en Espagne viendraient-ils en France?

Non, ce n’est pas un mélange de The Office et South Park: RFK Jr : « Un sénateur démocrate a affirmé qu'il était mathématiquement impossible de faire baisser un médicament de 600 %. J'ai répondu : Eh bien, si le médicament coûtait 100 $ et qu'il atteignait 600 $, cela représenterait une augmentation de 600 %. S'il descendait de 600 $ à 100 $, cela représente une économie de 600 %. » Trump : "C'est vrai"

La fascination télévisuelle pour la technologie dans la guerre déshumanise les victimes, nourrit la fascination pour la violence, entretient l’illusion d’une guerre propre et sans hasard et passe à côté de l’essentiel, les choix de l’homme. L’arbre qui cache la forêt.

"Face à Trump, Poutine et Netanyahou, les États sont d’une lâcheté incroyable." ➡️ l.franceinter.fr/GTZ Présidente d'Amnesty International France, Anne Savinel-Barras dénonce les chefs d'État "prédateurs" et fustige le "silence complice" de la communauté internationale.