ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

@EvstPalaiologos Ἡ αραβίδα,.ομως,τί ακριβώς «φτιάξη» είναι;

Κι άλλο λειοκαννο

@vxaz_79 Are you kidding?

Let's see if he will show the 200 Rodian and Sicilian Greek stratiodi that fought with the Knights against the Ottomans!

@0nDC6SV3nSndeQr 😉

@ferryman2010 Ρισκάρουν οι διοικητές... 🤭🤭🤭

Άμα η Ταξιαρχια, δεν έχει παρεργο, μπορει να ασχοληθεί με πραγματάκια. Η 33 ή η 34, είχαν παλαιότερα στήσει δίκτυο wifi σε επίπεδο Λόχου... Προτοβουλια στελεχών των Μονάδων....

@D__Mitch @e_amyna @papakia_mantola Άρα το ξεχνάμε.

@ferryman2010 @e_amyna @papakia_mantola Ο Mistral 3 είναι εξαιρετικός. Ο νέος NGDS με 8 Mistral και αναλώσιμα θα ήταν τοπ!

Εύλογες επιλογές για τις 2 ιταλικές φρεγάτες FREMM που αναμένεται να αποκτήσει το Πολεμικό Ναυτικό: - προσθήκη σόναρ CAPTAS-4 στην Carlo Bergamini - αντικατάσταση των βλημάτων επιφανείας-επιφανείας Teseo με Harpoon (ή και Exocet μελλοντικά) - εγκατάλειψη έμμονων ιδεών για προσθήκη πυραύλων cruise, ενώ τα πλοία έχουν μόνο 16 Α/Α πυραύλους - αγορά πυρομαχικών Vulcano και DART για πλήρη αξιοποίηση των πυροβόλων 127 και 76 χιλ. Σημεία προσοχής: 1. Πρέπει να προβλεφθεί εξ αρχής δικαίωμα προαίρεσης για +2 φρεγάτες, ώστε να κατοχυρωθεί η προοπτική απόκτησης (και η τιμή τους) και να μη μείνει το ΠΝ με 2 μόνο φρεγάτες του τύπου 2. Είναι αναγκαία η προσθήκη συστήματος hard kill εγγύς προστασίας (CIWS), καθώς τα ιταλικά πλοία υστερούν στον τομέα αυτό και διαθέτουν αρκετό χώρο. Το δοκιμασμένο RAM θα ήταν ιδανικό, αλλά και τα Phalanx που καθίστανται διαθέσιμα από αποσυρόμενες φρεγάτες S θα ήταν μια οικονομική λύση, με πρόσθετο πλεονέκτημα την αφθονία πυρομαχικών.

@D__Mitch @e_amyna @papakia_mantola Επειδή ήδη την δεκαετία του ΄80 είχε γίνει κάποια εξέταση για Sadral (εξαπλοί Mistral) σε Α/Τ,που τότε έφεραν φορητούς Stinger,και πιό πριν Redeye («Κεραυνός»),πώς θα έβλεπες αυτήν την λύση;

Μόνο που το Αμερικανικό Ναυτικό έχει εκσυγχρονίσει τα Phalanx του στην τελευταία ανώτατη διαμόρφωση (εικ. 1) ενώ εμάς, η πλειονότητα, είναι όπως ακριβώς τα παραλάβαμε ακριβώς τη δεκαετία του '80 (εικ. 2), εξωτερικά και "εσωτερικά". Καμία σχέση η σύγκριση μεταξύ της αναβάθμισης ενός συστήματος 40 ετών και ενός της δεκαετίας του 2010.

@0nDC6SV3nSndeQr Το πρόβλημα μας,είναι ότι έχουμε κηρύξει πόλεμο στον εαυτό μας. Και τίποτε δέν είναι ευκολότερο από μία ήττα προαποφασισμένη και καλά προετοιμασμένη-από εσένα τον ίδιο.

@ferryman2010 Το πρόβλημα μου δεν είναι μόνο η μείωση του αριθμού των ατόμων της ομάδας. Δεν θα με ενοχλούσε τόσο αν είχαμε 4 ομάδες των 6. Με τη νέα δομή φτάνουμε να έχει η Δρια 3 ομάδες των 6 (18 άτομα αποβιβαζομενα). Την ίδια στιγμή ο Τούρκος με 2 ομάδες φτάνει τη δύναμη της δικιάς μας...

Δε αλλάζει το σχήμα 4+4+1. 2 πολυβολα, 2 βομβιδοβολο και 1 ΑΤ... Μόνο εμείς είμαστε ικανοί να έχουμε ομάδα των 6 και μακριά από παρόμοια ισχύ πυρός...

@florentiafl Στην Τουρκία,μάλλον έχουν περάσει σε «άλλη πίστα» οἱ γλάροι youtube.com/shorts/VL9QWyh…

Εστιάστε στην οροφή του μπλε αυτοκινήτου ακριβώς από κάτω. Τον βλέπετε τον γλάρο; Ο πανέξυπνος έχει μάθει ότι τέτοια ώρα δίνω κοτόπουλο σε δύο μικρά γατάκια που έχασαν τη μαμά τους και περιμένει στην είσοδο να πάρει το μερίδιό του🥰🥰

@EvstPalaiologos Ναί,αλλά μέχρι να το αναλύσω,έχουν ανέβει οἱ παλμοί μου...😅

@ferryman2010 Α, ΟΚ Εκείνα δεν προσπαθούν να είναι Spuhr. Προσπαθούν να είναι AR

❤️ θέμα Όπλα Ε.Σ (και λοιπές λεπτομέρειες για τους πιο αετομμάτηδες) από την εκδήλωση για την εορτή του Αγίου Γεωργίου (πηγή: Πέτρος Σαββίδης, στο FB)

@EvstPalaiologos To «πάλι απομίμηση»,αναφέρεται σε παρόμοια στην εμφάνιση κοντάκια που όμως δέν είναι Spuhr,όπως στην συλλογή της AR.I. Επειδή,για κάποιον λόγο,έχω πάθει εμμονή,και βλέπω παντού Spuhr. Μάντεψε από ποιόν το κόλλησα.

@ferryman2010 x.com/i/status/20457… Τι εννοείς "ΠΑΛΙ απομίμηση" Σε ποια απομίμηση αναφέρεσαι;

@florentiafl ✅

Όπως έχω αναφέρει ήδη, η μετάβαση στο λεγόμενο "Δωδεκάθεο" δεν έγινε από τη μια στιγμή στην άλλη, (άλλωστε καμία θρησκεία δεν κατάφερε ποτέ να επικρατήσει έτσι) αλλά ολοκληρώθηκε σταδιακά κατά τη διάρκεια της Γεωμετρικής Εποχής (δηλαδή περίπου 900-700 π.Χ.). Τι συνέβη τότε; Μα φυσικά η σταθεροποίηση των πόλεων-κρατών και τα έπη του Ησίοδου και του Ομήρου, μέσα από τα οποία "λάβαμε" μια ενιαία μορφή των θεών. Στο ερώτημά μου γιατί ο Δίας και όχι ο Ποσειδώνας, η απάντηση έρχεται να ταυτιστεί με τις κοινωνικές αλλαγές που πραγματοποιήθηκαν στον ελλαδικό χώρο. Όπως έχω αναφέρει πάρα πολλές φορές, οι πρώτοι θεοί ήταν όλοι "χθόνιοι". Πρέπει όμως να κατανοήσουμε τι ακριβώς σημαίνε "χθόνιος"... Αρχίζοντας από την ετυμολογία της η λέξη προέρχεται από το ουσιαστικό χθών (γενική: χθονός), που στην αρχαία ελληνική σημαίνει "γη", "έδαφος", ή "χώμα". Στην αρχαιότητα είχαμε την "χθόνα" και τη Γαία (ή Γη) που με μια πρώτη ματιά θα λέγαμε ότι είναι το ίδιο και το αυτό. Και όμως διέφεραν. Η Γαία αντιπροσώπευε τη ζωντανή επιφάνεια του πλανήτη, ενώ η χθών αναφερόταν συχνότερα στο εσωτερικό και στα βάθη της γης! Αυτή λοιπόν η κάτω επιφάνεια της γης, έπρεπε να κατοικείται και να ορίζεται από κάποιες θεότητες-πνεύματα όπως ο Άδης, η Περσεφόνη και ο Χθόνιος Ερμής για παράδειγμα. Και εδώ αρχίζει η ουσία της ύπαρξής τους. Διαβάζεις "χθόνιος" και σκέφτεσαι αμέσως το "σκοτεινός" και τον "θάνατο". Όμως όχι! Οι χθόνιοι θεοί δεν σχετίζονταν μόνο με τον θάνατο αλλά και με τη ζωή. Επειδή οι σπόροι φυτεύονται μέσα στη γη, θεότητες όπως η Δήμητρα λατρεύονταν ως "Χθόνιες" για να εξασφαλίσουν την καλή σοδειά. Όμως η "σκοτεινότητα" υπήρχε και ήταν κυρίαρχο χαρακτηριστικό τους. Γι΄αυτό και οι θυσίες προς τους χθόνιους θεούς διέφεραν από εκείνες προς τους Ολύμπιους. Γίνονταν συνήθως το βράδυ, σε λάκκους (βόθρους) αντί για ψηλούς βωμούς, και τα ζώα ήταν συχνά μαύρου χρώματος! Τώρα πώς καταφέραμε αυτή τη λέξη να τη συνδέσουμε με το "κολασμένο", δαιμονικό" και κυρίως "σκοτεινό με προέλευση την κόλαση" είναι μια άλλη ιστορία και δεν θα ήθελα να την παραθέσω εδώ. Αφού λοιπόν καταλάβαμε ποιοι ήταν οι πρώτοι θεοί, ερχόμαστε στην εξέλιξη της κοινωνίας. Μια κοινωνία που προτίμησε τη "σοφία" από την "ωμή δύναμη". Έπρεπε λοιπόν να βρεθεί ένας τρόπος να "περάσει" αυτή η "νέα τάξη πραγμάτων". Και όχι μόνο να περάσει αλλά να θεωρηθεί και "καλύτερη". Ο Δίας τότε παρουσιάστηκε ως "σωτήρας" που απελευθέρωσε τα αδέλφια του από τον Κρόνο και έβαλε τέλος στην τυραννία των Τιτάνων, κερδίζοντας το δικαίωμα στην ηγεσία μέσω της "στρατηγικής και της δικαιοσύνης", όχι μόνο της δύναμης! Και να και ο κλήρος για το ποιο βασίλειο θα πάρει καθένα από τα τρια αδέλφια (Δίας, Ποσειδώνας, Άδης). Και εφ΄όσον οι άλλοι προκαλούσαν δέος και φόβο, ο Δίας έπρεπε να πάρει τον "ουρανό". Και από τότε αντιπροσώπευε πλέον το "υψηλότερο" και το "διοικητικό κέντρο". Με λίγα λόγια, ο Δίας αντιπροσώπευε πλέον το μοντέλο του "πατέρα-βασιλιά" που ταίριαζε απόλυτα στην κοινωνική δομή που διαμορφώθηκε μετά την κατάρρευση των Μυκηναίων. Ήταν ο θεός του "ουρανού" και της "τάξης", ενσαρκώνοντας στην πράξη πλέον την "πολιτική ενότητα" που είχαν ανάγκη οι Έλληνες. Όμως υπήρχε και ο Ποσειδώνας. Και αυτός παρέμεινε μια πιο "άγρια και απρόβλεπτη" χθόνια δύναμη (να θυμίσω και πάλι, σεισμοί, άλογα, θάλασσα). Πώς; Μα υποβιβάζοντάς τον και πάλι μέσω των μύθων, που τον ήθελαν να συγκρούεται με τους άλλους θεούς, όπως για παράδειγμα με την Αθηνά... --------------------- Και κάπου εδώ έρχεται να μπει και ο Διόνυσος. Θα μπορούσαμε άνετα να τον χαρακτηρίσουμε ως τη μεγάλη "παραφωνία" που ολοκληρώνει όμως το σύστημα. Γιατί η επιλογή της "σοφίας" από τους Έλληνες, ήθελε τους Ολύμπιους να αντιπροσωπεύουν την "τάξη", τη "λογική" και τα "όρια". Καμία σχέση με τον Διόνυσο που έρχεται τώρα δυναμικά να "θυμίσει" το "ένστικτο", την "έκσταση" και την "κατάλυση των ορίων". Ο Διόνυσος όμως στην ουσία επανέφερε στο Δωδεκάθεο τα στοιχεία που ο Δίας προσπάθησε να εξορίσει. Αρα ο Δίας είχε ανάγκη τον Διόνυσο για να εμποδίσει την κοινωνική τάξη να καταρρεύσει από την πίεση. Όμως μια απλή ματιά στο όνομά του...μας δίνει όλες τις απαντήσεις στις απορίες που ίσως σας δημιούργησα! Όμως αύριο πάλι! Καλημέρα σε όλους! Υ.Γ. Μια και μόνο λέξη απ΄αυτό το μικρό κείμενο σας δίνει την πραγματική υπόσταση τόσο των χθόνιων θεών όσο και των Ολύμπιων. Μια λεξούλα τονίζει την τεράστια διαφορά που είναι και η μετάβαση στο Δωδεκάθεο. Να δω αν θα την "πιάσετε" (Και μια χάρη θα ζητήσω. Επειδή τείνω να γίνω αόρατη σχεδόν στο Χ, χωρίς να χρειάζεται να αντιδράσετε με ένα λάικ για παράδειγμα, βάλτε μου ως σχόλιο ένα "✔️" για να δω απλά αν με βλέπετε. Δεν είναι υποχρέωσή σας φυσικά. Όποιος θέλει!)

@0nDC6SV3nSndeQr Ἂς χορεύουν και "haka" youtube.com/watch?v=etTpaL…

Φέρτε απατσι κ ας μιλάνε και μαορί

@PlakoudasSpyros Ότι και να ήταν,ἢ να μἠν ἠταν,και μόνο ἡ λέξη «ντάπια»,για όσους έχουν έστω διαβάσει δύο πράγματα για την πολιορκία του Μεσολογγίου,προκαλεί ρίγη.

Γνωρίζατε πώς; Το τείχος του Μεσολογγίου, ο "φράχτης" όπως τον ονόμαζε υποτιμητικά ο Κιουταχής, ήταν μια οχύρωση ... ευρωπαϊκών προδιαγραφών; Ο Μιχαήλ Κοκκίνης μετέτρεψε το 1823 μια οθωμανική ντάπια σε ένα πολυγωνικό τείχος - όπως στην Ευρώπη - με τους δεκαέξι προμαχώνες και την βαθειά τάφρο. Υ.Γ. Σκαρίφημα του Κοκκίνη για την οχύρωση του Μεσολογγίου. #Ιστορία

@EvstPalaiologos Όση ατζέντα,όση παπάτζα και να πουλήσουμε, αυτό που είμαστε,αυτό θα (απο)δείξουμε.

Σκέτο πράσινο το κάλυμμα κράνους;!

@ZEUSosX @Elena_Rapti Τα κριτήρια των «αρίστων»...

@Elena_Rapti Αὐτοαναιρεῖστε κάνοντας ΠΡΩΤΟΙ Διακρίσεις μέ βάση ὄχι τίς #ἱκανότητες ἐργασίας. #Ἰσοπεδώνετε ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΆ τίς #ἴσες_εὐκαιρίες , θέτοντας ὄχι σάν κριτήριο, ΟΧΙ τήν ἱκανότητα & παραγωγικότητα ἐργασίας, ἀλλά τή #σεξουαλική δήλωση. #woke_ΝΔ x.com/Elena_Rapti/st…

Σήμα Διαφορετικότητας: Γίνε εργοδότης ίσων ευκαιριών! Παρακολουθήστε στο βίντεο, βήμα βήμα, τη διαδικασία υποβολής αίτησης και γίνετε μέρος αυτής της αλλαγής!

@SPIROSTHEONE Και πάρα πολύ ψαγμένο. Και επιβεβαιωμένο από την ζωή.

Φοβάμαι την μέρα που δεν θα μπορώ να χρηματοδοτώ τίς μλκς μου 😠🤕🥺 Ρομαντικό και βαθύ 😂😂

@ypso15 Turkey has already been waging "water wars" since the 1970´s,by depriving Iraq and Syria of Euphrates water. Just mentioning.

When you have lost the match, you can always blame the playground.

@0nDC6SV3nSndeQr Τούτη ἡ γής που την πατούμε...

Οργάνωση εδάφους... Θα την ξαναπροσκυνησουν, όλοι...