Av.Hamdullah Değer
160 posts

Av.Hamdullah Değer
@hamdullahdgr
Avukat/Arabulucu VAN BAROSU
Katılım Temmuz 2017
1.7K Takip Edilen339 Takipçiler
Av.Hamdullah Değer retweetledi

Sevgili KHK'lı arkadaşlarım GÜNAYDIN. KHK mağdurlarının yas ve mezar yeri ritüelleriyle ilgili makalem Türkiye'deki uluslararası bir dergide yayınlandı. Bu çok önemli bir gelişme. Makale Türkçe. Makaleyi konuyla ilgilenen akademisyenlere ve hepinize emanet ediyorum. Devamı gelecek.
pejoss.com/index.php/pub/…
Türkçe
Av.Hamdullah Değer retweetledi

• SGK Hacziyle Karşılaşanlar Dikkat: Yargıtay’dan Emsal Karar
SGK prim borçları nedeniyle konulan hacizlerde çok kritik Yargıtay kararı ⚖️
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (15.10.2025), SGK tarafından banka hesaplarına konulan hacizlerin otomatik ve sınırsız şekilde uygulanamayacağını net şekilde ortaya koydu.
Karara göre;
SGK haciz uygulayabilmek için
• Ödeme emirlerini ilgili kişiye usulüne uygun tebliğ etmiş olmalı
• Ödeme emrinin kesinleştiğini ispatlamalı
• Zamanaşımını kesen somut işlemleri dosyada açıkça göstermeli
Aksi hâlde, ödeme emri kesinleşmeden ve zamanaşımı denetlenmeden uygulanan hacizler hukuka aykırı kabul ediliyor.
Yargıtay ayrıca;
Şirket borçları nedeniyle yöneticilere haciz uygulanabilmesi için
• Kişinin hangi dönemde yönetici olduğu
• Yönetim kurulu üyeliğinin ticaret sicili kayıtlarıyla ispatı
• Borcun doğduğu dönemle görev süresinin örtüşmesi
hususlarının ayrıntılı şekilde araştırılması gerektiğini vurguladı.
Önemli bir nokta:
Zamanaşımı yalnızca borcun süresine bakılarak değil,
SGK’nın bu süre içinde zamanaşımını kesen işlem yapıp yapmadığı incelenerek değerlendirilmek zorunda.
Sonuç olarak;
Eksik inceleme ile konulan SGK hacizleri kaldırılabilir.
Bu karar, SGK hacizleri ve zamanaşımı konusunda emsal niteliğindedir.
#SGK #Haciz #Zamanaşımı #Yargıtay #PrimBorcu #vergi #mükellef #muhasebe #alomaliye #önemli #karar #GİB #bunlarıbiliyormusunuz
Türkçe
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Av.Hamdullah Değer retweetledi

@Turkcell Mobil Imza servisi ile ilgili aranma talebiniz alinmistir. Mesai saatleri icerisinde (09:00-18:00) en kisa surede 532 tarafindan aranacaksiniz. ????
Saatlerce bekletip geri dönüş yapmamak büyük mağduriyet müşteri hizmetleri çözüm üretmiyor
Türkçe

@Turkcell mobil imza servisi saatlerdir dönüş yapacak hala dönüş yok 5090 a mesaj attın size hemen dönüş yapacağız deniliyor fakat dönüş yapılmadı mağduriyet devam ediyor
Türkçe

AVUKATLARA PROMOSYON / FAİZSİZ KREDİ - Kampanyaya imza ver! c.org/hBWfFVWJfQ @ChangeTR aracılığıyla
Türkçe
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Av.Hamdullah Değer retweetledi

Meslektaşlarımıza yönelik polis şiddetini kabul etmiyoruz! İlgili polisler hakkında yürütülecek soruşturmaların takipçisi olacağız..
@VanBaro
@istbarosu
@barolar

Türkçe
Av.Hamdullah Değer retweetledi

Adalet mücadelesini sürdüren Emine Şenyaşar’a destek veren İHD Eş Genel Başkanı Hüseyin Küçükbalaban, cezasızlık politikalarına dikkat çekerek, “failler belli” dedi
mezopotamyaajansi.net/tum-haberler/c…
Türkçe
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Av.Hamdullah Değer retweetledi

@mguraykucuk Emeğinize sağlık 🙏 hamdullahdeger@gmail.com
Paylaşırsanız sevinirim
Türkçe
Av.Hamdullah Değer retweetledi

Hasta Mahpus Hanife Arslan için Düzenlediğimiz Basın Açıklaması
Hasta Mahpuslara Özgürlük
Basın Metni: bit.ly/3u9bCZH



Türkçe
Av.Hamdullah Değer retweetledi

❗️Elkoyma işleminin, yirmidört saat içinde görevli hakimin onayına sunulmaması veya hâkimin elkoymadan itibaren kırksekiz saat içerisinde kararını açıklamaması hâlinde elkoyma işlemi ve elde edilen deliller hukuka aykırı hâle gelecek ve hükme esas alınamayacaktır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi ise elkoyma işlemindeki usûli eksikliklerin TCK md. 54/4 uyarınca konusu doğrudan suç teşkil eden eşyalar açısından geçerli olmayacağını ifade etmektedir. Dairenin görüşüne göre, elkoymadan sonra yasal süresi içerisinde hâkim onayının bulunmadığı durumda elkonulan maddenin uyuşturucu madde olması hâlinde delilin hukuka aykırılığından bahsetmek mümkün değildir. Ancak üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç teşkil etmeyen eşyalar açısından elkoyma sonrasında yasal süresi içerisinde hâkim onayı bulunmamaktaysa söz konusu eşyalar hukuka aykırı delil niteliği taşır. Örneğin uyuşturucu madde ticaretinden elde edildiği düşünülen para veya uyuşturucu madde ticaretinde kullanılan hassas terazi bu bağlamda değerlendirilmelidir.
Kapatılan 16. Ceza Dairesinin görüşü de konusu doğrudan suç teşkil etmeyen yan deliller açısından yasal süresi içerisinde elkoymanın hâkim onayına sunulmaması hâlinde delillerin hukuka aykırı olacağı ve hükme esas alınamayacağı yönündedir. Örneğin sanığın üzerinde barut ve kan izi bulunan pantolonu, TCK md. 54/4 uyarınca bulundurulması suç teşkil eden eşya kapsamında değerlendirilemediğinden elkoyma kararının yasal süresi içerisinde hâkim tarafından onaylanmaması bu delilleri hukuka aykırı hâle getirir. (Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 08.03.2017 tarihli ve 2016/2112 E., 2017/1164 K. sayılı kararı)
Elkoyma kararının yasal süresi içerisinde onaylanmaması hâlinde elde edilen delilin hukuka aykırı hâle geleceği ve hükme esas alınamayacağına ilişkin Ankara BAM 9. Ceza Dairesinin, 05.11.2019 tarihli ve 2019/9919 E., 2019/6397 K. sayılı kararı 👇

Türkçe
Av.Hamdullah Değer retweetledi

Diyarbakır şubemizin önceki başkanlarından, Genel Başkan Yardımcılığımızı da yapan, üyemiz, arkadaşımız Selahattin Demirtaş'ın babası sevgili Tahir Demirtaş'ın yaşamını yitirdiğini üzülerek öğrendik.
Sevenlerine başsağlığı ailesine sabır diliyoruz.
Selahattin Demirtaş'ın cenazeye katılması için gerekli işlemler derhal başlatılmalıdır.

Türkçe
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Av.Hamdullah Değer retweetledi

MİT’İN YETKİSİ DAHİLİNDE ELDE ETTİĞİ HER BİLGİ DELİL OLABİLİR Mİ?
1⃣ Bylock'un elde edilişiyle ilgili en önemli hukuka aykırılık iddiası adli kolluk görevi olmayan MİT tarafından ele geçirilmesidir. AYM'de dahil tüm mahkemeler bu gerekçe arkasına sığınmış, MİT'in yasal yetkisi kapsamında bu verileri elde ettiğini ve her hangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını söylemişlerdir.
Acaba, gerçekten de hukuki olarak böyle midir ve MİT'in yasal yetkisi kapsamında elde ettiği her bilgi ve belge ceza yargılamasında delil olabilir mi?
@AYMBASKANLIGI @TCYargitay @TC_HSK @hhalilkoc @mentes70 @muhteremince @BasriBagc @EnginYl @YusufsevkiH
Türkçe
















