Av.Hamdullah Değer

160 posts

Av.Hamdullah Değer

Av.Hamdullah Değer

@hamdullahdgr

Avukat/Arabulucu VAN BAROSU

Katılım Temmuz 2017
1.7K Takip Edilen339 Takipçiler
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Fatma Zehra Fidan
Fatma Zehra Fidan@FatmaZehraFida4·
Sevgili KHK'lı arkadaşlarım GÜNAYDIN. KHK mağdurlarının yas ve mezar yeri ritüelleriyle ilgili makalem Türkiye'deki uluslararası bir dergide yayınlandı. Bu çok önemli bir gelişme. Makale Türkçe. Makaleyi konuyla ilgilenen akademisyenlere ve hepinize emanet ediyorum. Devamı gelecek. pejoss.com/index.php/pub/…
Türkçe
54
317
974
30.9K
Av.Hamdullah Değer retweetledi
VHH-Vergi Hakkında Herșey
VHH-Vergi Hakkında Herșey@KDV_UZMANI·
• SGK Hacziyle Karşılaşanlar Dikkat: Yargıtay’dan Emsal Karar SGK prim borçları nedeniyle konulan hacizlerde çok kritik Yargıtay kararı ⚖️ Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (15.10.2025), SGK tarafından banka hesaplarına konulan hacizlerin otomatik ve sınırsız şekilde uygulanamayacağını net şekilde ortaya koydu. Karara göre; SGK haciz uygulayabilmek için • Ödeme emirlerini ilgili kişiye usulüne uygun tebliğ etmiş olmalı • Ödeme emrinin kesinleştiğini ispatlamalı • Zamanaşımını kesen somut işlemleri dosyada açıkça göstermeli Aksi hâlde, ödeme emri kesinleşmeden ve zamanaşımı denetlenmeden uygulanan hacizler hukuka aykırı kabul ediliyor. Yargıtay ayrıca; Şirket borçları nedeniyle yöneticilere haciz uygulanabilmesi için • Kişinin hangi dönemde yönetici olduğu • Yönetim kurulu üyeliğinin ticaret sicili kayıtlarıyla ispatı • Borcun doğduğu dönemle görev süresinin örtüşmesi hususlarının ayrıntılı şekilde araştırılması gerektiğini vurguladı. Önemli bir nokta: Zamanaşımı yalnızca borcun süresine bakılarak değil, SGK’nın bu süre içinde zamanaşımını kesen işlem yapıp yapmadığı incelenerek değerlendirilmek zorunda. Sonuç olarak; Eksik inceleme ile konulan SGK hacizleri kaldırılabilir. Bu karar, SGK hacizleri ve zamanaşımı konusunda emsal niteliğindedir. #SGK #Haciz #Zamanaşımı #Yargıtay #PrimBorcu #vergi #mükellef #muhasebe #alomaliye #önemli #karar #GİB #bunlarıbiliyormusunuz
Türkçe
1
23
117
14K
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Karar Haber
Karar Haber@KararHaber·
📌Balıkesir’de af kapsamında cezaevinden çıkan bir kişi, kendisine alkol servis edilmediği iddiasıyla bir restorana rastgele ateş açtı. Saldırıda, yeni yıla “2026’da kimseyi kaybetmeyelim” diyerek giren müşteri Hasan Durka yaşamını yitirdi.
Türkçe
35
133
307
173.7K
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Avukatın El Kitabı
Avukatın El Kitabı@avukat_el_hp·
Dolandırıcılık suçlarında asliye ceza tevzisine dair HSK 1. Daire Kararı resmî gazetede yayımlandı.
Avukatın El Kitabı tweet media
Türkçe
0
18
150
26.4K
Av.Hamdullah Değer
Av.Hamdullah Değer@hamdullahdgr·
@Turkcell Mobil Imza servisi ile ilgili aranma talebiniz alinmistir. Mesai saatleri icerisinde (09:00-18:00) en kisa surede 532 tarafindan aranacaksiniz. ???? Saatlerce bekletip geri dönüş yapmamak büyük mağduriyet müşteri hizmetleri çözüm üretmiyor
Türkçe
0
0
0
35
Av.Hamdullah Değer
Av.Hamdullah Değer@hamdullahdgr·
@Turkcell mobil imza servisi saatlerdir dönüş yapacak hala dönüş yok 5090 a mesaj attın size hemen dönüş yapacağız deniliyor fakat dönüş yapılmadı mağduriyet devam ediyor
Türkçe
1
0
0
50
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Esat ÖZEL
Esat ÖZEL@turk_avukat·
📌 ÇİM’DE (ÇOCUK İZLEM MERKEZİ) ADIM ADIM İFADE ALMA YÖNTEMİ:
Esat ÖZEL tweet mediaEsat ÖZEL tweet media
Türkçe
1
77
808
108.4K
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Van Avukat Hakları Merkezi
Van Avukat Hakları Merkezi@AvukatVan·
Meslektaşlarımıza yönelik polis şiddetini kabul etmiyoruz! İlgili polisler hakkında yürütülecek soruşturmaların takipçisi olacağız.. @VanBaro @istbarosu @barolar
Van Avukat Hakları Merkezi tweet media
Türkçe
2
8
19
7.5K
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Mezopotamya Ajansı
Mezopotamya Ajansı@MAturkce·
Adalet mücadelesini sürdüren Emine Şenyaşar’a destek veren İHD Eş Genel Başkanı Hüseyin Küçükbalaban, cezasızlık politikalarına dikkat çekerek, “failler belli” dedi mezopotamyaajansi.net/tum-haberler/c…
Türkçe
0
5
22
4.8K
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Mehmet Akif İLHAN
Mehmet Akif İLHAN@Avakifilhan·
Hükümlünün koşullu salıverilme ve denetimli serbestlikten yararlanma tarihi ile açık ceza infaz kurumuna ayrılma tarihi gibi infaza ilişkin sürelerin nasıl belirleneceğini genel hatlarıyla ortaya koyan çalışma notu🔻 Via/Araş.Gör. Arif Emre SÜMER
Mehmet Akif İLHAN tweet mediaMehmet Akif İLHAN tweet mediaMehmet Akif İLHAN tweet media
Türkçe
4
103
929
82K
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Ali Haydar
Ali Haydar@biresmi·
Uydurma bir karar paylaştım 2026 Esas numaraları, “meslektaş” ciddiye alıp sorgulamadan video çekmiş buna, halk tv falan bile haber yapmış düşünün. Sonra ben de bi video çekip attım. En son beni engelleyip “haset meslektaşlara gelsin” yazmış ajajajahhajajsjshahhahahah
Ali Haydar tweet mediaAli Haydar tweet media
Türkçe
20
25
752
235.5K
Av. M. Güray Küçük
Av. M. Güray Küçük@mguraykucuk·
Sevgili meslektaşlar, elimize geçen kira sözleşmelerini incelerken detayları atlamamak adına, hazırladığım ve kullandığım checklist’i paylaşıyorum. Dileyen olursa mail atabilirim.
Av. M. Güray Küçük tweet media
Türkçe
71
175
2.2K
358K
Av.Hamdullah Değer retweetledi
İHD Van Şubesi
İHD Van Şubesi@ihdvan·
Hasta Mahpus Hanife Arslan için Düzenlediğimiz Basın Açıklaması Hasta Mahpuslara Özgürlük Basın Metni: bit.ly/3u9bCZH
İHD Van Şubesi tweet mediaİHD Van Şubesi tweet mediaİHD Van Şubesi tweet media
Türkçe
0
14
39
15.1K
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Av. Bedirhan Şimşek
Av. Bedirhan Şimşek@AvBedirhanSim·
❗️Elkoyma işleminin, yirmidört saat içinde görevli hakimin onayına sunulmaması veya hâkimin elkoymadan itibaren kırksekiz saat içerisinde kararını açıklamaması hâlinde elkoyma işlemi ve elde edilen deliller hukuka aykırı hâle gelecek ve hükme esas alınamayacaktır. Yargıtay 10. Ceza Dairesi ise elkoyma işlemindeki usûli eksikliklerin TCK md. 54/4 uyarınca konusu doğrudan suç teşkil eden eşyalar açısından geçerli olmayacağını ifade etmektedir. Dairenin görüşüne göre, elkoymadan sonra yasal süresi içerisinde hâkim onayının bulunmadığı durumda elkonulan maddenin uyuşturucu madde olması hâlinde delilin hukuka aykırılığından bahsetmek mümkün değildir. Ancak üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç teşkil etmeyen eşyalar açısından elkoyma sonrasında yasal süresi içerisinde hâkim onayı bulunmamaktaysa söz konusu eşyalar hukuka aykırı delil niteliği taşır. Örneğin uyuşturucu madde ticaretinden elde edildiği düşünülen para veya uyuşturucu madde ticaretinde kullanılan hassas terazi bu bağlamda değerlendirilmelidir. Kapatılan 16. Ceza Dairesinin görüşü de konusu doğrudan suç teşkil etmeyen yan deliller açısından yasal süresi içerisinde elkoymanın hâkim onayına sunulmaması hâlinde delillerin hukuka aykırı olacağı ve hükme esas alınamayacağı yönündedir. Örneğin sanığın üzerinde barut ve kan izi bulunan pantolonu, TCK md. 54/4 uyarınca bulundurulması suç teşkil eden eşya kapsamında değerlendirilemediğinden elkoyma kararının yasal süresi içerisinde hâkim tarafından onaylanmaması bu delilleri hukuka aykırı hâle getirir. (Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 08.03.2017 tarihli ve 2016/2112 E., 2017/1164 K. sayılı kararı) Elkoyma kararının yasal süresi içerisinde onaylanmaması hâlinde elde edilen delilin hukuka aykırı hâle geleceği ve hükme esas alınamayacağına ilişkin Ankara BAM 9. Ceza Dairesinin, 05.11.2019 tarihli ve 2019/9919 E., 2019/6397 K. sayılı kararı 👇
Av. Bedirhan Şimşek tweet media
Türkçe
8
30
264
28.3K
Av.Hamdullah Değer retweetledi
İHD Genel Merkezi
İHD Genel Merkezi@ihdgenelmerkez·
Diyarbakır şubemizin önceki başkanlarından, Genel Başkan Yardımcılığımızı da yapan, üyemiz, arkadaşımız Selahattin Demirtaş'ın babası sevgili Tahir Demirtaş'ın yaşamını yitirdiğini üzülerek öğrendik. Sevenlerine başsağlığı ailesine sabır diliyoruz. Selahattin Demirtaş'ın cenazeye katılması için gerekli işlemler derhal başlatılmalıdır.
İHD Genel Merkezi tweet media
Türkçe
28
169
1.3K
86.7K
Av.Hamdullah Değer retweetledi
Dr. Gökhan Güneş
Dr. Gökhan Güneş@drgokhangunes·
MİT’İN YETKİSİ DAHİLİNDE ELDE ETTİĞİ HER BİLGİ DELİL OLABİLİR Mİ? 1⃣ Bylock'un elde edilişiyle ilgili en önemli hukuka aykırılık iddiası adli kolluk görevi olmayan MİT tarafından ele geçirilmesidir. AYM'de dahil tüm mahkemeler bu gerekçe arkasına sığınmış, MİT'in yasal yetkisi kapsamında bu verileri elde ettiğini ve her hangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını söylemişlerdir. Acaba, gerçekten de hukuki olarak böyle midir ve MİT'in yasal yetkisi kapsamında elde ettiği her bilgi ve belge ceza yargılamasında delil olabilir mi? @AYMBASKANLIGI @TCYargitay @TC_HSK @hhalilkoc @mentes70 @muhteremince @BasriBagc @EnginYl @YusufsevkiH
Türkçe
3
148
255
58.1K