133 posts

煙 banner
煙

@henha000

Katılım Temmuz 2017
427 Takip Edilen48 Takipçiler
Savage Clip
Savage Clip@TheDarkHumours·
This hotel in China sends a dancing girl with your meal
English
138
193
6.2K
591.4K
煙
@henha000·
@HONGFFU 顶级尼玛个毛,烂帖子直接屏蔽
中文
0
0
0
7
红拂
红拂@HONGFFU·
给大家分享一个吃馒头的顶级方法!
中文
13
0
22
4.9K
煙
@henha000·
@VivianQ91395561 还价不满意当然可以不买,你确实欠揍
中文
0
0
0
13
VivianQ
VivianQ@VivianQ91395561·
中国人出门被嫌弃基本都是自找的,被打的概率也很高 ,很多习惯确实令人讨厌!比如讨价还价却不买,许愿式提要求…
中文
19
0
42
3.8K
煙
@henha000·
@jiamimaodashu 这段话发出去都有可能引来仇恨
中文
0
0
0
683
@jiamimao 大猫叔叔
@jiamimao 大猫叔叔@jiamimaodashu·
成年人的世界里,教人几乎等于否定人,大概率结局是背叛和仇恨。
中文
143
198
2.1K
115.2K
煙
@henha000·
@jianlvya 问了尼玛三遍,没一个能说得挨上边的
中文
0
0
1
324
繁律
繁律@jianlvya·
为什么动物都是雄性漂亮,而人正相反?
繁律 tweet media
中文
181
1
95
25.3K
煙
@henha000·
@weiliu59199645 @BoboLucyWisdom 要适量才好,我以前大量食用猪油导致高血脂并头痛,吃药没用,停了猪油立马就好了
中文
0
0
0
15
wei liu
wei liu@weiliu59199645·
@henha000 @BoboLucyWisdom 猪油,是最好的人类食用脂肪,其脂肪酸的结构最有利于人体健康 4:4:1 是其它脂肪不具备的结构。了解一下“脂肪假说”的历史事件就明白了🤫
中文
1
0
0
24
波波 Lucy
波波 Lucy@BoboLucyWisdom·
被污名化的猪油能从根源上对抗糖尿病?!反常识的背后有科学支持。 传统观点一直把猪油打成“健康公敌”——胆固醇高、饱和脂肪高、容易得糖尿病、心血管病……但2024年发表在Nature上的一篇论文却颠覆了这个认知:猪油不但不背这个锅,还能帮助防止胰岛素抵抗,从根源上对抗糖尿病。 胰岛素抵抗才是2型糖尿病的真正元凶。研究显示,猪油里的特定脂肪酸成分,能改善葡萄糖代谢、增强胰岛素敏感性,甚至逆转胰岛素抵抗。尤其是猪油中丰富的油酸(和橄榄油里的一样),对心脏好,还能提升胰岛素敏感度。 更反常识的是:不吃猪油的人,糖尿病发病率反而更高! 宁夏回族居民(基本不吃猪油猪肉)糖尿病患病率是中国平均水平的3倍! 东乡族等不吃猪肉的民族,糖尿病率也显著高于汉族和藏族。 全球糖尿病率最高的10个国家,大多在中东和太平洋岛屿——这些地方因宗教原因几乎不碰猪油猪肉,沙特、科威特等国患病率超23%! 为什么猪油被冤枉?因为饱和脂肪被严重妖魔化了。最新研究发现: 饱和脂肪是异质的,猪油里中链、奇链脂肪酸比例高,反而有代谢益处。 猪油脂肪酸比例黄金:饱和:单不饱和:多不饱和 ≈ 4:4:1,比很多植物油更均衡。 猪油富含维生素D,能保护胰岛β细胞。 比植物油更易饱腹,用猪油炒菜烟点高(190℃),高温下不易产生有害物质。 当然,关键是控糖控碳水!米面糖不控住,再好的油也救不了。 我们家常备猪油,那空气炸锅熬猪油非常简单,你家炒菜用猪油吗? 你家厨房还用猪油吗?欢迎评论区分享你的猪油料理~ ~关注我,一起探索自愈之路~
波波 Lucy tweet media波波 Lucy tweet media
中文
8
88
264
21.6K
煙
@henha000·
@Morris_LT 是的,不再消耗自己,就连这段在理的文字,都不想发给那种只有情绪的人看了
中文
0
0
0
115
Morris
Morris@Morris_LT·
在日常生活中,其实绝大多数沟通,都是情绪上的博弈。聪明的人,往往都不执着于沟通。因为他们知道,人与人之间最大的障碍,从来不是语言,而是立场、情绪和认知。很多人以为沟通是讲道理,实际上,大多数时候,人只愿意听自己愿意相信的东西。你以为你在解释,对方却觉得你在否定他;你以为自己在讲逻辑,对方感受到的却是情绪上的输赢。 真正的沟通,不只是把话说出来,而是要进入对方的频道,用他能接受的方式、语言和逻辑去表达。可问题是,这件事非常消耗。有的人,情绪永远大于事实;有的人,立场永远先于对错;还有的人,从一开始就不是来解决问题的,而是来证明自己没错。这种情况下,你越解释,误解越深;你越争辩,关系越差。所以成熟的人,慢慢都会减少无效沟通。 不是没表达欲了,而是终于明白:不是所有人都值得解释,也不是所有关系都需要被理解。人与人之间最舒服的状态,不是“我终于说服了你”,而是“我知道我们不同,但我不再消耗自己”。很多时候,闭嘴不是认输,而是一种筛选。筛选关系,筛选能量,也筛选真正同频的人。 说话,归根到底只有几个目的:让人舒服,让事情推进,让自己受益。除此之外,大多数争论,都只是情绪上的内耗。
中文
17
68
282
18.2K
EnHeng嗯哼.Ai
EnHeng嗯哼.Ai@EnHeng456·
很多人做事情一直放不下面子,总害怕被拒绝,面子本身是最没有成本的东西。你真正做成事情之后,面子自然都会回来。今天看到雷军在CCTV直播现场主动去找马斯克合影,其实挺有感触的。再往前看,当年黄仁勋来中国也会笑着喊小米威武,小米最难的时候被韩国供应链卡脖子,雷军陪财阀喝酒谈合作。这些东西现在回头看,其实只是他们的来时路。很多真正厉害的人,都是这样一路主动、一路靠近更强的人走过来的。少年时期别怕尴尬,也别怕被拒绝,积极一点、勤奋一点、持续做事情,多去接触比自己更厉害的人,很多机会就是这样慢慢打开的
EnHeng嗯哼.Ai tweet media
中文
213
166
1.6K
443.8K
煙
@henha000·
@mubeitech 捅破个屁纸,典型歪论就是天才的护犊子心理,马斯克儿子拉坨屎在他爹眼里也是可爱的
中文
0
0
1
573
墓碑科技
墓碑科技@mubeitech·
马斯克儿子捅破了窗户纸。 一个自闭症天才的直觉,让全球AI巨头集体背脊发凉。 埃隆·马斯克的儿子萨克森,曾长期无法理解人类去餐厅的行为。 在逻辑的世界里,去餐厅是最不划算的生存方案。 同样的食物可以外卖到家,价格甚至只要餐厅的一半。 想见朋友可以直接约在家里,环境比公共场所更私密、更自在。 直到萨克森在某一天突然悟出了那个终极真相。 人们冒着低效和高价去餐厅,唯一的刚需是与陌生人待在一起。 这是AI和算法永远算不出来的底层变量。 数字技术一直在追求极致的效率,试图让人足不出户就解决所有需求。 但人类这种生物,本质上依然需要那种“处在人群中”的物理感受。 AI可以模拟最完美的语音,却给不了邻桌那一点点无法预知的、真实的人间烟火气。 当科技试图把每个人关进精准计算的信息茧房,这种原始的群体本能成了人类最后的护城河。 硅谷的算力可以抹平地理距离,但无法消除这种源于进化深处的、对同类气息的渴求。
中文
108
168
1K
251.1K
煙
@henha000·
@Jam79922967 信息转发传播不是越多越好吗,最烦你们这种以流量为目的的推,因为利益才把转发当成抄袭,你的信息来源又是哪呢?是不是也是抄袭?X就是这样被搞成垃圾场的,不要回复,劳资把你们这类账号统统屏蔽了
中文
0
0
0
30
Petrichor
Petrichor@Jam79922967·
X网站,大V大抄袭,X就是个大浴缸,一条鱼拉出来的东西,其他鱼又吃进去,再拉出来,给其他鱼吃….
Petrichor tweet mediaPetrichor tweet mediaPetrichor tweet mediaPetrichor tweet media
中文
48
4
64
33.6K
煙
@henha000·
@Morris_LT 事实上你看到一个人的状态是定型的,基本就是最后的状态
中文
0
0
0
151
Morris
Morris@Morris_LT·
很多人的认知并不会因为年龄增长而自动提升。一个人在年轻时如果固执、短视、听不进意见,随着时间推移,往往只会变得更加顽固,而不是更清醒。所谓“蠢”,并不一定是能力不足,而是一种长期不自省的状态,总觉得自己是对的,把问题归咎于他人,拒绝反思和调整。这样的模式如果不被主动打破,二十岁如此,四十岁如此,甚至到了老年也可能依然如此。时间可以改变外表,却未必会改变一个人的思维方式,因此也不能单纯指望对方“总有一天会想明白”。
中文
46
28
248
16.3K
蓝月亮
蓝月亮@JerryMai11·
又涨知识了,原来戏曲里的变脸细节是这样子的,真是越看越有门道。
中文
860
363
9.2K
16M
煙
@henha000·
@momoGZ0412 叫老板是他妈的给你面子,这句说明一开始就没诚意,谈个毛,这就是个逼崽子
中文
0
0
3
682
默默
默默@momoGZ0412·
觉得00后这样回复有问题吗?
默默 tweet media
中文
704
74
2.5K
772.1K
子閑
子閑@zhu_zixian·
@KKaWSB @grok 这些话真的是罗素说的吗?
中文
1
0
1
3.6K
KK.aWSB
KK.aWSB@KKaWSB·
罗素活到了九十七岁。 他这辈子干过的事情列出来像是五个人的简历。拿过诺贝尔文学奖,写过数学巨著,搞过反战运动,坐过牢,结过四次婚,被大学开除过,当过和平主义者,差点死在飞机失事里。 有人问他:"你一辈子研究哲学,最后搞明白了什么?" 罗素说:"搞明白了三件事。" "哪三件?" "第一,人知道的东西远远少于以为自己知道的。第二,大部分人的信念不是想出来的,是吓出来的。第三,爱比逻辑重要。" 第三条让所有人都愣了。 一个把半辈子花在数理逻辑上的人,最后的结论是爱比逻辑重要。 有学生问他:"您二十岁的时候会说这种话吗?" 罗素说:"二十岁的时候我觉得逻辑可以解决一切。四十岁我觉得逻辑可以解决大部分。六十岁我觉得逻辑能解决的事情其实很少。八十岁我发现,真正重要的事情没有一件是逻辑能解决的。" "比如?" "比如你为什么爱一个人。比如你为什么在深夜突然觉得孤独。比如你明知道一件事没有意义但还是想做。这些事情逻辑碰都碰不到。" 他八十九岁的时候因为反对核武器上街游行,被警察抓了。一个将近九十岁的诺贝尔奖得主,坐在牢房里,跟一群年轻人关在一起。 年轻人问他:"您这么大年纪了,为什么还来?" 他说:"因为我还活着。活着就得管。不管是因为我觉得没关系了,但如果每个人都觉得没关系,那就真的没关系了。世界不是被坏人毁掉的,是被觉得没关系的好人毁掉的。" 他晚年写了一段话,被刻在了很多地方: "我这辈子活着,是被三种激情支配的——对爱的渴望,对知识的追求,以及对人类苦难不可遏制的同情。" 有人评价这段话太漂亮,像写给后人看的。 但认识他的人说他确实是那样活的。他爱过很多人,伤过很多人,也被伤过。他研究了一辈子逻辑,最后发现感情是逻辑唯一解决不了的bug。他反对战争,但没能阻止任何一场战争。 他什么都做了,但好像什么都没改变。 有人因此问他:"您觉得值得吗?" 他说:"值不值得是结果论。我从来不按结果活。我按冲动活。看到不对的事情,冲动让我站起来。看到喜欢的人,冲动让我走过去。看到一个没解开的问题,冲动让我坐下来想。 至于结果——结果是上帝的事。哦对,我不信上帝。那就是没有人管的事。"
中文
39
191
786
127K
煙
@henha000·
@cuichenghao 老师就是绑匪,孩子是人质,家长说话是得加倍的客气
中文
0
0
6
831
煙
@henha000·
垃圾流量贴太多,基本都选这个
煙 tweet media
中文
0
0
0
66
撸毛换大饼 · Ai
撸毛换大饼 · Ai@LmhdbAi·
昨晚参加了一场同学聚会。 有个男同学挨个敬酒,场面很是热闹。 轮到我时,我便婉言谢绝了。 一来我是开车来的,二来我本就滴酒不沾。 可这位男同学却纠缠不休,非逼着我喝。 嘴里嚷着难得聚一次,不喝就是不给面子。 我退了一步,提议以茶代酒,感谢他的美意。 按理说,一般人这时候顺坡下驴也就答应了。 但他偏偏不行,反而提高了嗓门。 当众大声喊道:不喝就是不给我面子! 那一瞬间,老同学的目光都转过来看我。 见此情景,我也不再给他留余地。 我直截了当地说:这酒,我肯定不喝。 如果你觉得这就是不给你面子, 那么,我就是不给你面子了,又能如何? 说完,我把茶杯一放,转身直接离场。 事后一位好友告诉我,大部分同学都站我这边。 虽然也有人说我太无情, 但我老婆知道后,完全赞同我的做法。 他说遇到这种烂人,该翻脸就得翻脸。 其实我的观点很简单: 你不仁,就别怪我不义。 既是你强人所难在先, 我又何必委屈自己给你脸面?
中文
159
24
1K
312.9K